Malatya'da 9 kamu görevlisinin DHKP-C adyna faaliyet gösterdi?i iddiasyyla yargylandy?y dava özel yetkili mahkemeler kapanynca A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Savcy Kurtulu? Çaly?yr, daha önce özel yetkili mahkeme sürecinde toplanmy? deliller için 'zehirli meyve' benzetmesi yapty. Savcynyn görü?üne uyan mahkeme de 'hukuka aykyry oldu?u iddia edilen delillerin tespiti ve bunlaryn kovu?turma a?amasynda dosyadan ayyklanmasy hususunda beyanda bulunmasy için' dosyayy Savcy Çaly?yr'a havale etti. Savcy Çaly?yr'yn ady 21 Nisan'da da gündeme gelmi?ti. Telekulak olaylaryny ele?tiren yazylary ve yargy üzerine kitaplary nedeniyle yasa dy?y olarak dinlenen Malatya Cumhuriyet Savcysy Kurtulu? Tayanç Çaly?yr, paralel yapyyy 'mandacylykla' suçlamy?ty. Kendisini dinleyen ve emri verenler için suç duyurusunda bulunan Çaly?yr, geli?melere ra?men sessiz kalan YARSAV üyeli?inden istifa etti?ini açyklamy?ty. Çaly?yr, yasady?y elde edilen deliller için zehirli meyve benzetmesini o gün de yapmy?ty.
![]() ![]() ![]() |
09.07.2014 12:28 Malatya’da dokuz kamu görevlisinin bir terör örgütü adyna faaliyet gösterdi?i iddiasyyla yargylandy?y davada ilginç bir karar alyndy. Savcy, dosyadaki delillerin, kaldyrylmy? olan özel yetkili savcylyk tarafyndan toplandy?yny, bu delillerin hukuka ve yasal düzenlemelere aykyry olabilece?ini, yargylamanyn önyargylar dahilinde sürmemesi için delillerin hak ve özgürlükler y?y?ynda de?erlendirilmesi gerekti?ini savundu. Mahkeme de “hukuka aykyry oldu?u iddia edilen delillerin tespiti ve bunlaryn kovu?turma a?amasynda dosyadan ayyklanmasy hususunda beyanda bulunmasy için” dosyayy Savcy Çaly?yr’a havale etti.
‘ZEHYRLY A?ACIN MEYVESY DE ZEHYRLY OLUR’
Radikal'in haberine göre; DHKP-C adyna faaliyette bulunduklary suçlamasyyla Malatya 4. A?yr Ceza Mahkemesi’nde haklarynda dava açylan dokuz kamu görevlisi ile ilgili yargylama, özel yetkili mahkemelerin kaldyryldy?y 6526 sayyly yasadan sonra Malatya 2. A?yr Ceza Mahkemesi’ne dü?tü. Davanyn, geçen 25 Haziran’da görülen ilk duru?masynda söz alan Savcy Kurtulu? Tayanç Çaly?yr, özel yetkili savcylyk ve mahkemelerin kaldyrylmasy ile birlikte davanyn açylmasyna yol açan delillerin de tarty?maly hale geldi?ini savunarak, “Zehirli a?acyn meyveleri de zehirli olur” benzetmesini yapty. Dava dosyasynda hukuka aykyry deliller bulunabilece?ini savunan Savcy Çaly?yr, ?unlary kaydetti:
“Hukuka ve mevcut yasal düzenlemelere aykyry olma olasyly?y, bu aykyryly?yn tespiti halinde 6526 sayyly yasa ile görevlendirilmi? a?yr ceza mahkemelerindeki kovu?turma a?amasynyn da hukuka aykyry olarak toplanmy? kanytlar üzerinden olu?masy, muhtemel önyargylar dahilinde devam etmesi hususlary göz önünde bulunduruldu?unda, mevcut dosyanyn, toplanmy? olan kanytlaryn, mevcut hukuki düzenlemeler, hak ve özgürlükler y?y?ynda mahkemece de?erlendirilerek, hukuka aykyry oldu?unun tespit edilmesi halinde kovu?turmanyn hukuka aykyry kanytlaryn göz önünde bulundurulmaksyzyn devam etmesi gerekti?i mütalaa olunur.”
Mahkeme heyeti, savcynyn bu de?erlendirmesini dikkate alarak, “hukuka aykyry oldu?u iddia edilen delillerin tespiti ve bunlaryn kovu?turma a?amasynda dosyadan ayyklanmasy hususunda beyanda bulunmasy için” dosyayy savcyya verdi. Duru?ma, 6 Kasym 2014’e byrakyldy.
Konuyla ilgili bir açyklama yapan avukat Engin Göko?lu, Malatya ve di?er illerde açylan KESK davalarynyn tamamynyn, Yürüyü? dergisi bürosunda bulundu?u savunulan 1055 numaraly bir CD’ye dayandyryldy?yny ve bu CD’nin kayboldu?unun söylendi?ini belirtiyor. Ayny ?ekilde, bu davalaryn tamamynda soru?turma a?amasynda usulsüz dinleme, teknik takip ve arama kararlary verildi?ini ileri süren Göko?lu, “Özel yetkili mahkemeler usulsüz mahkemelerdi ve bunlaryn yapty?y bütün i?lemler de hukuka aykyryydy. O mahkemeleri kaldyryp bunlaryn yapty?y i?lemlerle yargylamaya devam etmek demek, temeli sakat bir i?lem yapmak demektir. Bu usulsüz i?lemlerin tamamynyn dosyadan çykarylmasy gerekiyordu. Ba?ka türlü de dava sürmezdi” diyor.
SAVCI: PARALEL KULAKLAR MANDACI
Savcy Çaly?yr'yn ady 21 Nisan 2014 tarihinde de gündeme gelmi?ti. Malatya Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na bir dilekçe veren Çaly?yr, "Yllegal olarak dinlenen 148 bin ki?i içinde, kullandy?ym telefon numaram 2011 yyly içinde 3 ay süreyle dinlendi?imi ö?rendim.. Söz konusu tertip malzemelerin kale gibi korunan yerlerden elde edilmesidir. Bu da yapylanlaryn belli bir merkezden yönetildi?ini, gizli amacyn da devlet ve ulus meselesi olacak kadar büyük sahip oldu?unu göstermektedir. Bu amaç için çok büyük teknolojik olanaklar seferber edilmektedir." diyordu. Biyolojik, kimyasal ya da nükleer sava?tan sonra syranyn bili?im teknolojisinin kirli sava?yna gelindi?ini belirten Çaly?yr, "Bu sava? pilot bölge seçilip ülkemizde uygulamaya konuldu. Acaba 'manda yönetimi'nin bir örne?i bu yollarla ülkemizde mi denenmeye çaly?ylyyor" sorusunu yöneltiyordu.
Çaly?yr, yasady?y elde edilen deliller için zehirli meyve benzetmesini o gün de yapmy?ty. Bu tip usulsüz yöntemlerle elde edilmi? çe?itli bilgilere zaman zaman kanyt de?eri tanymasynyn kahredici oldu?unu belirten Kurtulu? Çaly?yr, "Zehirli a?aç usulsüzlüklerse, zehirli a?açtan elde edilen her meyve de zehirlidir, yani usulsüzdür. Fakat hukuk, zehirli a?acy kesip atmady?y sürece, bu a?acyn meyvesi, toplumu zehirlemeye devam edecektir." diyordu.
(09 Temmuz 2014, 12:28)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: