Paralel kulaklardan ilk itiraflar

Adana'da kamu görevlilerini dinleme iddiasyyla tutuklanan Emniyet Müdürü Ertu?rul Yetkin ilk ifadesinde, dokuz ilin tüm dinlemelerini kendilerinin yapty?yny, 2 bin civarynda dinleme yapylan aktif bir hat oldu?unu söyledi. Yetkin'in ifadesinde, 'Suçu kabul etmemekle birlikte uzla?ma kapsamynda suç olursa uzla?mayy kabul ederim' demesi dikkat çekti. Tutuklanan 6 emniyet mensubu arasynda bulunan emekli ba? polis Abdullah Karaca ise ifadesinde, ihbar ya da duyumla ilgili rapor tutulmadan direkt dinleme talep edildi?ini söyledi.. Bir dinleme yapylabilmesi için olmasy gereken ilk duyum, ihbar ya da istihbarat raporunun bu dinlemelerde bulunmady?y belirlendi. Emniyet Müdürü Ertu?rul Yetkin'e, hiçbir delil veya duyum olmady?y halde neden bu dinlemelere imza atyldy?y soruldu. Yetkin, bu soruya 'bilgim yok' ?eklinde cevap verdi. Soru?turma savcysynyn, Yetkin'e imzaly belgelerini göstererek 'Dinlenen ki?ilerin hakim savcy oldu?u rahatlykla anla?ylabilece?i halde bu hususta neden herhangi bir i?lem yapmadyn' ?eklindeki sorusu da dikkatleri çekti.

12.04.2014 11:05 Adana’da kamu görevlileri ile yargy mensuplaryny sahte isim ve düzmece raporlarla dinledi?i iddia edilen polislere yönelik ba?latylan soru?turmada ilk itiraflar geldi. Soru?turma kapsamynda tutuklanarak cezaevine gönderilen Emniyet Müdürü Ertu?rul Yetkin, 9 ilin tüm dinlemelerini kendilerinin yaptyklaryny söyleyerek 2 bin civarynda dinleme yapylan aktif bir hat oldu?unu söyledi. Tutuklanan 6 emniyet mensubu arasynda bulunan emekli ba? polis Abdullah Karaca soru?turmayy yürüten ba?savcyvekili Ali Do?an’a verdi?i ifade de, dinlemelerin yapyldy?y tarihte ihbar ya da duyumla ilgili rapor tutulmadan direkt dinleme talep edildi?ini söyledi. Dinlenilecek ki?ilerin bilgilerinin Ystihbarat ?ube Müdürü veya büro amirine geldi?ini ancak dinlenecek isimlerin kimin gönderdi?ini bilmedi?ini belirten Karaca, “Dinleme kararlaryny ben yazyyordum ancak dinleme yaparken dinledi?im ki?ilerin hakim, savcy ya da A?yr Ceza Mahkemesi ba?kanlary oldu?unu bilmiyordum” dedi.

Yargyç oldu?unu bilmiyordum

Yazycy oldu?u için dinleme tutanaklarynda imzasy bulundu?unu belirten Abdullah Karaca suçlamalary kabul etmemekle beraber uzla?ma kapsamynda suç olursa uzla?mak istedi?ini söyledi. Karaca, “Ben yazycy oldu?um için dinleme tutanaklarynda imzam vardyr. Suçu kabul etmemekle birlikte uzla?ma kapsamynda suç olursa uzla?mayy kabul ederim” dedi. Dinlemelerin nasyl yapyldy?yny, dinlenecek ki?ilerin bilgilerini nasyl kendilerine geldi?ini bir bir anlatan Karaca ?öyle ifade verdi: “Dinleme kararlaryny ben yazyyordum ancak dinleme yaparken dinledi?im ki?ilerin hakim, savcy ya da A?yr Ceza Mahkemesi ba?kanlary oldu?unu bilmiyordum. Dinlerken hiçbirisinin hakim-savcy oldu?unu anlamadyk. Çünkü dinleme yapty?ym dönemde konu?malarda hakim-savcy sözü geçmedi. Arayan ya da aranan savcyyym ya da hakimim diye bir tabir kullanmyyordu. Dinlemelerin yapyldy?y tarihte ihbar ya da duyumla ilgili memur raporu tutulmuyordu.”

Kimlik numaralary ile..

“Direk dinleme talep ediliyordu. TC numaralary veya isimden isteniyordu. O numaralaryn karar takip sisteminden dinlenmesinin uygun olup olmayaca?y Ankara Ystihbarat Daire Ba?kanly?yndan sistem üzerinden soruluyordu. Uygunsa dinleme talep ediliyordu. Biz de talep formuyla syraly amirlerin imzasyyla dinleme talep ediyorduk. Dinlenecek ki?ilerin bilgileri de istihbarat ?ube müdürüne veya büro amirine direk geliyordu. Kim gönderiyor bilmiyorum. Bize verilen isimlerin hakim savcy oldu?u belli de?ildi. Ben yazycy oldu?um için dinleme tutanaklarynda imzam vardyr. Suçu kabul etmemekle birlikte uzla?ma kapsamynda suç olursa uzla?mayy kabul ederim.”

?AHISLARI TANIMIYORDUK

Adana’da görevli Cumhuriyet Savcylary Abdurrahman Gündo?an, Cumali Tülü, Hasan Öz ile Hakim Kemal Varan’y da organize suç örgütü kapsamynda hiçbir delil olmadan aylarca dinlendi?i ortaya çykty. Bu isimler için önleme dinlemesinde olmasy gereken ilk duyum, ihbar ya da istihbarat raporunun bulunmady?y belirlendi. Emniyet Müdürü Ertu?rul Yetkin’e, hiçbir delil veya duyum olmady?y halde neden bu dinlemelere imza atyldy?y soruldu. Yetkin, bu soruya “bilgim yok” ?eklinde cevap verdi. Soru?turma savcysy, Yetkin’e imzaly belgelerini göstererek “Dinlenen ki?ilerin hakim savcy oldu?u rahatlykla anla?ylabilece?i halde bu hususta neden herhangi bir i?lem yapmadyn” ?eklinde bir soru da yöneltti. Yetkin ise “Ymha tutanaklarynda gerçekte kimin dinlendi?ini anlamam mümkün de?ildir” dedi.

2 BYN KY?YLYK AKTYF HAT

Soru?turma kapsamynda tutuklanarak cezaevine gönderilen Emniyet Müdürü Ertu?rul Yetkin ise 9 ilin tüm dinlemelerini yaptyklaryny ve sadece dinleme taleplerini mahkemeye göndermekle yükümlü oldu?unu ve bunlar gibi yüzlerce dinleme talebini mahkemeye gönderdi?ini söyleyerek, telefonlaryn kime ait oldu?unu bilmedi?ini iddia etti. Yetkin, 9 ilin dinleme talebinin kendilerinden geçti?ini ve 2 bin civarynda dinleme yapylan aktif bir hat oldu?unu söyledi. (Star)

(12 Nisan 2014, 11:05)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5932