Y?te paralel suç delilleri

7 ?ubat 2012 MYT krizi, 17-25 Aralyk 2013 ve 7 Ocak 2014 yolsuzluk operasyonlary, 1 Ocak 2014 Hatay yardym TIR'y olayy ve 14 Ocak 2014'te (dün) gerçekle?en YHH operasyonu.. Akit gazetesinin avukatly?yny da yapan yazar Ali Yhsan Karahasano?lu, Paralel Devlet operasyonlary olarak nitelendirilen tüm bu operasyonlardaki hukuki çarpyklyklary ele?tiriyor. Bir hukukçu gözüyle çarpyklyklary tek tek syralayan yazar, bunlaryn suç üstü delili te?kil etti?ini vurguluyor. Bu operasyonlara kary?an tüm savcy ve hakimlerin hukuku alt üst etti?ini belirten yazar, skandal te?kil eden bu açyk suç ve ihmaller nedeniyle ilgili savcy ve hakimlerin kovu?turmaya u?ramalary gerekti?ini savunuyor.

15.01.2014 12:39 Türkiye'yi sarsan paralel giri?imler: 7 ?ubat 2012 MYT krizi.. 17-25 Aralyk 2013 ve 7 Ocak 2014 yolsuzluk operasyonlary.. 1 Ocak 2014 Hatay MYT-yardym TIR'y olayy.. 14 Ocak 2014 YHH operasyonlary..

Akit gazetesinin avukatly?yny da yapan yazar Ali Yhsan Karahasano?lu, Paralel Devlet operasyonlary olarak nitelendirdi?i bu operasyonlardaki hukuki çarpyklyklary ele?tiriyor. Çarpyklyklary tek tek syralayan yazar, bunlaryn suç üstü delili te?kil etti?ini, hukukun alt üst edildi?ini, bu operasyon kararlaryny veren tüm savcy ve hakimlerin bu açyk suç ve ihmaller nedeniyle kovu?turmaya u?ramalary gerekti?ini belirtiyor.

Y?te Karahasano?lu'nun o yazysy:

"Her yeni operasyon yeni bir suç delili!..

2012’de 7 ?ubat; Hakan Fidan’y gözaltyna alma te?ebbüsü...

2013’te 17 Aralyk; birbirinden ilgisiz üç operasyonu ayny sabaha denk getirip, sansasyon olu?turma giri?imi..

Ayny yyl içinde 25 Aralyk; Ba?savcy’ya “Dosyamy hazyrlyyorum” diyen savcynyn, gizlice operasyon ba?latma emri vermesi ve skandal malvarly?yna el koyma kararlary..

2014’de 1 Ocak; 52 ki?inin can verdi?i terörist saldyryda makamyndan kalkyp olay yerine gidemeyen savcynyn, kayna?y belirsiz bir ihbary ciddiye alyp, MYT mensuplarynyn bulundu?u TIR’y aramaya kalky?masy..

7 Ocak’ta, 3 yyl öncesinin iddialaryny içeren soru?turmanyn hayata geçirilmesi..

Ve dün 14 Ocak’ta, YHH hedefli de?i?ik illerdeki baskynlar..

Gerçek bir hukuk devleti olalym.. Bu operasyonlaryn her birisi, suçüstü delilleri olacak..

7 ?ubat operasyonu için, aperatif tedbirlerle olay kapatyldy.. Savcy, ayny il içinde, bir ba?ka büyük adliyeye gönderilip, sözümona dosya kapatyldy..

?imdi o dosya açyldy?ynda.. “Sen, MYT Müste?ary’ny, niye gözaltyna aldyrmak istedin?.. Soru?turmanyn sebebi ne? Delilin ne? Amacyn ne?..” diye soruldu?unda, bakyn neler çykacak..

17 Aralyk’ta..

Yki ba?savcy vekili, iki yyl boyunca sürdürdükleri soru?turmayy, kysa süre önce birle?tirip, üç ayry dosyayy ayny güne denk gelecek ?ekilde operasyona çevirdiler..

Ba?savcy’dan gizli..

Y?e bakar mysynyz? Ba?savcy’dan gizliyor ama.. E?it pozisyondaki mevkida?yndan gizlemiyor.. O zaman bu iki savcymyz, Ba?savcy’da de?il.. Bir ba?ka yerde, tepe noktada bulu?uyorlar.. Suçüstü oluyorlar..

Daha ne suç delilleri çykacak..

UYAP’a girdikleri sahte isimler, sahtekarlyk mahkumiyetinin gerekçesi olacak..

SORULMASI GEREKEN ASIL SORULAR

Aylar önce dinlemeler bitirildi?i halde, dershaneler sorununun restle?mesine kadar bekledikleri için, sorulacak kendilerine: “Dosya içindeki son delil, 6 ay öncesine ait. 6 ay niye beklediniz? Suç var ise, niye görevinizi ihmal ettiniz?”

Sorulacak savcylara, “Niye dinleme karalaryny, hep ayny hakime denk getirdiniz?”

Sorulacak hakimlere, “Niye tedbir kararlaryny, gelen evraklary incelemeden verdiniz? Niye sormadynyz, ‘Bu talepler hep niye bana geliyor. Tek hakim ben miyim, bu adliyede’ diye?”

25 Aralyk operasyonunu yöneten savcyya sorulacak: “Hükümeti devirmek için kurulan Kanaltürk’e, reklam bedeli ady altynda milyonlarca liralyk ödemeler yapan i? adamynyn tüm malvarly?yna tedbir istemedin.. Dosyayy ne yapty?yn bile belli de?il.. Hükümeti devirmek isteyen o kanaly besleyen i? adamynyn rakibi konumundaki i? adamlarynyn ise, dandikten sebeplerle malvarly?yna tedbir istedin, niye?”

Ayny savcyya sorulacak, “24 Aralyk’ta, Ba?savcy sordu sana.. ‘Bu dosyanyn terörle ne ilgisi var? Niye sen bakyyorsun buna.. Niye benim haberim yok..’ diye.. Devam etti Ba?savcy; ‘Bu dosyada terör suçuna girmeyi gerektiren cebir ve tehditle ilgili delillerini hazyrla, yaryn bana getir’ dedi.. Sen ne yaptyn, Ba?savcy’ya gidece?ine, mühürlü çuvalyn a?zyny bile açmadan karar veren hakime gittin.. Niye?”

Sonra dönülecek, çuvalyn a?zyny açmadan karar veren hakime sorulacak: “Tedbir karary için sana gönderilen, a?zy mühürlü çuvaly açmadan, karary nasyl verdin? Sen kararlary da, dosyanyn kapa?yny açmadan my verirsin?”

Aklyn gere?i ne ise.. Manty?yn gere?i ne ise.. Hukukun gere?i ne ise.. Onlary ?imdiden hatyrlatyyorum.. Yaryn bunlar oldu?unda, “Savcyya basky..” demesin kimse.. “Hakime sorgu” demesin kimse..

Gelecek syra TIR olayyna..

Savcyya sorulacak, “Sen her telefon ihbaryny ciddiye alyp, arama yaptyryyor musun? ?öyle geçmi? iki yyl içinde, böyle tek bir ihbarla yaptyrdy?yn aramalaryn listesini getir bakalym..”

Devam edecek ayny savcyya sorular: “52 insanyn öldü?ü Reyhanly saldyrysynda, olay yerine bir hafta sonra gitmi?sin.. TIR olayynda ise, anynda uçup gittin.. Nedir seni bu kadar özel gayrete sevkeden? Kamuoyunun bilmedi?i ne var, bu olayyn arkasynda?”

O ne cevap verirse versin..

Ardyndan Yzmir savcysyna.. “3 yyl neyi beklediniz” denilecek..

Sorulacak Van savcysyna... “Ystanbul, Hatay olaylaryndan.. Yzmir olaylaryndan habersiz miydin? Tesadüfen mi verdin, YHH’ya operasyon kararyny?”

Ve tüm bu olaylaryn tepe noktasyndakilerin telefon trafikleri.. Görü?me trafikleri.. Yrtibatlary çykartylacak ortaya..

Bakalym, ne diyecekler o zaman?

“Biz yolsuzluklary soru?turuyoruz.. Soru?turmayalym my?” cevaby verebilecekler mi? Verdiklerinde, inanacak kimse bulabilecekler mi?" (Ali Yhsan Karahasano?lu / Yeni Akit)

(15 Ocak 2014, 12:39)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5796