Adli Cunta için suç duyurusu

Sakarya Adalet ve Vicdan Platformu, son günlerde yo?un ?ekilde tarty?ma konusu olan 'Emniyet ve Yargy içindeki gizli yapylanma' hakkynda suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusunda; yargy ve özellikle emniyet istihbarat içinde birbiriyle ba?lantyly olan illegal bir yapylanmanyn devletin makamlaryny ve imkanlaryny illegal ?ekilde kullanarak me?ru yollarla seçilmi? hükümeti yypratmak ve devirmek için yasady?y faaliyette bulundu?una yönelik bir ?üphenin kamuoyunda tarty?ylmaya ba?landy?y dile getiriliyor. Suç duyurusunda, bu yapylanmanyn varly?yna ve Taraf gazetesi sorumlulary ile gazeteciler Mehmet Baransu ve Emre Uslu'nun da bu yapylanmayla ba?lantyly olabilecekleri ?üphesine dair somut bulgular syralanyyor. 7 ?ubat 2012 tarihinde meydana gelen MYT krizinin ayny yapylanmanyn bir eylemi olabilece?ine de de?inilen suç duyurusunda iddia konusu oldu?u üzere, yapylanmanyn, seçimler öncesinde ba?latty?y manipülasyonlaryny yenileriyle sürdürebilece?ine de dikkat çekiliyor.

18.12.2013 16:58 Sakarya Adalet ve Vicdan Platformu adyna Ymdat Geyve adly bir vatanda?tan ?ok bir suç duyurusu geldi. Kamuoyunda son günlerde yo?un ?ekilde tarty?ma konusu olan 'emniyet ve yargy içindeki cuntasal bir yapylanma'nyn konu edinildi?i suç duyurusu Sakarya Geyve Cumhuriyet Savcyly?yna yapyldy. Ayny isim, 1 hafta önce de benzer bir suç duyurusunda bulunmu?tu.

Suç duyurusunda; yargy ve özellikle emniyet istihbarat içinde birbiriyle ba?lantyly olan illegal bir yapylanmanyn devletin makamlaryny ve imkanlaryny illegal ?ekilde kullanarak me?ru yollarla seçilmi? hükümeti yypratmak ve devirmek için yasady?y faaliyette bulundu?una yönelik bir ?üphenin kamuoyunda tarty?ylmaya ba?landy?y dile getiriliyor.

Suç duyurusunda, bu yapylanmanyn varly?yna ve Taraf gazetesi sorumlulary ile gazeteciler Mehmet Baransu ve Emre Uslu'nun da bu yapylanmayla ba?lantyly olabilecekleri ?üphesine dair somut bulgular syralanyyor. 7 ?ubat 2012 tarihinde meydana gelen MYT krizinin ayny yapylanmanyn bir eylemi olabilece?ine de de?inilen suç duyurusunda iddia konusu oldu?u üzere, yapylanmanyn seçimler öncesi ba?latty?y manipülasyonlaryny yenileriyle sürdürebilece?ine de dikkat çekiliyor.

------------------------------------------------------------------------------

Y?te o suç duyurusu:

YSTANBUL CUMHURYYET BA?SAVCILI?INA ula?tyrylmak üzere
GEYVE CUMHURYYET BA?SAVCILI?INA
(TMK 10. Maddeye göre özel yetkili)

?ÜPHELYLER: Taraf gazetesi sorumlulary, muhabir Mehmet Baransu, gazeteci Emre Uslu, soru?turma ve inceleme sonucunda tespit edilecek di?er ki?iler.

MÜ?TEKY: Ymdat GEYVE, SAKARYA-GEYVE, Tel:..

SUÇLAR: Türkiye’de kaos çykarmak, anayasal düzeni de?i?tirmeye te?ebbüs etmek ve edenlere yardym etmek, yasama yürütme ve yargynyn faaliyetlerini engellemek, hukuka ve kanunlara alenen uymamak ve uymamayy te?vik etmek, halky kin nefret ve dü?manly?a sevk etmek, çykar amaçly organize suç örgütü kurmak yönetmek ve üye olmak, kaosa sebep olmak, insanlary korkutmak, ekonomik ve toplumsal krizlere sebebiyet vermek, insanly?a kar?y i?lenen suçlardan (TCK 77.madde) ayryca topluma kar?y basky, travma i?kence yapmak. TCK 327., 328., 329. ve 336. Madde, görevi kötüye kullanmak,

YZAH: Dershane ve ardyndan MGK belgesi tarty?malarynda medyaya yansyyan belge ve bilgiler, yargy ve özellikle emniyet istihbarat içindeki bir illegal yapylanmanyn devletin imkanlaryny kullanarak me?ru yollarla seçilmi? hükümeti yypratmak ve devirmek için yasady?y faaliyette bulundu?u ?üphesini güçlendirmi? bulunmaktadyr. Son yyllarda çok çe?itli ?ekillerde ortaya çykan bu ?üphe son tarty?malarda iyice güçlenmi? bulunmaktadyr. Me?ru yollarla seçilmi? anayasal bir hükümete kar?y me?ru yollarla muhalefet etmenin suç olu?turmady?y izahtan varestedir. Ancak devlet imkanlaryny gizli ve yasady?y yöntem ve olu?umlarla kullanarak hükümete kar?y bir mücadele yürütmek asla kabul edilemeyecek bir faaliyet çe?ididir. Bu faaliyetin gerçekle?ti?ini gösteren somut bulgular son günlerde yo?un ?ekilde ortaya çykmy? bulunmaktadyr. Öyle ki, yasal bir MGK belgesi dahi açyklanmasy yasak olmasyna kar?yn eklenen yorumlarla çarpytylarak kamuoyuna verilmekte, olmayan ?eyler olmu? gibi gösterilmektedir. Do?rusu ortaya konuldu?u halde düzeltme ve özür yoluna gidilmeden bir ba?ka çarpytma haberin yayynyna geçilmekte, bu yolla kamuoyunda tedirginlik ve kaos olu?turulmaktadyr.

Bu suç duyurusuna konu olan emniyet ve yargy içindeki illegal olu?umun, Taraf gazetesine sürekli belge servisi yapty?y ?üphesi söz konusudur. Bu kurum ve sorumlu ki?ilerin, bu yapylanma tarafyndan tetikçi olarak örtülü operasyonlarda kullanyldy?y ?üphesi söz konusudur. Taraf'ta yayynlanan belgeler ve gazeteci Mehmet Baransu'nun sürekli gizli belgelere ula?yyor olmasy onun bu yapylanmayla ba?lantyly oldu?u ?üphesini do?uruyor. Bu ?üpheye göre, yargy ve özellikle emniyet istihbarat içindeki bu yapylanma bu gazetecilere sürekli belge servisi yapmaktadyr. Yani bu ki?iler bu yapylanma tarafyndan tetikçi olarak örtülü operasyonlarda kullanylmaktadyr.

Bu suç duyurusuna konu olan di?er bir husus ise, bu yapylanmanyn bahsi geçen gazete ve gazetecilerle ba?lantyly oldu?u ?üphesidir.

?üpheleri güçlendiren bir bulgu, Taraf gazetesinde çaly?an "Mehmet Baransu-Emre Uslu" ikilisinden di?eri olan Uslu'nun eski emniyet kökenli bir ki?i olmasydyr. Bu ki?ilerin yazylary ve yayynladyklary belgeler dikkatle incelendi?inde özellikle emniyet içerisindeki bu yapylanmadan bilgi aldyklary ?üphesi söz konusu olmaktadyr.

Bunun normal bir gazetecilik faaliyetini a?ty?y, operasyonel amaçly bir faaliyet yürütüldü?ü dü?ünülmektedir. Son olarak Taraf'ta, yasal ve gizli bir resmi belgenin çarpytylarak yayynlamasyndan anla?yldy?y gibi, yayyncylyk amacynyn kamuoyu aleyhindeki yasady?y faaliyetleri ortaya çykarmak olmady?y, amacyn toplumda kaos ve çaty?maya yol açmak oldu?u izlenimi do?maktadyr.

?üpheleri güçlendiren di?er bir bulgu, verilen haberlerin çarpytma ve yalan içerikli olmasydyr. Do?rulu?u basit bir gazetecilik faaliyetiyle bile ortaya çykarylabilecek iddialar belge e?li?inde kamuoyuna yansytylmaktadyr. Kaldy ki, Taraf'yn "2004 MGK Belgesi" haberindeki iddialaryn do?ru olmady?y somut ?ekilde hemen ortaya konulmu?tur.

Önce o haberi kysaca belirtecek olursak; 28 Kasym 2013 tarihinde Taraf gazetesinde Mehmet Baransu imzasyyla "Gülen'i bitirme karary 2004'te MGK'da alyndy" ba?lykly bir haber yayynlanmy?tyr. Http://www.taraf.com.tr/haber/gulen-i-bitirme-karari-2004-te-mgk-da-alindi.htm linkinden de ula?ylabilecek habere göre; Milli Güvenlik Kurulu'nun, 2004 yyly A?ustos ayynda yapty?y toplantyda, "Fethullah Gülen grubunun faaliyetlerine kar?y alynmasy gereken tedbirler" ba?ly?yyla, "Cemaate kar?y bir eylem plany hazyrlanmasy" tavsiye karary olarak hükümete bildirilmi?.

Bu haberde ve devam eden günlerde verilen haberlerde, hükümetin de 2004 yylyndaki bu tavsiye kararynyn hemen ardyndan gere?ini yerine getirmek üzere çaly?malara ba?lady?y iddia edilmektedir. Yani hükümet Fethullah Gülen cemaatinin devlet içindeki etkinli?ini kysytlamak ve yok etmek için bu tarihten itibaren MGK karary do?rultusunda faaliyete geçmi?tir. Haberlerdeki iddia konusu budur.

Kamuoyundaki yaygyn kanaate göre Taraf'taki bu haber dershane tarty?malary üzerine yayynlanmy? bulunmaktadyr. Ancak haberde yer verilen MGK kararlarynda dershaneler hakkynda herhangi bir düzenleme tavsiyesinde bulunulmady?y da dikkati çekmektedir. Habere göre, Gülen okullary ve cemaat evlerinden bahsedilen MGK kararlarynda ‘tasfiye’nin merkezine de bu iki olu?umun oturtuldu?u iddia edilmektedir.

Baransu, haberinde iddiasyna destek olarak, bu iddialaryn gazeteci Alper Görmü? tarafyndan 24 ?ubat 2012’de yine Taraf’ta yazyldy?yny da hatyrlatmaktadyr. Baransu, haberinde Görmü?'ün, “Özden Örnek ‘Bilmem ne i?e yarayacak’ diyor ama, MYT’in MGK kararyna dayanarak o günden beri bir çaly?ma yapmady?yny bugün kim güvenle öne sürebilir?” ?eklindeki cümlesini iddiasyna delil olarak vermektedir. (http://www.taraf.com.tr/alper-gormus/makale-mgk-karari-2004-cemaat-in-takibine.htm)

Tekraren; haberde, Fethullah Gülen cemaatini bitirme kararynyn 2004'te Necdet Sezer'in cumhurba?kanly?y döneminden beri uygulamaya konuldu?u iddia edilmekte, hükümet suçlanmaktadyr. Haberlerdeki iddia konusu budur.

Hükümet yetkililerinin aksi yöndeki açyklamalaryna ve geçti?imiz günlerde 97 Sivil Toplum Kurulu? adyna gazetelere verilen ilanlarda yayynlanan bildiriden de anla?yldy?y gibi (http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=5718) kamuoyunun önemli bir kysmynyn aksi yöndeki görü?lerine kar?yn Taraf gazetesi ayny yöndeki yayynlaryny ysrarla sürdürmekte, toplumda kaosa neden olacak ?ekilde çarpytma haber yapmaktadyr.

Israrly yayynlara bir örnek olarak, yine Taraf gazetesinde ve yine Mehmet Baransu imzasyyla, 2 Aralyk 2013 tarihinde "Hükümete ters dü?en cemaatler fi?leniyor" ba?lykly bir ba?ka haber yayynlanmy?tyr. (http://www.taraf.com.tr/haber/hukumete-ters-dusen-cemaatler-fisleniyor.htm)

Bu haberde, 2004'teki o MGK kararyna ba?ly olarak bazy fi?lemelerin yapyldy?y iddia edilmi?tir. Haberde Baransu, son üç yylda da bu fi?lemelerin devam etti?ini iddia etmektedir.

Bu haberle ba?lantyly olarak yine Taraf gazetesinde 5 Aralyk 2013 tarihinde Emre Uslu imzasyyla ve "Ne syzdyrmasy! Fi?lemeleri Ba?bakanly?a bildirdiler" ba?ly?yyla bir ba?ka haber yayynlanmy?tyr. (http://www.taraf.com.tr/haber/ne-sizdirmasi-fislemeleri-basbakanliga.htm)

Ylginçtir ki, 5 Aralyk tarihli bu haberdeki iddialaryn do?ru olmady?y, iki gün önce 3 Aralyk 2013 tarihinde Akit gazetesinde Ali Karahasano?lu imzasyyla çykan bir yazydan anla?ylmaktadyr. (http://www.yeniakit.com.tr/fisleme-mufterilerine-hodri-meydan-makale,3874.html)

Görüldü?ü gibi basit bir gazetecilik faaliyetiyle bile ula?ylabilecek bilgiler, bir gazeteci olan Emre Uslu tarafyndan Taraf'ta iki gün sonra çarpytylarak kamuoyuna aktarylmaktadyr. Bu da, çarpytma yayyn faaliyetinin ysrarla sürdürülmeye çaly?yldy?yny gösteren bir örnektir.

Yayyncylyk faaliyetinin ötesine geçildi?ini ispatlayan bir ba?ka örnek de, Baransu'nun 28 Kasym 2013 tarihli ilk haberine delil diye yazysyny koydu?u eski Taraf yazary Alper Görmü?'ün iddialary yalanlamasydyr. Alper Görmü?’ün, Türkiye gazetesinde 30.11.2013, 01.12.2013 ve 02.12.2013 tarihli pe? pe?e üç yazysynda iddialary yalanlamy? olmasyna kar?yn sorumlularyn özür dilemek bir yana iddialaryny ysrarla sürdürmeye ve olaylary çarpytarak kamuoyunda kafa kary?ykly?y olu?turmaya çaly?tyklary açyktyr.

Bu konuda bir ba?ka somut bulguyu da, Taraf'yn eski yazarlaryndan Yyldyray O?ur'un ?u sözleri te?kil etmektedir: (http://www.turkiyegazetesi.com.tr/yildiray-ogur/577076.aspx)

"Ba?lady?ymyz i?i bitirelim. Yeni Taraf’yn (Eskisinin ve hakikisinin hatyrasyna hürmetten…) en çok Ergenekon ve Balyoz sanyklaryny heyecanlandyran bavuldan çykan belgeleri çarpytarak, anakronik bir ?ekilde kullanarak kurdu?u “AK Parti 2004’ten beri Gülen cemaatini bitirmeye çaly?yyor” hikâyesinin yapy sökümünü yapmy?tyk. Ekranlaryny yeni açanlar için tekrarlayalym: Ylk belge 2004 MGK’synda Gülen cemaatine kar?y bir tavsiye kararynyn altynda Ba?bakan’yn imzasy olmasyydy. O yyllarda haberleri izleyecek ya?ta olan herkesin sebebini anlayabildi?i o belge üzerine iktidar cephesinden gelen “kesinlikle uygulamaya geçmedi” sesleri üzerine bu kez “Hayyr, yalan söylüyorsunuz, uygulamaya geçti” belgeleri geldi. Taraf’yn 2004 MGK’syndan sonra uygulandy?yny söyledi?i belgelerden biri 2000 tarihli bir 28 ?ubat belgesi çykty. Haberde hakkynda hiçbir bilgi verilmeden cemaate kar?y çaly?ty?y söylenen Ba?bakanlyk Uygulamayy Takip Koordinasyon Kurulu da 28 ?ubat sürecinde 1998’de kurulmu? 2010’da da AK Parti hükümeti tarafyndan kaldyrylmy?ty. Taraf’yn Gülen cemaatine kar?y MGK kararyndan sonra uygulandy?yny söyledi?i 2004 ve 2005 tarihli iki ek plandan 2004’teki tam aksine 2000’deki irtica planyndan cemaatleri çykaran, irticanyn synyrlaryny silahly ve radikal örgütlerle synyrlayan biri ek plandy. 2005 tarihli olan ise yurt dy?yndaki Türklere dini e?itim vermek amaçly, cemaatle alakasyz ba?ka bir plan. Belgeleri tezine göre çarpytyp ba?lamyndan kopardy?y ortaya çykan Yeni Taraf bu arada ne yapty peki? Yenilen futbolculardan gelen "önümüzdeki maçlara bakyyoruz" açyklamalary gibi “Peki bunlary açyklayyn bakalym” diyerek yeni belgeler yayynlady. Tamam onlara bir ?ey demek lazym tabii. Ama önce sizin çarpytty?ynyz, ba?lamyndan kopardy?ynyz, hikâyenizi desteklemek için kesip biçti?iniz o belgelerle ilgili bir ?ey demeniz gerekmez mi? Mesela “yanyldyk?” Yine böyle bir belge feti?izmine kapylyp NTV’ye helikopter dü?ürünce man?etten özür dileyen eski ve gerçek Taraf gibi. “Peki bunlara ne diyeceksiniz” diye meydan okunan (Tabii bu “Peki” ile eski haberlerdeki yanylgy da ifade edilmi? oluyor herhalde) 2004’te Ba?bakan imzaly MGK’nyn Gülen cemaatine tavsiye kararyna dayandyrylan fi?leme haberlerine bakalym."

Yyldyray O?ur'un yazysynyn devamynda Taraf'yn son günlerde sürekli çarpytma haber yapty?yna dair di?er örnekler de yer almaktadyr.

Bu konuda bir ba?ka örnek, yine Taraf yazary olan Hayko Ba?dat'yn kö?e yazysynda, iktidar kanadyndan kendisine ula?an bir kayna?a dayanarak aktardy?y satyrlar te?kil etmektedir. (http://www.taraf.com.tr/hayko-bagdat/makale-ilk-cevap-iktidar-kanadindan.htm)(http://www.gazeteciler.com/medya-kosesi/ahmet-hakanin-tutuklanmasini-basbakan-engelledi-72399h.html) Her ne kadar yazysynyn di?er bölümünde Hayko Ba?dat, "Ne oldu?unu anlamak için sorulan sorulary polisiye tedbirlerle bastyrmaya çaly?yyor. Oysa bizler cevap aryyoruz." diyerek Taraf'yn yapty?y yayynlara kar?y hükümet kanadyndan ve kamuoyundan gelen tepkileri ele?tiriyor olsa da bunun böyle olmady?y, olayyn soru sormak olmady?y yine eski bir taraf yazary olan Yyldyray O?ur tarafyndan da yukaryda net ?ekilde ortaya konulmu?tur. Buna ra?men Taraf, özür ve düzeltme yoluna gitmek yerine iddialaryny ysrarla sürdürmeye devam etmektedir.

Bu konuda bir ba?ka çarpycy örnek de, geçti?imiz günlerde Sakarya Cumhuriyet Ba?savcyly?y’na Taraf gazetesi ve bahsi geçen gazeteciler hakkynda verilen suç duyurusu te?kil etmektedir. (http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=5727) Kysmen bu suç duyurusunda alyntylady?ymyz o suç duyurusunda da, yapylan haberlerin çarpytma oldu?una ve Taraf'yn bunlaryn do?rulu?u ortaya çyktyktan sonra bile ysrarla yayynlamaya çaly?ty?yna dair somut ba?ka bulgular ortaya konulmu?tur.

Y?te bu ?ekilde toplumda tarty?maya ve kaosa neden olan o iddialaryn do?ru olmady?y medyada hemen ortaya konuldu?u halde Taraf'yn ysrarla yayynlaryny sürdürmesi dü?ündürücüdür. Bu da yapylan haberlerin do?rulu?uyla ilgilenilmedi?ini, kamuoyunun birbirine kar?y ky?kyrtylmasyna ve kaosa, hükümetin seçim öncesinde devlet içindeki bir yapylanma ve devlet imkanlarynyn kullanylarak yypratylmasyna ve dü?ürülmesine yönelik yayyn yapyldy?ynyn bir göstergesi oldu?u anla?ylmaktadyr.

Tekraren; yukaryda verilen ve verilebilecek di?er bir çok örnek ve somut bulgudan da anla?ylaca?y gibi, devlet -emniyet ve yargy- içindeki bir yapylanma kullanylarak yayyn yoluyla hükümete ve topluma kar?y bir operasyon yürütülmekte oldu?u ?üphesi bulunmaktadyr. Bu algynyn kamuoyuna da yerle?mi? oldu?u, tüm medyadaki kö?e yazysy ve haberlerde yapylacak bir gözlemle tespit edilebilir.

-Bavul ?antajy-

Bu ?üpheyi güçlendiren bir di?er önemli bulgu daha bulunmaktadyr. Bu da, ilk haberi yayynlayan Mehmet Baransu'nun, hemen ardyndan gelen tepkiler üzerine twitter hesabyndan bir tweet atarak, "Daha evdeki bavulu açmadym. Bu klasörde olan belgeydi" diyerek hükümete ve onu seçen kamuoyu kesimlerine tehdit ve ?antaj yöneltmesidir. Bu yolla kamuoyunda hükümet büyük bir zan altynda byrakylmakta, toplumda kaosa sebep olunmaktadyr. Sakarya Cumhuriyet Ba?savcyly?yna verildi?i ileri sürülen suç duyurusunda da vurgulanan ?u cümleye dikkat çekmek istiyoruz: "Yasady?y ve karanlyk gizli i?ler içerisinde olanlar tehdit ve ?antaja, olmayanlar ise yasalara müracaat ederler. Bu nedenle biz savcylyk makamyna müracaat etmi? bulunmaktayyz." Bu cümlede de belirtildi?i gibi biz de savcylyk makamyna müracaat ederek, savcyly?yn kamu adyna, varly?y somut bulgularla ortaya konulmu? olan bu yapylanmayy ortaya çykarmak için bir inceleme ba?latmasyny, delillerin tespit edilmesi durumunda da soru?turma ve kovu?turmaya geçilerek sorumlularyn cezalandyrylmasyny talep ederiz.

-Cemaat de bu yapylanmadan rahatsyz-

Kamuoyunda yerle?en algyya göre, geçmi?te me?ru hükümete kar?y typky bir muhalefet partisi gibi siyaset yapan Dany?tay ve Yargytay'yn yerine bugün emniyet ve yargy içindeki bu yapylanma geçmi?, siyasi sonuçlara yol açacak örtülü faaliyetlerle muhalefet yapmaya ve hükümeti yypratmaya çaly?maktadyr. Yine kamuoyunda yerle?en di?er bir algyya göre de bahsi geçen yazarlar ve yapylanma Fethullah Gülen cemaati adyna hareket ediyormu? gibi algylanmaktadyr. Bu algydan cemaat kesimlerinin de rahatsyzlyk duydu?u somut bulgular y?y?ynda söylenebilir. Bu da aslynda bu yapylanmanyn varly?y ?üphesini ve bu yapynyn dini duygulary, cemaati ve dershane tarty?malaryny manivela olarak kullanarak toplumda iç çaty?ma ve kaos olu?turmaya çaly?ty?y, seçilmi? me?ru hükümete kar?y devletin makamlaryny ve imkanlaryny kullanarak ve açyklanmasy yasak olan gizli belgeleri çarpyk bilgilerin eklenmesiyle yayynlayarak yypratmaya çaly?ty?y ?üphesini güçlendiren di?er bir bulguyu olu?turmaktadyr.

-Hanefi Avcy'nyn ifadesine ba?vurulmaly-

Emniyet ve yargy içinde bir yapylanmanyn oldu?una yönelik eski Edirne Emniyet Müdürü Hanefi Avcy'nyn da geçti?imiz yyllarda gündeme gelen iddialary vardy. Devrimci Karargah davasyndan hüküm giyen, halen Odatv davasynda da tutuklu olarak yargylanan Hanefi Avcy, yazmy? oldu?u "Haliç’te Ya?ayan Simonlar" ba?lykly kitabynda bu konuyla ilgili iddialara yer vermektedir. Ancak bu suç duyurusuna konu olan "yayyn yoluyla kaos çykarma" faaliyetine dair kitapta, burada özel olarak bahsetmeye de?er ilginç bir bölüm var. Kitabyn 586'ncy sayfasynda hükümet yetkililerine uyary mahiyetinde olarak Avcy'nyn ?u sözleri, ya?ananlarla adeta birebir örtü?mektedir:

"Bugün bu olaylara mani olma makamynda olmasyna ra?men yeterince müdahil olmayanlar ?unu bilmelidirler ki kendileri hakkynda da ?u an cemaat tarafyndan ar?ivlenen bilgiler bir gün ayny ?ekilde basyna servis edilecektir."

Avcy'nyn, bu suç duyurusuna esas olan ?üpheler hakkynda somut bilgilere sahip oldu?u anla?ylmaktadyr. Bu nedenle, savcylyk makamynyzca ba?latylacak bir inceleme ve soru?turmada bu ve kitabyndaki di?er önemli iddialary dile getiren eski Edirne Emniyet Müdürü Hanefi Avcy'nyn ifadesine ba?vurulmasy da kanaatimizce faydaly olacaktyr.

-7 ?ubat 2012 MYT krizi-

Aslynda bu suç duyurusuna konu olan Taraf gazetesi yayynlarynda devlet -emniyet ve yargy- içindeki bir yapylanma kullanylarak "emniyet ve yayyn" yoluyla hükümete ve topluma kar?y bir operasyon yürütülmekte oldu?u ?üphesinin bir benzeri daha önce, 7 ?ubat 2012 tarihinde meydana gelen 5 MYT yetkilisinin gözaltyna alynmasy giri?iminde ortaya çykmy?ty. O olayda da yine devlet -emniyet ve yargy- içindeki muhtemelen ayny olan o yapylanma kullanylarak "yargy ve yayyn" yoluyla hükümete ve topluma kar?y bir operasyon yürütüldü?ü ?üphesi söz konusu olmu?tu. O olayda da ayny ?üpheyi güçlendiren çok sayyda bulgu ortaya çykmy? bulunmaktadyr. Bu itibarla 7 ?ubat 2012 MYT krizi olayynyn da ayny yapylanmanyn i?i olabilece?i olasyly?y açysyndan bu suç duyurusu kapsamyna alynmasy kanaatimizce faydaly olacaktyr.

-Yapylanma, seçimlere do?ru yeni manipülasyonlar gerçekle?tirebilir-

Kamuoyunda yerle?en ve bu suç duyurusunda somut bulgularla ortaya konulmaya çaly?ylan algyya göre bu yapylanma, yalan ve çarpytma haberlerle ve devletin imkan ve makamlaryny da kullanarak kamuoyunu yerel seçimlerin öncesinde manipüle etmeye çaly?maktadyr. Bu algy, medyadaki tarty?malara syklykla yansymaktadyr.

Yapylanma, haberlerdeki iddialaryn do?rusu ortaya çyktyktan sonra bile, özür ve düzeltme yoluna gitmeden ba?ka benzer iddialar ileri sürülerek ysrarly bir yayyncylyk faaliyeti yürütmektedir. Yine medyadaki haberlere yansydy?y ?ekliyle bu yapylanmanyn seçimlere do?ru kamuoyunu manipüle etme amacyyla yeni faaliyetlerde bulunaca?y ileri sürülmektedir. Taraf yazary Mehmet Baransu’nun “daha bavulu açmadym..” ?eklindeki tweet mesajy da bu ?antaj ve tehditle örtü?mektedir. Bu açydan bu yapylanmanyn, her an meydana gelmesi beklenebilecek muhtemel syrady?y ve kamuoyuna yönelik manipülasyonlaryn önlenmesi amacyyla soru?turulmasynyn da elzem oldu?u izahtan varestedir.

DELYLLER: Tüm yasal deliller, tanyklar, bilahare tarafymyzca dosyaya sunulacak di?er deliller ile a?a?yda verilen ilgili haberler:

http://www.zaman.com.tr/ekrem-dumanli/hesap-vermek_1226314.html
http://www.gazeteciler.com/medya-kosesi/cemaatin-rahatsiz-oldugu-3-yazar-45929h.html
http://arsivlemesemolmazdi.blogspot.com/2013/08/cevdet-akbay-cok-bilen-emre-usluyu.html
http://arsivlemesemolmazdi.blogspot.com/2013/08/etyen-mahcupyan-mit-krizi-daha-once.html
http://arsivlemesemolmazdi.blogspot.com/2013/07/gezi-park-kalksmasnin-ds-baglantlar.html
http://arsivlemesemolmazdi.blogspot.com/2013/12/dosya-fidanda-ergun-diler.html
http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=5727
http://yenisafak.com.tr/yazarlar/CemKucuk/emniyet-yargi-cuntasinin-ortulu-faaliyetleri/43446
http://www.turkiyegazetesi.com.tr/yildiray-ogur/577076.aspx
http://analizmerkezi.com/haber/fethullah-gulen-tehdit-etmesin-hesap-versin-34823.html
http://analizmerkezi.com/haber/seks-kasetleri-sebekesi-ekrem-dumanli-himayesinde-34884.html

Kitap: Hanefi Avcy, Haliç'te Ya?ayan Simonlar, Angora Yayyncylyk, Yayyn Yyly: 2010, 608 sayfa, ISBN:9752870758 (http://www.kitapyurdu.com/kitap/default.asp?id=566606)

"Gülen'i bitirme karary 2004'te MGK'da alyndy", 28.11.2013
http://www.taraf.com.tr/haber/gulen-i-bitirme-karari-2004-te-mgk-da-alindi.htm

'MGK 2004’te ‘Cemaat’i takip’ karary alyyor", 24.02.2012
http://www.taraf.com.tr/alper-gormus/makale-mgk-karari-2004-cemaat-in-takibine.htm

"134 STK´dan tepki", 05.12.2013
http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=5718

"Hükümete ters dü?en cemaatler fi?leniyor", 02.12.2013
http://www.taraf.com.tr/haber/hukumete-ters-dusen-cemaatler-fisleniyor.htm

"Ne syzdyrmasy! Fi?lemeleri Ba?bakanly?a bildirdiler", 05.12.2013
http://www.taraf.com.tr/haber/ne-sizdirmasi-fislemeleri-basbakanliga.htm

"Fi?leme müfterilerine hodri meydan!", 03.12.2013
http://www.yeniakit.com.tr/fisleme-mufterilerine-hodri-meydan-makale,3874.html

"MGK’nyn 2004’teki ‘Cemaat’ kararynyn anlamy -1-", 30.11.2013
http://www.turkiyegazetesi.com.tr/alper-gormus/577016.aspx

"MGK’nyn 2004’teki ‘Cemaat’ kararynyn anlamy -2-", 01.12.2013
http://www.turkiyegazetesi.com.tr/alper-gormus/577029.aspx

"MGK’nyn 2004’teki ‘Cemaat’ kararynyn anlamy -3-", 02.12.2013
http://www.turkiyegazetesi.com.tr/alper-gormus/577067.aspx

NETYCE-Y TALEP: Yukaryda delilleriyle gösterildi?i gibi; yargy ve özellikle emniyet istihbarat içinde birbiriyle ba?lantyly olan illegal bir yapylanmanyn devletin makamlaryny ve imkanlaryny illegal ?ekilde kullanarak me?ru yollarla seçilmi? hükümeti yypratmak ve devirmek için yasady?y faaliyette bulundu?u ?üphesi söz konusudur.

Taraf gazetesi sorumlulary ile Mehmet Baransu ve Emre Uslu’nun, ve ba?lantyly olduklary ?üphesi bulunan emniyet ve yargy içindeki illegal bir olu?umun; yalan ve çarpytma haberler yaparak yayyn yoluyla kamuoyunu yanyltmaya çaly?mak, dini duygulary cemaati ve dershane tarty?malaryny manivela olarak kullanarak toplumda iç çaty?ma ve kaos olu?turmaya çaly?mak, seçilmi? me?ru hükümete kar?y devletin makamlaryny ve imkanlaryny illegal ?ekilde kullanarak ve açyklanmasy yasak olan gizli belgeleri çarpyk bilgilerin eklenmesiyle yayynlayarak yypratmaya çaly?mak, Türkiye’de kaos çykarmak, halky kin nefret ve dü?manly?a sevketmek, anayasal düzeni de?i?tirmeye te?ebbüs etmek ve edenlere yardym etmek, yasama yürütme ve yargynyn faaliyetlerini engellemek, Hükümete ve onun nezdinde onu seçen kamuoyu kesimlerine tehdit ve ?antaj yöneltmek, hukuka ve kanunlara alenen uymamak ve uymamayy te?vik etmek, çykar amaçly organize suç örgütü kurmak yönetmek ve üye olmak, kaosa sebep olmak, insanlary korkutmak, ekonomik ve toplumsal krizlere sebebiyet vermek, insanly?a kar?y i?lenen suçlardan (TCK 77.madde) olan topluma kar?y basky, travma i?kence yapmak, TCK 327., 328., 329. ve 336. 216. Madde, görevi kötüye kullanmak suçlaryny i?ledi?i kanaatindeyiz.

7 ?ubat 2012 tarihinde meydana gelen 5 MYT yetkilisinin gözaltyna alynmasy giri?iminin de bu suç duyurusuna konu olan ayny yapylanmanyn daha önceki bir faaliyeti oldu?u ?üphesi söz konusudur.

Kanaatimizce yasady?y i? çevirenler yalana, tehdit ve ?antaja, yasaya saygyly olanlar ise yasalara müracaat ederler. Bu nedenle biz bu suç duyurusunu yapmy?, kamuoyunun temsilcisi olan savcylyk makamyna müracaat ederek bizim adymyza somut bulgularla ortaya konulmu? olan bu ?üphe ve suçlary soru?turmasyny beklemekteyiz.

Bahsi geçen ?üphelerin aydynlatylmasyny, yapylanmanyn ve o yapylanmada yer alan ?üphelilerin tespit edilmesini, bu ki?ilerin belirtilen suçlar ve tespit edilebilecek di?er suçlardan ve bu suçlara uygun yasa maddelerinden soru?turulmasyny, yargylanmasyny ve cezalandyrylmasyny arz ve talep ederiz.

18.12.2013
Ymdat Geyve, Sakarya Adalet ve Vicdan Platformu
Evrak Kayyt no: 2013/822 Savcy Ümit Bey’e elden teslim edildi. UYAP’a kaydedildi.

ADALET PLATFORMU: SUÇ DUYURUSUNUN ÖRTBAS EDYLMESYNE SESSYZ KALMAYIZ

Adalet Platformu'nun suç duyurusu aynen bu ?ekilde. Görüldü?ü gibi Sivil Toplum Kurulu? Adalet Platformu, son günlerde yo?un ?ekilde tarty?ylan ve somut iddia ve isimleri baryndyran bu gizli yapylanmanyn ortaya çykarylmasy talebiyle, çok sayydaki somut bulgu y?y?ynda savcyly?a suç duyurusunda bulunmu? oldu. Kayytlara da geçen suç duyurusunda 7 ?ubat 2012 MYT krizi konusu da yer alyyor. Deliller kysmynda ilginç bilgilere dair linkler verilmi?. Ancak bu linklere son bir kaç günde yayynlanan yeni haber ve geli?melerin eklenebilece?i de söylenebilir.

Yargy içindeki bir yasady?y gizli cunta yapylanmasynyn yargy tarafyndan ara?tyrylmasyny talep eden bu suç duyurusuna yargy makamlarynyn nasyl tavyr gösterece?i de merak konusu oldu. Adalet Platformu yetkilileri, suç duyurusunun akybetinin medyanyn da yardymyyla yakyndan takip edilece?ini ve hasyralty edilmesine izin verilmeyece?ini açyklady.

(Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

(18 Aralyk 2013, 16:58)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5741