?ok!!! Kumpasy hakim kanytlady

Yzmir'de aralarynda muvazzaf askerlerin de oldu?u 357 sany?yn yargylandy?y 'fuhu?, casusluk ve ?antaj' davasynda ?ok bir geli?me ya?andy. Duru?mada, davanyn iki numaraly sany?y Narin Korkmaz'yn baba evinde yapylan aramaya katylan polis memurlaryndan ikisi tanyk olarak dinlendi. Duru?mada ayryca aramalaryn video görüntüsü de izlendi. Mahkeme Ba?kany görüntüler izlenirken duru?ma salonundakileri 'Özellikle 57. saniyeye dikkat edin' diye uyardy. Bu saniyelerde, evin üst katyndaki ki?iler a?a?yya ça?ryldyktan sonra bir polisin 'siyah po?etle' merdivenlerden çykty?y ve bir süre sonra po?et olmadan indi?i görüldü. Mahkeme Ba?kany tanyk polislere, üst katta kimse olmady?y halde polisin yukary çykty?yny belirterek 'Arkada?ynyz yukaryda ne yapyyor?' diye sordu. Yanyt alamayynca da polisin adynyn Ali Bekar oldu?unu açyklady. Bu geli?me üzerine sanyk avukatlary, 'kumpasyn kanytlandy?yny' söyledi.

25.10.2014 17:38 Yzmir'deki casusluk davasynyn dün (24 Ekim 2014) görülen duru?masynda Narin Korkmaz'yn evinin aranma görüntülerinde bir polisin siyah po?etle eve girdi?i, po?etsiz çykty?y belirlendi.

Yzmir'de aralarynda muvazzaf askerlerin de oldu?u 357 sany?yn yargylandy?y 'Gizli bilgi ve belge bulundurma' davasynda ilginç bir sahne ya?andy. Duru?mada, davanyn iki numaraly sany?y durumundaki Narin Korkmaz'yn, Pamukkale Üniversitesi ö?rencisi olarak Denizli'de bulundu?u syrada Yzmir'deki baba evinde yapylan aramaya katylan polis memurlary Ya?ar Güzel ve Hanefi Aydyn tanyk olarak dinlendi.

Merdivenden çykyyor

Mahkeme Ba?kany Orhan Kyzylta?, tanyk polis Ya?ar Güzel'e ekipten birilerinin arama öncesi suç unsuru olarak dosyaya giren materyallerin bulundu?u evin üst katyna çykyp çykmady?yny sordu. Güzel "Hatyrlamyyorum" deyince, Kyzylta?, arama anynda kaydedilen görüntülerin salondaki perdeye yansytylmasyny istedi.

Kyzylta?, duru?ma salonundakileri "Özellikle 57. saniyeye dikkat edin" diye uyardy. Bu saniyelerde, evin üst katyndaki ki?iler a?a?yya ça?ryldyktan sonra bir polisin 'siyah po?etle' merdivenlerden çykty?y ve bir süre sonra po?et olmadan indi?i görüldü.

Mahkeme Ba?kany Kyzylta?, üst katta kimse olmady?y halde polisin yukary çykty?yny belirterek "Arkada?ynyz yukaryda ne yapyyor?" diye sordu. Yanyt alamayynca da polisin adynyn Ali Bekar oldu?unu açyklady. Sanyk avukatlaryndan Muzaffer Sevgi Sakarya, 'kumpasyn kanytlandy?yny' söyledi.

Ydari soru?turma

Bu konuda daha önce, Mülkiye Ba?müfetti?i Alpaslan I?yk'a da ifade verdi?ini dile getiren di?er tanyk polis memuru Hanifi Aydyn ise Narin Korkmaz'yn görüntülü takibinde de görev aldy?yny, bu dönemde belge aly?veri?ini görmedi?ini söyledi.

Siyah po?et tesadüfleri!

Davada ifade veren Narin Korkmaz "Yzmir'de babamyn evinde mutfak dolabynyn üstünde siyah po?et ve hard disk buluyorlar. Babam tutana?y imzalamy? ama kendisi do?u?tan kör..." demi?ti. Söz konusu po?ette askerlere ait gizli bilgilerin oldu?u döküman ve harddisk bulundu?u belirtilmi?ti. Di?er sanyk Safiye Köten de "Yki polis, buzdolabynyn üzerinden buldu?unu söyledi?i siyah bir po?et getirdi. Yçinden hard disk, bo? askeri kimlikler, kan tüpü çykty. Evin ba?ka yerine bakmadylar" demi?ti.

Buzdolaby talimaty...

Davanyn önceki gün görülen duru?masynda da sanyk askerlerden Jandarma Üste?men Süer'in evindeki aramaya katylan iki polis tanyk olarak dinlenmi?ti. Buzdolabynyn arkasynda suç unsuru harici belleklerin bulundu?u aramaya katylan polisler aramadan önce amirlerinin kendilerine 'özellikle buzdolabynyn arkasyna bakmalary' talimaty verdi?ini söylemi?ti. Polisler "Buzdolaby sözünü özellikle mi vurgulady?" sorusuna "Evet" yanyty verdi.

DY?ER DETAYLAR

Yzmir 5. A?yr Ceza Mahkemesi’nde görülen davanyn dünkü duru?masynda davanyn 1 ve 2 numaraly sanyklary Bilgin Özkaynak ile Narin Korkmaz’yn evlerinde arama yapan polisler dinlendi. Özkaynak’yn Sapanca’daki çiftlik evinde yapylan aramaya katylan ilçe polisi Ahmet Nafiz Edip, Yzmir’den gelen operasyon polislerinin arama syrasynda Sakarya ve Sapanca polisini yanlaryna yakla?tyrmady?yny vurgulayarak, dijital materyalleri evde bulunurken görmedi?ini söyledi. Dijitallere ili?kin tutana?y ise dikkat etmeden imzalady?yny dile getirdi.

GÖRÜNTÜYE DYKKAT

Narin Korkmaz’yn, Pamukkale Üniversitesi’nde okurken Denizli’de kaldy?y syrada Yzmir’deki baba evindeki aramaya katylan polisler Ya?ar Güzel ve Hanefi Aydyn ayry ayry tanyklyk yapty. Güzel, Korkmaz’yn evine 7-8 ki?ilik ekiple gittiklerini, kendisinin de aramayy görüntüye almakla görevli oldu?unu belirtti. Mahkeme Ba?kany Orhan Kyzylta?, Güzel’e, polis ekibinden birilerinin aramaya ba?lanmadan suç unsuru olarak gösterilen materyallerin bulundu?u üst kata çykyp çykmadyklaryny sordu. Tany?yn “hatyrlamyyorum” yanyty üzerine Kyzylta?, arama görüntülerini salondaki televizyon ve perdelere yansytarak izletilmesini istedi. Kyzylta?, görüntüler oynatylmadan önce “Özellikle 57. saniyeye dikkat edin” diyerek duru?ma salonundakileri uyardy. Kyzylta?’yn dikkat çekti?i saniyelerde, evin üst katyndaki ki?ileri a?a?yya ça?ryldyktan sonra bir polis memuru elinde “siyah po?etle” merdivenlerden üst kata çykyyor. Polis daha sonra “po?etsiz” a?a?yya iniyor. Ardyndan polisler alt katta aramaya faaliyetine ba?lyyor. Daha sonra üst kata çykan polisler “siyah po?et” içinde suçlamalaryn kayna?y “delilleri” buluyor.

Syk syk üst katta kimsenin olmady?yny ve polisin hala a?a?yya inmedi?ini vurgulayan ve tany?a sordu?u “Arkada?ynyz yukaryda ne yapyyor?” sorularyna doyurucu yanyt alamayan Mahkeme Ba?kany Kyzylta?, görüntülerin izlenmesinin ardyndan “eli po?etli polisin” tespit edildi?ini, adynyn Ali Bekar oldu?unu açyklady. Bekar ile evdeki aramayy yöneten Emniyet Amiri Yaser Özo?ul’un telefonla aranmasyny istedi. “Paralel operasyon” kapsamynda görevden atyldy?y anla?ylan Özo?ul, avukatyyla görü?tükten sonra mahkemeye gelebilece?ini bildirdi. A?ry’ya “sürüldü?ü” kaydedilen Ali Bekar’a ise ula?ylamady.

'KUMPAS KANITLANDI '

Sanyk avukatlaryndan Muzaffer Sevgi Sakarya, son duru?mada “kumpasyn kanytlandy?yny” söyledi. Sakarya, “Biz ba?tan beri dijital materyal bulundu?u ileri sürülen evlerdeki aramalaryn usulsüz yapyldy?yny, bunlaryn o ki?ileri ait olmady?yny belirtmi?tik. Kendimize o kadar güveniyorduk ki, mahkemenin ba?yndan beri DNA ve parmak izi incelemesi talep ediyorduk. Deliller toplandykça haklyly?ymyz ortaya çykyyor. Mahkemede izlenen görüntüler, kumpasyn açyk kanytydyr. Oraya bir materyal yerle?tirilmi?tir, di?er sanyklaryn evlerinde oldu?u gibi, daha sonra bulunmu?tur. Bu kumpasyn açyk ve görüntülü bir delilidir” diye konu?tu.

'TEMYZ' DELYLLER!

Öte yandan davanyn önceki günkü duru?masynda Üste?men Onur Süer’in Marmaris’teki evinde yapylan aramaya katylan Ba?polis Adem Demir, sonradan emniyet müdürlü?üne terfi eden Mehmet Emin Çakycy’nyn kendilerini aramada buzdolaby ve televizyonun arka taraflaryny kontrol etmeleri için yönlendirdi?ini söyledi. “Buzdolaby sözünü özellikle mi vurgulady?” sorusuna “evet” yanyty verdi. Arkada?larynyn buzdolabyny çekti?ini, kendisinin de burada kylyf içindeki hard diski buldu?unu söyledi. Soru üzerine harddiskin, tozlu ortamdan etkilenmemi? biçimde “temiz” oldu?unu dile getirdi. Demir, “Onur Süer bizden, imaj alynmasyny istedi. Ama biz ‘teknik imkanymyz yok’ diye kabul etmedik. Ardyndan bize refakat eden jandarma ekibi, kendi birimlerinde imaj cihazynyn oldu?unu ve yardym edebileceklerini söyledi. Amirimiz Mehmet Emin Çakycy ise savcyyla konu?aca?yny söyleyip dy?aryya çykty. Döndü?ünde ise, izin vermedi?ini söyledi, harddiski alyp ayryldyk” dedi. Süer’in ev sahibi olan Ay?e Akman da, talimatla Marmaris’te verdi?i ifadede, Süer’in evde olmady?yny söylemesine kar?yn polislerin eve girdi?ini bildirdi.

------------------------------------------------------------------------------

PARALEL MEDYADAN AKSY YDDYA: "GÖRÜNTÜLER KUMPAS OLMADI?INI KANITLIYOR!"

28.10.2014 22:24 Bu ?ok geli?meye kar?yn ertesi gün paralel kesimin medyasynda aksi yönde bir iddia dile getirildi. Buna göre, "Görüntüler aslynda kumpas olmady?yny kanytlyyor. Hükümet medyasy olayy çarpytyyor.." Evet, paralel medyada aynen bu iddia dile getirildi. Olay bu ?ekilde de?erlendirildi. Birbirine zyt bu iki ?ok iddiadan hangisinin do?ru oldu?u ilerleyen günlerde daha net ortaya çykacaktyr. Duru?manyn celse tutana?ynyn tam metni ile arama video görüntüleri ortaya çykty?ynda hangi iddianyn do?ru oldu?u kamuoyunun tarafyndan da görülebilecektir.

Paralel kesimin merkez yayyn organy olarak da de?erlendirilen Zaman gazetesinde kumpasyn çöktü?ü ?u satyrlarla okuyuculara aktaryldy:

"Yzmir’de devam eden tehdit ve ?antajla belge ele geçirme davasynyn sanyklary, kendilerini kurtarmak için ‘paralel’ yalanyna saryldy. Evlerinde yapylan aramalarda delil bulunan sanyklar, siyah po?et içindeki delillerinin polisler tarafyndan yerle?tirildi?ini iddia etti. Hatta arama syrasynda çekilen görüntülerde olmayan siyah po?et hayali bir kurguyla varmy? gibi gösterildi. Gerçek 5. A?yr Ceza Mahkemesi’nde ortaya çykty. Polislerin, sanyklardan Narin Korkmaz’yn evine delil yerle?tirmedi?i, merdivenlerden çykan polisin elinde siyah po?et olmady?y mahkemede izlenen görüntülerde açyk ve net ?ekilde görüldü. Görüntülerin 57’nci saniyesinde merdivenlerden çykan polisin elinde siyah po?et olmamasyna ra?men yalan bazy gazeteler, polisin elindeki siyah po?etle merdivenlerden çykty?yny yazarak yalan haberlere bir yenisi daha ekledi.

Yzmir 5. A?yr Ceza Mahkemesi’nde görülen aralarynda muvazzaf askerlerin de bulundu?u 357 sanykly tehdit ve ?antajla belge ele geçirme davasynda suç örgütü yöneticisi oldu?u iddia edilen Narin Korkmaz’yn babasynyn evinde operasyon günü yapylan arama görüntüleri izlenmi?ti. Bazy basyn organlary bu görüntülerden yola çykarak gerçekle ilgisi olmayan, ‘polis eve siyah po?et byrakty’ ?eklindeki bir iddia ortaya atty. Bir polisin elindeki siyah po?etle evin merdivenlerinden çykty?y ve po?etsiz indi?i ?eklinde haberler yapyldy. Ancak polisin arama ba?lamadan kapy giri?inden ba?latty?y kamera kaydy görüntüleri, siyah po?et iddiasynyn asylsyz oldu?unu ortaya koydu. Söz konusu görüntünün 57’nci saniyesinde bir eli bo? olan, di?er elinde ise beyaz not ka?ytlaryna benzer bir ?ey bulunan polis, merdivenlerden birkaç basamak çyktyktan sonra kamera açysyndan çykyyor. Elinde bir kuruyemi? firmasynyn isminin yazyly oldu?u siyah po?et bulunan polis ise kameranyn açysyndan bir tek saniye bile çykmyyor. Kamera açysyndan yakla?yk 2 dakika boyunca kaybolan polis ise daha sonra merdivenlerden inerek tekrar açyya giriyor. Narin Korkmaz’yn babasyna ait evde, baba Atilla Korkmaz, kyz karde?i, eni?tesi ve hazirun olarak ça?yrylan 2 komsuyla birlikte 5 ki?inin bulundu?u syrada yapylan aramada ise üzerinde hiçbir yazy olmayan, insan vücuduna saklanamayacak kadar büyük olan ?i?kince bir po?et çykyyor. Evde yapylan aramanyn tamamy görüntülenirken delil olarak bulunarak el konulanlarda tutanak altyna alyndy?y görülüyor.

EVDE BABA KORKMAZ’IN YANI SIRA DÖRT KY?Y VAR

Polisin operasyon günü evde yapty?y arama syrasyndaki görüntülerde, gözleri görmeyen Narin Korkmaz’yn babasy Atilla Korkmaz’yn yany syra karde?i ve eni?tesi de bulunuyor. Ayryca polis arama syrasynda evde bulunmasy için hazirun olarak iki kom?usuna da getiriyor. Görüntülerde bu detaylar da yer alyyor. Ancak evde bulunan 4 ki?i görmezden gelinerek bu durum, ‘Kör babama tutanak imzalattylar’ ?eklinde kamuoyuna yansytylyyor.

HÜKÜMET MEDYASI SANIKLARI PARALEL YALANINA ORTAK EDYYOR

Bugün davanyn en çok magazine edilen sany?yny Narin Korkmaz’y sayfalaryna ta?yyarak, ‘Ynlerine Girece?im’ ba?ly?yny atan Yeni Asyr, davayla ilgili 23 Ocak 2013 tarihinde, "TSK'yy her yönüyle fi?'lemi?ler’ ba?ly?yna yer vermi?ti."

Yine Zaman'da verilen di?er bir haberde de ?u iddialar yer aldy:

"Av. Küçük: Po?etle hiçbir polisin yukary çykmady?y mahkemede anla?yldy. Yzmir'de devam eden tehdit ve ?antajla belge ele geçirme davasynda polisin, sanyklardan Narin Korkmaz'yn evine siyah po?et yerle?tirdi?i iddiasyny, arama syrasynda çekilen ve mahkemede izlenen görüntüler çürüttü. Cuma günü yapylan duru?mada aramaya katylan polislerden Yaser Özo?lu da dinlendi ve bu iddiayy yalanlady. Ancak bazy gazete ve internet siteleri, olmayan görüntüleri varmy? gibi göstererek bir polisin 'siyah po?etle' merdivenlerden çykty?y ve po?etsiz indi?i iddiasyna yer verdi. Yaser Özo?lu'nun avukaty Ysmail Hakky Küçük, bugün yazyly bir açyklama yaparak, "Duru?mada izlenen görüntülerde, haberlerde belirtildi?i gibi bir olayyn ya?anmady?y, yani elinde po?etle hiçbir polis memurunun yukary çykmady?y, mahkeme huzurunda sanyk ve avukatlaryn da gözü önünde açyk ve net bir ?ekilde ortaya çykmy? ve bu iddianyn tamamen gerçek dy?y oldu?u resmi mahkeme tutanaklaryna geçmi?tir." dedi.

Av. Ysmail Hakky Küçük, "25.10.2014 günü bazy basyn yayyn organlarynda müvekkil Yaser Özo?lu'nun ismi de zikredilerek Yzmir 5.A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülmekte olan 'gizli bilgi ve belge bulundurma davasy' ile ilgili sanyk Narin Korkmaz'yn ev aramasy syrasynda polis kamerasynca çekilen görüntülerin 57. saniyesinde bir polis memurunun elinde bir siyah po?etle yukary çykyp po?etsiz olarak a?a?y indi?i ve daha sonra yapylan aramada bu po?etin içerisinden suç delillerinin bulundu?u yönünde tamamen asylsyz ve görülmekte olan davayy etkilemeye yönelik oldu?u de?erlendirilen haberler yayynlanmy?tyr." açyklamasynda bulundu.

Müvekkili Özo?lu'nun 24 Ekim günü duru?ma devam ederken 12.30 syralarynda telefonla tanyk syfatyyla davet edildi?ini ve 14.30 syralarynda duru?maya katyldy?yny belirten Av. Küçük, ?unlary dile getirdi: "Duru?mada izlenen görüntülerde, haberlerde belirtildi?i gibi bir olayyn ya?anmady?y, yani elinde po?etle hiç bir polis memurunun yukary çykmady?y, mahkeme huzurunda sanyk ve avukatlaryn da gözü önünde açyk ve net bir ?ekilde ortaya çykmy? ve bu iddianyn tamamen gerçek dy?y oldu?u resmi mahkeme tutanaklaryna geçmi?tir. Bu gerçek dy?y haberleri yapan yayyn kurulu?laryndan beklenen ?ey; iddia ettikleri bu iftira ile ilgili kamera kayytlarynyn yayynlanmasydyr. E?er ortada bir polis memurunun po?etle yukary çykyp po?etsiz a?a?y indi?ine ve aramada bu po?etten suç delillerinin bulundu?una dair bir görüntü var ise bu görüntüleri izlemek tüm kamuoyunun hakkydyr. Resmi mahkeme tutanaklary ve arama syrasynda çekilen görüntüler ortaya çyktyktan sonra bu gerçek dy?y haberleri yapan kurulu?laryn ne yazacaklary ya da yazamayacaklary merak içerisinde beklenmektedir."

Müvekkili Özo?lu'nu yönetti?i bu arama ile ilgili yapylan gerçek dy?y haberlerde müvekkilin ismi de verilerek müvekkilin 'paralel yapy operasyonu' sonucu polislikten atyldy?ynyn belirtildi?ini ifade eden Av. Küçük, ?u açyklamada bulundu: "Oysaki gerçekte müvekkil hakkynda verilen meslekten çykarma cezasynda ne paralelin 'p' si ne de hukukun 'h'si yer almaktadyr. Müvekkil ile ilgili yapylan bu hukuksuz yaky?tyrma ve iftira ile ilgili hukuki süreç en kysa sürede ba?latylacaktyr. Müvekkil 24.10.2014 günü saat 14.30 syralarynda katyldy?y ve 20.30 syralarynda biten duru?mada mahkeme heyetine, avukatlara ve sanyklara hitaben sorulacak hiçbir soruyu reddetmeyece?ini ve sorulacak sorularyn tamamyna cevap verece?ini pe?inen beyan etmi? ve bu husus resmi mahkeme tutanaklaryna geçmi?tir. Müvekkil, duru?mada kendisine yöneltilen bütün sorulara eksiksiz olarak yakla?yk 6 saat boyunca cevap vermi?tir. Sonuç olarak; müvekkilin bu konu ile ilgili, resmi mahkeme tutanaklaryna ra?men gerçek dy?y haber yapmaktan çekinmeyen basyn yayyn organlary da dahil olmak üzere hangi basyn yayyn organy, nerede, ne zaman, ne ?ekilde, kimlerle olaca?yna da kendileri karar vermek suretiyle, sadece adil yargylamayy etkilememek ve davanyn esasyna dair olmamak ?artyyla, müvekkile sorulacak her soruya kamuoyu önünde cevap vermeye hazyr oldu?unu ilgililere ve tüm kamuoyuna saygyyla arz ederiz."

Eskort kyzlarla 1500 bürokrat nasyl fi?lendi? (2)

Casusluk davasy ve kumpas iddiasyyla ilgili bir ba?ka bilgi de Sabah gazetesi yazary Sevilay Yükselir tarafyndan veriliyor. Yükselir konuyla ilgili yazysynyn 2. bölümünde ?u görü?leri dile getiriyor:

"Kamuoyu'nda "Askeri Casusluk Davasy" olarak bilinen konuya kaldy?ymyz yerden devam. Pazar günkü yazymda 7 ?ubat MYT Krizi'nden istedi?i sonucu alamayan Paralel örgütün hükümetten intikam almak maksadyyla kurgulayyp sahneye koydu?u oyunun figüranlarynyn eskort kyzlar oldu?unu yazmy?tym. Hükümetin bürokrasisinin fuhu? dü?künü ahlaksyz insanlaryn elinde oldu?u algysyny yaratyp, ba?ka türlü bir itibarsyzla?tyrma giri?iminde bulunan örgütün ne yapmaya çaly?ty?yny, örgütü yakyndan tanyyan- bilen ve yine onlaryn ma?dur etti?i eski polis ?efi Hanefi Avcy daha soru?turmanyn ba?lady?y o günlerde ?öyle dile getirmi?ti:
 
"Yzmir (casusluk) süreci bir rezilliktir. Cemaatin istihbarattaki adamlary, istihbaratyn kendi fi?lerini, kendileri için hazyrladyklary fi?leri seçip subaylaryn bilgisayaryna koymu?lar. Bir istihbaratçy olarak, bu adamlary yeti?tirmi? biri olarak, bunu görür görmez anlarym."

?imdi gelelim i?in bir ba?ka boyutuna... Normalde aslynda ba?ymsyz bir savcy bu türden fi?lemelerin usule aykyry oldu?unu anlayyp derhal gere?ini yapar. Ama e?er bu savcy bu yapynyn güdümünde ise hiç usul falan aramaz ve dosyalary i?leme koyar. Y?e bakynyz ki o dönem bu davaya bakan eski Yzmir cumhuriyet savcysy (yeni Eski?ehir Savcysy) Zafer Kylynç byrakyn usule aykyryly?y görüp reddetmesini, bir de oturup fi?lenen ki?ilerin isimlerinin ve fi?lemenin içeri?inin oldu?u dosyalary tüm kurumlara ayyklama yapmadan topluca göndermi?. Sayesinde her kurum ba?ka bir kurumda fi?lenen ki?iler hakkynda bilgi sahibi olmu?. Ve alçakça teknikler kullanylarak yapylan bu fi?lemeler paralel yapynyn bazy medya kurulu?laryna da servis edilerek bu ki?ilerin toplumda ahlaksyz insanlar olarak itibarsyzla?tyrylmalary sa?lanmy?.

Ar?ivleri tararsanyz cemaate yakyn basyn yayyn organlarynda bu konuyla alakaly ilginç haberlere rastlayacaksynyz. Savcy Zafer Kylynç'a dayandyrylarak yapylan bir haberde mesela bu sözde eskort kyzlaryn bir kysmynyn bula?ycy hastalyk ta?ydy?y iddia ediliyor ve bundan hareketle de bunlarla irtibatly olan tüm bürokratlaryn kurumlarynca tedavi edilmesi gerekti?i belirtiliyor. Amaç a?a?ylayycy bir ?ekilde sa?lyk gerekçesini bahane ederek olabildi?ince itibarsyzla?tyrmak tabii.

Bu kadarla kalsa iyi... Kamuoyunda olu?masy istenen "Bunlar hem casus, hem de eskort kyzlarla yatyp kalkan ahlaksyz tipler" algysynyn yerle?ebilmesi için savcy Zafer Kylynç yetkisini a?yp kapy kapy gezmi?. Evet, yanly? duymadynyz. ?aka gibi gelecek size biliyorum ama adam yetkisini a?arak ba?ta Merkez Bankasy olmak üzere, BDDK ve Hazine Müste?arly?y'na bizzat gidip oradaki en üst düzey ki?ilere brifingler vermi?. Ve bu ki?ilerin disiplin cezalary alabilmesi için telkinlerde bulunmu?.

Bir kysmy bu telkinler neticesinde disiplin soru?turmasy ba?latmy? ama Allah'tan aralarynda Yçi?leri, Dy?i?leri, Maliye ve Ekonomi bakanlyklary, Hazine Müste?arly?y, BDDK, Merkez Bankasy'nyn da oldu?u kurumlaryn bir kysmy da bu paralel oyuna gelmemi?.

Bu arada sonradan bunun kirli bir oyun oldu?unu ispat etmek için bazy bürokratlar Ydare mahkemelerinde dava açyyor. Ve Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y'ndan (TYB) telefonlarynyn HTS kayytlaryny istiyorlar. Ve i?e bakynyz ki TYB, emniyetin aksine bürokratlaryn belge syzdyrdy?y söylenen eskort kyzlarla konu?ma kayytlary olmady?yny mahkemeye bildiriyor."

Eskort kyzlarla bürokratlar nasyl fi?lendi? (3)

29.10.2014 10:45 Sevilay Yükselir ertesi gün konuyla ilgili bilgiler vermeye devam etti. Yükselir'in yazysynyn 3. bölümü ?u ?ekilde:

"Kamuoyunda "Askeri Casusluk Davasy" olarak bilinen Paralel Kumpas'a dikkat çekmeye çaly?yrken dün gazetede bu kumpasyn 2 yyldyr saklanan belgesi man?etteydi. Belgeyi ele geçiren muhabir arkada?ymyz Ali Eyce'yi tebrik ediyorum. Ve tabii ilgili yazylarymy teyit etti?i için de te?ekkür.

Gelelim ?imdi sadede... Dünkü yazymda davaya bakan, o dönemin Yzmir Savcysy Zafer Kylynç'yn marifetlerini aktardy?ym bölümde, sanyrym maddi hatadan dolayy yanly? anla?ylma olmu?. Bunun da farkyna dava ma?durlarynyn uyarylaryyla vardym. Dava sürdü?ü için adyny gizli tuttu?um ma?dur okurumdan aldy?ym mektubu aktaryyorum:

"Davaya ismi bula?tyrylmy? ve masumiyet karinesi ihlal edilerek, bilgi dahi verilmeden görevden alynmy? bir Hazine çaly?anyyym. Hazine, Merkez Bankasy ve BDDK, yani Ba?bakan Yardymcysy Babacan'a ba?ly kurulu?lar iddialaryn yalan oldu?unu bile bile ady geçenleri suçlu ilan etmi?, görevden almy?, disiplin cezasy vermi?tir. Davanyn kumpas oldu?u ortaya çykmasyna ra?men infaz sürmekte, ma?durlara haklary iade edilmemektedir. Lütfen bu fahi? hatanyzy düzeltiniz ve di?er kurumlar bu iddialara kar?y çaly?anlaryny korurken Hazine ve Merkez Bankasy'nyn çaly?anlaryny infaz etti?ini yazynyz. Hazinenin uygulamasynyn ne kadar kötü niyetli oldu?unu göstermek açysyndan di?er kurumlardan örnekler vereyim. Ba?bakanlyk: Efkan Ala, Kemal Cirit. Yddianamede ady geçen bu ki?ilerden biri bakan di?eri Artvin Valisi olmu?tur. Cirit ba?bakanlyk eski güvenlik i?leri genel müdürüdür. Dü?ünün artyk i?in vahametini!!! Dy?i?leri Bakanly?y: Tanju Bilgiç. 6 gizli belgeyi sözde çeteye vermekle suçlanan Bilgiç Sayyn Davuto?lu'nun Dy?i?leri Bakanly?y döneminde Bakanlyk Sözcülü?ü'ne atanmy?tyr. Ekonomi Bakanly?y: Bu Bakanlyk da ady geçen çaly?anlaryny görevden almamy?, disiplin cezasy vermemi?tir. Bakanlyk çaly?anlaryndan milli hakem Bülent Yyldyrym Süper Lig'de maç yönetmeye devam etmi?tir!"

Mektubu okudunuz. Benim de ?unun altyny çizmem gerekiyor. Bu davayla Paralel Yapy, hükümet bürokrasisinin ahlaksyz insanlaryn elinde oldu?u algysyny yaratmak istiyor. Bunu vaktinde anlayan anlamy? ve gere?ini yapmy?. Anlamayanlar ise haksyzca fi?lenen insanlara eziyet ederek Paralelcilerin de?irmenine su ta?ymy?. Bilerek ya da bilmeyerek; ama üzgünüm ki bunlaryn ba?ynda Ali Babacan geliyor.

Hazine, Merkez Bankasy, BDDK gibi "paralel"in etkin oldu?u kurumlarda savcylyktan gelen yazylar i?leme kondu ve bürokratlar hakkynda disiplin i?lemi uygulandy. En ciddi kyyymlaryn ya?andy?y yerlerden biri Merkez Bankasy'ydy. 3'ü üst düzey 11 bürokrat bu soru?turmada ady geçti?i için görevden alyndy. BDDK'da da 3 üst düzey bürokrat "casusluk"tan i?ini kaybetti. Görevden alynanlar arasynda BDDK'nyn internet sitesindeki kamuya açyk raporunu çeteye syzdyrdy?y iddia edilen kurul ba?kany da vardy.

En ciddi tasfiyelerden biri de Hazine'deydi. Personel Dairesi ve kontrolörler arasynda iyi örgütlenmi? olan paralel isimlerin giri?imiyle fi?lenen 19 bürokrattan 6'sy görevden alyndy. Di?erleri de pasif göreve verildi. Bununla da yetinilmedi, 10 bürokratyn da davaya katylmasy için Yzmir Cumhuriyet Savcyly?y'na suç duyurusunda bulunuldu. Ancak, ÖYM'ler sonrasy kurulan 5. A?yr Ceza savcysy bu bürokratlar için takipsizlik karary verdi. Görevden alynan ve meslekten atylan bürokratlaryn tümü idare mahkemesi kararyyla görevine iade edildi.

?imdi soruyorum: Bu ki?ilerin onuru, ?erefi ve namusu için iade-i itibar yapylacak my? Bunlara ceza ya?dyran paralel müfetti?lere ve hukuk mü?avirlerine ceza verilecek mi?"

(25 Ekim 2014, 17:38), son güncel.: (29 Ekim 2014, 10:45)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

FUHU? VE CASUSLUK SORU?TURMASIYLA YLGYLY MAN?ETLERYMYZ
ERGENEKON, BALYOZ VE BENZER DAVALARDA DELYL TARTI?MALARI
?ok: Tanyk, Yzmir Casusluk'u do?rulady
TÜBYTAK: Deliller sahte de?il
Casusluk davasy durmayacak
Casusluk iddianamesi kabul edildi
Y?te casusluk çetesinin ?emasy
Casuslar TSK´da cirit atyyor
Casusluk davasynda sanyklara ?ok
Avcy, Paralel Tehlikeyi anlatty
AYM: Balyoz'da hak ihlali var
Paralel´e de Ergenekon´a da hayyr

PARALEL YAPI YLE YLGYLY TÜM MAN?ETLERYMYZ

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6381