Özkök ve Yalman'dan şok inkar

Balyoz davasında Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 'hak ihlali' kararı üzerine yeniden yargılama başladı. Eski Genelkurmay başkanı Hilmi Özkök ve dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman tanık olarak ifade verdi. İki isim de Balyoz darbe planı ile ilgili bir şey duymadıklarını söyledi. Oysa daha önceki mahkeme safhasında ve basına yansıyan polemiklerinde darbe iddiasını güçlendiren ifadeler kullanmışlardı. Öyle ki, Kara Kuvvetleri Komutanı Yalman Balyoz darbe iddiaları konusunda Özkök'le girdiği 'kim daha demokrat' polemiğinde, 'Darbeyi asıl ben önledim. Hilmi Paşa'nın kaç tane tankı tüfeği vardı?' şeklinde şok bir ifade dahi kullanmıştı. Bugünkü duruşmada iki ismin 'bir şey görmedik duymadık görmedik' şeklinde şaşırtıcı ifadeler kullanmaları sanık ve avukatları üzerinde sevinç doğurdu. İki isme ne mahkeme, ne savcı ve ne de sanık ve avukatlarınca hemen hiç soru yöneltilmedi. Komutanların ifadeleri 15'er dakika gibi çok kısa sürede tamamlandı. Oysa o iki isme ve bilirkişilere sorulmak üzere sanık ve avukatlarınca 100'e yakın soru hazırlandığı basına yansımıştı. Komutanların önceki mahkeme safhasında verdikleri açık ifadelere ve basına da yansıya diğer net açıklama ve polemiklerine karşılık bu kez adeta susmaları darbe girişiminin örtbas edilmek istendiği şeklinde değerlendiriliyor. Paralel yapı tartışmalarının gölgesinin davalar üzerine düşmesinin de varlığı apaçık delillerle kanıtlanmış olan Balyoz darbe girişiminin örtbas edilmesinde yardımcı olacağının sanık ve çevrelerince dikkate alındığı ileri sürülüyor.

03.11.2014 19:23 Balyoz davasında Anayasa Mahkemesi’nin verdiği ‘hak ihlali’ kararı üzerine yeniden yargılama başladı. Duruşma, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Anadolu Adalet Sarayı'ndaki 450 kişilik Şehit Hakan Kılıç Konferans Salonu'nda görülmeye başlandı. Duruşmaya aralarında emekli Orgeneraller Çetin Doğan, Halil İbrahim Fırtına, emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Korgeneral Engin Alan ve emekli Albay Dursun Çiçek'in de bulunduğu 205 tutuksuz sanık katıldı, 31 sanık ise duruşmaya gelmedi.

Duruşma kimlik tespiti ile başladı. Daha sonra heyet değişikliği nedeniyle eski tutanaklar okundu. Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) kararı okunarak, yeniden yargılama kararı verildiği hatırlatıldı. Daha sonra salonda bulunan sanıklara iddianamedeki darbe suçlaması hatırlatıldı.

Eski Genelkurmay başkanı Hilmi Özkök ve dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman tanık olarak ifade vermek üzere Kartal'daki Anadolu Adliyesine geldi. Özkök ve Yalman tanık odasına girdi. Tanıkların dinlenilmesinin uzun sürebileceğini belirten mahkeme heyeti duruşmaya 1 saat ara verilmesine karar verdi. Duruşmanın 12.50'de yeniden başlayacağı bildirildi.

SANIKLARI TANIYIP TANIMADIĞI SORULDU

Duruşmaya verilen 1 saatlik öğle arasının ardından tanıklar eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök ile eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman'ın dinlenileceği belirtildi. Sesli ve görüntülü kayıt sistemi yapılan duruşma salonuna ilk olarak eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök alındı. Kimlik tespiti yapılan Özkök'e sanıkları tanıyıp tanımadığı soruldu. Mahkeme heyetinin önünde hazırlanan bölümde oturarak isimleri tek tek okunan sanıklardan Çetin Doğan, Özden Örnek, Bilgin Balanlı, Doğan Temel, Dursun Çiçek, Engin Alan, Ergin Saygun gibi isimleri tanıdığını "Evet", tanımadığı isimleri "Hayır" şeklinde ifade etti.

"DARBE PLANI YAPILDIĞINA DAİR BİLGİ ALMADIM"

"Bildiklerimi dosdoğru söyleyeceğime namusum ve şerefim üzerine yemin ederim" diyen Özkök'e Mahkeme Başkanının "Balyoz, Çarşaf, Oraj ve Suga gibi planlardan bilginiz var mı" sorusu üzerine Özkök, "Darbe planı yapıldığına dair bilgi almadım. "Balyoz", "Suga" "Oraj" gibi planların hiçbirini duymadım. Balyoz'u basından duydum. Suç tarihinde Genelkurmay Başkanıydım. Darbe planı yapıldığına dair bilgi almadım. Bazı dedikodular geldi ama bunlar kimse hakkında dava açılacak, soruşturma açılacak kadar ciddi değildi" dedi.

‘İmzasız ihbar mektupları geliyordu’

Mahkeme Başkanı'nın, "Bazı dedikodular geliyor dediniz. Kim söylüyordu bu bilgileri" diye sorması üzerine Özkök, "Basından duyuyordum. İmzasız ihbar mektupları geliyordu. Bu mektuplar askeriye dışından geliyordu" diye konuştu. Mahkeme Başkanı'nın "Seminerde olası planın işlenmemesi konusunda yazışmanız oldu mu" sorusuna ise, "Genelkurmay ile kuvvet arasında yazışma olmadı. Böyle bir yazışma olmaz zaten" dedi.

SALONDAKİ KİMSE SORU SORMADI

Özkök'e daha sonra sanık ile avukatların sorusu olup olmadığı soruldu. Sanıklar ve avukatlar Özkök'e soru sormadı. Özkök'ün ifadesi yaklaşık 15 dakika sürdü.

YALMAN: BASINDAN ÖĞRENDİM

Daha sonra eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman’ı da tanık olarak dinlendi. Aytaç Yalman, "Balyoz planına ilişkin istihbarat almadım. Belge ve bilgiye sahip değilim. Basından öğrendim" dedi.Balyoz davasında tanık olarak ifade veren Hilmi Özkök ve Aytaç Yalman ifadelerinin tamamlanmasının ardından duruşma salonundan çıktı.

YALMAN, "DARBEYİ ASIL BEN ÖNLEDİM" DEMİŞTİ

"GÖRMEDİK DUYMADIK BİLMİYORUZ" İFADESİ SANIKLARI BİLE ŞAŞIRTTI

Duruşmada iki ismin de Balyoz darbe planı ile ilgili bir şey duymadıklarını söylemesi sanık ve avukatları üzerinde şaşkınlık ve sevinç doğurdu. Oysa iki isim de daha önceki mahkeme safhasında ve basına yansıyan polemiklerinde darbe iddiasını güçlendiren ifadeler kullanmıştı. Öyle ki, Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman, Hilmi Özkök'le girdiği bir polemikte "Darbeyi asıl ben önledim" şeklinde şok bir ifade dahi kullanmıştı. Bugünkü duruşmada iki ismin 'bir şey görmedik duymadık görmedik' şeklinde şaşırtıcı ifadeler kullanmaları ise sanık ve avukatları üzerinde sevinç doğurdu.

İki isme ne mahkeme, ne savcı ve ne de sanık ve avukatlarınca soru yöneltilmediği de görüldü. Komutanların ifadeleri 15'er dakika gibi çok kısa sürede tamamlandı. Oysa o iki isme sorulmak üzere sanık ve avukatlarınca hazırlanan 100'e yakın soru olduğu ileri sürülmüş, bir kısmı basına da yansımıştı. Komutanların önceki mahkeme safhasında verdikleri açık ifadelere ve basına da yansıya diğer net açıklama ve polemiklerine karşılık bu kez adeta susmaları sanıkları dahi şaşırttı. Bu durum darbe girişiminin örtbas edilmek istendiği şeklinde değerlendiriliyor. Öte yandan, paralel yapı tartışmalarının gölgesinin davalar üzerine düşmesinin de varlığı apaçık delillerle kanıtlanmış olan Balyoz darbe girişiminin örtbas edilmesinde yardımcı olacağının sanık ve çevrelerince dikkate alındığı söyleniyor.

Yalman bugünkü duruşmada , davaya konu olan plan seminerinin emre aykırı şekilde gerçekleştirildiğini ve amacını da aştığını ifade etti.

SORULAR BİLE HAZIRDI ANCAK SORULMADI

Sanık avukatları Özkök, Yalman ve bilirkişilerin yanıtlaması için 100'e yakın soru hazırladığı basında yer almıştı. Avukatların mahkemeden TÜBİTAK yerine İTÜ, YTÜ, Boğaziçi veya ODTÜ'den bir heyetin dijital verileri incelemesini isteyeceği, bilirkişilere Taraf yazarı Mehmet Baransu'nun savcı Zekeriya Öz'e teslim ettiği 19 CD'den 11 ve 17 numaralı iki CD, Gölcük Donanma Komutanlığı'nda el konulan 5 No'lu harddisk, 1 No'lu CD ile sanık Hakan Büyük'ün evinde ele geçtiği öne sürülen flash diskle ilgili dijital çelişkileri soracağı belirtiliyordu.

Sanık ve avukatlarının Özkök ve Yalman'a yönelteceği sorulardan bazılarının şu şekilde olduğu dile getirilmişti:

-İddianamede darbe planı olduğu öne sürülen 'Balyoz Harekat Planı' ismini basın haricinde daha önce duydunuz mu?

-İddianamede bu darbe planını sizin önlediğiniz yazmaktadır. Böyle bir olay gelişmiş midir?

-10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında söz konusu planının bazı subayların görevden alınmasıyla önlendiği öne sürülmektedir. Böyle bir işlem gerçekleştirdiniz mi?

-Balyoz Harekat Planı ve eklerinin sahte olduğuna ilişkin kamuoyunda yer alan değerlendirmelere ilişkin görüşünüz nedir?

-Emriniz altındaki subaylarca bir darbenin planlandığına ilişkin size bilgi ulaştı mı?

-2003 Mart'ındaki seminere katılan Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı gözlemcileri darbe planının tartışıldığına ilişkin tarafınıza bir rapor sundu mu?

-Genelkurmay Başkanlığı yaptığınız dönemde yargılanan sanıklar hakkında herhangi bir disiplin veya adli soruşturma başlattınız mı?

DAVANIN GEÇMİŞİ

Balyoz darbe planına ilişkin dava, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nce karara bağlanmıştı. Eski kuvvet komutanları Halil İbrahim Fırtına ve Özden Örnek ile eski 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan, ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırılırken, diğer sanıklar 18 yıl ile 13 yıl arasında değişen hapis cezaları almıştı. Özel yetkili mahkemelerin kaldırılmasının ardından Balyoz kararını veren 10. Ağır Ceza Mahkemesi de kapatıldı. Yeni kanun gereği suç yeri Selimiye Kışlası olarak kabul edildiği için dosya Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Bu mahkeme, AYM’nin ‘hak ihlali’ kararının ardından tüm tutukluların tahliyesine ve yeniden yargılamasına karar verdi. Ayrıca Mahkeme, AYM’nin kararında işaret ettiği yönde tanıkların dinlenmesine hükmetmişti.

YALMAN, "DARBEYİ ASIL BEN ÖNLEDİM" DEMİŞTİ

Eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök'ün, 2012 yılında bir televizyon programında "Darbeyi ben önlemiştim" sözlerine yönelik olarak, eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman, "Darbeyi asıl ben önledim. Hilmi Paşa'nın kaç tane tankı tüfeği vardı?" ifadelerini kullanmıştı.

Yeniden görülmeye başlayan Balyoz davasında, "Bu dava ile ilgili olarak size Balyoz planı ile ilgili istihbarat almadım. Belge ve bilgiye sahip değilim. Basından öğrendim bu konuyu. Bu konu ile ilgili bu hareketin engellenmesi hususunda girişimim olmadı” ifadelerini kullanan, eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman, 26.09.2012 tarihinde İsmail Küçükkaya'ya verdiği röportajda, "Darbeyi ben önlemiştim" diye konuşmuştu,

Aytaç Yalman'la görüşen dönemin Akşam Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni İsmail Küçükkaya köşesinde ilginç olayı şöyle anlatmıştı:

"Dün öğlen bülteninde NTV canlı yayınına katılmıştım. Güncel konuları değerlendirmiş ve özellikle Balyoz davasıyla ilgili soruları yanıtlamıştım. Bir süre sonra cep telefonum çaldı. Arayan da bir cep telefonuydu. Açtım, telefondaki ses 'Aytaç Yalman paşamın korumasıyım. Sizinle görüşmek istiyor, uygunsanız kendisine aktaracağım' diyordu. 'Memnuniyetle' diye cevap verdim.

Aytaç Yalman telefonu aldı, 'Sana sitem etmek için arıyorum' dedi ve ekledi: 'Biraz önce seni NTV'de izledim. Hilmi Özkök için darbeyi önleyen kişi ifadesini kullandın. Aytaç Yalman'ın rolü ne, diye soruldu. Hiçbir şey söylemedin, geçiştirdin.'

Bu sözler üzerine şaşırdım, gerçekten çok ilginç bir durumdu. Sezgilerim, bunun ardından tarihi bir açıklamanın geleceğini söylüyordu. Küçük bir düzeltme yaptım. Televizyonda 'Varsa bir darbe girişimi, Hilmi Özkök'ün önlediğini anlıyorum' demiştim.

Kendisine 'Televizyonda ne söylememi beklemiştiniz?' diye sordum.

Şöyle yanıt verdi: 'Diyebilirdin ki; iddianameye göre darbeyi önleyen kişi, Aytaç Yalman'dır. Bunu söylemen yeterliydi. Tek bir cümle...'
Sonra Yalman'a televizyonda o soruyu neden yanıtsız bıraktığımı anlattım.

Çünkü bir gazeteci olarak olup bitene ve söylenenlere bakıldığı zaman Hilmi Özkök'ün buradaki rolünün açık olduğunu, buna karşılık Aytaç Yalman'ın pozisyonunun tam anlaşılmadığını düşünüyorum. Benim için bu telefona kadar da hala net değildi.

Bunları konuştuktan sonra Paşa'ya sordum: 'Darbe girişimini gerçekten siz mi önlediniz?'

İşte yanıtı: 'Bilmem, Türk Ordusu tek kişi değildir. Tek Genelkurmay Başkanı da değildir. Ucuz kahramanlık kimseye yakışmaz. Türk Ordusu demek Kara Kuvvetleri Komutanlığı demektir. Hilmi Paşa'nın kaç tane tankı tüfeği vardı?'

Tekrar ettim; 'Darbe girişimini siz mi önlediniz?'
'Ben öyle demiyorum, iddianame öyle diyor' diye cevap verdi.

Aramızdaki diyalog şöyle sürdü:
-İddianame tam ne diyor?
'Darbeyi Aytaç Yalman önlemiştir' diyor.

Balyoz davası ve Türk Silahlı Kuvvetleri'nin o dönemiyle ilgili gerçekten heyecan verici sözlerdi. Tam bu arada Aytaç Yalman 'Ben bunları yazman için aramıyorum' deyince, ısrar ettim: 'Daha önce başka yerlere açıklamalarınız oldu, beni de düzeltmem için aradınız.'
'Erken öten horozun kafasını keserler; zamanı gelince konuşurum. Bizim de kafamız gitmesin' karşılığını verdi.

Yazma konusunda ısrarcı oldum. Bir süre önce Fazıl Say konserinde karşılaşmış, uzun uzun sohbet etmiştik. 'Yazma, ileride konuşurum' demişti.

Aytaç Yalman'ın bu yaşananlarla ilgili durumunun net olmadığını, kamuoyunda farklı izlenimler oluştuğunu vurguladım. Ardından, Ergenekon'un eski savcısı ve o dönemki en kilit ismi Zekeriya Öz'ün bir karşılaşmamızda bana söylediği 'Hilmi Özkök demokrasi kahramanıdır' sözlerini hatırlattım. Şu tarihi açıklamayı yaptı:

'O demokrasi kahramanıysa, biz demokrasi düşmanı mıyız? Ömrümüz boyunca devleti, vatanı korumak için canla başla uğraştık. Hem Cumhuriyeti korumaya çalıştık hem de demokrasiyi... Bizim için ikisi de önemliydi."

KUMPAS CAMBAZLARI DEVREDE

Balyoz davası üzerine düşen şüphelerle ilgili görüşümüzü daha önce 1 Temmuz 2014 tarihinde, Balyoz dava savcısı Hüseyin Kaplan'ın yargılamayla ilgili eleştirilere cevap mahiyetinde yaptığı yazılı basın açıklaması üzerine kaleme almıştık. Sözlerine ve tepkisine katıldığımızı açıkça dile getirmiştik. O yazımızın bir kaç paragrafı şu şekildeydi:

"Balyoz savcısı Kaplan'ın açıklaması bu şekilde. Sözlerine ve tepkisine katılıyoruz. 23 Haziran 2014 tarihinde  'Kumpas'la doğan kahramanlar' (1) başlığıyla kaleme aldığımız haberimizde görüşlerimizi geniş ve açık şekilde aktarmıştık. Yine tekrar etmek istiyoruz ki, kanaatimizce Ergenekon ve Balyoz mahkemeleri yargılamaları hakkıyla yapmıştır. Her ne kadar paralel yapı olgusu ortaya bazı şüpheler çıkarmış olsa da, yargılama sürecini, o süreçteki tartışmaları ve delillerin durumunu çok yakından takip ettiğimiz, sıklıkla yazılar ve haberler yayınladığımız, hatta delillerle ilgili tartışmalara dair ayrı bir sayfa ayırdığımız (2) için şunu rahatlıkla söyleyebiliriz: O şüpheler esasa taalluk etmeyen şüphelerdir. Belki dünyadaki hiç bir davada olmadığı kadar şeffaf yargılama bu davalarda yapılmıştır.

(...)

Dikkat edilirse son dönemde her taşın altında kumpas aranır hale gelindi. Elde somut delil olmadan kestirmeden paralel yapı suçlanıyor. Örneğin Hanefi Avcı'nın bazı dedikleri doğru çıktı diye her dediği doğru kabul ediliyor. Sözü kimin söylediğine değil ne dediğine bakılmalı. Somut bulgular var mı diye bakılmalı. Geçmişte de bugün de bunun tersi yapılıyor. Oysa ne ifrat ne tefrit durumu olmamalı. Birisini suçlarken elde somut delil, bulgu olmalı. 'Kumpas'la doğan kahramanlar' (1), 'TÜBİTAK: Deliller sahte değil' (3) ve ''Kumpasa bak' cambazlığı zirvede' (4) başlıklı haberlerimizde bu durumu geniş olarak ele almaya çalışmıştık. Daha önce yerden yere vurulan sanık ve çevrelerine şimdi tam tersi bir muamele yapılıyor. Kahraman olarak görülen bu kişilerin her dedikleri doğru kabul ediliyor. Tam bir ifrat ve tefrit durumu söz konusu yani.

Bu durum Ergenekon ve Balyoz'dan sonra son olarak Zirve davasında da gözlendi. Vahşice öldürülen 3 kişiye olan oldu ve de yakınlarına. Maktullerden birisinin annesi duruşmada 'katilleri nasıl serbest bırakırsınız' diye feryat etti. Duyan yok. Son dönemde yaşanan siyasi gelişmeleri fırsat bilen sanıklar duruşmada 'cemaat kumpası' iddiasının arkasına sığındı ve mahkeme salonunda saldırgan tavırlar sergiledi. 'Cambaza bak' deyiminin yerini 'kumpasa bak' aldı. Evet, doğrudur. Paralel yapının kumpasçılığı giderek açığa çıkıyor. Ama her taşın altında bu var diyenlere de dikkat edilmeli. 'Kumpasa bak' deyip cinayetlerini gözlerden kaçırmaya çalışanlar da gözlerden kaçırılmamalı. Bu itibarla, Balyoz savcısı Hüseyin Kaplan'ın açıklamalarının doğru olduğuna inandığımızı belirtmek istiyoruz. Yanlışlıklar varsa bunlar ilerleyen süreçlerde ortaya çıkacaktır. Ancak somut bulgular göstermeden, genel kabuller yaparak savcı ve hakimlerin karalanmasına karşı olduğumuzu da dile getirmek istiyoruz." (Yazının tamamı)

(Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

(1) Kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=6049
(2) Kontrgerilla.com/yazilar/delil_tartismalari.asp
(3) Kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=6053
(4) Kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=6060

(03 Kasım 2014, 19:23)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Balyoz'da 230 tahliye ve yeniden yargılama kararı
AYM: Balyoz'da hak ihlali var
Balyoz:Yeniden yargılamaya 2.ret
Balyoz´da 237 ceza kesinleşti
Bir Balyoz da AYM´den
Flaş!!! Yargıtay Balyoz´u onadı
Yargıtay´dan Balyoz gibi gerekçe
Tutuklu askerlerden bildiri
Balyoz temyiz duruşmaları manşetlerimiz
Yargıtay Başsavcılığı: Balyoz onansın
Flaş!!! Balyoz davası bitti
BALYOZ PLANI VE DAVASIYLA İLGİLİ MANŞETLERİMİZ
BALYOZ VE DİĞER DAVALARDAKİ DELİL TARTIŞMALARI
Ergenekon, Balyoz ve benzer davaları engelleme girişimleri
Ergenekon, Balyoz ve bağlantılı iddianamelerde arama yap

Paralel yapı-Tüm manşetlerimiz
Paralel yapı-Çeşitli davalardaki kumpaslar manşetlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6402