MGK tarafından 28 Şubat davasına gönderilen tutanakların eksik çıkması tartışılıyor. Davayı temelden etkileyecek irtica sunumunun tutanaklarda yer almamasını skandal olarak niteleyen hukukçular, sunumun, sanıkların mahkemede ceza almalarını sağlayacak nitelikte olduğu gerekçesiyle saklanmış olabileceğini, mahkemeden en önemli delilin saklandığı şüphesinin ortaya çıktığını, mahkemenin bunun üzerine gitmesi gerektiğini belirttiler.
26.09.2013 10:32 28 Şubat davasına gönderilen MGK tutanaklarının eksik çıkması tartışılıyor. Bu duruma tepki gösteren Hukuk ve Hayat Derneği Başkanı Avukat Mehmet Kasap, konuyla ilgili çarpıcı sorular yöneltti. Kasap, Milli Güvenlik Kurulu´nun (MGK) 28 Şubat´taki toplantıda söz konusu sunumun da içinde bulunduğu tutanakları eksiksiz olarak mahkemeye yeniden göndermesi gerektiğini söyledi. Şayet bu sunumlar MGK´nın da elinde bulunmuyorsa bu konuda kamuoyuna açıklama yapılması ve tutanakların akıbetinin ivedilikle soruşturulması gerektiğini ifade etti.
Hukuk ve Hayat Derneği Başkanı Avukat Mehmet Kasap, konuyla ilgili yaptığı yazılı açıklamada, Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi´ne 28 Şubat 1997´de yapılan ve post-modern darbeye ismini veren MGK toplantı tutanaklarının gönderildiğini hatırlattı. Kasap, askerler tarafından yapılan irtica sunumunun belgelerde yer almadığını kaydetti. Toplantıda MİT Müsteşarı tarafından yapılan irtica sunumu ve MGK üyesi olmamasına rağmen sunum yapmak için salona gelen tümgeneralin yaptığı terör sunumunun varlığının tutanaklarda yer aldığını anlatan Kasap, ayrıca MGK toplantısında hazır olan dönemin hükümet üyelerinin, askerler tarafından yapılan irtica sunumuna verdikleri cevapların da tutanaklarda görüldüğünü söyledi.
Sunumların, mahkemeye gönderilen tutanaklarda yer almadığını dile getiren Kasap, şöyle devam etti:
Askerler tarafından yapılan sunumun mahkemeye gönderilememesi, akla bazı soruları getirmektedir. Askerler tarafından yapılan irtica sunumu, tutanaklara geçmemiş ya da toplantıdan sonra o dönem için askeri bir kurum olan MGK´da tutanaklardan çıkartılmış mıdır? Bahsi geçen sunum tutanaklarda bulunduğu halde, 28 Şubat soruşturması başladıktan sonra mı tutanaklardan çıkartılmıştır? Ya da söz konusu sunum, şu anda sivil bir kurum şeklinde çalışan MGK tarafından kasıtlı olarak mı mahkemeye gönderilmemiştir? Bu sunum saklandığına göre, sunumda geçen ifadeler, sunumu hazırlayan dönemin komuta kademesini kamuoyunda zor durumda bırakacak ve mahkemede ceza almalarını sağlayacak nitelikte midir? Toplantıda hazır bulunan sivillerin bu sunuma verdikleri cevaplar tutanaklarda bulunmasına rağmen, sunumun tutanaklarda olmaması yargılamanın sağlıklı yapılmasına bir engel değil midir? Söz konusu dava, 28 Şubat darbesini gerçekleştirenleri yargılayan bir dava olduğundan ve sürecin en önemli kararları bahsi geçen toplantıda askerin yaptığı ´irtica sunumu´ doğrultusunda alındığından, tutanaklarda bu sunumun olmaması, mahkemeden en önemli delili saklama anlamına mı gelmektedir? MGK´dan beklenenin ise söz konusu sunumun da içinde bulunduğu tutanakları eksiksiz olarak mahkemeye yeniden göndermesi olduğunu belirten Kasap, şayet bu sunumlar MGK´nın da elinde bulunmuyorsa bu konuda kamuoyuna açıklama yapılması ve tutanakların akıbetinin ivedilikle soruşturulması gerektiğini kaydetti. Sorumluluk sahibi tüm kişi ve kuruluşların mahkemenin görevini yapmasına yardımcı olmasını kamuoyunun beklentisi olduğunu anlatan Kasap, Aksi halde yargılamaya gölge düşecek ve sağlıklı yargılama yapılamayacaktır. Ülkemize ve milletimize çok ciddi zararlar vermiş olan 28 Şubat gibi anti demokratik ve demokrasiye müdahale anlamına gelecek süreçlerin yeniden yaşanmaması için, hiçbir ayrıntının gizli kalmadığı tarafsız, adil bir yargılama hepimizin beklentisidir. dedi. (Cihan)
ŞOK AYRINTI: İRTİCA SUNUMU TUTANAKLARDA YOK
28 Şubat davasına gönderilen MGK tutanakları tartışması giderek büyüyor. 28 Şubat 1997´de gerçekleşen ve darbe olarak nitelendirilen MGK toplantısında Tümg. Fevzi Türkeri´nin irtica konulu bir sunum yaptığı, ancak mahkemeye gönderilen tutanaklarda bu sunumun yer almadığı önceki günkü duruşmada ortaya çıkmıştı
Kamuoyuna MGK konuşmaları diye yansıyan ifadelerin tamamı Genelkurmay´ın MGK´ya sunduğu bir çalışma üzerine o toplantıda dile getirilmişti. Sunumu yapan isim, üye olmamasına rağmen salona alınan Tümgeneral Fevzi Türkeri idi. Türkeri, iki konuda sunum yaptı. Biri irtica diğeri PKK terörüyle ilgili. Türkeri´nin terör konusundaki 9 sayfalık sunumu MGK tutanaklarında yer alırken irtica ile ilgili yaptığı sunumun metni ve belgeleri yer almıyor.
28 Şubat´taki o meşhur toplantıda önce MİT Müsteşarı Sönmez Köksal ?irtica tehdidinin boyutları ve bunlara karşı alınması gereken tedbirler? konusunda sunum yapıyor. Naip hakimler, 31 sayfadan ibaret olan bu sunumda ?devam eden yargılama konusuyla doğrudan ilgi? görmediklerini belirtiyor. Mahkemeye ulaşan tespitlere göre dönemin Genelkurmay Başkanı İ.Hakkı Karadayı, Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel´den söz alarak kendilerinin de bir sunum yapmak istediklerini belirtiyor. Demirel´in izniyle Genelkurmay İstihbarata Karşı Koyma ve Güvenlik Dairesi Başkanı Fevzi Türkeri salona alınıyor. MGK tutanaklarında ?Türkeri´nin salona alındığı, takdimini yaptığı ve müzakerelere geçildiği? ifade edilirken, konuşmanın içeriğinde ne olduğuna yönelik tek bir kayda ve belgeye yer verilmiyor. Hakimler, bunu şu cümle ile kayıtlara geçiriyor: ?Tutanakta Fevzi Türkeri´nin yaptığı belirtilen irtica ile ilgili takdimin metni olmadığından konusunun dava dosyamızla ilgili olup olmadığı belirlenememiş, buna ilişkin herhangi bir ifadeye ve belgeye rastlanmamış. Sadece Türkeri´nin terör tehdidine yönelik olarak yaptığı 9 sayfalık sunuma ilişkin tutanakların olduğu görülmüştür.?
Her şeyin kayıt altına alındığı MGK´da, Fevzi Türkeri´nin irtica ile ilgili sunumunun tutanaklardan çıkmaması düşündürücü.. MİT´in irtica konusunda yaptığı 31 sayfalık sunumun MGK tutanaklarına geçirilmesine karşın, Türkeri´nin ağır tedbirler içeren irtica sunumunun tutanaklarda yer almaması davayı temelden etkileyecek bir şüphe teşkil ediyor.
SORULAR:
-Sunum tutanaklara geçirilmedi mi?
-Sunum tutanaklarda yer aldığı halde mahkemeye gönderilirken çıkarıldı mı?
-Çıkarma olduysa kasıtlı mı yapıldı yoksa ihmal mi söz konusu?
-Sunum sanıkların mahkemede ceza almalarını sağlayacak nitelikte mi?
-Sunuma verilen cevapların olmasına karşın sunumun tutanaklarda olmaması yargılamanın sağlıklı yapılmasına engel değil mi?
-Davanın özünü teşkil eden MGK toplantısında kritik kararlar alınmıştı. Sunum, dolayısıyla da belki en önemli delil mahkemeden saklanmakta mı?
(26 Eylül 2013, 10:32)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
28 Şubat davası duruşmaları
Flaş!!! 28 Şubat davası açıldı
28 Şubat soruşturması manşetlerimiz
28 Şubat süreci manşetlerimiz
28 Şubat iddianamesinde arama yap