49´u muvazzaf asker toplam 357 sanığın yargılandığı, fuhuş, tehdit ve şantajla askeri bilgi ve belgeleri ele geçirme davasına sanık savunmalarının alınmasıyla devam edildi.
23.05.2013 17:28 İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen, 49´u muvazzaf 79´u tutuklu 357 sanıklı, tehdit ve şantajla askeri bilgi ve belge temin etme davasında 24. duruşma görüldü. Davada altıncı hafta sona ermiş oldu. Tutuklu sanıklarının büyük bölümünün savunmaları tamamlandı.
SANIK SERHAT HASTÜRK´ÜN SAVUNMASI
Bugünkü duruşmada, hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma ve gizli kalması gereken bilgileri temin etme suçlamalarıyla 2 ile 6 yıl arasında hapsi istenen tutuklu sanıklardan F-16 silah makinisti olan Astsubay Serhat Hastürk savunma yaptı. İddianamede yer alan HTS kayıtlarında eskort kadınları aradığının göründüğünü belirterek, Eğlence amacıyla internette dolaşırken bayanların telefon numaralarını aradık. Hiçbirini tanımıyorum. dedi. Örgüte üye olduğu ve belge temin ettiği iddialarını reddeden Hastürk, tahliyesini ve beraatini talep etti.
SANIK SÜREYYA DOĞAN´IN SAVUNMASI
Aynı suçlamalarla 2 ile 6 yıl hapsi istenen tutuklu sanıklardan Süreyya Doğan, herhangi bir suç örgütüne üye olmadığını ve kimseye belge vermediğini belirtti. Suç örgütü elebaşı olduğu iddiasıyla tutuklu bulunan Bilgin Özkaynak´ın evinde ele geçirilen belgelere dayanarak suçlandığını ifade eden Doğan, TSK´yi şekillendirmek isteyenlerin hazırladığı dijital komplo sonucu tutuklandıklarını iddia etti. Haksız yere suçlandığını belirten Doğan, suçsuz olduğunu belirterek beraatini istedi.
SANIK TAMER NALBANT´IN SAVUNMASI
2,5 ile 9 yıl arasında hapis cezası istenen tutuklu sanıklardan Astsubay Tamer Nalbant da savunmasında suçlamaları reddetti.
Savunmalarının ardından 24. celse sona erdi. Yarın duruşma yapılmayacak, mahkemeye heyeti dosya üzerinden tahliyeleri görüşecek. Savunmalara pazartesi günü devam edilecek. (Cihan)
TAHLİYE KARARI ÇIKMADI
24.05.2013 19:25 İzmir´deki 12´nci Ağır Ceza Mahkemesi´nde devam eden 49´u muvazzaf 79´u tutuklu 357 sanıklı ´Gizli bilgi ve belge bulundurma´ davasında, bazı sanıkların tahliye istemi oy çokluğu ile reddedildi.
Davada bugün duruşma yapılmadı. Tahliye talepleri dosya üzerinden değerlendirildi.
Cumhuriyet Savcıları Sedat Erbaş ve Hüseyin Alaybay; tutuklu sanıklar Mehmet Aksu, Davut Yıldız, Andaç Keskin, Asuman Ünlü, Atila Kaya, Banu Yurdusev, Burhan Kahraman, Bülent Kul, Doğan Şahin, Eray Güçlüer, Uğur Özaçık, Erdal Özkan, Murat Akdeniz, Hakan Gürdal, Hamza Kaya, Hasan Kızılaslan, Hüseyin Cengiz, İbrahim Aydın, İhsan Gökoğlan, İhsan Kürşat Toksoy, Mehmet Metin Turan, Mete Varolgüneş, Mustafa Ufuk Kök, Nihat Demirhan, Faruk Erdoğan, Özcan Altunbulak, Serhat Hastürk, Tamer Nalbant, Yavuz Pehlivan, Erdal Şener, Hami Çetiner ve İlter Halaç´ın tahliye istemlerinin kabulü, kalan 47 sanık yönünden tahliye istemlerinin reddi yönünde görüş bildirdi.
Mahkeme Başkanı Atilla R. savcıların görüşüne uyulması yönünde görüş bildirirken, mahkeme üyesi diğer iki hakim Dilek Öztürk ve İsmail Kurt ise tahliye istemlerine karşı oy kullandı. Böylece tahliye istemleri oy çokluğuyla reddedildi.
-Baskı uygulayabilirler-
Kararın gerekçesinde şu ifadelere yer verildi; ?Sanıklar hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olgular niteliğinde olduğu, atılı suçların niteliği, henüz bir kısım müşteki ve mağdurların dinlenmemiş olması, ele geçirilen gizli nitelikteki bilgi ve belgelerin nitelikleri ile ilgili soruşturma aşamasında Genelkurmay Başkanlığı nezdinde baskı uygulayarak bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinin sağlıklı bir şekilde yapılmasını engelleme ihtimallerinin bulunduğu, sanıkların serbest kalmaları halinde müşteki ve mağdurlar üzerinde baskı uygulayarak delilleri karartma ihtimallerinin bulunduğu, esasen Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin tutukluluk tedbiri konusundaki yerleşik karar ve gerekçelerinde, kişinin adaletin işleyişine müdahale etme riski olan hallerde tutukluluk tedbirinin uygulanabileceğinin belirtilmiş olduğu, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde tutuklamanın bu aşamada ölçülü olduğu anlaşılmaktadır.?
-Başkan tahliye yönünde oy kullandı-
Mahkeme Başkanı Atilla Rahman 32 sanığın tahliye edilmesi yönünde oy kullandı. Ancak İkiye bir tahliye istemi reddedilince karşı oyunu karara mahkeme başkanı şöyle yazdırdı: ?Sanıkların bu aşamada ifadelerin, alınmış bulunması, tutuklu kalınan sürenin fazlalığı nazara alınarak, tutukluluğun tedbir maiyetinin gözetilip, tutukluluk hallerinin sona erdirerek tahliyeleri gerektiği, diğer bir kısım sanıkların durumlarının savunmalarının alınması sonrası değerlendirilmesi gerektiği görüşüyle, sayı çoğunluğun bu konudaki görüşüne muhalifim.?
Tutuklu sanıkların tahliye istemleri 6 Haziran´da yeniden görüşülecek. (DHA)
(23 Mayıs 2013), son güncel.: (24 Mayıs 2013)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Casusluk iddianamesi kabul edildi
İşte casusluk çetesinin şeması
Casuslar TSK´da cirit atıyor
Casusluk: 6. dalga, 50 gözaltı
Casusluk: 5. dalga, 54 gözaltı
Casusluk: 4. dalga, 30 gözaltı
Casusluk: 2. dalga, 51 gözaltı
Casusluk operasyonu: 26 gözaltı
Fuhuş ve casusluk soruşturmasıyla ilgili manşetlerimiz
Balyoz, Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap