twitter
Yzmir Casusluk´ta 24. duru?ma
49´u muvazzaf asker toplam 357 sany?yn yargylandy?y, fuhu?, tehdit ve ?antajla askeri bilgi ve belgeleri ele geçirme davasyna sanyk savunmalarynyn alynmasyyla devam edildi.
 |
23.05.2013 17:28 Yzmir 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen, 49´u muvazzaf 79´u tutuklu 357 sanykly, tehdit ve ?antajla askeri bilgi ve belge temin etme davasynda 24. duru?ma görüldü. Davada altyncy hafta sona ermi? oldu. Tutuklu sanyklarynyn büyük bölümünün savunmalary tamamlandy.
SANIK SERHAT HASTÜRK´ÜN SAVUNMASI
Bugünkü duru?mada, hakkynda suç i?lemek amacyyla kurulmu? örgüte üye olma ve gizli kalmasy gereken bilgileri temin etme suçlamalaryyla 2 ile 6 yyl arasynda hapsi istenen tutuklu sanyklardan F-16 silah makinisti olan Astsubay Serhat Hastürk savunma yapty. Yddianamede yer alan HTS kayytlarynda eskort kadynlary arady?ynyn göründü?ünü belirterek, E?lence amacyyla internette dola?yrken bayanlaryn telefon numaralaryny aradyk. Hiçbirini tanymyyorum. dedi. Örgüte üye oldu?u ve belge temin etti?i iddialaryny reddeden Hastürk, tahliyesini ve beraatini talep etti.
SANIK SÜREYYA DO?AN´IN SAVUNMASI
Ayny suçlamalarla 2 ile 6 yyl hapsi istenen tutuklu sanyklardan Süreyya Do?an, herhangi bir suç örgütüne üye olmady?yny ve kimseye belge vermedi?ini belirtti. Suç örgütü eleba?y oldu?u iddiasyyla tutuklu bulunan Bilgin Özkaynak´yn evinde ele geçirilen belgelere dayanarak suçlandy?yny ifade eden Do?an, TSK´yi ?ekillendirmek isteyenlerin hazyrlady?y dijital komplo sonucu tutuklandyklaryny iddia etti. Haksyz yere suçlandy?yny belirten Do?an, suçsuz oldu?unu belirterek beraatini istedi.
SANIK TAMER NALBANT´IN SAVUNMASI
2,5 ile 9 yyl arasynda hapis cezasy istenen tutuklu sanyklardan Astsubay Tamer Nalbant da savunmasynda suçlamalary reddetti.
Savunmalarynyn ardyndan 24. celse sona erdi. Yaryn duru?ma yapylmayacak, mahkemeye heyeti dosya üzerinden tahliyeleri görü?ecek. Savunmalara pazartesi günü devam edilecek. (Cihan)
TAHLYYE KARARI ÇIKMADI
24.05.2013 19:25 Yzmir´deki 12´nci A?yr Ceza Mahkemesi´nde devam eden 49´u muvazzaf 79´u tutuklu 357 sanykly ´Gizli bilgi ve belge bulundurma´ davasynda, bazy sanyklaryn tahliye istemi oy çoklu?u ile reddedildi.
Davada bugün duru?ma yapylmady. Tahliye talepleri dosya üzerinden de?erlendirildi.
Cumhuriyet Savcylary Sedat Erba? ve Hüseyin Alaybay; tutuklu sanyklar Mehmet Aksu, Davut Yyldyz, Andaç Keskin, Asuman Ünlü, Atila Kaya, Banu Yurdusev, Burhan Kahraman, Bülent Kul, Do?an ?ahin, Eray Güçlüer, U?ur Özaçyk, Erdal Özkan, Murat Akdeniz, Hakan Gürdal, Hamza Kaya, Hasan Kyzylaslan, Hüseyin Cengiz, Ybrahim Aydyn, Yhsan Göko?lan, Yhsan Kür?at Toksoy, Mehmet Metin Turan, Mete Varolgüne?, Mustafa Ufuk Kök, Nihat Demirhan, Faruk Erdo?an, Özcan Altunbulak, Serhat Hastürk, Tamer Nalbant, Yavuz Pehlivan, Erdal ?ener, Hami Çetiner ve Ylter Halaç´yn tahliye istemlerinin kabulü, kalan 47 sanyk yönünden tahliye istemlerinin reddi yönünde görü? bildirdi.
Mahkeme Ba?kany Atilla R. savcylaryn görü?üne uyulmasy yönünde görü? bildirirken, mahkeme üyesi di?er iki hakim Dilek Öztürk ve Ysmail Kurt ise tahliye istemlerine kar?y oy kullandy. Böylece tahliye istemleri oy çoklu?uyla reddedildi.
-Basky uygulayabilirler-
Kararyn gerekçesinde ?u ifadelere yer verildi; ?Sanyklar hakkynda kuvvetli suç ?üphesinin varly?yny gösteren olgular niteli?inde oldu?u, atyly suçlaryn niteli?i, henüz bir kysym mü?teki ve ma?durlaryn dinlenmemi? olmasy, ele geçirilen gizli nitelikteki bilgi ve belgelerin nitelikleri ile ilgili soru?turma a?amasynda Genelkurmay Ba?kanly?y nezdinde basky uygulayarak bilgi ve belgelerin de?erlendirilmesinin sa?lykly bir ?ekilde yapylmasyny engelleme ihtimallerinin bulundu?u, sanyklaryn serbest kalmalary halinde mü?teki ve ma?durlar üzerinde basky uygulayarak delilleri karartma ihtimallerinin bulundu?u, esasen Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesinin tutukluluk tedbiri konusundaki yerle?ik karar ve gerekçelerinde, ki?inin adaletin i?leyi?ine müdahale etme riski olan hallerde tutukluluk tedbirinin uygulanabilece?inin belirtilmi? oldu?u, tüm bu hususlar birlikte de?erlendirildi?inde tutuklamanyn bu a?amada ölçülü oldu?u anla?ylmaktadyr.?
-Ba?kan tahliye yönünde oy kullandy-
Mahkeme Ba?kany Atilla Rahman 32 sany?yn tahliye edilmesi yönünde oy kullandy. Ancak Ykiye bir tahliye istemi reddedilince kar?y oyunu karara mahkeme ba?kany ?öyle yazdyrdy: ?Sanyklaryn bu a?amada ifadelerin, alynmy? bulunmasy, tutuklu kalynan sürenin fazlaly?y nazara alynarak, tutuklulu?un tedbir maiyetinin gözetilip, tutukluluk hallerinin sona erdirerek tahliyeleri gerekti?i, di?er bir kysym sanyklaryn durumlarynyn savunmalarynyn alynmasy sonrasy de?erlendirilmesi gerekti?i görü?üyle, sayy ço?unlu?un bu konudaki görü?üne muhalifim.?
Tutuklu sanyklaryn tahliye istemleri 6 Haziran´da yeniden görü?ülecek. (DHA)
(23 Mayys 2013), son güncel.: (24 Mayys 2013)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Casusluk iddianamesi kabul edildi
Y?te casusluk çetesinin ?emasy
Casuslar TSK´da cirit atyyor
Casusluk: 6. dalga, 50 gözalty
Casusluk: 5. dalga, 54 gözalty
Casusluk: 4. dalga, 30 gözalty
Casusluk: 2. dalga, 51 gözalty
Casusluk operasyonu: 26 gözalty
Fuhu? ve casusluk soru?turmasyyla ilgili man?etlerimiz
Balyoz, Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5327
