Ylginç ifade Balyoz´a y?yk tutacak

Balyoz davasynda savunma yapan tutuksuz sanyk Embiya ?en hakkyndaki suçlamalary reddetti ve seçimlerde AK Partiye oy verdi?ini söyledi. Bunun üzerine sanyk yakynlary kendisine hakaret etti. Bu sata?malaryn duru?ma arasynda da sürdü?ünü iddia eden Embiya ?en, Çetin Do?an´yn e?ini ve bazy sanyk yakynlaryny mahkemeye ?ikayet etti. ?en, ?ikayetinin sonunda çok ilginç bir cümle kullandy: ´Kimse kusura bakmasyn. Bu tahammülsüzlü?ü anlamak güç. Aylardyr burada bir olu?um iddiasy yargylanyyor. Bu tahammülsüzlük, bu iddialara bir nebze y?yk tutacaktyr.´

Ylginç ifade Balyoz´a y?yk tutacak

Balyoz davasynda savunma yapan tutuksuz sanyk Embiya ?en hakkyndaki suçlamalary reddetti ve seçimlerde AK Partiye oy verdi?ini söyledi. Bunun üzerine sanyk yakynlary kendisine hakaret etti. Bu sata?malaryn duru?ma arasynda da sürdü?ünü iddia eden Embiya ?en, Çetin Do?an´yn e?ini ve bazy sanyk yakynlaryny mahkemeye ?ikayet etti. ?en, ?ikayetinin sonunda çok ilginç bir cümle kullandy: ´Kimse kusura bakmasyn. Bu tahammülsüzlü?ü anlamak güç. Aylardyr burada bir olu?um iddiasy yargylanyyor. Bu tahammülsüzlük, bu iddialara bir nebze y?yk tutacaktyr.´ Duru?mada savunma yapan ikinci dava tutuklu sany?y askeri hakim Zeki Üçok ise eski genelkurmay ba?kanlaryna çok a?yr ele?tiriler getirdi ve onlary askerlerini satmakla suçlady.

Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen 224 sanykly Balyoz davasynyn 47. duru?masynda eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, Eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an, MHP Ystanbul milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan ve emekli albay Dursun Çiçek´in de aralarynda bulundu?u 148 tutuklu sanyk ile 24 tutuksuz sanyk hazyr bulundu. Koramiral Kadir Sa?dyç, Tümamiral Ramazan Cem Gürdeniz ve Tu?general Süha Tanyeri´nin de aralarynda bulundu?u 36 tutuklu sanyk ile 14 tutuksuz ise duru?maya katylmady. Daha önce Mehmet Akif Ersoy Kalp ve Damar Cerrahisi E?itim Ara?tyrma Hastanesine sevk edilen sanyk Tanyeri´nin, bugün ameliyat olaca?y ö?renildi.

ERKAN KARAGÖZLÜ, ARYF BIYIKLI VE AHMET ÇETYN´YN SAVUNMALARI

Mahkeme Ba?kany Ömer Diken, savunmasy alynamayan 7 tutuksuz sany?yn, iddianame isim syrasyna göre savunmalarynyn alynaca?yny açyklady. Tutuksuz sanyklardan Erkan Karagözlü, Arif Byyykly ve Ahmet Çetin, haklaryndaki suçlamalary reddetti. Sanyk Karagözlü, Çar?af ve Testere eylem planlarynda, Arif Byyykly ise Sakal ve Çar?af eylem planlarynda isminin geçmesi ile suçlandyklaryny ancak bu konuda herhangi sözlü ya da yazyly bir talimat almadyklaryny ileri sürdüler. Plan kapsamynda operasyon tim komutany oldu?u iddialaryny yalanlayan Ahmet Çetin´in de aralarynda bulundu?u tutuksuz sanyklar, iradeleri dy?ynda isimlerinin dava konusu plana dahil edilmesinden sorumlu olan ki?ilerin tespit edilmesini talep etti.

Tutuklu sanyk Çetin Do?an, çapraz sorgusu syrasynda sanyk Arif Byyykly´ya, Aslynda bütün sanyklara sormak isterdim. Sorgunuz syrasynda size Çetin Do?an ya da semineri düzenleyenler hakkynda ?ikayette bulunun denildi mi? diye sordu. Böyle bir durumla kar?yla?mady?yny belirten Byyykly, kendi iradesi dy?ynda isminin bu plana dahil edilmesinden sorumlu olan ki?ilerin ortaya çykarylmasy için ?ahsi bir müracaatta bulundu?unu söyledi.

EMBYYA ?EN´YN SAVUNMASI

Özel operasyon timinde görevli olarak isminin geçti?ini belirten tutuksuz sanyk Embiya ?en, Dijital verilerde sadece ismim geçiyor. Ylgim ve bilgim olmayan olu?umla ilgili ne diyebilirim? Ben bu olayy basyndan duydum. Olayda ady geçenlerin bir kysmyny katyldy?ym kurslardan tanyyordum. Elime gazeteyi aldym bu yapmy?tyr bu yapmamy?tyr diye kendi kendime dü?ündüm. Hatta büyük tepki de gösterdim. Anlatylanlara bakynca bu kadar da olmaz ki dedim. Haziran ayynda beni de sorguya aldylar. ?a?yrdym. Beni aldylarsa herkesi alyrlar dedim. ?eklinde konu?tu. Kafasyna yatmayan hiçbir emri yapmady?yny da belirten ?en, Te?kilatta dik kafaly olarak tanynyrym. Onun için de hep itilip kakyldym. dedi. Sanyk ?en, Oy verdi?im hükümeti neden yykmaya çaly?ayym. Hatta tüm sülalem hükümet partisine oy verdi. Suçlamayla alakam yok çyky?yyla dikkat çekti.

Emekli olmasy nedeniyle gelirinin dü?tü?ünü belirten ?en, Maa?ym, kira ve di?er harcamalaryma yetmiyor. Ben emekliyim. Bir i?e girip çaly?mam lazym. Ancak savunmam bitince yapayym dedim. Bu nedenle benim beraatine ya da duru?malardan vareste tutulmama karar verin talebinde bulundu. Bu syrada izleyici syralaryndan Sen git simit sat. Allah belany versin seslerinin geldi?i duyuldu.

Üye hakim Murat Üründü, Görev yapty?ynyz 2002-2003 yyllarynda darbe te?ebbüsü iddialaryna yönelik bir duyum aldynyz my? diye sordu. Sanyk ?en ise Olsaydy söylerdim. Yok öyle bir duyum almadym. cevabyny verdi. Üründü, Savunmanyz syrasynda darbe iddialaryna ili?kin listelere bakty?ynyzy ve ´Bu ki?i yapar, bu ki?i yapmaz.´ diye dü?ündü?ünüzü söylediniz. Bu ki?ilerden tanydyklarynyz my var? Bu kanaate nasyl vardynyz? diye sordu. Sanyk ?en ise öyle demek istemedi?ini belirterek tanydy?y ki?iler olmady?yny söyledi. Listelerin geli?igüzel yazyldy?yny belirten ?en, Korkmam gereken bir durum da yok. Ben ?u an emekliyim zaten. diye konu?tu.

Bunun üzerine üye hakimlerden Ali Efendi Peksak araya girerek Savunmanyzda çeli?kili bir durum var. ´Darbe iddialaryny ilk duydu?umda ben de inanmy?tym. Tepki gösterdim.´ dediniz. Mesela böyle bir?ey hakimler arasynda olsa ayny meslek grubunda ki?iler oldu?umuz için karar verme konusunda daha yava? ve objektif davranyryz. ?u an görevde olsaydynyz korkacak bir durum mu vardy? diye sordu. Sanyk Embiya ?en ise Görevde olsam söyleyemezdim. Çekinebilirdim. Astlyk ve üstlük durumu var. Disiplin en üst seviyede. ?u an görevde olmady?ym için her?eyi söyleyebilirim. dedi.

Bunun üzerine Peksak, Kurallar manzumesi var. Astlyk, üstlük de olsa kanun dy?y emirlerin yapylmamasy gerekmez miydi? diye sordu. Sany?yn bu soruyu anlamady?yny söylemesi üzerine Ba?kan Ömer Diken araya girerek Hukuk devletinde astlar, üstten çekinmez. diyerek Peksak´yn sorusunu açyklady. Sanyk ?en ise Ülkemizde böyle ?eyler oluyor. Herkes çaly?ty?y amirine kar?y çekinebilir. Bu sadece TSK´da de?ildir. cevabyny verdi.

YKY SANI?IN KYMLYK BYLGYLERY YANLI?, SAVUNMALARI ALINMAYACAK

Mahkeme Ba?kany Ömer Diken, sanyklar arasynda isimleri geçen iki sany?yn kimlik bilgilerinin yanly? yazyldy?y için durumun savcyly?a bildirildi?ini ve savunmalarynyn alynmayaca?yny açyklady.

191 SANI?IN SAVUNMASI TAMAMLANDI

Hakkynda yakalama karary bulunan 1. Ordu Komutany sanyk emekli Orgeneral Ergin Saygun´un halen GATA´da bulundu?u için savunmasynyn alynamady?yny belirten Diken, tutuksuz sanyklardan Hüseyin Durdu´nun duru?maya katylmady?yny açyklady. Tutuksuz sanyk Musa Farz´yn avukatynyn da ö?leden sonra duru?maya katylaca?y için Farz´yn savunmasynyn ö?leden sonra alynaca?yny açyklayan Ba?kan Diken, ana Balyoz davasyndan 191 sany?yn savunmasynyn alyndy?yny kaydetti. Bu a?amadan sonra birle?tirilen 2´nci Balyoz davasynyn sanyk savunmalarynyn alynmasyna ba?lanaca?yny belirten Diken, duru?maya kysa bir ara verdi.

2. BALYOZ DAVASI SANIKLARININ SAVUNMASINA GEÇYLDY

Savunmasy syrasynda hükümet partisine oy verdi?ini açyklayan tutuksuz sanyk emekli astsubay Embiya ?en, duru?maya verilen ara syrasynda sanyk Çetin Do?an´yn e?i ba?ta olmak üzere bazy sanyklar ile sanyk yakynlarynyn sata?malaryna ve hakaretine maruz kaldy?yny açyklady. Mahkemenin ?ahit olmady?y bir olaya müdahale edemeyece?ini açyklayan Mahkeme Ba?kany Ömer Diken ise, ?en´in isterse Silivri Savcyly?y´na suç duyurusunda bulunabilece?ini belirtti. ( Cihan)

AHMET DYKMEN´YN AVUKATINDAN SAVUNMA

Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen Balyoz davasynda ö?leden önce savunmasyny yapan 2´nci Balyoz davasynyn tutuklu sany?y Albay Ahmet Dikmen´in avukaty yakla?yk bir saat süren açyklamada bulundu. Avukat Nevzat Güle?en, dava dosyasynda yer alan dijital verilerin birden fazla klasörde yer aldy?yny iddia ederek bu verileri müvekkili Ahmet Dikmen yönünden de?erlendirdi. Güle?en, sanyk Dikmen aleyhine dosyada bulunan verilerin de farkly klasörlerde mükerrer olarak yer alan verilerle ilgili açyklamada bulundu. Ayny dijital verilerin, farkly klasörlerde de yer aldy?yny belirten Güle?en, Hash de?eri, olu?turma ve son kaydeden tarihleri arasynda farklylyklar oldu?unu iddia etti. Avukat Güle?en, askeri yazym hatalary da bulundu?unu savundu?u verilerin sahte oldu?unu öne sürdü.

Ayny zamanda bilgisayar mühendisi oldu?unu da belirten avukat Güle?en, Müvekkilim Ahmet Dikmen suçlu bulunursa bir daha avukatlyk mesle?ini yapmayaca?ym. Cübbemi çykaryp bu mesle?imi byrakaca?ym. Benim ikinci bin mesle?im de var ama inanyn ki Ahmet Dikmen bu suça kary?mamy?tyr. dedi.

Sanyklar arasyndan kendisine hitaben sarf edilen ve tam olarak anla?ylamayan bazy sözler üzerine Güle?en, Düzeltiyorum, birçok sany?yn suçla alakasy yoktur. dedi. Sanyk syralaryndan kendisine hitaben söylenen sözlerin devam etmesi üzerine Güle?en, Muhtemelen sanyklaryn tamamynyn bu suçla bir ilgisi yok. diyerek sözlerini ikinci kez düzeltti.

Avukat Güle?en´in uzun açyklamalaryndan sonra üye hakim Ali Efendi Peksak, sanyk Ahmet Dikmen´e, Görev yapty?ynyz Komutanlykta Özel Kod sistemi Özel kurye ve Kapaly mesaj iletimi var mydyr? diye sordu. Bu konular hakkynda bilgi sahibi olmady?yny belirten Dikmen, kendisine yöneltilen bir soru üzerine Azerbaycan´da görev yapty?y yerde kullandyklary bilgisayaryn da ?ifresiz olarak açyldy?yny söyledi. ( Cihan)

BALYOZ SANI?I ?EN´DEN YLGYNÇ YFADE: SANIK YAKINLARININ TAHAMMÜLSÜZLÜ?Ü BURADAKY YDDYALARA BYR NEBZE I?IK TUTACAKTIR

Ö?leden önceki savunmasy syrasynda hükümet partisine oy verdi?ini açyklayan tutuksuz sanyk emekli astsubay Embiya ?en, açyklamada bulunaca?yny belirterek söz istedi. ?en, duru?maya ara verildi?inde bazy sanyklar ile davanyn bir numaraly sany?y Çetin Do?an´yn e?i ba?ta olmak üzere birçok sanyk yakynynyn sata?ma ve hakaretlerine maruz kaldy?yny dile getirdi. Sanyklar ile yakynlarynyn küçümseme ifade eden baky?laryyla da tacize u?rady?yny belirten ?en, Yykmakla suçlandy?ymyz bir hükümete oy verdi?imi söyledi?im için bu sata?malara maruz kalyyorsam durum daha da vahim. Bu sata?malary ve hakaretleri hak edecek ne yaptym. Savunmamda kimseyi suçlamadym. Sadece kendi hayat görü?ümü söyledim. AK Parti´ye oy verdim diye hakarete maruz kaldym. Herkesin ayny ?ekilde dü?ünmesi diye bir ?ey yok. Kimse kusura bakmasyn. Bu tahammülsüzlü?ü anlamak güç. Aylardyr burada bir olu?um iddiasy yargylanyyor. Bu tahammülsüzlük, bu iddialara bir nebze y?yk tutacaktyr. ifadesini kullandy.

Sanyk ?en´in, söz almadan önce sanyk Çetin Do?an´yn e?i Nilgül Do?an´yn duru?ma salonundan ayryldy?y gözlendi.

Sanyk ?en´in açyklamasynyn ardyndan Mahkeme Ba?kany Ömer Diken de bir açyklamada bulundu. CMK´nun 205 maddesi gere?ince mahkemenin huzurunda i?lenen suçlarla ilgili olarak i?lem yapma yetkileri bulundu?unu ve mahkemenin de i?lem yapmaktan çekinmeyece?ini söyledi. Diken, Ancak mahkememiz, ?ahit olmady?y konularla ilgili bir i?lem yapamaz. E?er ?üphe duyulabilecek bir konu varsa duru?ma salonunda alynan ses kayytlary incelenerek konunun aydynlatylmasyna çaly?ylyr. Siz, konunun duru?ma arasynda oldu?unu söylediniz. Bu nedenle ?ahsi olarak Silivri Cumhuriyet Savcyly?y´ny suç duyurusunda bulunma hakkynyz var. Jandarmaya müracaat edip durumu anlatarak tutanak da tutturabilirsiniz. ?eklinde konu?tu. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

ZEKY ÜÇOK´UN SAVUNMASI

BALYOZ davasynyn tutuklu sany?y hakim Albay Ahmet Zeki Üçok, Sayyn Ba?bu?´un dönemi, kanaatimce, Türk Silahly Kuvvetleri tarihinde, personelinin en acymasyz hukuksuzluklara, a?a?ylanmalara ve zulümlere maruz kaldy?y dönem olmu?tur. Sayyn Ya?ar Büyükanyt ve Ylker Ba?bu? döneminde, askeri yargynyn en temel kanunlarynda de?i?iklik yapylmy?tyr. Böylece askeri mahkemelerin bütün yetkileri elinden alynmy? ve adeta görev yapamaz hale getirilmeye çaly?ylmy?lardyr dedi. Üçok ayryca, Ylker Ba?bu?´un askeri yargynyn bu sürecin dy?ynda tutulmasyny istedi?ini de belirterek, E?er bu do?ru ise, Türk Silahly Kuvvetlerinin ba?komutany olan Ylker Ba?bu?, generallerini, amirallerini, subaylaryny, astsubaylaryny verdi?i emirler do?rultusunda hiç çekinmeden hayatlaryny feda eden bu kahraman askerlerini satmy? demektir ifadelerini kullandy.

Birle?en Balyoz davasynyn dinlenen ikinci tutuklu sany?y hakim Albay Ahmet Zeki Üçok suçlamalary kabul etmedi. Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen, Sahte çürük raporu davasy kapsamynda da yargylanan Üçok´un hakkyndaki iddialara cevap verdi. CMK´nyn 250. ile görevli savcylyk tarafyndan askeri ki?ilerle ilgili olarak hazyrlanan iddianameler hakkynda da konu?an Üçok, askerlerin ancak askeri mahkemelerde yargylanmasy gerekti?inin altynyz çizdi. Balyoz Davasy´nda toplam 224 sany?yn yargylandy?yny hatyrlatan Üçok, Balyoz soru?turmasy kapsamynda da 41 ?üphelinin tutuklandy?yny söyledi. Balyoz davasynda ve soru?turmasyndaki toplam 265 askerin tutuklu bulundu?unu ifade eden Üçok, Bunlaryn suçu ise ancak amire itaatsizlik olarak de?erlendirilebilir dedi.

HAKYM, SANIK ÜÇOK´U UYARDI

Be?ikta?´da bulunan CMK´nyn 250. maddesiyle görevli mahkemeleri ve kararlaryny da ele?tiren Üçok, Be?ikta? Adliyesi´nde görev yapan hakim ve savcylar kendilerini Türkiye´deki bütün mahkemelerden hatta Yargytay´dan bile üstün görmektedirler ?eklinde konu?tu. Bu sözler üzerine mahkeme ba?kany Ömer Diken de, Savunma synyrlaryny a?arak hakaret ediyorsun. Bizi hedef alamazsyn. Siz burada hakim ve savcylary hedef alamazsynyz diyerek sanyk Üçok´u uyardy. Bu uyary üzerine Üçok´da kimseye hakaret etmedi?ini belirterek, Hakim ve savcylaryn görevle ilgili maddeleri dikkate almadyklaryny söyledim diye cevap verdi.

CMK´nyn 250. maddesiyle görevli savcylyk tarafyndan askerlerle ilgili açylan tüm davalary ele?tiren Üçok, Islak Ymza Davasy, en kötü planlanmy? komplolardan birisidir. Bu davada Genelkurmay Ba?kanly?ynda görevli bir subayyn, tek ba?yna Yrtica ile Mücadele Eylem Plany isimli tarihsiz bir plan hazyrlayarak, hükümeti devirmek amacyyla silahly örgüt üyesi oldu?u iddiasyny öne sürülerek, Be?ikta? Adliyesi hakim ve savcylarynca dava açylmy?tyr. Yddianamede ba?kaca asker ki?i yer almamaktadyr.O halde acaba tek bir subay tek ba?yna nasyl hükümeti devirecektir. Yddianamede yazyly olan suçlamalaryn gerçek oldu?unu kabul etsek bile, bu subayyn tek ba?yna gerçekle?tirdi?i bu eylemi, ancak memuriyet görevini kötüye kullanmak suçunu olu?turabilir. Bu davaya bakmakla askeri yargy görevlidir dedi.

Balyoz Davalaryny ele?tiren Üçok, Balyoz Davasy, kanaatimce Türk hukuk tarihine kara bir leke olarak geçecek, tam anlamyyla skandal bir davadyr. Bu davanyn hukuksuzlu?una ili?kin somut deliller ortaya kondukça, Nasrettin Hocanyn kazany misali, sürekli yeni hukuksuzluklarla dolu, yeni davalar do?uran bir skandallar bütünüdür. Bugüne kadar Balyoz 1, Balyoz 2 ve son olarak da Balyoz 3 olarak hukuk skandallary tarihindeki yerini almy?tyr ?eklinde konu?tu.

ÜÇOK´TAN ESKY GENELKURMAY BA?KANLARINA SERT ELE?TYRY

Dönemin Genelkurmay ba?kanlary Ya?ar Büyükanyt ve Ylker Ba?bu?u sert sözlerle ele?tiren Üçok, sözlerine ?öyle devam etti: 2008 yylynda, Kara Kuvvetlerindeki Karargah Evleri yapylanmasy içerisinde bulunduklary iddiasy ile Be?ikta? Adliyesi savcylary tarafyndan be? te?men ve Harp Okulu ö?rencileri tutuklandy. Be? te?menin tutuklanmasy ile ba?layan bu süreçte, ben de Hava Kuvvetleri içerisinde var oldu?u iddia edilen Karargah Evleri soru?turmasyny yürüten savcyydym.

KARARGAH EVLERY SORU?TURMASINDA ÜSTLERYMY UYARDIM DYNLEMEDYLER, TUTUKLAMALAR ARTARAK DEVAM ETTY

Be? te?men ile ilgili soru?turmanyn da hukuki irtibat bulunmasy nedeniyle askeri savcylyk olarak bana verilmesi için Genelkurmay Ba?kanly?y Adli Mü?avirli?i´ne gittim. Ancak benim, bu be? te?menin tutuklanmasynyn Türk Silahly Kuvvetleri´ni test etmek amaçly oldu?unu ve bu soru?turmalaryn askeri yargynyn görevine girdi?ini, bu soru?turmalary görevsiz olan Be?ikta? Adliyesi´ne byrakty?ymyz takdirde tutuklamalaryn artarak devam edece?ini beyan etmeme kar?yn, hukuki delillerle desteklenen bu ikazlarym, dönemin Genelkurmay Ba?kany olan Ya?ar Büyükanyt tarafyndan dikkate alynmamy?tyr. Bana biz bu i?e kary?mayaca?yz denilerek, soru?turmanyn Be?ikta? savcylarynca sürdürülece?i bildirilip, soru?turma emri verilmemi?tir. Bu olayyn akabinde, Be?ikta? Adliyesi´nde görevli savcylar yava? yava? soru?turma kapsamyna aldyklary askeri ?ahyslaryn rütbelerini yükseltmeye ba?lamy?lardyr. Daha sonra, A?ustos 2008 itibaryyla göreve gelen Ylker Ba?bu?´da ayny tutumu devam ettirmi?tir. Askeri yargyyy ysrarla soru?turmalaryn dy?ynda tutmu?tur. Sayyn Ba?bu?´un dönemi, kanaatimce, Türk Silahly Kuvvetleri tarihinde, personelinin en acymasyz hukuksuzluklara, a?a?ylanmalara ve zulümlere maruz kaldy?y dönem olmu?tur. Be? te?men ile ba?layan süreç, Sayyn Ba?bu? döneminde, ikisi orgeneral olmak üzere 54 general/amiral, 140 subay ve 3 astsubayyn haksyz yere tutuklanmalaryna kadar varmy?tyr.

BA?BU?´A A?IR ELE?TYRY: KENDYSYNE GÖNDERDY?YM MEKTUP GAZETEDE YAYINLANAN BA?BU? ASKERLERYNY SATTI

Üçok, Sayyn Ya?ar Büyükanyt ve Ylker Ba?bu? döneminde, askeri yargynyn en temel kanunlarynda de?i?iklik yapylmy?tyr. Böylece askeri mahkemelerin bütün yetkileri elinden alynmy? ve adeta görev yapamaz hale getirilmeye çaly?ylmy?lardyr. Meydana gelen olumlu görev uyu?mazlyklarynyn kesin çözümü için, Uyu?mazlyk Mahkemesine gidilerek gerçek görevli mahkemelerin tespit edilebilmesine olanak sa?lanmasyny istedim. Fakat dönemin Sayyn Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? tarafyndan, bu önerilerimin hiç birisi dikkate alynmamy?tyr. Görevsiz ve yetkisiz sivil savcylyklar ve mahkemelerce yürütülen soru?turmalar ve kovu?turmalaryn hiçbirisi ile ilgili olarak askeri savcylyklara soru?turma emri verilmemi?tir.

Hatta, ne acydyr ki, kendisine gönderdi?im mektubum, bir gazetede yayymlanmy?tyr. Kaderin ne acy oyunudur ki, yüzlerce askerin tutuklanmasyna katkyda bulunan Genelkurmay Adli Mü?aviri de, benzer suçlamalara maruz kalmy? ve tutuklanarak Hasdal Cezaevine konulmu?tur. Arkada?lary tarafyndan kendisine, niçin ysrarla askeri yargynyn bu sürecin dy?ynda tutuldu?u ve gerçek görevli mahkemelerin tespit edilebilmesi için Uyu?mazlyk Mahkemesine gidi? yolunun engellendi?i sorulmu?tur. Kendisi, Hasdal´da tutuklu bulunan arkada?laryna, bu hususta dönemin Genelkurmay Ba?kany olan Ylker Ba?bu?´un emir verdi?ini ve askeri yargynyn bu sürecin dy?ynda tutulmasyny istedi?ini söylemi?tir. E?er bu do?ru ise,Türk Silahly Kuvvetleri´nin ba?komutany olan Ylker Ba?bu?, generallerini, amirallerini, subaylaryny, astsubaylaryny verdi?i emirler do?rultusunda hiç çekinmeden hayatlaryny feda eden bu kahraman askerlerini satmy? demektir ifadelerini kullandy.

SAYIN GENELKURMAY BA?KANIMIZ ORGENERAL NECDET ÖZEL´E MEKTUP YAZIN

Üçok sözlerini ?öyle tamamlady: Tüm tutuklu yakynlaryndan ricam ?u: Sayyn Genelkurmay Ba?kanymyz Orgeneral Necdet Özel´e mektup yazyn, e-posta atyn, telefon edin. Deyin ki, ´bizim babalarymyzyn,kocalarymyzyn, o?ullarymyzyn, karde?lerimizin, a?abeylerimizin gerçek görevli mahkemelerde adil bir ?ekilde yargylanabilmelerini sa?layabilmek için, askeri mahkemelerde haklarynda dava açtyryn. Biz adalet istiyoruz´ deyin. ´Biz de tüm çocuklar gibi do?um günümüzü babamyzla kutlamak istiyoruz´ deyin. ´Dü?ünümde babam yanymda olsun deyin. Do?umumda kocam yanymda olsun´ deyin. ´Hasta yata?ymda o?lum elimi tutabilsin deyin.

Sanyk Üçok´un savunmasyna ara veren mahkeme, duru?mayy 13 Ekim gününe duru?ma ertelendi. ( DHA)

ASKERY SAVCI ZEKY ÜÇOK ADETA SUÇ ÖRTME MAKYNESY

Ergenekon ba?lantyly Karargah Evleri soru?turmasyny örtbas etti?i izlenimi veren tuhaf geli?meler üzerine birkaç yyldyr dikkatle takip etmeye ba?lady?ymyz Askeri Savcy Üçok´un ortaya çykan son icraaty, ele geçen ´?antaj ve casusluk´ belgelerini ´komutanym emretmedi´ diye soru?turmamasy olmu?tu. Bu örtbasy do?rularcasyna Üçok´un ady casusluk skandalynda ilginç ?ekilde geçiyordu. ASELSAN ve Deniz Kuvvetleri Komutanly?y´na ait gizli belgeler, tutuklu sanyk Askeri Hakim Albay Zeki Üçok´la ili?kisi tespit edilen hayat kadynynyn evinden çykmy?ty. Askeri Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok, sahte çürük soru?turmasy kapsamynda ya?maya azmettirme ve örgüt üyeli?i iddiasyyla 25 Eylül 2009´da tutuklandy. Çete üyeleri arasynda kod ady Bamya olarak geçen Ahmet Zeki Üçok´un görevi gere?i bilgi sahibi oldu?u çürük raporunda sorunu olan ve özellikle zengin ki?ilerin isimlerini çeteye verdi?i iddia ediliyor. Üçok ´sahte çürük raporu´ davasynda tutuklu yargylanyyor. Üçok, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda da tutuklandy. Kendisine yöneltilen suçlama, Ergenekon´un TSK´daki yapylanmasy olan Karargah Evleri´ne yönelik soru?turmayy örtbas etmekti. Üçok, kendisi kadar renkli ki?ili?e sahip yardymcysy askeri savcy yüzba?y Mehmet Çelik´in Konya´da kary?ty?y bir havaya ate? açma olayyny soru?turan sivil savcyya ba?ka ki?inin resmin gönderdi?i de ortaya çykmy?ty. Üçok´un ady yine heron skandalynda da benzer ?ekilde geçti. ´Çok PKK´ly vuruluyor dü?ürün ?u heronlary´ ?eklindeki ?ok telefon görü?meleri soru?turmasyna da onun bakty?y ortaya çykty ve bu soru?turmayy da karartty?y iddia edildi. Görüldü?ü gibi adeta bir ´suç örtme makinesi´ gibi çaly?an, çok sayyda suç soru?turmasy ve davada ?üpheli olarak ady geçen ya da sanyk olarak yargylanan savcy Üçok´u konu alan 2 ?ubat 2010 ve 24 Mart 2011 tarihli haberlerimizin ba?ly?y ?öyle idi: ´Savcylar suçu aydynlatyr.. Ya kendileri de kary?my?sa?..´, ´Bazy savcylar suçu aydynlatyr, bazylary karartyr..´ Ve son olarak Genelkurmay askeri savcyly?ynca bile Üçok hakkynda dava açyldy. Dokuz yyla kadar hapsi ve ´memuriyetten men´ edilmesi istenen Üçok hakkyndaki iddianamede çarpycy suçlamalar var. Üçok, Kayseri´de 3 askere yönelik soru?turmayy hukuka aykyry ?ekilde yürütmek, mahkeme karary olmaksyzyn ev ve i?yeri aramasy yapmakla da suçlanyyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

(11 Ekim 2011, 13:07)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

1. BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

Balyoz Plany man?etlerimiz

2. BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

Eski?ehir belgeleri (2. Balyoz davasy) man?etlerimiz

GÖLCÜK YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP

Donanma´da 10 çuval belge man?etlerimiz

Fla?!!! Donanma´da arama: 10 çuval belge

ALBAY ZEKY ÜÇOK´LA YLGYLY MAN?ETLERYMYZ

Asker de Suç Örtme Makinesini gördü

Asgari savcyya azami hukuk: Üçok´a i?kence davasy

Karargah Evleri soru?turmasynyn askeri savcy Zeki Üçok tarafyndan savsaklanmasy

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3823