twitter
Cihaner dosyası yeniden Diyarbakır´da
Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in de tutuklu olarak yargılandığı dava dosyasının itiraz üzerine tekrar Diyarbakır´a gönderildiği öğrenildi. Cihaner´in avukatı Turgut Kazan bu duruma tepki gösterdi ve itiraz ederek dosyanın Diyarbakır´a gönderilmesine neden olan kişi için ´sokaktan birisi ´ diyerek hakarette bulundu. Dosyanın tekrar Diyarbakır´a gitmesiyle 11 Haziran Cuma günü Yargıtay´da yapılacak 4. duruşmaya gelmesi imkanı ortadan kalkmış oldu. Hatırlanacağı gibi internete yansıyan ses kayıtlarında, dava dosyasının Yargıtay´a alınarak Cihaner´in buradaki görev suçu davasıyla birleştirilmesine yönelik bir plan ortaya çıkmıştı. Kurmay Albay Dursun Çiçek´in ıslak imzalı Kontrgerilla planı davası da kısa süre önce Yargıtay´a gönderilmişti ve bu dava da aynı şekilde Cihaner´in görev suçu davasıyla birleştirilmek ve tüm yargılamaların Yargıtay´da yapılması ve sanıkların beraat ettirilmesi planlanıyor. Diğer bir deyişle 2005 yılındaki Şemdinli davasının zorla yerel mahkemelerden koparılarak askeri mahkemeye aktarılması ve sanıkların tahliye edilmesinin benzeri planlanıyor ve bu plan halkın gözü önünde hiç çekinilmeden göstere göstere uygulanmaya çalışılıyor.
 |
Cihaner dosyası yeniden Diyarbakır´da
Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in de tutuklu olarak yargılandığı dava dosyasının itiraz üzerine tekrar Diyarbakır´a gönderildiği öğrenildi. Cihaner´in avukatı Turgut Kazan bu duruma tepki gösterdi ve itiraz ederek dosyanın Diyarbakır´a gönderilmesine neden olan kişi için ´sokaktan birisi ´ diyerek hakarette bulundu. Dosyanın tekrar Diyarbakır´a gitmesiyle 11 Haziran Cuma günü Yargıtay´da yapılacak 4. duruşmaya gelmesi imkanı ortadan kalkmış oldu. Hatırlanacağı gibi internete yansıyan ses kayıtlarında, dava dosyasının Yargıtay´a alınarak Cihaner´in buradaki görev suçu davasıyla birleştirilmesine yönelik bir plan ortaya çıkmıştı. Kurmay Albay Dursun Çiçek´in ıslak imzalı Kontrgerilla planı davası da kısa süre önce Yargıtay´a gönderilmişti ve bu dava da aynı şekilde Cihaner´in görev suçu davasıyla birleştirilmek ve tüm yargılamaların Yargıtay´da yapılması ve sanıkların beraat ettirilmesi planlanıyor. Diğer bir deyişle 2005 yılındaki Şemdinli davasının zorla yerel mahkemelerden koparılarak askeri mahkemeye aktarılması ve sanıkların tahliye edilmesinin benzeri planlanıyor ve bu plan halkın gözü önünde hiç çekinilmeden göstere göstere uygulanmaya çalışılıyor.
Ergenekon davasında tutuklu Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in dosyası Erzurum 2´inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yeniden Diyarbakır´a gönderildi. İlhan Cihaner´in Yargıtay´ın tarafından istenen dava dosyası, Cihaner´in avukatı Turgut Kazan´ın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkeme Başkanı Mustafa Karatay hakkında ´Reddi hakim´ talebinde bulunması ve mahkeme heyetinin de söz konusu talebi reddetmesi üzerine talebin görüşülmesi için dosyanın Diyarbakır Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderildiği bildirildi. Erzurum´daki terör konulu davanın yanı sıra evrakta sahtecilik, görevi kötüye kullanma ve imar kirliliğine yol açma suçlamasıyla Yargıtay 11. Ceza Dairesi´nde yargılanan Cihaner´in, 11 Haziran´daki duruşmasına Erzincan-Ergenekon yapılanması davası dosyasının gelme ihtimali kalmadı.
Davayı düşman(!) Erzurum mahkemesinden almak için savaş uçakları adliye üstünde ´alçak´ uçuş bile yapmıştı.. HSYK Başkanvekili Kadir Özbek, yargıda yaşananları rejim savaşı olarak nitelendirdi. Bu da uçakların niçin uçurulduğunu açıklıyor.
Kamuoyu bilmelidir ki
Cihaner´in avukatı TurgutKazan yaptığı açıklamada, dosyanın 7 Haziran Pazartesi sabahı Erzurum´a gelmesine rağmen, Erzurum Özel Yetkili Mahkemesi´nin, Yargıtay´a gönderme işlemini yapmadığını ve ısrarlı şekilde suç işlemeye devam ettiğini öne sürdü. Kazan şöyle dedi: Şimdi, sokaktan birinin dosyadan el çekmiş mahkeme heyetini red talebi ve ardından itirazı bahane edilerek dosya yeniden Diyarbakır´a gönderildi. Olacak şey değildir. Tam bir fiili durumdur ve hukuk skandalıdır. Oysa, yasal düzenleme açıktır. CMK´nun 24/2. maddesine göre red talebinde bulunabilecekler bellidir ve müştekinin red hakkı yoktur. Üstelik mahkeme 10 Mayısta birleştirme kararı vermiş ve dosyadan el çekmiştir. Sokaktan biri 11 gün sonra, yani 21 Mayıs´ta heyeti reddetmiş ve sonra itirazda bulunmuş diye dosya asla Diyarbakır´a gönderilemez. Kazan bu durumu, dosyanın Yargıtay´dan kaçırılması planı olduğunu iddia ederek, Açıkça hukuka aykırıdır ve suçtur. Müvekkilim İlhan Cihaner yargılanmamakta, cezalandırılmaktadır dedi. (Anka) Avukat Kazan, çok açık yasa kurallarının çiğnendiğini, yargısız infaza dönüştüğünü anlatırken ?Erzurum Özel Yetkili Mahkemesi, kararlı biçimde suç işlemeye devam ediyor. Cihaner yargılanmıyor, yargısız infaz yapılıyor. Kamuoyu bilmelidir ki bir başsavcıya bu yapılıyorsa, yarın herkese aynısı yapılır, yapılacaktır? diye konuştu. ( Cumhuriyet)
Cihaner davasının Yargıtay 11. Daire´den alınması istendi
Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in ´Ergenekon terör örgütü üyesi olma´ suçundan yargılandığı davanın müştekilerinden Ahmet Demir´in avukatı, Yargıtay Birinci Başkanlar Kurulu´na başvurarak, Cihaner´in ´görevi kötüye kullanma´, ´evrakta sahtecilik´ ve ´imar kirliliğine neden olma´ suçlarından yargılandığı davanın Yargıtay 11. Ceza Dairesinden alınarak başka bir daireye verilmesini talep etti. Avukat Muhammet Hatip Dursun, taleplerini içeren dilekçeyi Yargıtay Başkanlığına sundu. Dilekçede, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin Cihaner´in ´Ergenekon terör örgütü üyesi olma´ suçundan yargılandığı davayı, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden ´İrticayla mücadele eylem planı´ davasıyla birleştirme kararı verdiği ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin de davaların birleştirilmesini kararlaştırdığı hatırlatıldı. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılamaya ´el koyduğu´ savunularak ´Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi, dava dosyası hakkında birleştirme kararı verip dosyadan el çektiği için artık 11. Ceza Dairesi birleştirme kararı veremez. Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinde silahlı örgüt ve darbe iddialarıyla dava açıldığından, bu davaya ancak Yargıtay 9. Ceza Dairesi bakabilir´ denildi.
´11. Ceza, yerel mahkemeleri baskı altına alıyor´
Dilekçede, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin yargılama sürecinde ´hakim, cumhuriyet savcıları ile yerel mahkemeleri baskı altına aldığı´ iddia edilerek, ´Yargıtay 11. Ceza Dairesinin anayasal suç işlediği, tarafsız ve bağımsız olarak görev yapmak zorunda olan hakimlere emir verdiği´ öne sürüldü. ´Hiçbir makam, kurum, kuruluş mahkemelere emir veremez. Bu durum tarafsız ve bağımsız yargının zedelenmesine neden olacaktır´ denilen dilekçede, ´İlgili Yargıtay dairesi, vermiş olduğu iki ara kararda ´dosya hakkında herhangi bir işlem yapılmadan gönderilmesi´ne karar vermiştir. Bu beyan bile tek başına Yargıtay ilgili dairesinin ihsas-ı reyini göstermektedir´ ifadesine yer verildi. ´Yargıtay 11. Ceza Dairesindeki duruşmalarda sanık Cihaner´e ismen hitap edilmesi, hastalığı, özrü, talebi olmadan oturarak savunma yapmasına izin verilmesi, duruşma salonuna girerken alkışlanılması´ gibi davranışların yasa ve usule aykırı olduğu belirtilen dilekçede, bu davranışların daire başkanı ile heyetinin taraflılığını ve ihsas-ı reyini açıkça şekilde gösterdiği öne sürüldü. Dilekçede şunlar kaydedildi:
Yargı tarihinde hiçbir mahkeme sanıklara böyle davranmadı
´Türkiye Cumhuriyeti yargı tarihinde bugüne kadar hiçbir mahkeme tarafından hiçbir sanığa bu şekilde davranılmamış, yetkisi ve görevi olmamasına rağmen tutuklu bir sanığa kanaatini duruşmadan evvel ve duruşma sırasında bu şekilde göstermemiştir. Bu konuyla ilgili basına düşen dinleme tutanakları incelendiğinde Yargıtayda bir grubun ´Ergenekon´ dosyasıyla bağlantılı olarak sanıklara devamlı hukuki yardımda bulunduğu, yasa dışı oluşum içerisindeki bazı kişilerin kayırıldığı inancı oluşmuştur. Müvekkilimi korumakla görevli bir kısım adli kolluk güçleri, bir kısım istihbarat yetkilileri, soruşturma ve yargı yetkisini elinde bulunduran başsavcılık makamı, müvekkilim aleyhinde delil bulamayınca müvekkilime karşı komploya girişmiş, aleyhine suç oluşturmaya çalışmıştır. İlgili şahısların yüksek yargının bir kısım şahısları tarafından bu derece ilgi ve özenle korunması ve kollanması müvekkilimin ve kamu vicdanının adalete güvenini sarsmakta, yasaların bir kısım korunan ve kollanan insanlara karşı geçerli olmadığı kanaati oluşturmaktadır.´ Avukat Dursun, Yargıtay Birinci Başkanlar Kuruluna verdiği dilekçede, Yargıtay 11. Ceza Dairesi başkan ve üyelerinin bağımsızlığını ve tarafsızlığını yitirdiği iddia ederek, Cihaner´in ´görevi kötüye kullanma´, ´evrakta sahtecilik´ ve ´imar kirliliğine neden olma´ suçlarından yargılandığı davanın Yargıtay 11. Ceza Dairesinden alınarak başka bir daireye verilmesini istedi. ( Zaman)
(09 Haziran 2010, 14:53), son güncel.: (10 Haziran 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ses kaydı: Yargıtay´ın Cihaner planı
Cihaner´i Yargıtay´da kurtarma planı manşetlerimiz
Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi
İşte adım adım Erzincan´daki Islak Komplo ve boşa çıkarılması
Erzincan´da savcı Cihaner ve Jandarma´nın ´ıslak imza´ operasyonları
Islak İmza davası Erzincan´ı destekledi
Erzincan iddianamesinde arama yap
Tüm Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1873
