twitter
Fla?!!! Cihaner´i Yargytay´da yargylayarak kurtarma plany i?liyor
Kontrgerilla yargysy tüm gücüyle direni?te. Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in bugün Yargytay´da görülen görev suçuyla ilgili davasynda avukatlary, Erzurum´da görülecek olan ´Ergenekon Terör Örgütü´ üyeli?i davasynyn da Yargytay´a alynarak iki davanyn birle?tirilmesini ve Ergenekon suçlarynyn görev suçu sayylmasyny istedi. Mahkeme bu iste?e olumlu yakla?arak Erzurum mahkemesinden dosyayy istedi. Karar 14 Mayys´taki duru?mada verilecek. Ancak bu planyn gerçekle?mesi için Erzurum mahkemesinin de muvafakat vermesi gerekiyor. Mahkemenin buna olumlu yakla?mayaca?y, Cihaner´e ve di?er sanyklara atfedilen suçlaryn açyk terör suçu olmasy nedeniyle davayy Erzurum´da görmekte ysrar edece?i tahmin ediliyor.
 |
FLA?!!! Cihaner´i Yargytay´da yargylayarak kurtarma plany i?liyor
Kontrgerilla yargysy tüm gücüyle direni?te. Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in bugün Yargytay´da görülen görev suçuyla ilgili davasynda avukatlary, Erzurum´da görülecek olan ´Ergenekon Terör Örgütü´ üyeli?i davasynyn da Yargytay´a alynarak iki davanyn birle?tirilmesini ve Ergenekon suçlarynyn görev suçu sayylmasyny istedi. Mahkeme bu iste?e olumlu yakla?arak Erzurum mahkemesinden dosyayy istedi. Karar 14 Mayys´taki duru?mada verilecek. Ancak bu planyn gerçekle?mesi için Erzurum mahkemesinin de muvafakat vermesi gerekiyor. Mahkemenin buna olumlu yakla?mayaca?y, Cihaner´e ve di?er sanyklara atfedilen suçlaryn açyk terör suçu olmasy nedeniyle davayy Erzurum´da görmekte ysrar edece?i tahmin ediliyor.
Yargytay 11. Ceza Dairesi, Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in ?Ergenekon terör örgütü üyesi olmak? suçlamasyyla yargylandy?y dava dosyasyny, incelemek için Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nden istedi. Cihaner´in ?görevi kötüye kullanma? ve ?evrakta sahtecilik? suçlamasyyla yargylandy?y dava, Yargytay 11. Ceza Dairesinde ba?lady. Duru?maya Cihaner´in e?i Muhteber Cihaner, Avukaty Turgut Kazan, YARSAV Ba?kany Emine Ülker Tarhan, YARSAV Yönetim Kurulu üyeleri, Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Faruk Emina?ao?lu ile bazy hakim ve savcylar izlemek üzere katyldy. Daire Ba?kany Ersan Ülker, Cihaner hakkynda son soru?turma açylmasyna ili?kin Tunceli A?yr Ceza Mahkemesi´nin karary ve eklerini okuyarak duru?maya ba?lady. Cihaner´in üzerine atyly suçlaryn yapyldy?y dönemde Erzincan´da görevli hakim ve savcylar Metin Av?ar, Nuh Kalkan, Fatih Mehmet Tok ve Ula? Yylmaz´yn ifadelerinin alynmasy için Erzincan A?yr Ceza Mahkemesi´ne talimat yazyldy?yny belirten Ülker, bu ki?ilerden Metin Av?ar´yn ifadesinin alyndy?yny ve Av?ar´yn daha önce Adalet müfetti?lerine verdi?i ifadeyi tekrar etti?ini söyledi. Cihaner´in savunmasynyn alynmasy için Erzincan A?yr Ceza Mahkemesi´ne talimat yazyldy?yny, ancak sanyk Cihaner´in ba?ka bir suçtan tutuklanmasy nedeniyle savunmasynyn alynamady?yny kaydeden Ülker, sanyk avukatlaryndan Asym Kylyç ve Baki Uzun´un duru?ma arasynda dilekçe vererek Cihaner´in ?Ergenekon terör örgütü üyesi olmak? suçlamasyyla tutuklu bulundu?u Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nin 2010/108 esas sayyly dosyasynyn Yargytay 11. Ceza Dairesince getirilmesini talep ettiklerini söyledi.
Sanyk Cihaner´in Avukaty Turgut Kazan da söz alarak, müvekkilinin ifadesi olmady?y için fazla bir ?ey söylemeyeceklerini belirtti. Erzurum 2. Ceza A?yr Mahkemesi´nde açylan dava ile Yargytay 11. Ceza Dairesi´nde görülen dava iddianamelerindeki suçlamalaryn benzerlik ta?ydy?yny öne süren Kazan, isimsiz ve imzasyz bir devlet görevlisi tarafyndan Tunceli A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilen ihbar mektubunun her iki davaya da dayanak gösterilmesini ele?tirdi. Avukat Kazan, sanyk Cihaner´in yürüttü?ü Ysmail A?a Cemaati ve Fethullah Gülen grubuna yönelik soru?turmalaryn görevinin gere?i oldu?unu, ancak ihbar mektubu nedeniyle bu soru?turmalaryn ?irticayla mücadele eylem planynyn Erzincan´da uygulanmasy? ?eklinde de?erlendirildi?ini öne sürdü. Sanyk Cihaner´in görevi nedeniyle yürüttü?ü soru?turmalaryn ?Ergenekon terör örgütüne üye olmak ve görevini kötüye kullanmak? olarak de?erlendirilemeyece?ini savunan Kazan, Cihaner´in tutuklu yargylandy?y Erzurum iddianamesinden örnekler vererek, iddianamede Ysmail A?a Cemaati ve Fethullah Gülen grubuna ili?kin soru?turmalaryn örgüt suçu olarak de?erlendirildi?ini kaydetti. Soru?turma safhasynda Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Osman ?anal´yn sanyk Cihaner´e yöneltti?i sorulary da ele?tiren Kazan, ?Gülen ve Ysmail A?a cemaatlerinin soru?turulmasy suç sayylyyor. Müvekkilim, görevi nedeniyle suçlanyyor, yargylanyyor. Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcyly?y, Gülen soru?turmasynyn sorgulamasyny,yargylamasyny yapyyor? diye konu?tu. Dava üzerinde ?sosyal alarmyn? tehlikelere yol açaca?yny öne süren Kazan, Yargytay 11. Ceza Dairesi´nden bu durumu, hassasiyetleri göz önünde bulundurmasyny istedi. Kazan, Erzurum A?yr Ceza Mahkemesi´nde açylan davada Cihaner´in üzerine atylan suçlaryn görevinden dolayy ve görevi syrasynda isnat edilen suçlar oldu?unu ifade ederek, görülen dava ile Erzurum A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki dava arasynda fiili ve ?ahsi bir ba?lanty bulundu?u gerekçesiyle her iki davanyn Yargytay 11. Ceza Dairesi´nde birle?tirilmesini istedi.
Yargytay Cumhuriyet Savcysy, ifadesi alynmayan sanyklaryn ifadelerinin alynmasyny ve Erzurum A?yr Ceza Mahkemesi´nde Cihaner´in ?Ergenekon terör örgütü üyesi olmak? suçlamasyyla yargylandy?y dava dosyasynyn ?incelenmek üzere? istenmesini talep etti. Duru?maya verilen kysa aranyn ardyndan Yargytay 11. Ceza Dairesi Ba?kany Ersan Ülker, 5271 Sayyly Ceza Muhakemesi Kanunu´nun 196. maddesi ve Yargytay Ceza Genel Kurulu´nun kararlary uyarynca ba?ka bir suçtan tutuklu Cihaner´in sorgusunun mahkeme huzurunda yapylmasy zorunlulu?u bulundu?u için gelecek duru?mada Cihaner´in hazyr bulunmasyna karar verildi?ini açyklady. Ülker, Cihaner´in Erzincan Cumhuriyet Ba?savcyly?y görevinde bulundu?u dönemde yürüttü?ü Fethullah Gülen soru?turmasyna ili?kin dosyanyn, Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn Ysmail A?a Cemaati ve Fethullah Gülen grubuna ili?kin yürüttü?ü soru?turmalaryn akybetlerinin sorulmasyna karar verildi?ini söyledi. Sanyk avukatynyn talebi üzerine Erzurum 2. A?yr Cezam Mahkemesi´nin 2010/108 sayyly dava dosyasynyn aslynyn tüm ekleriyle birlikte ?incelenmek üzere? gelecek duru?maya hazyr edilmesi için Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na yazy yazylmasynyn kararla?tyryldy?yny da ifade eden Ülker, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde devam eden dava ile görülen davanyn birle?tirilmesi talebinin ise daha sonra karara ba?lanmasyna hükmedildi?ini belirterek, duru?mayy erteledi. ( Hürriyet)
(02 Nisan 2010, 11:16)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Cihaner´i, davasyny Yargytay´a alyp kurtarma plany
Cihaner´e tahliye ve Yargytay´a gitme talepleri reddedildi
Cihaner´in tahliyesinde ilginç çabalar
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo
Erzincan´da savcy Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1683
