Ankara 'Mahrem Hizmetler' davasy

Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) "mahrem hizmetler yapylanmasy"na dahil olduklary gerekçesiyle haklarynda "silahly terör örgütü üyesi olmak" suçundan 15 yyla kadar hapis istemiyle dava açylan 138 ki?inin yargylanmasyna ba?landy. Dava'nyn soru?turmasy, 27 Temmuz 2016'da ismini vermek istemeyen bir ihbarcynyn Emniyet'e iki zarf içinde iletti?i isimler ve bilgiler üzerine ba?latylmy?ty.

29.07.2017 12:50 Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) "mahrem hizmetler yapylanmasy"na dahil olduklary gerekçesiyle haklarynda "silahly terör örgütü üyesi olmak" suçundan 15 yyla kadar hapis istemiyle dava açylan 138 ki?inin yargylanmasyna ba?landy.

24.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile sanyk avukatlary katyldy. Bazy sanyklarla ise tutuklu bulunduklary cezaevlerinden telekonferans sistemiyle ba?lanty kuruldu.

Yddianamenin özetinin okunmasynyn ardyndan savunmasyny yapan sanyklardan Abdullah Karaka?, emniyette teknisyen olarak çaly?tyktan sonra 2007'de emekliye ayryldy?yny, maddi imkansyzlyklar nedeniyle i? makinasy operatörü olarak çaly?maya devam etti?ini söyledi.

Siroz hastasy oldu?unu anlatan Karaka?, Diyarbakyr'da tedavi gördü?ünü ve il dy?yna çykamady?yny belirtti.

Yddianamede ady geçen ve "MYT abisi" oldu?u belirtilen Sunay Elmas'y tanymady?yny öne süren Karaka?, iddianameye konu olan para transferlerinin de alacak nedeniyle yapyldy?yny söyledi. Karaka?, "Ben suçsuzum. Bunlarla alakam yok. Kimseyi tanymyyorum. 1 yyldyr suçsuz yere cezaevinde yatyyorum." dedi.

Yddianamede ady geçen Erhan Yyldyz'yn damady oldu?unu söyleyen Karaka?, 23 bin liralyk havalenin kyzynyn altynlarynyn bozdurulup paraya çevrilmesiyle elde edildi?ini ve muhafaza için kendisine gönderildi?ini öne sürdü.

"Adymyn böyle bir terör örgütüyle anylmasyndan hicap duyuyorum"

Suç tarihinde Ba?bakanlyk Tefti? Kurulu Ba?kanly?ynda müfetti? olarak görev yapan sanyk Abdullah Yylmaz da vatanyna ve milletine ba?ly biri oldu?unu, hiçbir terör örgütüyle ilgisinin bulunmady?yny savundu.

"Adymyn böyle bir terör örgütüyle anylmasyndan hicap duyuyorum." diyen Yylmaz, haklaryndaki soru?turmanyn isimsiz bir ihbarla Emniyet önündeki çöp bidonunda bulunan 223 ki?ilik bir ihbar mektubuyla ba?lady?yny ancak listeyi hazyrlayyp buraya atanlar hakkynda herhangi bir inceleme yapylmady?yny ileri sürdü.

Söz konusu listenin MYT tarafyndan hazyrlanyp, ihbar süsü verilerek Emniyet makamlaryna ula?tyryldy?yny iddia eden Yylmaz, dolayysyyla listenin delil olarak kabul edilmemesi gerekti?ini söyledi.

Ba?bakanlykta 6 yyl müfetti? olarak görev yapty?yny, bu sürede pek çok kamu kurumunda inceleme ve soru?turma yürüttü?ünü dile getiren Yylmaz, "FETÖ'nün mahrem yapylanmasy içinde görev aldy?y" iddiasyny reddederek, "Bilerek veya bilmeyerek hiçbir zaman suç i?lemedim. Hakkymdaki iddia soyut, mesnetsiz, dayanaktan yoksun ve kim tarafyndan hazyrlandy?y belli olmayan çöpten çykarylan belgelere dayanyyor." ifadesini kullandy.

ByLock kullandy?yny da kabul etmeyen Abdullah Yylmaz, telefonuna ByLock yükledi?i belirtilen tarihte, e?iyle birlikte tatilde bulundu?unu kaydetti.
Turgut Özal Üniversitesiyle irtibat iddiasyny da yalanlayan Yylmaz, iddianameye konu olan telefon görü?melerinin üniversitenin hastanesinden randevu almak için gerçekle?tirildi?ini savundu.

Üstüne atylan suçlamalaryn haksyz ve mesnetsiz oldu?unu, somut delile dayanmady?yny öne süren Yylmaz, tahliye ve beraat istedi.

"Dayanaktan yoksun"

Sanyklardan eski Üste?men Abdülmuttalip Yüksel de tutuklanmadan önce Hatay Yl Jandarma Komutanly?y Ystihbarat ?ube Müdürlü?ünde görev yapty?yny, hiçbir terör örgütüyle ba?lantysynyn bulunmady?yny, "mahrem hizmet yapylanmasy içinde görev aldy?y" iddiasyny kabul etmedi?ini söyledi.

Hakkyndaki iddialaryn dayanaktan yoksun oldu?unu öne süren Yüksel, ihbar mektubunda yer alan iki telefon numarasyny kullanmady?yny, bu numaralaryn kime ait oldu?unu da bilmedi?ini dile getirdi.

ByLock kullandy?y iddiasyny reddeden Yüksel, "7 Eylül'de bu programy indirdi?im iddia ediliyor. Ben bu dönemde Iphone kullanyyordum. Bu telefona uygulama indirilen Apple Store'da bu program o tarihte yoktu." dedi.

Kara Kuvvetlerinde binba?y olan ve örgüt mensubu oldu?u belirtilen Yusuf Karaca ile Isparta'daki bir otelde konaklama kaydy bulundu?u iddiasyny reddeden Yüksel, Karaca'yy tanymady?yny, o tarihte E?ridir Da? Komando Komutanly?ynda katyldy?y bir kurstan dolayy bu otelde kaldy?yny söyledi.

Komutanlaryyla yapty?y telefon görü?melerinin iddianamede mahrem yapyyla irtibat olarak tanymlandy?yny öne süren Yüksel, iddianamedeki telefon görü?melerine "Görevim gere?i di?er subaylarla yapty?ym görü?melerdir." diye açyklama getirdi.

"Parasyny verdi?im synava gireyim diye dü?ündüm"

Sanyk eski ö?retmen Adem Onar da iddianamede kendisinin terör örgütü üyesi oldu?unu gösterecek hiçbir somut delil bulunmady?yny öne sürdü.

FETÖ'ye ait kurumlarda ö?retmen olarak görev yapty?yny ifade eden Onar, mezun oldu?u dönemde bran?ynda çok az atama yapyldy?yny, kendisinin de atanamady?y için bu kurumlarda çaly?ty?yny söyledi. Onar, "Ben merdiven alty kurumlarda çaly?madym. Çaty?ty?ym kurumlar resmi izinle açylyp, Milli E?itim Bakanly?ynca denetlenen okullar. Bana bu kurumun terör örgütüyle irtibatly oldu?u belirtilse ve ben buna ra?men burada çaly?my? olsam bu suçlamayy anlayabilirim." dedi.

KPSS soru?turmasyna da ?üpheli olarak dahil edildi?ini öne süren Adem Onar, 2010'daki KPSS synavyna örgütsel amaçla girdi?i iddiasyny reddederek, "2008'de özel sektörün stresinden bunalarak 2009'da sözle?meli ö?retmen oldum. 2010'da kadrolu ö?retmenli?e geçmek için hazyrlyk yapty?ym dönemde devlet sözle?meli ö?retmenlere kadro verdi. Ben de parasyny verdi?im synava gireyim diye dü?ündüm. Kadrolu olarak atanmy? olmanyn verdi?i rahatlykla girdi?im bu synavdan 92 puan aldym. Zaten atanmy? birinin syrf param bo?a gitmesin diye girdi?im bu synavdan kopya çekmi? olmam ne kadar mantykly." diye konu?tu.

Onar, "FETÖ mahrem imamlar yapylanmasynda görev aldy?y" iddiasynyn nedenini de anlayamady?yny, isimsiz ihbar telefonu sonucu çöp kutusunda bulunan listede isminin yer almasy dy?ynda bu örgütle ba?yny gösteren hiçbir delil bulunmady?yny öne sürdü.

ByLock uygulamasyny kullandy?y yönündeki iddiayy da reddeden Onar, ByLock kullanycylary listesine sehven eklenmi? olabilece?ini savundu. "Mesleki ve sosyal anlamda idam edildi?imi dü?ünüyorum." diyen Onar, tahliye ve beraat istedi.

Sanyk eski ö?retmen Ahmet Hazman da iddianamedeki "jandarma personeline abilik yapty?y" yönündeki suçlamayy reddetti. Asylsyz ve isimsiz bir ihbar üzerine tutuklandy?yny savunan Hazman, ByLock kullanmady?yny, Bank Asya'daki hesabynyn uzun zaman önce açyldy?yny, hesabynda 2012'den sonra ola?an dy?y bir arty? olmady?yny anlatty. Hazman, çaly?ty?y i? yerlerine ili?kin, "Bu kurumlarda örgütsel bir amaç için çaly?madym. O zamanlar bu kurumlar yasal, ?aibesiz kurumlardy." dedi ve tahliyesini istedi.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde, FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in di? hekimi oldu?u iddia edilen tutuklu sanyk Ahmet Özcan savunmasyny yapty.

Hakkyndaki iddialaryn mesnetsiz oldu?unu savunan Özcan, "FETÖ'nün mahrem yapylanmasynda yer aldy?ym ve FETÖ eleba?ynyn di? hekimi oldu?um iddialaryny reddediyorum. 5 erkek evlat babasy, ailesinin sadyk babasyyym. Terör örgütü üyesi, hele de silahly terör örgütü üyesi de?ilim. Tek silahym di?leri oymak için kullandy?ym aletimdir." dedi.

Yddianamede örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock yüklü oldu?u iddia edilen telefon numaralaryndan birisinin kendisine ait olmady?yny, di?er numaranyn da muayenehanesine ait kurumsal mobil hatta ait oldu?unu öne süren sanyk Özcan, ByLock listelerinde isminin yanly?lykla geçti?i kanaatinde oldu?unu, MASAK raporunda sözü edilen para trafi?inin de i?leri nedeniyle yapty?y i?lemler oldu?unu belirtti.

O?ullaryndan 3'ünü, FETÖ'nün 15 Temmuz'daki darbe te?ebbüsünün ardyndan kapatylan özel e?itim kurumlaryna gönderdi?ini ancak bu okullary çocuklarynyn burs kazandyklary ve evine yakyn oldu?u için tercih etti?ini ileri süren Ahmet Özcan, çocuklarynyn e?itim gördü?ü tarihlerde de bu okullaryn terör örgütüyle ba?lantyly oldu?u iddiasynyn bulunmady?yny, tatil için de Kyzylcahamam'daki FETÖ ba?lantyly oteli tercih etmesinin nedeninin sadece Ankara'ya yakyn olmasyndan kaynaklandy?yny öne sürdü.

MYT tyrlarynyn durdurulmasynda etkin rol oynayan dönemin Adana Bölge Jandarma Komutany Tu?general Hamza Celepo?lu'nun kurmay ba?kany olan 15 Temmuz'da da Türkiye'nin Ta?kent Askeri Ata?esi görevinde bulunan tutuklu sanyk eski Kurmay Yarbay Burçin Büyükikiz de FETÖ'nün "mahrem imamy" oldu?u iddialaryny kabul etmedi?ini belirterek, darbe te?ebbüsünün ardyndan diplomatik pasaporta sahip olmasyna ra?men kaçmayarak Türkiye'ye geldi?ini söyledi.

ByLock kullandy?y iddia edilen telefon hatlarynyn kendisine ait olmady?yny, bu programy kullanan ki?ilerle irtibatly oldu?u iddiasynyn da gerçe?i yansytmady?yny savunan Büyükikiz, ?unlary söyledi:

"Hiçbir ?ekilde terör örgütünün faaliyetleri içinde yer almadym. Örgüt üyesi de?ilim. Jandarma personelinin abili?ini yapty?ym iddialaryny da kabul etmiyorum. Bu iddialar delilden yoksundur. Benim 4 kyz karde?im var, ben sadece onlaryn abisiyim. 20 yyllyk subaylyk hayatymyn son 8 senesini jandarma te?kilatynda çaly?my? birisi olarak, bu te?kilatyn personelinin abili?ini yapmam mümkün de?il. Bu iddiaya yönelik tek bir delil dahi yoktur."

Yddianamede kendisi hakkynda "FETÖ ile irtibaty vardyr" ya da "jandarma personelinin abisidir" diyen ?ahyslary sadece hem?ehri olmalaryndan dolayy tanydy?yny, bunun dy?ynda bu ?ahyslarla herhangi bir irtibaty bulunmady?yny savunan sanyk Büyükikiz, kendisini Kuleli Askeri Liselerinin synavlaryna hazyrlady?y iddia edilen ki?inin e?itim hayatynyn ba?arysyz oldu?unu, kendisinden daha ba?arysyz birinin bir ba?kasyny zor bir synava hazyrlamasynyn da mümkün olamayaca?yny iddia etti.

Savunmasyny yapan bazy sanyklar da iddianamenin çeli?kilerle dolu oldu?unu öne sürerek, tahliyelerini ve beraatlerini talep etti.

Mahkeme Ba?kany Hüsamettin Otçu, sanyklaryn savunmalaryna yaryn devam etmek üzere duru?mayy erteledi.

25.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlary katyldy. Bazy sanyklarla tutuklu bulunduklary cezaevlerinden telekonferans sistemiyle ba?lanty kuruldu.

Sanyklardan Elvan Çaly?kan, üzerine atyly suçlamalary kabul etmedi. FETÖ ile hiçbir ba?ynyn bulunmady?yny savunan Çaly?kan, hakkyndaki suçlamanyn isimsiz ihbarla emniyet önünde bir çöp kovasynda bulunan isim listesine dayandy?yny öne sürdü.

Savcylyk iddianamesinde geçmi?te çaly?ty?y örgüte ba?ly kurumlara yer verildi?ini belirten Çaly?kan, üniversitenin fen edebiyat bölümünden mezun oldu?unu, atanamady?y için özel dershanelerde çaly?mak zorunda kaldy?yny, 2011'de de KPSS'yi kazanarak MEB'e kimya ö?retmeni olarak atandy?yny söyledi.

Yddianamede birden fazla telefon numarasy kullandy?ynyn ileri sürüldü?ünü ifade eden Çaly?kan, bu numaralardan hiçbirini kullanmady?yny, tek bir telefon numarasy bulundu?unu, di?erlerinin ise kime ait oldu?unu bilmedi?ini kaydetti.
Çaly?kan, "mahrem hizmetler yapylanmasynda yer aldy?y ve jandarma abili?i yapty?y" iddiasyny da kabul etmeyerek, buna ili?kin somut bir delil bulunmady?yny savundu.

ByLock kullandy?y iddiasyny da reddeden Çaly?kan, bu programla irtibat kurdu?u belirtilen Kaan Çengel'i gözaltyna alyndyktan sonra emniyette tanydy?yny iddia etti.

Bank Asya hesabynyn Kayseri'de çaly?ty?y dershane tarafyndan açyldy?yny kaydeden Çaly?kan, buraya daha sonra e?iyle araba alma amacyyla biriktirdikleri 4 bin 200 lirayy yatyrdyklaryny söyledi.
Yddianamede KPSS ?üphelisi oldu?unun yazyldy?yny anymsatan Çaly?kan, savcyly?yn bu konuda kendisine yönelik bir suçlamasynyn bulunmady?yny ayryca 2010'dakiyle de?il, 2011'deki synavla atandy?yny anlatty.

Çaly?kan, FETÖ üyeleriyle ?irket ortakly?y iddiasyny da kabul etmedi.

"Herhangi bir örgütün üyesi de?ilim. 19 yyllyk ö?retmenim. Amacym sadece iyi ö?renciler yeti?tirmektir. Ba?ka da bir gayem yoktur." diyen Çaly?kan, tahliyesini isteyerek, beraat talebinde bulundu.

"MYT'te kritik görevlerde bulundum"

MYT Sinyal Ystihbarat Ba?kanly?ynda 4. synyf istihbarat uzmany olarak görev yaparken meslekten ihraç edilen sanyklardan Fatih Tamdo?an da hakkyndaki suçlamalary reddetti ve terör örgütü üyesi olmady?yny söyledi.

FETÖ'nün mahrem hizmetler yapylanmasynda görev aldy?y ve mahrem hizmet abilerinden Bülent Bi?er, Özgür Kaya ve Ahmet ?ahin ile irtibatly oldu?u iddiasyny kabul etmeyen Tamdo?an, bu ki?ileri tanymady?yny ve hiçbir ileti?iminin de olmady?yny bildirdi.

Mahrem hizmet abileriyle telefon irtibaty iddiasynyn baz istasyonu birlikteli?ine dayandyryldy?yny dile getiren Tamdo?an, iddianamede kullandy?y belirtilen 3 telefon numarasyndan 2'sinin kendisine ait olmady?yny, di?erini ise kendisinin kullandy?yny anlatty.

MYT'te kritik bir görevde çaly?ty?yna dikkati çeken Tamdo?an, "Benimle ilgili MYT soru?turma raporunda kurumdan belge syzdyrmady?yma ili?kin bilgi mevcut. Ben belge syzdyrmadym. Bu MYT raporuyla da sabit. MYT'te kritik görevlerde bulundum. Belge syzdyrsam bu bir ?ekilde ortaya çykardy." diye konu?tu.

Tamdo?an, iddianamede para transferinde bulundu?u ileri sürülen ki?ilerin mesai arkada?lary oldu?unu ve transferlerin borç aly?veri?ine dayandy?yny söyledi.

Sanyklardan Gaziantep Valili?inde vali korumasy olarak görev yapan eski Jandarma Astsubay Ersin Kaya ise hakkyndaki örgüt soru?turmasy nedeniyle daha önce Gaziantep'te gözaltyna alynyp Ystanbul'a götürüldü?ünü, kolluktaki sorgusunda, bir örgüt yöneticisiyle Esenbo?a Havalimany yolunda telefon görü?mesi yapty?y iddiasyny ö?rendi?ini ifade etti.

Görü?tü?ü iddia edilen telefon numarasyny birlikte görev yapty?y Abdurrahman Özdemir için aldy?yny savunan Kaya, hattyn Özdemir tarafyndan kullanyldy?yny, kendisinin ba?ka bir telefon numarasy kullandy?yny belirtti.

Kaya, görü?menin yapyldy?y öne sürülen tarihte Gaziantep'te bulundu?unu, bunun da kollukta ispatlady?yny vurgulayarak, hatty bloke oldu?u için ailesiyle görü?emeyen Özdemir için tamamen insani duygularla aldy?y telefon numarasy yüzünden suçlandy?yny ancak suçsuzlu?u ortaya çykynca serbest byrakyldy?yny dile getirdi.

Serbest byrakyldyktan 5 ay sonra tekrar gözaltyna alyndy?yny ve bu sefer Ankara'ya getirildi?ini kaydeden Kaya, "Burada bana yöneltilen soru ve suçlamalar, Ystanbul'daki soru ve suçlamalarla aynyydy. Ayny savunmayy yaptym ancak bu sefer tutuklandym." dedi.

ByLock kullandy?y yönündeki iddiayy reddeden Kaya, tahliyesi ve beraatini istedi.

"Ki?isel husumete dayanyyor"

Suç tarihinde Jandarma Genel Komutanly?y Bili?im ve Teknik Ystihbarat Dairesi Bakanly?ynda görev yapan eski Jandarma Üste?men Ertu?rul Alycy da hakkyndaki terör örgütü üyeli?i ve mahrem hizmetler yapylanmasy içinde oldu?u iddiasyny reddetti.

Hayatynyn hiçbir döneminde bu örgütle irtibatynyn olmady?yna i?aret eden Alycy, "Bu örgütün nasyl bir yapy oldu?unu 2008-2010 yyllaryndaki davalarda görmü?tüm. ?imdi ayny ?eyler benim için yapylyyor. Hakkymdaki suçlama isimsiz ve imzasyz bir ihbara dayanyyor. Bu tür ihbar mektuplarynyn ihbarcylaryn ki?isel husumetlerine dayandy?yna inanyyorum." ifadelerini kullandy.

Alycy, iddianamede örgütsel faaliyetlerde kullanyldy?y öne sürülen telefon numaralaryndan birinin kendi telefonu oldu?unu, bu numarayy uzun süredir kullandy?yny ancak di?erlerinin kime ait oldu?unu bilmedi?ini belirtti. Alycy, iddianamedeki para aly?veri?lerinin mesai arkada?laryyla arasyndaki alacak ili?kisine dayandy?yny söyledi.

Eski Bilgi Teknolojileri ve Yleti?im Kurumu Uzman Yardymcysy Fatih Köseo?lu ise hiçbir terör örgütü üyesi olmady?yny, FETÖ'nün mahrem yapylanmasy içinde de bulunmady?yny savundu.

Vatany ve milletini seven biri oldu?unu ifade eden Köseo?lu, hakkyndaki tüm suçlamalary reddetti.
Yddianamede örgütsel irtibatta kullandy?y öne sürülen 3 telefon numarasy bulundu?unu hatyrlatan Köseo?lu, bu numaralardan birini kendisinin kullandy?yny, di?erini numarayy be?enen çocukluk arkada?yna 2013'te devretti?ini ve onun üzerine kaydedildi?ini, üçüncüsünün ise kendisine ait olmady?yny söyledi.

Basyndan ö?rendi?i ByLock programyny hayatynyn hiçbir döneminde kullanmady?yny öne süren Köseo?lu, örgütün talimatyyla Bank Asyadaki mevduatyny artyrdy?y yönündeki iddiayy da kabul etmedi.

Fatih Sert de bugüne kadar en ufak bir suça kary?mady?yny ve terör örgütü üyesi olmady?yny söyledi. Sert, hakkyndaki gözalty kararyny ö?renince Ankara Terörle Mücadele ?ubesine gidip teslim oldu?unu belirtti.

Bunun bir teröristin yapaca?y davrany? olmady?yna dikkati çeken Sert, jandarma personelinin mahrem abisi oldu?u yönündeki iddiayy yalanlady. Bu iddianyn hiçbir dayana?y bulunmady?yny öne süren Sert, "Bugüne kadar byrakyn jandarma abili?ini arkada?lyk bile yapmadym. Hakkymdaki suçlama çöpten çykan bir listeye dayanyyor. Bu ?ahys kimse Emniyet Genel Müdürlü?ünün yanyna gelip çöpe bu evraky byrakyyor. Burasy iyi korunan bir yer. Bu ?ahys bulunsun ve buraya getirilsin. Benim hangi delile dayanarak jandarma abisi oldu?um kendilerine sorulsun. Ben de kendimi savunayym." ?eklinde savunma yapty.

Sert, Bank Asyaya örgütün talimatyyla para yatyrdy?y iddiasyny da kabul etmedi. 6 yyldyr ayny telefonu kullandy?yny bildiren Sert, iddianamedeki di?er 2 telefonun kendisine ait olmady?yny iddia etti. "Çöpten çykan bir evrak yüzünden 1 yyldyr tutukluyum." diyen Sert, tahliye talebinde bulundu.

Ystihbarat abili?i iddiasyny yalanlady

Sanyk eski avukat Hakan Kahraman da 15 yyldyr Ankara Barosuna ba?ly olarak çaly?ty?yny, meslek ya?amy boyunca çok sayyda davaya katyldy?yny anlatty.

Mesle?i gere?i her kesimden birçok ki?iyle telefon irtibatynyn oldu?unu dile getiren Kahraman, bunun kendisini terör örgütü üyesi yapamayaca?yny ifade etti.

Kahraman, "Çöpten çykan bir belgeyle bir ki?inin terör örgütü üyeli?i suçlamasy nasyl mümkün olabilir? Ysimsiz ve imzasyz bir belgeye kar?y nasyl bir savunma yapylabilir? Mahkemenizin bu bu belgeye itibar etmeyece?inizi dü?ünüyorum." dedi.

Ahmet kod adly Sunay Elmas ile istihbarata bakan abilerden oldu?u, örgütün tepe yöneticileriyle çok sayyda irtibatynyn bulundu?u iddiasyny da reddeden Kahraman, ByLock kullanmady?yny, örgütün talimatyyla Bank Asyaya para yatyrmady?yny iddia etti.

Ysimsiz belgeyi atan ki?inin bulunmasyny isteyen Kahraman, suçsuz oldu?unu öne sürerek tahliyesini istedi.

Beyanlaryn ardyndan duru?maya ara verildi.

Duru?mada savunmasyny yapan ve daha önce Maliye Bakanly?y Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlü?ünde uzman olan tutuklu sanyk Hüseyin Obuz, "mahrem hizmet" kavramyny ilk kez 15 Temmuz'daki darbe giri?iminden sonra ö?rendi?ini savundu.

"FETÖ'nün üyesi veya sempatizany de?ilim." diyen Obuz, KPSS ve Maliye Bakanly?y Uzman Yardymcyly?y synavlaryny, en az 2 yyl çaly?arak kazandy?yny söyledi.

E?inin birçok yere i? ba?vurusunda bulundu?unu ancak sadece iddianamede belirtilen dershanelerden birinin ba?vurusunu kabul etti?ini anlatan Obuz, "Çaly?ma ko?ullarynyn zorlu?undan yalnyzca 1 yyl çaly?ty. Çaly?ty?y sürede maa?y Bank Asya'dan ödendi." dedi.

Daha önce Tunceli'de ö?retmenlik yapan tutuklu sanyk Ybrahim Çoban da "mahrem hizmetler yapylanmasynda yer aldy?y" iddiasyny reddetti. ByLock kullanycysy olmady?yny savunan Çoban, daha önce çaly?ty?y yerlerden bazylarynyn maa?laryny Bank Asya'ya yatyrdy?yny, bu sebeple bu bankada hesaby bulundu?unu ifade etti.

Üniversiteden mezun olduktan sonra tamamen ekonomik nedenlerle, daha sonra örgütle irtibaty çykan kurum ve kurulu?larda 2012'ye kadar çaly?ty?yny bildiren Çoban, "E?im de 2002-2012 arasynda çaly?my?tyr. Bana ve e?ime ait Bank Asya hesaby, özel okullarda çaly?ty?ymyz dönemde açylmy? hesaplardyr. Örgüt liderinin talimatyyla açylmy? hesaplar de?ildir." diye konu?tu.

Ö?retmen olan sanyk Ybrahim Karapynar ise hiçbir zaman herhangi bir terör örgütüyle ilgisi olmady?yny, adli ve idari soru?turma geçirmedi?ini ifade ederek, suçlamalary reddetti.

Karapynar, ByLock kullanmady?yny iddia ederek, isminin neden ByLock listesinde bulundu?unu anlamady?yny söyledi. "Jandarma abili?i' yapty?ym iddiasyny kabul etmiyorum." diyen Karapynar, Bank Asya'da hesabynyn bulunmasyna ili?kin, "Çaly?ty?ym yerin anla?maly oldu?u bankadyr. Maa?larymyz oraya yatyrylyyordu." dedi.

Malatya Ynönü Üniversitesi Typ Fakültesinde doktor olan sanyk Ylhan Dola?yk da "mahrem imam yapylanmasynda yer almady?yny, jandarma abili?i yapmady?yny" öne sürdü.

ByLock kullanmady?yny savunan Dola?yk, "Kendime ait Bank Asya hesabym yoktur. Yddianamede ismi geçen ki?i kayynbabamdyr. Yhtiyacy oldu?unda borç para ister. 19 i?lemde yapty?ym 14 bin 480 liralyk EFT buna dayanyr. Örgütsel amaç yoktur. Bank Asya'yy kurtarma amacyyla hareket etseydim kendi hesabym olurdu. Tahliyemi istiyorum." diye konu?tu.

"Mahrem yapynyn içinde bulunmadym"

Sanyklardan ö?retmen olan Yskender Ebcim, FETÖ'nün mahrem yapylanmasynyn içinde yer aldy?y ve jandarma personelinin abili?ini yapty?y iddiasyny reddetti.

Yddianamede örgüt içi ileti?imde kullandy?y öne sürülen 3 telefon numarasyndan birinin kendisine, di?erinin e?ine ait oldu?unu dile getiren Ebcim, üçüncü numaranyn ise kime ait oldu?unu bilmedi?ini söyledi.

ByLock kullanmady?yny öne süren Ebcim, örgütün talimatyyla Bank Asya'daki hesabyna para yatyrdy?y iddasyny da kabul etmeyerek tahliye ve beraat istedi.

Sanyk eski Yüzba?y Kaan Çengel de 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda Afganistan'yn ba?kenti Kabil'de görev yapty?yny, görevden uzakla?tyryldyktan 1 hafta sonra Türkiye'ye döndü?ünü belirtti.

Astsubaylyktan subayly?a çok kysa sürede geçti?i iddiasyny kabul etmedi?ini dile getiren Çengel, 25 yyllyk hizmeti bulundu?unu, mesle?inin 10. yylynda subayly?a synavla geçti?ini söyledi. Çengel, örgütün mahrem yapylanmasy içinde bulundu?u ve "jandarma abili?i" iddiasyny da reddetti.

ByLock kullanmady?yny iddia eden sanyk, tahliye ve beraat istedi.

"Casusluk yapmadym"

Milli Ystihbarat Te?kilaty Sinyal Ystihbaraty Ba?kanly?y emrinde istihbarat uzmany olarak görev yaparken meslekten ihraç edilen sanyk Ka?an Serhan A. da hakkyndaki iddialary reddetti ve herhangi bir örgütle irtibatynyn bulunmady?yny savundu.

FETÖ'nün mahrem hizmetler abilerinden Atilla Öztürk ve Yasin Ugan ile irtibaty oldu?u iddiasyny kabul etmeyen sanyk, örgüt üyeleriyle irtibat iddiasynyn baz istasyonu birlikteli?ine dayandyryldy?yny ancak bunun iki ki?i arasynda ileti?imi gösterecek sa?lykly bir delil olamayaca?yny savundu. Ka?an Serhan A, MYT'e bildirdi?i telefonu dy?ynda 3 telefon numarasy daha kullandy?y iddiasyny kabul etmedi.

FETÖ'ye MYT'ten bilgi syzdyrdy?y iddiasyny da yalanlayan sanyk, "Hakkymdaki MYT Te?ti? Kurulu raporu, casusluk yapmady?ymy, bilgi syzdyrmady?ymy ortaya koyuyor. Kurul benim FETÖ ile organik ba?ymyn bulunmady?yny da tespit etti." dedi.

ByLock kullandy?y iddiasyny da kabul etmeyen sanyk, iddianamedeki para transferlerinin mesai arkada?lary ve yakynlaryyla borç aly?veri?ine dayandy?yny savundu. Hakkyndaki tüm delillerin toplandy?yny belirten Ka?an Serhan A, tahliye ve beraat istedi.

Eski MYT mensubu Kazym M. de FETÖ'nün "mahrem hizmetler yapylanmasynda yer aldy?y" suçlamasyny reddetti. Te?kilat çaly?malary syrasynda hiçbir bilgi ve belgeyi payla?mady?yny söyleyen sanyk, MYT'in raporunda da bilgi ve belge syzdyrmady?ynyn belirtildi?ini anlatty.

Kazym M, "Silahly terör örgütünün içinde ne ?ekilde bulundu?uma ili?kin bir açyklama iddianamede bulunmamaktadyr." dedi ve tahliyesini talep etti.

Davaya yaryn 08.30'da devam edilecek.

26.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada savunmasyny yapan sanyk Koray Çavrar, uzun yyllar jandarma subay olarak görev yapty?yny, iddianamede örgütsel ba?y oldu?u ifade edilenlerin de jandarma personeli oldu?unu ifade etti.

Hakkyndaki FETÖ üyeli?i iddiasyny kabul etmeyen sanyk Çavrar, darbe giri?iminden sonra Marmaris'teki suikast timinin yakalanmasynda görev aldy?yny beyan ederek, mahrem imam oldu?u iddialaryny reddetti.

Çavrar, "Yddianamede belirtildi?i gibi örgütün mahrem hizmetler yapylanmasynda görev almadym. Ben hiçbir ?ekilde örgütsel bir ba? içinde yer almadym. HTS irtibatly oldu?um ki?ilerin hepsi jandarma personelidir. Yrtibatlarymyn sebebi mesai arkada?larym olmasyydy. MASAK raporlaryndaki aleyhe hususlary kabul etmiyorum. Benim gerçekle?tirdi?im ve bana gelen bütün para transferleri hayatyn normal aky?yndadyr. Kaçma ?üphem yoktur, bu a?amada tahliyemi, yargylama sonunda da beraatymy talep ediyorum." ifadelerini kullandy.

Savunmasy için söz verilen Mahir Çimentepe de mahrem hizmetler yapylanmasynda yer aldy?y iddialary kabul etmedi.

Yddianamede kendisi hakkynda yer alan suçlamalaryn do?ruyu yansytmady?yny öne süren sanyk Çimentepe, "Yddianamede yer alan numaralardan sadece biri bana aittir. Di?er numaralary bilmiyorum. Yddianamedeki ByLock kullanycysy oldu?um iddiasyny da kabul etmiyorum. Yddianamede e?im ve karde?imle ilgili suçlamalary reddediyorum. MASAK raporundaki para transferlerim örgütsel bir amaçla gerçekle?memi? olup hayatyn normal aky?ynda yapylan para transferleridir." diyerek, tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Tunceli Üniversitesinin eski görevlilerinden Sanyk Mehmet Küçük, 20 yyllyk meslek hayaty boyunca devletten ba?kasyna hizmet etmedi?ini ileri sürdü.

FETÖ üyesi ve "mahrem imam" olmady?yny savunan Küçük, fakültede bölücü terör örgütü sempatizanlarynyn propaganda amaçly yapty?y faaliyetleri engellemeye çaly?ty?yny öne sürdü.

Küçük, hakkynda itiraflarda bulunan ki?inin kendisini tanymady?yny, beyanlary arasynda çeli?kiler bulundu?unu iddia ederek, "Herhangi bir örgüt yapylanmasyyla ili?kim yoktur. Yddianamedeki telefon numarasy bana ait de?ildir. Hakkymda iddia edilen ByLock uygulamasyny indirmedim, kullanmadym. Ykametgahymda yapylan aramada Fetullah Gülen'e ait kaset bulundu?u hususunu kabul etmiyorum." diyerek tahliye talebinde bulundu.

FETÖ, tepe yönetimiyle irtibatyny kabul etmedi

Yddianamede FETÖ'nün i? dünyasy yapylanmasynda TUSKON eski yönetim kurulu üyelerinden oldu?u, FETÖ'nün tepe yönetiminden Tuncay Deliba?, Yrfan Yylmaz ve Ziya Demirel ile irtibaty bulundu?u ifade edilen sanyk Mehmet Baysal da suçlamalary kabul etmedi.

Turizm sektöründe çaly?ty?yny belirten sanyk Baysal, "Terör örgütünün mahrem yapylanmasynda asla yer almadym. Bu kavramy da ilk kez iddianamede gördüm. Ben turizmciyim emniyetle ilgili hiç bir ilgim olmamy?tyr. Yddianamede geçen iki telefon numarasy bana aittir ve ben bu telefon numaralaryyla hiçbir suç i?lemedim. ByLock kullandy?ym iddiasyny da kabul etmiyorum. FETÖ'nün tepe yöneticileriyle irtibatym oldu?u söyleniyor. Ben bu yöneticileri tanymyyorum." ?eklinde savunma yapty.

Kamuoyunda Bank Asya'yy kurtarma operasyonu olarak bilinen dönemde bankaya para yatyrdy?y iddialaryny da kabul etmeyen sanyk Baysal, "Ben örgüt liderinin talimatyyla Bank Asya'da hesap açtyrmadym ve yatyrmadym." sözlerini kullandy.

Baysal, 2010 KPSS soru?turmalarynda ?üpheli oldu?u ve kapatylan Turgut Özal Üniversitesine örgütsel amaçly para göndermesi suçlamalarynyn da do?ruyu yansytmady?yny iddia etti.

Savunma yapan di?er sanyklar da suçlamalary kabul etmedi?i davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

28.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuklu sanyklar ve avukatlary katyldy.

FETÖ'nün darbe giri?imi syrasynda Batman Sason 7. Jandarma Tabur Komutanly?ynda Jandarma Üste?men rütbesiyle görev yapan tutuklu sanyk Yunus Yyldyz, darbe giri?imini lanetledi?ini söyleyerek, "kendisine ait olmayan bir telefon numarasy nedeniyle tutuklu oldu?u"nu ileri sürdü.

Hatay Arsus Ylçe Jandarma Komutany olarak atanmasy dolayysyyla 15 Temmuz 2016'da izne ayrylmak istedi?ini anlatan Yyldyz, "Çünkü ev e?yamy nakledecektim. O zamanki tabur komutanymyz bana ysrarla 15 Temmuz'dan sonra izne ayrylmamy söyledi. Araya cumartesi ve pazaryn girdi?ini, planly faaliyet olmady?yny söyledim. Evimi nakledece?imi söylemi?tim. Rapor alarak birli?imden ayryldym. Terörist olsam, birlikte kalyrdym." diye konu?tu.

FETÖ/PDY yapylanmasynda yer almady?yny savunan Yyldyz, MYT tyrlarynyn durdurulmasyna ili?kin neden yargylandy?yny da bilmedi?ini söyledi.

"'Çocu?um hasta' diyorsun ama synyry geçmeye çaly?yyorsun"

Duru?mada, darbe giri?imi gecesi Akyncy Üssü'nde bulundu?u belirlenen sivillerden Nurettin Oruç ile ayny ?irkete ortak olan ve Edirne'den synyry geçmek isterken yakalanan sanyk Fetullah Çatal ile bulundu?u cezaevinden telekonferansla ba?lanty kuruldu.

Ö?retmenlik yapan sanyk Çatal, "Herhangi bir terör örgütüyle irtibatym yok" diyerek, "mahrem hizmetler abili?i" yapmady?yny ve askeri personelle görü?medi?ini öne sürdü.

ByLock kullanmady?yny iddia eden Çatal, Nilüfer Pratik Özel E?itim Hizmetleri Gyda Yn?aat ve Ticaret Limited ?irketini Nurettin Oruç, Ysmail Sary ve Muhammed Tüfek ile kurduklaryny ancak ortaklary arasynda Kemal Çaly?kan'yn oldu?unu anymsamady?yny ifade etti.

Bank Asya'ya talimatla hesap açtyrmady?yny savunan Çatal, "E?im tarafyndan açylan hesap, çocuklaryn okul taksitinin ve çaly?ty?ym kurum tarafyndan maa?larymyn yatyrylmasy içindir. Örgütsel amacy bulunmamaktadyr." dedi.

Çocuklaryny örgüte müzahir e?itim kurumlaryna gönderdi?ini kabul eden Çatal, "Ancak o?lumda davrany? bozuklu?u vardyr. Özel e?itime ihtiyacy vardy." diyerek tahliyesini talep etti.

Mahkeme Ba?kany Hüsamettin Otçu'nun "Edirne'de synyrdan kaçarken yakalanmy?syn. Amacyn neydi?" sorusu üzerine Avrupa'da çaly?mak için Yunanistan'a geçmek istedi?ini belirtti.

Otçu'nun "'Çocu?um hasta' diyorsun ama synyry geçmeye çaly?yyorsun" sözü üzerine Çatal, "Onlary da almayy dü?ünüyordum" dedi.

Yine Edirne'den synyry geçmeye çaly?yrken yakalanan ö?retmen sanyk Mustafa Can da tutuklu bulundu?u cezaevinden yapty?y savunmada, iddianamede FETÖ'nün e?itim kurumu oldu?u belirtilen kurumdan sonbahar 2015'te istifa etti?ini, o tarihten sonra örgütün bir kurumunda çaly?mady?yny anlatty.

Can, "Jandarma personeline 'abilik' yapty?ym iddiasyny reddediyorum. Böyle bir faaliyette bulunmadym. ByLock yüklemedim, kullanmadym. E?imin ve benim KPSS ?üphelisi oldu?unu iddianameden ö?rendim. E?im 2001-2016 arasynda toplam 4 ya da 4 buçuk yyl iddianamede belirtilen kurumlarda çaly?ty. Bu, geçimimizi temin maksatlyydy." diye konu?tu.

Can, ailesini de alarak, yurt dy?ynda yeni bir hayat kurmak maksadyyla Edirne'ye gitti?ini söyledi.

Savunmasyny yapan di?er sanyklar da suçsuz olduklaryny iddia ederek, tahliye talebinde bulundu.

Cumhuriyet Savcysy sanyklardan 35'inin tahliyesini talep etti.

Mahkeme heyeti, ara kararynda tutuklu 83 sanyktan 25'inin tahliyesine karar verdi. Heyet ayryca bugün savunma yapan Yyldyz, Çatal ve Can'yn da arasynda bulundu?u 58'inin tutukluluklarynyn devamyna karar vererek, davayy erteledi.

YDDYANAME

Yddianamede 27 Temmuz 2016 ak?amy TEM Dairesi Ba?kanly?y Nöbetçi Amirli?ini arayan ve ismini vermek istemeyen bir ki?inin "elinde çok önemli bilgilerin oldu?unu, bu bilgileri kapaly bir zarf içerisinde Emniyet Genel Müdürlü?ü binasynyn alt kysmynda kalan Cemal Süreyya Parky'ndaki bir çöp bidonunun içerisine byrakty?yny, bu bilgilerin detayly ?ekilde incelenmesi sonucunda FETÖ/PDY ile alakaly çok önemli konularyn çözülece?ini" beyan etti?i belirtiliyor.

Yhbarda belirtilen çöpün incelenmesi sonucunda, sary renkli bir zarfta 11 sayfa, beyaz renkli ikinci zarftaysa 6 sayfadan olu?an isim listesi oldu?unun belirlendi?i bildirilen iddianamede, burada isimleri yer alan ki?iler hakkynda soru?turma açyldy?y kaydediliyor.

Savcylyk soru?turmasy sonucunda, ihbarda isimleri yer alan ki?ilerin FETÖ/PDY üyesi olduklary ve örgütün mahrem hizmetler yapylanmasynda görev üstlendiklerinin belirlendi?i ifade ediliyor.

(29 Temmuz 2017, 12:50)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=10979