Verdi?i birbirinden skandal kararlarla gündemden dü?meyen Sincan hakimi Osman Kaçmaz´yn yanda?ly?yny ve siyasi kararlar verdi?ini tescilleyen bir olay daha ortaya çykty. Cumhurba?kany Abdullah Gül ve Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an hakkynda skandal yorumlar yaparak ´Yargylanmaly´ karary veren Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´yn, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda evi aranan emekli Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Sabih Kanado?lu´nun hakaret etti?i bir hakim tarafyndan yapylan suç duyurusunu ´yargylanamaz´ karary vererek bo?a çykardy?y ö?renildi. Hukukçular, bu kadar tarty?maly kararlarla gündeme gelen Kaçmaz´yn HSYK tarafyndan derhal görevden alynmasy gerekti?i halde niçin hala görevde tutulmaya devam edildi?ini soruyor. Zorlama yorumlarla Ergenekon davasynyn siyasi oldu?unu iddia eden ve savcy-hakimlerini görevden almaya kalkan HSYK´nyn bu kadar açyk örneklerle siyasi oldu?unu ortaya koyan hakimlere sessiz kalmasy kamuoyunu aslynda ?a?yrtmyyor ve anlamly bulunuyor.
![]() ![]() ![]() |
Yargydaki Kontrgerilla karde?li?ine Kaçmaz´dan bir ba?ka örnek
Verdi?i birbirinden skandal kararlarla gündemden dü?meyen Sincan hakimi Osman Kaçmaz´yn yanda?ly?yny ve siyasi kararlar verdi?ini tescilleyen bir olay daha ortaya çykty. Cumhurba?kany Abdullah Gül ve Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an hakkynda skandal yorumlar yaparak ´Yargylanmaly´ karary veren Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´yn, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda evi aranan emekli Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Sabih Kanado?lu´nun hakaret etti?i bir hakim tarafyndan yapylan suç duyurusunu ´yargylanamaz´ karary vererek bo?a çykardy?y ö?renildi. Hukukçular, bu kadar tarty?maly kararlarla gündeme gelen Kaçmaz´yn HSYK tarafyndan derhal görevden alynmasy gerekti?i halde niçin hala görevde tutulmaya devam edildi?ini soruyor. Zorlama yorumlarla Ergenekon davasynyn siyasi oldu?unu iddia eden ve savcy-hakimlerini görevden almaya kalkan HSYK´nyn bu kadar açyk örneklerle siyasi oldu?unu ortaya koyan hakimlere sessiz kalmasy kamuoyunu aslynda ?a?yrtmyyor ve anlamly bulunuyor.
Vakit, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´yn ?ifrelerini çözmeye devam ediyor. Adalet Bakanly?y tarafyndan aleyhinde açylan soru?turmada, savunma için süre talebinde bulunan Osman Kaçmaz´yn tarty?maly kararlaryna bir yenisi daha eklendi. Gül ve Erdo?an hakkynda zorlama yorumlarla ?yargylanmaly? karary alan Kaçmaz´yn, basyn yoluyla hakaret suçu i?ledi?i iddia edilen ulusalcy Sabih Kanado?lu hakkynda ?yargylanamaz? karary verdi?i ortaya çykty. Kaçmaz´yn verdi?i skandal kararyn süreci ?öyle geli?ti:
Kanado?lu basyn yoluyla hakaret suçunu i?ledi
Emekli Hakim Beyazyt Boran, Kanado?lu´nun 2001 yylynda bir GSM ?irketinin açty?y davalary öne çekerek, önemli birçok davanyn zaman a?ymyna u?ramasyna sebep oldu?u gerekçesiyle ?görevde yetkiyi kötüye kullandy?y? suçlamasyyla Yargytay Birinci Ba?kanly?y´na suç duyurusunda bulunmu?tu. Kanado?lu ise Boran´yn suçlamalaryna somut gerekçelerle cevap vermek yerine hakaret ederek kar?ylyk vermi?ti. Kanado?lu, 19 A?ustos 2008 tarihinde çykty?y ATV Anahaber bülteninde Boran hakkynda ?Yetersiz oldu?u için görevden aldym? diyerek hakaret etmi?ti.
Kaçmaz´dan Kanado?lu yargylanamaz karary
Boran, hakkynda ?yetersiz? diyerek ?Basyn yoluyla hakaret? suçu i?leyen emekli Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy Sabih Kanado?lu hakkynda 11 ?ubat 2009 tarihinde Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulundu. Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 28 Mayys 2009 tarihinde iddialaryn ?soyut? oldu?u gerekçesiyle takipsizlik karary verdi. Boran´yn takipsizlik kararyna itiraz etmesi üzerine dosya, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´a gitti. Kaçmaz, ?basyn yoluyla hakaret? suçu i?leyen ?üpheli Sabih Kanado?lu´nun yargylanmasyna gerek görmedi. Kaçmaz, ??ikayetçi Beyazyt Boran´yn itirazynyn reddine? karar verdi. Ancak Kaçmaz, CMK´nyn 173. maddesinin c fykrasyndaki ?Karar, gerekçeli olmak zorundadyr? hükmüne de aykyry davranarak gerekçesini açyklamady.
Emekli hakim: Hukuk mücadeleme devam edece?im
Vakit´e konu?an Boran, karary kabul etmedi?ini belirterek, kanun yararyna bozma talebiyle Adalet Bakanly?y´na ba?vuru yapty?yny söyledi. 25 yyllyk ?erefli bir görev geçmi?ine sahip oldu?unu belirten Boran, yetersizlikle suçlanmaktan ötürü ?eref ve saygynly?ynyn rencide edildi?ini ifade ederek, Kanado?lu´nun TCK´nyn 125. maddesine göre cezalandyrylmasy gerekti?ini kaydetti. Boran, Kaçmaz´yn gerekçesini açyklamamasyny manidar buldu?unu belirterek, ?öyle konu?tu: ?Bu karary kabullenemiyorum. Çünkü ben yetersiz biri de?ilim. 3 tane kanunu iptal ettirdim. Savcy iken aldy?ym kararlar örnek karar olarak yayynlandy. 1. synyf hakim olarak emekli oldum. Benim ?eref ve saygynly?ym rencide edildi. Hukuk sava?yna sonuna kadar devam edece?im. Bu konuda Asliye Hukuk Mahkemesi´nde tazminat davasy açtym. Adalet Bakanly?y´na kanun yararyna bozma talebinde bulundum. E?er bir sonuç alamazsam AYHM´e kadar gidece?im.?
Hukukçular: HSYK, Kaçmaz´y görevden almaly
Kaçmaz hakkynda Adalet Bakanly?y tarafyndan sahte imza atma, izinsiz görev yerinden ayrylma, gazetecilere haber servisi yapma, bir sanyk için aracylyk yapma ve görevi kötüye kullanma gibi suçlamalarla ba?latylan soru?turmanyn sürdü?ü belirtiliyor. Hukukçular, soru?turmanyn selameti açysyndan Osman Kaçmaz´yn HSYK tarafyndan derhal görevden alynmasy gerekti?ini ifade ediyor.Vakit´e konu?an emekli Cumhuriyet Savcysy Sacit Kayasu, ?Basyndan okudu?umuz bilgilere göre Osman Kaçmaz hakkynda yapylan suçlamalar, soru?turmanyn selameti açysyndan görevden alynmayy gerektirecek boyuttadyr. Soru?turma tamamlandyktan sonra meslekten ihraç edilmesi bile söz konusu olabilir? dedi. Bir tu?general hakkynda suç duyurusunda bulundu?u için HSYK tarafyndan görev yeri de?i?tirilen emekli Cumhuriyet Savcysy Ali Karcy ise ?unlary söyledi: ?Genelkurmay Ba?kany´nyn yargylanmasyny isteyen eski savcy Ferhat Sarykaya hemen ihraç edilmi?ti. Halkyn seçti?i Cumhurba?kany ve Ba?bakan yargylanmaly diyen Osman Kaçmaz halen görevinin ba?ynda. Derhal görevinden alynmaly. Meslekten ihraç edilmelidir.?
Kaçmaz´yn verdi?i tarty?maly kararlar
Kaçmaz, daha önce kamuoyunun yakyndan izledi?i kimi soru?turmalarda da benzer kararlary ile tarty?malara yol açmy?ty. Y?te bu kararlardan bazylary:
Cumhurba?kany Gül yargylanmaly
Kaçmaz´yn en tarty?maly karary, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn, ?Kayyp Trilyon? davasyyla ilgili olarak, Cumhurba?kany Abdullah Gül hakkynda vermi? oldu?u ?kovu?turma yapylmasyna yer olmady?yna? ili?kin karary kaldyrmasy oldu. Cumhurba?kany Gül´ün Anayasa´ya göre vatana ihanet dy?ynda ba?ka hiçbir iddia ile yargylanamayaca?y açyk olarak belirtilirken, Kaçmaz, Gül´ün milletvekili kadar bile dokunulmazly?y olmady?y görü?üyle yargylanmasyna karar vermi?ti.
Ba?bakan Erdo?an yargylanmaly
Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an´yn daha ba?bakan olmadan çok önce 2000 yylynda katyldy?y bir radyo programynda Abdullah Öcalan´dan, akycy konu?ma içinde ?sayyn?, askerlerimizden ise ?ki?i? anlamynda ?kelle? diye bahsetti?i ortaya çykynca ?suçu ve suçluyu övmek?, ?halky kin ve dü?manly?a tahrik etmek? suçunu i?ledi?i iddiasyyla ?ikayet edilmi?ti. Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Erdo?an hakkynda takipsizlik karary vermi?ti. Osman Kaçmaz, bu takipsizlik kararyny da kaldyrmy?ty. Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y da, Erdo?an ile ilgili fezleke hazyrlayyp dokunulmazlyk sebebiyle dosyayy TBMM´ye gönderme karary aldy.
Ergenekon aleyhine yazylar yazan gazeteci?amil Tayyar yargylanmaly
Star gazetesi Ankara Temsilcisi ?amil Tayyar hakkynda ?Operasyon Ergenekon? adly kitaby sebebiyle Y?çi Partisi tarafyndan suç duyurusunda bulunulmu?tu. Ankara Ba?savcyly?y, kitapta ?Ergenekon operasyonuyla ilgili gizli belgelere yer verildi?i, yayyn yasa?ynyn ihlal edildi?i suçlarynyn olu?mady?y? görü?üyle takipsizlik karary vermi?ti. Bu karar, itiraz üzerine Sincan´a gitmi?ti. Kaçmaz, ba?savcyly?yn bu takipsizlik kararyny kaldyrmy? ve Tayyar hakkynda atyly suçlardan dava açylmasyny istemi?ti.
Baykal´a destek
Ergenekon´un kara kutusu olarak bilinen Tuncay Güney, TRT´de katyldy?y ?Büyüteç? adly programda, CHP Genel Ba?kany Deniz Baykal´a a?yr suçlamalarda bulunmu?tu. Bunun üzerine CHP´nin avukatlary, Güney´i konuk eden TRT Genel Müdürü Ybrahim ?ahin ile program yapymcylary hakkynda, ?kurumda kadrola?ma yapmak? ve ?görevi kötüye kullanmak? iddiasyyla suç duyurusunda bulunmu?lardy. Soru?turmayy yürüten Ankara Cumhuriyet Savcyly?y, ?iddialaryn soyut ve genel? olmasy sebebiyle ?takipsizlik? karary vermi?ti. CHP´nin avukatlary tarafyndan yapylan itirazy de?erlendiren Kaçmaz, ?takipsizlik? kararyny kaldyrarak, TRT Genel Müdürü Ybrahim ?ahin, Ba?kany Ahmet Çavu?o?lu, program sunucusu Ybrahim Gürkan Sary ve yapymcy Cengiz Yel´in yargylanmalary yönünde karar vermi?ti.
ADD yargylanamaz
Ergenekon sany?y ?ener Eruygur´un ba?kany oldu?u Atatürkçü Dü?ünce Derne?i´nin (ADD) yapty?y Cumhuriyet Mitingleri´nin amacy dy?ynda oldu?u iddiasyyla Ankara Valili?i tarafyndan Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na suç duyurusunda bulunuldu. Ba?savcyly?yn verdi?i takipsizlik kararyna yapylan itirazy de?erlendiren Kaçmaz, itirazy reddederek ADD´nin yargylanmasyna izin vermemi?ti.
Yarsav ve Emina?ao?lu´na torpilli karar
YARSAV Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu, telefonlarynyn dinlenip dinlenmedi?inin belirlenmesi için Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na yapty?y ba?vurunun reddedilmesi üzerine Osman Kaçmaz´yn ba?kanly?yny yapty?y Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?vurmu?tu. Kaçmaz, Ba?savcyly?yn kararyny iptal ederek bir Sulh Ceza hakiminin ba?kanly?ynda bilirki?ilerden olu?an teknik bir heyet olu?turularak Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nyn (TYB) bugüne kadarki tüm dinleme kayytlarynyn kontrol edilmesini istemi?ti. (Vakit)
(31 Ekim 2009, 15:50)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
Osman Kaçmaz´la ilgili man?etlerimiz
HSYK üzerinden Ergenekon davasyny akamete u?ratma çabalary
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri