Gaziantep'te Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) sağlık yapılanmasına yönelik, 39 sanığın yargılanmasına başlandı.
31.03.2017 18:10 Gaziantep'te Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) sağlık yapılanmasına yönelik, 39 sanığın yargılanmasına başlandı.
30.03.2017 GÜNKÜ DURUŞMADA YAŞANANLAR
30 Mart'ta 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, 'silahlı terör örgütüne' üye olmak suçundan 15 yıla kadar hapis cezası istenen aralarında doktor, adli tıp uzmanı, hemşire, ebe, sağlık personelinin yer aldığı 39 sanık ile avukatları ve sanık yakınları katıldı.
Duruşmada tutuklu 9 sanık dinlendi.
Etkin pişmanlık yasasından yararlanmayı talep eden tutuklu sanık L.C, 2011 yılında Şırnak'a tayinin çıktığını ve burada cemaatle görüştüğünü söyledi. Örgütün zaman zaman sohbet toplantılarına gittiğini, daha çok gelen misafirlere rehberlik yaptığını belirten L.C, 'Bir keresinde o dönem TRT'de çalışan Hakan Malkoç, HSYK'da çalışan tanıdıkları olduğunu bir davam olması durumda bilgi vermem halinde yardımcı olacağını söylemişti. Bu kişi Kırgızca eğitim almıştı. İngilizcesi zayıftır ama sınavda çok yüksek puan almıştı. Sorduğumda istemem halinde bana da soruları verebileceğini söylemişti. Bursa'dan da Ali Kimseniz ile Sefa Yumrutaş gelmişti. Bu kişilerin de önemli görevleri vardı. Yurt sorumlusu, ilçe bazında sorumlu gibi.' diye konuştu.
Sanık L.C, 'ByLock' kullanmadığını ancak örgüt içerisinde Kakao kullanıldığını duyduğunu öne sürdü.
Mahkeme Başkanı Ercan Kumhak'ın 'ByLock' raporunda iki ayrı telefonda kullandığının iddia edildiğini sorması üzerine sanık L.C. suçlamaları reddetti.
Soruşturma safhasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmayı talep sanık A.Y. de örgütle Kars'ta tanıştığını, Nizip ilçesine tayin olduktan sonra irtibatının sürdüğünü anlatarak, kızının gittiği özel okulun düzenlediği bir yemeğe sözde 'bölge imamı' Mehmet Kocatürk ile sözde 'il imamı' Murat Elmas'ın katıldığını öne sürdü. A.Y, sözde Nizip ilçe imamının ise Ali Eryılmaz olduğunu iddia etti.
Diğer tutuklu sanıklar Ali Y, Ayyuş G, Pınar Ş, Muhabbet B, Hüseyin O, Mehmet Ş. ve Ziya K. savunma yaptı.
Sanıklar, atılı suçlamaları kabul etmeyerek 'ByLock' kullanmadıklarını, herhangi bir terör örgütüne üye olmadıklarını öne sürerek, tahliyelerini istedi.
31.03.2017 GÜNKÜ DURUŞMADA YAŞANANLAR
7. Ağır Ceza Mahkemesinde dün başlayan ve aralarında doktor, adli tıp uzmanı, hemşire, ebe ve sağlık personelinin yer aldığı 9'u tutuklu 39 kişinin yargılandığı davaya, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam edildi.
'Silahlı terör örgütüne üye olmak' suçundan haklarında 15 yıla kadar hapis cezası istenen sanıklar, suçlamaları kabul etmedi.
Tutuklu sanık Niyazi Metin M'nin 'ByLock' bulunan hattı kullanmadığını iddia etmesi üzerine Cumhuriyet Savcısı Berekat Aksoy, HTS raporlarının istenmesi için Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna müzekkere yazılmasına, sanığın Bank Asya hesabı varsa, hesap hareketlerinin istenmesi için Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna yazı yazılmasına karar verilmesini istedi.
Aksoy, bir kısım sanıkların adreslerinde ele geçirilen FETÖ'ye müzahir kitapların ne zaman yasaklandığının Kültür ve Turizm Bakanlığına sorulmasına, Bank Asya hesapları bulunan sanıkların hesap hareketlerinin bilirkişi tarafından incelenmesine karar verilmesini de talep etti.
Sanık avukatları, müvekkillerinin herhangi terör örgütüne üye olmadığını, 'ByLock'un delil sayılamayacağını savundu.
Mahkeme, aranın ardından, sanık Niyazi Metin M. için HTS raporu istenmesine, tutuklu sanıklar Hüseyin O, Ayyuş G, Muhabbet B. ve Pınar Ş'nin bakıma muhtaç çocukları bulunduğu gerekçesiyle adli kontrol şartıyla tahliyelerine, diğer 5 tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
(31 Mart 2017, 18:10), son güncel.: (01 Nisan 2017, 12:57)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: