Bayburt 3 Fetö davası 15 sanık

Bayburt'ta Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik açılan davalarda duruşmalar görüldü.

05.03.2017 13:20 Bayburt'ta Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik açılan davalarda duruşmalar görüldü.

1) 3 Müftülük görevlisi

Bayburt'ta Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik soruşturma kapsamında İl Müftülüğünde görevli 3 tutuklu sanığın yargılanmasına başlandı.

3 Mart'ta Bayburt Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanıklar, avukatları ve yakınları katıldı.

Tutuklu sanık M.S, örgütün 'imamlardan sorumlu' olduğu iddiası ve 'terör örgütü yöneticiliği' suçlaması ile hakim karşısına çıktı.

Sanık, örgütün Bayburt il imamı olan Ayhan Işık ile görüşmelerini emniyet ve savcılıktaki ifadelerinde belirttiğini anlattı. M.S, Işık'ın kendilerinden dini konularda yardım istediğini ve kendilerinin de bu talepleri karşıladıklarını söyledi.

Mahkeme başkanının, Bank Asya'daki hesabını sorması üzerine sanık, 'Bank Asya'nın batmaması için bir miktar para yatırdım. Ancak bunu bir talimatla yapmadım.' ifadesini kullandı.

Bylock programını telefona kendisinin yüklemediğini ileri süren M.S, program üzerinden tek taraflı mesajlar geldiğini ve kendisine nasıl kullanacağının anlatıldığını belirtti.

Yapıyla 2005 yılında tanıştığını dile getiren sanık, şunları kaydetti:

'Örgütün o zaman 'cemaat' adında faaliyetler yürüttüğü bu yıllarda sohbetlerine katıldım. 2014 yılından sonra bu genel toplantılar iptal edildi. Bu iptale Ayhan Işık karar verdi. Bundan sonra meslek toplantıları yapılmasına karar verildi. Bizlerden öğrenci evlerini ziyaret etmemiz istenirdi. Bunları da 'bölgeci' olarak bildiğim 'BTM'ler isterdi. Gazeteci arkadaş, gazetenin önemli olduğunu bize söylerdi. Destek olmamızı istiyordu. Ancak benim kimseden böyle bir talebim olmadı. Biz onların her talebini yerine getirmiyorduk, sadece dini konulardaki isteklerini karşılıyorduk.'

Tutuklu sanık Ö.K. ise 2005 yılında tanıştığı yapının sohbetlerine katıldığını, yine bu sohbetlerin 2014 yılından sonra daha yapılmadığını söyledi.

Örgüt yetkililerinin kendisinden Kur'an öğretimi konusunda talepleri olduğunu ve kendisinin de bu konuda örgüte ait yerlere gittiğini anlatan Ö.K, 2014 yılından sonra eski dini görünümü kalmadığı için bu tarihten sonra örgütle bağlarının koptuğunu savundu.

Sanık Ö.K, Bylock programına ilişkin, 'Benim telefonuma dershanedeki arkadaşlar Facebook ve Twitter'i yükledi. O esnada da 'P' amblemli bir program yüklediklerini, önemli bir şey olmadığını, dini içerikli mesajların geleceğini söylediler. Bu sosyal medya hesaplarını dershanelerin kapatılmaması için destek olmamız istenmişti, onun için kullandım. Ben burayı dini bir cemaat olarak görüp gittim, işin teröre dönüşeceğini bilmiyordum, pişmanım.'

Tutuklu A.Y. de 2012 yılında örgütün halka açık bazı toplantılarına katıldığını ve Zaman gazetesine bir müddet abone olduğunu ancak 17-25 Aralık sonrası gazete aboneliğini bitirdiğini aktardı.

Örgüt üyesi olmadığını ileri süren sanık, yaklaşık 8 aydır tutuklu bulunduğunu ve bu durumun kendisini psikolojik olarak ciddi şekilde yıprattığını savunarak, tahliyesini talep etti.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanık A.Y'nin tahliyesine karar vererek, duruşmayı erteledi.

2) 5 Öğretmen

Bayburt'ta Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik soruşturma kapsamında biri tutuklu 5 sanığın yargılanmasına başlandı.

1 Mart'ta Bayburt Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık İ.D'nin yanı sıra tutuksuz sanıklar M.V, Ö.Ö.K, E.D, S.P ile sanık avukatları ve yakınları katıldı.

Sanıklardan tutuksuz yargılanan M.V, duruşmaya İzmir Aliağa Asliye Mahkemesinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.

M.V. ifadesinde, örgütle bağlantısının 2010-2014 yılları arasında Gümüşhane'de örgütle bağlantılı kolejde bir süre öğretmenlik yaptığı dönemlerle alakalı olduğunu anlattı.

Bu dönemde kendilerinden zorla Bank Asya'ya para yatırmalarının istendiğini belirten M.V, şunları söyledi:

'Okul müdürü bizi bir odaya toplayarak bize söyleyeceği şeyi yapmamızın okulda kalmamız için zorunlu olduğunu söyledi. Bizleri toplu olarak bir bankanın Gümüşhane şubesine götürdü. Kendileri de başımızda durarak bize orada kredi çektirdi. Krediyi çekinceye kadar da başımızdan ayrılmadılar. Arkasından da bizden aldıkları parayı Bank Asya'ya yatırdılar. Ben hiçbir şekilde Bank Asya'ya gitmedim, hiçbir hesap açmadım. Ben hiçbir şekilde hesap açmak için başvuruda bulunmadım, hesap açmadım, imza atmadım. Bunların tamamını okul bizim adımıza Bank Asya'nın Trabzon şubesinden yaptı.'

Kendileri adına Bank Asya'ya yatırılan bu parayı daha sonra geri çekmek istediğini belirttiğinde okul müdürünün bunun kendi izinlerinin dışında mümkün olmadığını söylediğini ileri süren M.V, hiçbir şekilde kendi hesaplarına ulaşmalarının mümkün olmadığını iddia etti.

Tutuklu sanık İ.D ve tutuksuz yargılanan eşi E.D ile diğer sanıklar Ö.Ö.K ve S.P ise iddiaları reddederek FETÖ üyesi olmadıklarını savunup beraatlerini istedi.

Mahkeme heyeti, sanıklar ile avukatlarının tahliye ve beraat taleplerini reddederek dosyalardaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

3) 7 Milli Eğitim Görevlisi

Bayburt'ta Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik soruşturma kapsamında İl Milli Eğitim Müdürlüğünde görevli 2'si tutuklu 7 sanığın yargılanmasına başlandı.

1 Mart'ta Bayburt Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanıklar, avukatları ve yakınları katıldı.

Tutuklu sanık K.M'nin ifadesi tutuklu bulunduğu Samsun'daki 2. Ağır Ceza Mahkemesinde Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile alındı. Aynı davada tutuksuz yargılanan eşi E.K.M. ise hamile olduğu için savunmasını SEGBİS üzerinden avukatı arıcılığı ile yaptı.

Mahkeme heyeti, daha sonra diğer tutuklu sanık A.R.A. ile tutuksuz sanıklar S.K, S.T, A.C, F.A.V. ve avukatlarının savunmaları ile tanık ifadelerini dinledi.

Tutuklu sanık A.R.A'nın avukatı, müvekkilinin FETÖ ile hiçbir bağının olmadığı gerekçesiyle beraat istedi. Sanık avukatı, bu isteklerinin kabul edilmemesi durumunda ise yargılamanın tutuksuz yapılmasını talep etti.

Cumhuriyet savcısının mütalaasını alan mahkeme heyeti, tutuklu bulunduğu süre ve mevcut delil durumunu göz önünde bulundurarak A.R.A'nın tahliyesine karar verdi.

Tutuksuz sanıklarla ilgili adli kontrol kararlarının yeniden düzenlenmesinin ardından duruşma, dosyalardaki eksiklerin giderilmesi için ertelendi.

(05 Mart 2017, 13:20)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9745