twitter
Jandarmadan sonra Polis de do?rulady: Ymza Albay Çiçek´e ait
Türkiye´yi sarsan skandal ´eylem plany´nyn altyndaki imzanyn Albay Dursun Çiçek´e ait olup olmady?y tarty?malaryny bitirecek yeni bir geli?me ya?andy. Çiçek´in 21 resmi evrakta kullandy?y imza Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün Ystanbul Bölge Kriminal Laboratuvary´nda incelendi. Söz konusu belgelerdeki imzalaryn, eylem planynyn altyndaki ile ayny oldu?u tespit edildi.
 |
Jandarmadan sonra Polis de do?rulady: Ymza Albay Çiçek´e ait
Türkiye´yi sarsan skandal ´eylem plany´nyn altyndaki imzanyn Albay Dursun Çiçek´e ait olup olmady?y tarty?malaryny bitirecek yeni bir geli?me ya?andy. Çiçek´in 21 resmi evrakta kullandy?y imza Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün Ystanbul Bölge Kriminal Laboratuvary´nda incelendi. Söz konusu belgelerdeki imzalaryn, eylem planynyn altyndaki ile ayny oldu?u tespit edildi.
Jandarma Kriminal Laboratuvary da yapty?y incelemede planyn altyndaki imzanyn ´Albay´yn elinin ürünü olabilece?i´ni vurgulamy?ty. Edinilen bilgilere göre Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Ergenekon tutuklusu Serdar Öztürk´ün ofisinde bulunan ve Genelkurmay Harekat Dairesi Ba?kanly?y´nda hazyrlandy?y iddia edilen belgenin altyndaki imzayla ilgili ara?tyrma ba?latty. Bu çerçevede askeri savcylyktan Albay Çiçek´in ifade tutana?y ile imza örnekleri istendi. Gönderdi?i imza, Çiçek´in tapu, ehliyet, banka, nikah defteri gibi farkly evraka atty?y imzalarla kar?yla?tyrylmasy için Emniyet Ystanbul Bölge Kriminal Laboratuvary´na gönderildi. Yapylan ara?tyrmada skandal belgedeki imza ile resmi evraklardakilerin bire bir örtü?tü?ü belirlendi. Konuyla ilgili hazyrlanan rapor 20 Haziran´da tamamlanarak Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na teslim edildi. Raporda ?öyle denildi: Toplam 21 farkly evraktan alynan imza örnekleri üzerinde yapylan inceleme sonucu belge üzerinde bulunan imzanyn ´Dursun Çiçek´in eli mahsulü´ oldu?u kanaatine varylmy?tyr. Polisin ara?tyrdy?y imzalarla Zaman´yn ortaya çykardy?y Çiçek´in doktora belgesindeki imzasynyn benzerlik göstermesi dikkat çekti.
Sany?yn, avukatlarynyn ve ba?yny ´Habertürk´ün çekti?i medyanyn ´sahte´cilikte direni?i: ´Tanrym ne olur sahte çyksyn´
Türkiye günlerdir ´kaos plany´nyn altyndaki imzanyn sahte mi gerçek mi oldu?unu tarty?yyor. Bazy gazete ve televizyonlar ilk günden bu yana belgenin sahte oldu?unu, imzanyn albaya ait olmady?yny yazdy. Cumhuriyet gazetesi, Genelkurmay Ba?kanly?y Askeri Savcyly?y´nyn mu?lak ifadelerle ´kanaat´ bildirdi?i açyklamasyny bile çarpytarak, ´Belge TSK´nyn de?il´ man?etini atty. Habertürk günlerdir belgenin altyndaki imzanyn ´yüzde 99´ oranynda sahte oldu?unu sütunlaryna ta?ydy. Zaman ilerledikçe, belgenin ´gerçekli?i´ a?yr basty. Planyn altyndaki imzanyn sahibinin ise Albay Dursun Çiçek olma ihtimali güçlendi. Albayyn, askeri savcyly?a verdi?i ifadenin altynda yer alan imza, eylem planynyn altyndaki imzadan farklyydy. Jandarma, savcylyk ifadesinin altyna altylan imza, ile plandaki imzayy kar?yla?tyrdy. Kriminal inceleme sonucu hazyrlanan bu raporda imzalaryn birbirine benzemedi?i belirtiliyordu. Ve gazeteler bu ön rapora dayanarak belgenin altyndaki imzanyn albaya ait olmady?yny ileri sürdü. Jandarma, albayyn di?er belgelere atty?y imzalarla eylem planynyn altyndaki imzasyny kar?yla?tyrarak incelemesini tamamlady. Yncelemede deh?et planynyn altyndaki imzanyn ´albayyn eli ürünü olabilece?i´ aktaryldy. Rapor Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na sunuldu.
Ve o albay Habertürk´e konu?tu
Bu arada, iddialaryn oda?yndaki isim Dursun Çiçek, sürekli belgenin sahte oldu?unu savunan Habertürk gazetesine konu?tu. Dün ´Ve o albay konu?tu´ man?etiyle verilen haberde Çiçek, ?öyle diyordu: O belgeyi ben hazyrlamadym. Biz de gerçeklerin ortaya çykmasyny dört gözle bekliyoruz. En kysa sürede gerçekler ortaya çykacak, hepimiz rahatlayaca?yz.
Emniyet raporu da albayy i?aret ediyor
Son geli?me tarty?malara nokta koyacak nitelikte. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y imzanyn kime ait oldu?unu tespit için Genelkurmay Askeri Savcyly?y´ndan Albay Çiçek´in imza örneklerini istemi?ti. Savcyly?yn talebi üzerine Emniyet Ystanbul Bölge Kriminal Laboratuvary´nda Albay Çiçek´in tapu, ehliyet, banka, nikah defteri gibi 21 farkly evraka atty?y imza örne?i incelemeye alyndy. Bu imzalar kurmay albayyn skandal belgeye atty?y imza ile kar?yla?tyryldy. Ynceleme sonucunda imzalaryn birebir örtü?tü?ü belirlendi. 20 Haziran 2009´da konuyla ilgili rapor hazyrlandy. Savcyly?a gönderilen raporda, Toplam 21 farkly evraktan alynan imza örnekleri üzerinde yapylan inceleme sonucu belge üzerinde bulunan imzanyn ´Dursun Çiçek´in eli mahsulü´ oldu?u kanaatine varylmy?tyr. denildi.
Albay´yn imza sahtekarly?y
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Dursun Çiçek´in Askeri Savcylyk ifadesinin altyna, ?a?yrtma amacyyla kasten farkly imza atmy? olabilece?ini hesaba katyp albayyn 21 ayry imza örne?ini toplatty. Çiçek´in Eylem Plany´ndaki imzasy ile ifadesine atty?y imza arasynda bariz fark var ama daha önce atty?y imzalar plandakiyle ayny. Ystanbul Bölge Polis Kriminal Laboratuvary, Çiçek´in 21 imzasyny tek tek inceledi ve sadece Askeri Savcylyk ifadesinde farkly imza kullanmy? olmasyny ?kasytly de?i?iklik? diye yorumlady. Jandarma Kriminal Laboratuvary da, Askeri Savcylyk ifadesiyle yetinmeyip farkly imza örneklerine bakty ve Eylem Plany´ndakiyle Çiçek´in farkly imzalary arasynda ??ekil yönünden benzerlik? saptady. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y sivil uzmanlara da kriminal rapor hazyrlatty. Ayryntyly inceleme sonunda, Emniyet kararyny verdi: Kaligrafik ve grafolojik uygunluk var; belgedeki imza Çiçek´in elinin mahsulüdür.
Taraf, Genelkurmay´a ait oldu?u ileri sürülen ?Yrticayla Mücadele Eylem Plany?nyn altyndaki imzayla ilgili tarty?malary bitirecek Jandarma ve Emniyet´in resmi raporlaryna ula?ty. Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylaryn ba?vurusu üzerine belgedeki imzayy inceleyen Ystanbul Bölge Polis Kriminal Laboratuvary, imzanyn Albay Dursun Çiçek´e ait oldu?unu tespit etti. Rapordaki imza için, ?Çiçek´in elinin mahsulü oldu?u kanaatine varylmy?tyr? dendi. Emniyet´le ayny kanyyy ta?yyan Jandarma raporunda ise ?Genel ?ekil yönünden benzerlik gösteriyor? ifadesine yer verildi.
Y?te jandarma raporu
Taraf´yn ortaya çykardy?y ?AKP ve Gülen´i Bitirme Plany?ndan sonra Jandarma Kriminal Laboratuvary, belgede bulunan Dursun Çiçek´in imzasyyla ilgili inceleme ba?latty. Yncelemenin sonunda 16 Haziran 2009´da hazyrlanan raporda aynen ?u ifadeler kullanyldy: ?Ynceleme konusu belgelerin 4´üncü sayfasynda Dursun Çiçek Dr. Dz. P. Kur. Kd. Alb. ismi üzerinde bulunan imza ile Dursun Çiçek´in mukayese imzalary arasynda genel ?ekil yönünden benzerlik görülmü?tür.?
Bu da polis raporu
Jandarma raporunun Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na ula?masynyn ardyndan Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylaryn ba?vurusu üzerine, Ystanbul Bölge Polis Kriminal Laboratuvary´nda da bir inceleme yapyldy.
Polis Kriminal Laboratuvary; cep telefonu alymy, kredi karty ba?vuru sözle?meleri, pasaport ve ruhsat i?lemleri ile Ankara 26. ve 36. noterlerle yapylan alym sözle?melerindeki Dursun Çiçek´e ait 21 imza örne?ini toplady.
Ve sonuç: Ymzalar albayyn
20 Haziran 2009´da konuyla ilgili raporunu tamamlayan Polis Kriminal´i ?u sonuca vardy: ?Bu ?artlar altynda tetkik konusu ´GYZLY YRTYCAYLA MÜCADELE EYLEM PLANI´ ba?lykly (4) sayfalyk belgenin 4. sayfasynda ´Dursun Çiçek Dr. Dz. P. Kur. Kd. Alb.´ ibareleri üzerinde mevcut imza ile Dursun Çiçek isimli ?ahsyn mevcut mukayese imzalary kar?yla?tyrmaly olarak incelenmi? ve aralarynda:
- Ymzalaryn genel formlary,
- Ymzalaryn ba?langyç bölümlerinin tersim tarzy,
- Ymzalar içerisindeki el hareketlerinin yapylary, istifleni? usulleri,
- Ymzalaryn son bölümlerini olu?turan hatlaryn in?a tarzy,
- Ymzalary olu?turan hatlaryn birbirlerine olan konumlary, ritm da?ylymlary gibi kaligrafik ve grafolojik özellikler yönünden uygunluk ve benzerlikler bulundu?u mü?ahede edilmi?tir.
Yzah edilen inceleme ?artlary ve belirlenen bulgulara atfen tetkik konusu belgenin 4. sayfasynda ´Dursun Çiçek Dr. Dz. P. Kur. Kd. Alb´ ibareleri üzerinde mevcut imzanyn Dursun Çiçek´in elinin mahsulü oldu?u kanaatine varylmy?tyr.? ( Taraf, Mehmet Baransu)
Bir TV dizisinden de?il gerçek hayattan alynmy?tyr:
Önce polis koydu, biz belgeleri görmedik bile dediler.
Sonra belge ve imza sahte dediler.
Ardyndan arama tutanaklaryna üç avukatyn da imza atty?y ve aramanyn videoya kaydedildi?i ortaya çykty.
Daha sonra arama tutanaklarynyn sadece altyna de?il tüm sayfalaryna avukatlaryn paraf atty?y ortaya çykty.
Jandarma ve Polis Kriminal, imza Albay Çiçek´e ait dedi.
Sanyk Öztürk ve avukatlary, polis koydu bizim de?il dedikleri belgeler için basyna syzdyryldy diye suç duyurusu yaptylar.
?imdi de avukatlar, Ankara Cumhuriyet Savcysy´nyn tavsiyesi üzerine arama tutanaklaryna paraf attyk attyk ama ne oldu?unu bilmiyorduk aceleye geldi diyorlar.
Ve Eylül 2007´de Lahika-1´i de hazyrlamy? olan o albay konu?tu: Belgeleri ben hazyrlamadym.
...
(22 Haziran 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=776
