Yzmir askeri casusluk davasynyn iki numaraly sany?y emekli Albay Co?kun Ba?bu?'un Marmaris'teki evinde ele geçirildi?i öne sürülen ve davaya delil te?kil eden harddisklerdeki DNA örneklerinin Ba?bu?'a ait olmady?y belirlendi. Tespit edilen DNA'nyn Ankara'daki bir ba?ka sany?yn evinde ele geçirilen harddiskindeki DNA oldu?u da tespit edildi. Kumpas ?üphesini güçlendiren bu ?ok geli?me üzerine Ba?bu? DNA'nyn kime ait oldu?unun bulunmasyny istedi. Ba?bu?, 'göreceksiniz o DNA Fetullahçy polis yada savcylardan birine ait çykacak' dedi.
![]() ![]() ![]() |
27.01.2016 12:07 Yzmir askeri casusluk davasynyn iki numaraly sany?y emekli Albay Co?kun Ba?bu?'un evinde ele geçirildi?i öne sürülen ve davaya delil te?kil eden hard disklerdeki DNA örneklerinin Ba?bu?'a ait olmady?y belirlendi. Davaya bakan Yzmir 5. A?yr Ceza Mahkemesinin talebi üzerine geçen ay DNA örne?i veren Ba?bu? ile ilgili Yzmir Adli Typ Kurumu raporu mahkemeye iletildi.
Yzmir Adli Typ Kurumu’nun hazyrlady?y bilirki?i raporunda çarpycy tespitlere yer verildi. Deliller arasynda gösterilen ve davanyn kilit ismi Narin Korkmaz’yn evinde elde edildi?i ileri sürülen beyaz renkli erkek iç çama?yryndaki DNA örne?i, o dönem suçlanan sanyklaryn hiçbirisinin DNA’sy ile uyu?mady.
DNA ORTAYA ÇIKARDI
Yzmir Adli Typ Kurumu’nun hazyrlady?y bilirki?i raporuna göre, davanyn iki numaraly sany?y emekli Albay Co?kun Ba?bu? ile di?er sanyklardan Bilgin Özkaynak, Narin Korkmaz, Safiye Köten ve Filiz Albayrak’yn evlerinden alynan iç çama?yry, denizci ?apkasy, ilk yardym çantasy, harddisk, fla? bellek, mouse, kitapçyk gibi materyaller üzerinde DNA çaly?masy yapyldy. Adli Typ Kurumu’nda yapylan testlerde, materyallerden alynan DNA örnekleri, sanyklardan alynan DNA profilleriyle e?le?medi.
AYNI KY?Y MY YERLE?TYRDY?
Albay Co?kun Ba?bu?’un Marmaris’teki evinde bulundu?u iddia edilen ve davaya delil olarak sunulan harddisk ile davanyn sanyklaryndan Meryem Ba?cy’nyn Ankara’daki evinde ele geçirilen flash bellekteki DNA örnekleri de sanyklarla uyu?mady. Ancak farkly iki ilde ele geçirildi?i iddia edilerek deliller arasyna konulan harddisk ile flash belek üzerindeki DNA örne?inin ayny ki?iye ait oldu?u saptandy. Bu tespit, iki delilin de ayny ki?i tarafyndan yerle?tirildi?inin güçlü bir ihtimal oldu?unu ortaya koydu. Bu DNA’nyn kime ait oldu?u belirlenirse kumpasyn bir aya?y daha ortaya çykarylmy? olacak.
KYME AYT, ARA?TIRILACAK
Deliller arasynda gösterilen ve davanyn kilit ismi Narin Korkmaz’yn evinde elde edildi?i ileri sürülen beyaz renkli erkek iç çama?yryndaki DNA örnekleri de incelendi. Yapylan incelemede DNA örne?i o dönem suçlanan sanyklaryn hiçbirinin DNA’sy ile uyu?mady. Bu iç çama?yryndaki DNA’nyn kime ait oldu?u, bunun kimler tarafyndan ve nasyl deliller arasynda girdi?i ara?tyrylacak.
BA?BU?: GÖRECEKSYNYZ O DNA FETULLAHÇI SAVCI YA DA POLYSLERE AYT ÇIKACAK
Ba?bu?, yapty?y açyklamada, "askeri casusluk" davasy kapsamynda gözaltyna alynan birçok ki?inin evinde, ya kendilerine ait olmayan ya da içeri?i sonradan de?i?tirilmi? deliller bulundu?unu söyledi. Hard disklere ili?kin DNA testi yapylmasyny istedi?ini belirten Ba?bu?, kendisine ait, içi syrf müzikle dolu hard diskin içinin de?i?tirilerek sözde askeri bilgi ve belge içeren bilgilerin konuldu?unu bildirdi.
Ba?bu?, "Sanyklardan Meryem Ba?cy'nyn Ankara'daki evinde ele geçirildi?i iddia edilen ve Ba?cy'nyn kendisine ait olmady?yny söyledi?i hard disk ile benim evdeki hard diskte ayny erke?in DNA'sy bulunmu?. Mahkeme, bu DNA'laryn kar?yla?tyrylmasyny istedi. Biz de gittik, DNA örne?i verdik. Sonuçlanan adli typ kurumu raporunda, 'DNA Co?kun Ba?bu?'a ait de?ildir' deniyor. Bu, tarihi, ibretlik bir vesikadyr" dedi.
DNA'nyn kime ait oldu?unun ortaya çykarylmasy için suç duyurusunda bulunaca?yny vurgulayan Ba?bu?, ?öyle konu?tu: "Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) operasyonlarynda tutuklanan, tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakylan ya da yurt dy?yna kaçan bütün polis, savcy ve hakimlerden DNA örne?i alynmasyny ve test edilmesini talep edece?im. Çünkü bu disklerin hepsi oynanmy?, sonradan yerle?tirilmi? suni delillerdi. Bu raporlar da bunu mühürledi. Göreceksiniz bu DNA profili, FETÖ mensubu savcy ya da polislerden birine ait çykacak."
Di?er sanyklaryn da DNA'sy tutmady
Ba?bu?, adli typ kurumu raporunda ayryca, sanyklar Bilgin Özkaynak, Narin Korkmaz, Safiye Köten, Filiz Albayrak'tan ele geçirildi?i iddia edilen iç çama?yry, denizci ?apkasy, ilk yardym çantasy, fla? bellek, mouse, kitapçyk gibi materyaller üzerinde yapylan testlerde de DNA örneklerinin sanyklardan alynan DNA profilleriyle uyumsuz oldu?unun saptandy?yny bildirdi.
"Beraat bekliyoruz"
Ba?bu?, hem dijital verilere ili?kin "Delil niteli?i yoktur" ?eklinde sonuçlanan teknik bilirki?i raporu hem de DNA raporu sonuçlaryna göre normal ?artlarda mahkemenin 8 ?ubat'taki duru?mayy beklemeden acilen toplanyp, davayy tüm sanyklar yönünden beraatla sonuçlandyrmasyny beklediklerini anlatty.
"Ynsanlaryn bu lekeden kurtulmasy için davanyn derhal bitirilmesi lazym" diyen Ba?bu?, ?unlary kaydetti: "4 sene önce 'kumpas var, örgüt var' diye anlatmakta zorlanyrdyk. Ama ?imdi kimin örgüt oldu?unu, kimin gerçek casus, kimin gerçek vatansever, kimin gerçek Müslüman oldu?u görüldü. Dy? güçlerin elinde oyuncak olmu?, devletini, milletini satan, iftiralar atanlaryn bir kysmy tutuklandy, bir kysmy yurt dy?yna firar etti. Bunlaryn hepsi ?imdi inlerinde tir tir titreyerek ba?laryna gelecekleri bekliyor. Üç günlük akylla 30 asyrlyk devlete kafa tutarsanyz, ba?ynyza bunlaryn gelece?i bellidir. Bunu hesap edemediler belli ki. Nereye kaçarlarsa kaçsynlar, yaptyklarynyn hesabyny verecekler."
Davanyn geçmi?i
Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 10. maddesiyle görevli savcy Zafer Kylynç'yn "Askeri gizli bilgi ve belgeleri ele geçirme, bulundurma" suçlamasyyla 49'u muvazzaf asker, 357 sanyk hakkynda hazyrlady?y iddianamede, sanyklar hakkynda 2 yyl ile müebbet hapis arasynda de?i?en cezalar istenmi?ti. Yddianamede ady geçen 831 ma?durdan, aralarynda devlet memuru, asker ve MYT mensubunun da bulundu?u çok sayyda ki?inin suç örgütü tarafyndan "fi?lendi?i" iddia edilmi?ti. Çete lideri oldu?u iddiasyyla suçlanan marina i?letmecisi Bilgin Özkaynak ile Narin Korkmaz hakkynda, "Suç i?lemek amacyyla örgüt kurmak, ki?isel verileri kaydetmek, devletin güvenli?ine ili?kin belgeleri temin etmek" suçlaryndan müebbet ve 9'ar yyl, sanyklar arasyndaki Deniz Kuvvetleri Komutanly?y Kurmay Ba?kany Koramiral Veysel Kösele hakkynda ise "Suç i?lemek amacyyla kurulan örgüte üye olmak, yasaklanan bilgileri temin etmek" suçlamasyyla 2 ila 6 yyl hapis cezasy talep edilmi?ti.
Yzmir 12. A?yr Ceza Mahkemesinde 16 Nisan 2013'te görülmeye ba?lanan davada bugüne kadar 44'ü Bursa 6. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan olmak üzere tutuklu 69 ki?i tahliye edilmi?ti. Özel yetkili mahkemelerin kaldyrylmasyna ili?kin düzenlemenin ardyndan davanyn Yzmir 5. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülmesi kararla?tyrylmy?, 5'i asker 10 tutuklunun da bu mahkemece tahliye edilmesiyle 357 sanykly davada tutuklu kalmamy?ty. Milli Savunma Bakanly?ynyn 20 Ekim 2014'te görülen duru?madaki müdahillik talebi, "Suçtan zarar görme ihtimali bulundu?u" gerekçesiyle kabul edilmi?ti. Son duru?masy 23 Ekim'de gerçekle?tirilen davanyn görülmesine 8 ?ubat'ta devam edilecek.
Paralel yapy-03 Kasym (2015) 'Yzmir askeri casusluk kumpasy' soru?turmasy man?etlerimiz
Ystanbul ve Yzmir casusluk davalaryyla ilgili man?etlerimiz
(27 Ocak 2016, 12:07)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: