Dink'teki siyah pantolonlu kim?

Hrant Dink'in öldürülmesiyle ilgili ana davaya devam edildi. Cinayet gününe ait güvenlik kamerasy görüntüsündeki bir ki?inin sanyklardan Osman Hayal olup olmady?ynyn belirlenmesi için Adli Typ Kurumu'ndan rapor istendi. Mahkemenin ayny konuda talepte bulundu?u TÜBYTAK ise, 'Görüntü üzerinden ki?inin kimlik tespiti faaliyet kapsamymyz dy?ynda' cevabyny vermi?ti.

27.12.2015 11:35 Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesiyle ilgili Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya 22 Aralyk'ta görülen duru?ma ile devam edildi. Duru?maya katylmak için Ystanbul cezaevlerine nakil talebinde bulunan sanyk Ogün Samast'yn talebi reddedildi. Mahkeme, Samast'yn SEGBYS ile bulundu?u cezaevinde duru?maya katylmasyna karar verdi. Ystanbul 5. Ceza Mahkemesi ayryca, "Hrant Dink suikastynda kamu görevlilerinin ihmali" davasynyn birle?tirilmesine yönelik 14. A?yr Ceza Mahkemesi ile aralaryndaki uyu?mazly?yn çözümü için Yargytay 5. Ceza Dairesi'nin kararynyn da beklenmesine hükmetti.

7'YNCY CELSE GÖRÜLDÜ

Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi'nde 7. celsesi görülen davaya, Dink ailesinin avukatlary ile Erhan Tuncel'in avukaty katyldy. Mahkeme Ba?kany Ahmet Tokat, sanyk Ogün Samast'yn dilekçe göndererek duru?maya katylmak için Ystanbul'daki Maltepe, Ümraniye ve Silivri Kapaly Cezaevi'ne sevkini talep etti?ini belirtti. Yakalamaly sanyk Ahmet Yskender'in kimlik ve adres payla?ym sisteminde yapylan sorgulamada Belçika Krally?y'nda adresinin oldu?unun bildirildi?i de tutana?a geçti. Ba?kan Tokat, Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nin "Kamu görevlilerinin ihmali" ile ilgili davanyn birle?tirilmesi talebini kabul edilmemesi nedeniyle iki mahkeme arasynda birle?tirme hususunda çykan uyu?mazly?yn çözümlenmesi için dosyalaryn Yargytay 5. Ceza Dairesi'ne gönderildi?i ve henüz cevap gelmedi?ini de açyklady.



SAMAST'I TAKYP EDEN KY?Y KYM SORUSU YYNE YANITSIZ

Cinayet günü Ogün Samast'y takip etti?i belirtilen ki?inin sanyk Osman Hayal olup olmady?ynyn belirlenmesi için TÜBYTAK'a yazylan müzekkereye de cevap geldi?ini belirten Ba?kan Ahmet Tokat, görüntü üzerinden ki?inin kimlik tespitine yönelik adli analiz çaly?malarynyn faaliyetlerinin kapsamy dy?ynda oldu?undan, sadece görüntü iyile?tirme çaly?malary yapylarak gönderildi?ini bildirdi.

"OGÜN SAMAST HAZIR EDYLSYN"

Dink ailesinin avukatlaryndan Hakan Bakyrcyo?lu, TÜBYTAK'tan gelen cevaba göre görüntüdeki ki?inin tespiti için nereden rapor alynabilece?inin belirlenmesini talep etti. Bakyrcyo?lu, "Bildi?imiz kadaryyla Ystanbul Teknik Üniversitesi ve Adli Typ Kurumu bu hususta çaly?ma yapmaktadyr" dedi. Bakyrcyo?lu, sanyk Ogün Samast'yn bazy beyanlarda bulunaca?yny söyledi?i için mahkemede hazyr edilmesi talebinde de bulundu.

"DAVALAR BYRLE?TYRYLSYN"

Kamu görevlileriyle ilgili 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ne dava açyldy?yny, örgütün yöneticilerine yönelik ayry bir soru?turma dosyasynyn savcylykça yürütüldü?ünü ifade eden Bakyrcyo?lu, "Bu dosyada soru?turmanyn hangi a?amada oldu?unun sorulmasyny talep ediyoruz. Soru?turma dosyasyyla mahkemenizdeki dosya bir bütünlük arzetmektedir. Bu nedenle bu soru?turmanyn sonuçlanmasynyn beklenmesini talep ediyoruz. Kamu görevlilerinin ihmali davasy ile mahkemenizdeki dosya arasynda da ba?lanty vardyr. Bu nedenle iki dava birle?tirilerek görülmelidir" dedi. Katylan avukatlaryndan Bahri Bayram Belen de kamu görevlilerinin ihmali davasynyn bu mahkemede birle?tirilmesi gerekti?ini vurgulayarak iki mahkeme arasyndaki uyu?mazly?yn çözümü için Yargytay 5. Ceza Dairesi'nin kararynyn beklenmesi gerekti?ini ifade etti.

TÜBYTAK YANITLAMADI?I SORU ADLY TIP'A SORULDU

Mahkeme heyeti, TÜBYTAK'tan gönderilmi? görüntülerin, ilgili Adli Typ Kurumu Fizik Yhtisas Dairesi Ses Görüntü Ynceleme ?ube Müdürlü?ü'ne gönderilerek görüntülerde bulunan siyah pantolonlu ki?inin Osman Hayal olup olmady?yna ili?kin rapor verilmesinin istenmesine karar verdi. 14. A?yr Ceza Mahkemesi ile kamu görevlilerinin ihmali davasynyn birle?tirilmesi yönündeki uyu?mazly?yn çözümlenmesi için Yargytay 5. Ceza Dairesi'nin kararynyn beklenilmesini kararla?tyran heyet, Ogün Samast'yn duru?ma günü bulundu?u cezaevindeki SEGBYS sisteminde hazyr edilmesine ve Ystanbul'daki cezaevlerine nakil talebinin reddine hükmetti. Sanyk Ahmet Yskender'in bozma ilamyna kar?y beyanlarynyn alynabilmesi için talimat evraklarynyn Belçika Krally?y'na ait dile çevrilmesi için bilirki?i raporu alynmasyna da karar veren heyet, duru?mayy erteledi.

DAVANIN 8 YILLIK GEÇMY?Y

2007 yylynda öldürülen Hrant Dink davasyna bakan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, 17 Ocak 2012'de 19 sanyk hakkynda ilk kararynyn vermi?ti. Mahkeme sanyk Yasin Hayal'e "Hrant Dink'i tasarlayarak öldürmeye azmettirmek" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet, yazar Orhan Pamuk'u "tehdit etmek" suçundan 3 ay ve "ruhsatsyz silah bulundurmak" suçundan 1 yyl hapis cezasy vermi?, "silahly terör örgütü yöneticisi olmak" suçundan ise beraatini kararla?tyrmy?ty. Sanyk Erhan Tuncel'in de toplam 10 yyl 6 ay hapisle cezalandyrylmasyna hükmederek tahliyesine karar veren heyet, sanyklardan Ersin Yolcu'yu 12 yyl 6 ay, Ahmet Yskender'i 13 yyl 4 ay ve Salih Hacysaliho?lu'nu 2 ay 15 gün hapisle cezalandyrmy?, bütün sanyklaryn "silahly terör örgütü üyeli?i" suçundan beraatine hükmetmi?ti.

YEREL MAHKEMENYN KARARI YARGITAY'DA BOZULDU

Yargytay 9. Ceza Dairesi ise örgüt yönünden verilen beraat kararyny bozmu?, sanyklaryn "silahly terör örgütü" de?il, "suç i?lemek amacyyla olu?turulan örgüt" üyesi olduklary gerekçesiyle yargylanmalaryna karar vermi?ti. "Kasten öldürmeye azmettirme" ve Orhan Pamuk'u "tehdit" suçlaryndan sanyk Yasin Hayal'e verilen mahkumiyet kararyny onayan Yargytay, Hayal hakkyndaki "silahly terör örgütü kurma, yöneticisi olma" suçundan verilen beraat karary ise "suç örgütü kurma ve yönetme" suçundan mahkumiyet gerekti?i gerekçesiyle bozulmu?tu. Sanyklardan Erhan Tuncel'in "patlayycy madde imal etme" suçundan mahkumiyet kararyny onayan Yargytay, "kasten öldürmeye azmettirme" suçundan beraat hükmünü ise sany?yn Dink'in öldürülmesi suçuna yardym suretiyle i?tirak etmesi sebebiyle mahkumiyeti gerekti?i için bozmu?tu. Tuncel hakkynda "silahly terör örgütü yöneticisi olma" suçundan beraat karary da "suç örgütü üyesi olma" suçundan mahkumiyeti gerekti?i gerekçesiyle bozulmu?tu. Tuncel'in, Trabzon'da 24 Ekim 2004'te McDonalds'yn bombalanmasy olayynda, "genel güvenli?i kasten tehlikeye sokma, mala zarar verme ve 6 ayry kasten yaralama" suçlaryndan verilen mahkumiyet kararyny da bozan Yargytay, Tuncel'in bu eyleminin "6 ayry kasten öldürmeye te?ebbüs" suçunu olu?turaca?yna hükmetmi?ti. Yargytay'yn kararynyn ardyndan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde davanyn yeniden görülmesine ba?landy. Ancak bu mahkemede 6 duru?ma yapyldyktan sonra dava dosyasy, Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 10. maddesiyle görevli a?yr ceza mahkemelerinin kaldyrylmasy üzerine Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderilmi?ti. Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi ise Yargytay'yn kysmen bozma kararyna uyulmasyna hükmederek sanyklaryn yargylamaya ba?lamy?ty.

PARALEL YAPI CYNAYETY BYLEREK ÖNLEMEDY

Öte yandan davayla ilgili önemli bir geli?me daha ya?andy ve cinayette ihmali bulunan devlet görevlilerine yönelik hazyrlanan iddianame Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi. Emniyet istihbaratçylaryndan bazylarynyn sanyk oldu?u davada önemli bir suçlama dikkatleri çekti. Cinayeti önlemede son ve en önemli konumda olan cemaat mensubu polislerin cinayete bilerek göz yumduklary, bunu Ystanbul emniyeti tamamen paralel örgütün kontrolü altyna alabilmek için bir manivela olarak kullandyklary suçlamasynyn yöneltilmesi oldu. Ystanbul 14.ACM'deki bu dava ile 5.ACM'deki ana davanyn kendisinde birle?tirilmesi taleplerini iki mahkeme de kabul etmedi. Son sözü önümüzdeki günlerde Yargytay söyleyecek.

Hrant Dink cinayeti ve davasyyla ilgili tüm man?etlerimiz
Paralel yapy-Hrant Dink cinayeti man?etlerimiz

(27 Aralyk 2015, 11:35)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7510