Selam kumpasy iddianamesine kabul

Paralel yapynyn Selam-Tevhid soru?turmasynda sanyklara kumpas kurdu?u iddialaryna yönelik soru?turma kapsamynda firari ?üpheliler Fetullah Gülen ve Emre Uslu ile eski emniyet müdürü Yurt Atayün ve muvazzaf subaylaryn da aralarynda bulundu?u 55'i tutuklu 122 ki?i hakkynda hazyrlanan iddianame mahkemece kabul edildi. Tutuklu 55 sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar veren Mahkeme, 1 numaraly ?üpheli Fetullah Gülen ve 2 numaraly ?üpheli Emre Uslu hakkynda yokluklarynda tutuklama karary verdi. Davanyn gizli duru?ma ile görülmesi talebini ilk duru?mada de?erlendirmeyi kararla?tyran mahkeme, aralarynda Yurt Atayün ve Ömer Köse'nin de oldu?u 10 sanyk hakkynda 'Darbe ve Casusluk' suçlaryndan ek tutuklama karary çykartty. Bu ?üpheliler daha önce 'Terör Örgütü' suçundan tutuklanmy?lardy. Ylk duru?ma 1 ?ubat 2016'da.. Yddianame 10 bin 529 sayfadan olu?uyor. Bu yönüyle, paralel yapyya ?u ana kadarki en büyük dava açylmy? oldu.

09.11.2015 21:08 Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, "Selam-Tevhid'de kumpas" soru?turmasy kapsamynda firari ?üpheliler Fetullah Gülen ve Emre Uslu, eski emniyet müdürü Yurt Atayün ve muvazzaf subaylaryn da aralarynda bulundu?u 55'i tutuklu 122 ki?i hakkynda hazyrlanan iddianameyi kabul etti.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, 10 bin 529 sayfalyk iddianame üzerindeki incelemesini tamamlady.

Yddianamenin kabulüne karar veren mahkeme heyeti, tutuklu sanyklar Ali Fuat Altynta?, Aytekin Koçak, Baycan Görücü, Bekir Enes Ary, Bekir Karata?, Berkant Aydyn, Ensar Do?an, Erdal Turna, Erhan Körtek, Erkan Ünal, Gafur Ataç, Gökhan Baky?kan, Gültekin Menge, Hakan Gençer, Hakan Kaplan, Halil Alp, Halil Ybrahim Köse, Hayati Özcan, Hüseyin Özmen, Ybrahim Arslan, Ydris Karaçizmeli, Ysa Ardyç, Ysmail Önder Ata, Ysmail Yalynyz, Kür?at Durmu?, Mahmut Özcan, Mehmet Fyrat, Mehmet I?yk, Mehmet Kylyç, Mehmet Kuru, Mehmet Mustafa Yardymcy, Mesut Çelik, Muhammed Kaya, Muhammed Yasin Akyar, Murat Çobano?lu, Mustafa Kayykçy, Mustafa Uyanyk, Mücahid Göko?lu, Necati Arslan, O?uzhan Ceylan, Orhan ?ahin, Osman Özgür Açykgöz, Ömer Köse, Önder Kyr, Ramazan Av?aro?lu, Selman Yuyucu, Serdar Bayraktutan, Serhat Taner Do?an, Sezai Akyüz, Sinan Karata?, Vedat Sadak, Yemliha Kale, Yurt Atayün, Yusuf Yolcu ve Ziya Yalabuk'un mevcut delil durumu, suçlaryn vasyf ve mahiyeti, kuvvetli suç ?üphesini gösteren somut kanytlar bulunmasy, mü?teki sayysy ile eylemlerin sayysal yo?unlu?u, kaçma ?üphesini dikkate alyndy?ynda sanyklara verilmesi muhtemel ceza veya güvenlik tedbiriyle tutuklama tedbirinin ölçülü olu?unu göz önüne alarak, bu hallerinin devamyna karar verdi.

Heyet, Fetullah Gülen ve Emre Uslu hakkynda, soru?turma kapsamynda çykarylan yakalama emrinin kaldyrylmasyna, yurt dy?ynda bulunduklaryndan, "sanyklar hakkynda kuvvetli suç ?üphesini, varly?yny gösteren olgularyn bulunmasy, kaçacaklary ve saklanacaklary ?üphesi uyandyran somut olgularyn bulunmasy, adli kontrol kararynyn yetersiz kalacak olmasyndan dolayy" yokluklarynda ayry ayry tutuklanmalaryny kararla?tyrdy.

Gülen ve Uslu hakkynda kyrmyzy bülten çykarylmasynyn istenilmesine hükmeden heyet, sanyklaryn ABD yetkili adli makamlaryndan iadesi prosedürüne esas olmak üzere ilgili bakanlyklara yazy yazylmasyna karar verdi.

Tutuksuz sanyklar ile yargy çevresinde bulunan mü?tekilerin duru?maya ça?rylmasyna karar veren heyet, kamu güvenli?inin kesin olarak gerekli kylmasy nedeniyle (soru?turma kapsamynda devlet yetkililerinin ulusal ve uluslararasy görü?me kayytlarynyn dosyada bulunmasy, MYT'e ait yardym tyrlarynyn durdurulmasy eylemi sebebiyle Yargytay 16. Ceza Dairesi'nde yargylamasy yapylan ?üpheliler hakkyndaki duru?malaryn gizli yapylmasyna karar verilmesi de göz önünde bulundurularak) yargylamanyn tamamynyn kapaly oturumda yapylmasy talebi hakkynda ise duru?ma gününde karar verilmesine hükmetti.

Yargytay'dan dosya istendi

Yddianame sayfa sayysy göz önünde bulundurularak, iddianamenin okunmasynda görevlendirilmek üzere bir spikerin TRT Yl Müdürlü?ü'nden istenmesini kararla?tyran heyet, duru?manyn yeriyle ilgili Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na müzekkere yazylmasyna, Ba?savcylyktan cevap geldikten sonra duru?ma yerinin belirlenmesine karar verdi.

Mahkeme, Yargytay 16. Ceza Dairesi'nden MYT'e ait tyrlaryn durdurulmasyyla ilgili olarak, dairede yargylanan Adana Eski Cumhuriyet Ba?savcysy, Cumhuriyet Ba?savcyvekili, ve özel yetkili cumhuriyet savcylary ile dönemin Adana Yl Jandarma Alay Komutany hakkyndaki dava dosyasy ile ilgili ifade tutanaklary, iddianame ve duru?ma tutanaklarynyn istenilmesine hükmetti.

MYT'e ait tyrlaryn durdurulmasyyla ilgili bilgi ve belgelerin mahkemenin kasasynda muhafaza altyna alynmasyny kararla?tyran heyet, bir kysym sanyklar hakkynda istenen tutuklama talebinin duru?ma günü de?erlendirilmesine karar verdi.

Gülen hakkynda 3. kez tutuklama

Mahkeme heyeti, ilk duru?manyn 1, 2, 3, 4 ve 5 ?ubat 2016'da yapylmasyny oy birli?iyle kararla?tyrdy.

Böylece, Fetullah Gülen hakkynda Ystanbul'daki Paralel Devlet Yapylanmasy davalary kapsamynda yoklu?unda 3 kez tutuklama karary çykaryldy. Gülen hakkynda daha önce ''Tah?iye Grubuna kumpas'' ile ''25 Aralyk Soru?turmasynda kumpas'' davalarynda da yoklu?unda tutuklama karary çykarylmy?ty. Her iki davada da Gülen'in kyrmyzy bültenle aranmasyna ili?kin yazy yazylmasyna karar verilmi?ti.

Ceza istemleri

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca hazyrlanan "Selam Tevhid'de kumpas" iddianamesinde, aralarynda firari ?üpheliler Fetullah Gülen ve Emre Uslu ile eski emniyet müdürü Yurt Atayün ile muvazzaf subaylaryn da bulundu?u 55'i tutuklu 122 ?üphelinin ''Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etme'' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyyla cezalandyrylmasy talep edildi.

Gülen, Uslu ile eski emniyet müdürleri Atayün ve Ömer Köse'nin de aralarynda bulundu?u 48 ?üphelinin ayryca "devletin güvenli?ine ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri casusluk maksadyyla açyklama" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmasy talebinde bulunulan iddianamede, ?üpheliler Gülen, Uslu ile Atayün'ün, "silahly terör örgütü kurma veya yönetme, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etme, hukuka aykyry ki?isel verileri kaydetme, resmi belgede sahtecilik, suç uydurma, devletin güvenli?ine ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri casusluk maksadyyla açyklama, suç delillerini yok etme, gizleme veya de?i?tirme, hukuka aykyry olarak ki?iler verileri kaydetmek'' suçlaryndan ayry ayry 67,5 yyla kadar, di?er ?üphelilerin de benzer suçlardan de?i?en oranlarda hapis cezalaryna çarptyrylmalary istendi.

Y?TE ?ÜPHELY POLYSLERYN YFADELERY

13.11.2015 13:41 "Selam-Tevhid'de kumpas" iddianamesinde, "2011/762 sayyly dosya (sözde Kudüs ordusu terör örgütü soru?turmasy), acele bir ?ekilde kapatylarak emniyet müdürlü?ünden gizlice çykarylmak istendi ve dinleme i?lemlerine ili?kin log kayytlary silinerek dosya üzerinde yapylan i?lemler gizlenmeye ve yok edilmeye çaly?yldy. ?üphelilerin gerçekle?tirdikleri eylemin vehametini bildikleri ve suç delillerini imha etme amacy ta?ydyklary anla?yldy" deniliyor.

BYR POLYS YTYRAFLARDA BULUNDU

"DOSYA ACELEYLE KAPATILMAK, EMNYYETTEN KAÇIRILMAK, LOG KAYITLARI SYLYNMEK YSTENDY"

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Yrfan Fidan tarafyndan hazyrlanan iddianamede, 22 Temmuz 2014'de yakalanarak gözaltyna alynan ve savcylyk ifadesinin ardyndan serbest byrakylan Metin Sayylgan'yn kendili?inden gelerek tekrar ifade vermek istedi?i belirtildi. Söz konusu hususlara göre 2011/762 sayyly dosyanyn acele bir ?ekilde kapatylarak emniyet müdürlü?ünden gizlice çykarylmak istendi?i ve dinleme i?lemlerine ili?kin log kayytlarynyn silinerek dosya üzerinde yapylan i?lemlerin gizlenmeye ve yok edilmeye çaly?yldy?y belirtilen iddianamede, ?üphelilerin gerçekle?tirdikleri eylemin vehametini bildikleri ve suç delillerini imha etme amacy ta?ydyklarynynyn anla?yldy?y kaydedildi.

?üpheli emniyet amiri Muhammed Kaya'nyn ifadesi

Ystanbul Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü Teknik Büro Amiri ?üpheli Muhammed Kaya'nyn 24 Temmuz 2014'deki emniyet ifadesinde, "Bir görü?me kaydy ile o ki?i hakkynda rapor tanzim edilip terör örgütü kapsamyna alynarak soru?turmanyn geni?letilmesini nasyl izah edersiniz?" sorusuna kar?ylyk, "Sayysal anlamda, nitelik anlamda küçük ?eyler konu soru?turma olunca çok önemli hale gelebilir" cevabyny verdi?i belirtilen iddianamede, "kysytlama karary oldu?u halde dosyadaki bazy evraklaryn sosyal payla?ym sitelerinden yayynlanmasynyn nasyl gerçekle?ti?i" de sorulan ?üphelinin, "Bu konu ile alakaly olarak ?ahsymy zan altynda byraktyklary için bu eylemi gerçekle?tiren ?ahyslardan yakyn zamanda davacy ve ?ikayetçi olduk" dedi?i aktaryldy.

?üpheli Kaya'nyn, "Yapty?ymyz çaly?malarda kanun ve yönetmeliklere uygun davrandyk kanun ve mevzuata aykyry herhangi bir i?lemimiz olmamy?tyr" dedi?i de belirtilen iddianamede, "Kurum telefonlaryny dinlemenizdeki amaç nedir? Hedef ?ahys üzerinden kurum telefonlarynyn dinlenmesinde arayan/aranan olarak bakyldy?ynda dolayly olarak çok sayyda ki?inin dinlenmesini nasyl açyklarsynyz?" sorusuna kar?ylyk da, "Hedeflerin tespiti soru?turma bürosu tarafyndan yapylmaktadyr" ifadesini kullandy.

Yddianamede, "Türkiye Cumhuriyeti Ba?bakany Sayyn Recep Tayyip Erdo?an'yn hangi yetki ile görü?mesini dinlediniz ve kayyt altyna aldynyz?" diye sorulan ?üpheli Kaya'nyn, "Türkiye Cumhuriyeti Ba?bakany Sayyn Recep Tayyip Erdo?an' a yönelik herhangi bir CMK 135 karary alynmamy?tyr. Kendisi takip edilen hedefler üzerinden dinlemeye takylmy? olabilir" ?eklinde cevap verdi?i belirtilirken, "Bu soru?turmanyn esas amacy nedir?" sorusunu da, "Bahse konu terör örgütünün üyelerinin, eylemlerinin, faaliyet ve irtibatlarynyn de?ifre edilerek örgütü tamamen etkisiz hale getirip, Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ünün her soru?turmada yapty?y gibi kamu düzenini korumaktyr" ?eklinde yanytlady?y aktaryldy.

"Devlet yetkililerinin dinlenilmesi olayynda savcyya kesinlikle haber verilmi?tir"

?üpheli Kaya'nyn ifadesinde, "Selam Terör Örgütü kapsamyndaki olaydan haberim var. Bu soru?turmaya neden casusluk suçuna ili?kin atfedilen dinlemelerden de haberim vardyr. Ancak bizim büro karar mekanizmasy de?ildir. Bizim dy?ymyzda soru?turma bürosu vardyr. Karar ve tasarrufta onlar bulunur. Devlet yetkililerinin dinlenilmesi olayynda savcyya kesinlikle haber verilmi?tir. Savcy, 'dinlemeler kalsyn, tape yapylmasyn' talimaty vermi?tir. Yani imha edilmesi yönünde bize talimat gelmedi. Ancak ?unu da belirtmek isterim ki, kesinlikle tape yapylmady. KDM ( Kanuni Dinleme Modülü ) dedi?imiz ses modunda kaldy. Normalde operasyon a?amasyna gelince DVD'ye aktarylyr, suç te?kil edenler soru?turma dosyasyna, di?erleri de emanete alynmak soru?turma bürosu üzerinden Savcyly?a teslim edilir. Benim hatyrlady?ym kadaryyla devlet büyükleri hakkynda Ba?bakan hakkynda, MYT Müste?ary hakkynda do?rudan alynmy? bir dinleme karary yoktur" dedi?i de anlatylan iddianamede, üst düzey devlet yetkililerinin telefon görü?melerinin dinlenmesini, kaydedilerek depolanmasyny, gizli kalmasy gereken görü?melerin ileti?im tespit tutana?y haline getirilmesinin, hiçbir suç unsuru bulunmamasyna ra?men ma?dur ve mü?tekilere yönelik fiziki takiplerin yapylmasyny sa?layan, bu kapsamda soru?turmayy yöneten, kurgulayan ve soru?turma kapsamynda gerçekle?tirilen eylemlerin talimatyny veren ki?inin ?üpheli Muhammed Kaya oldu?unun anla?yldy?y vurgulandy.

Yddianamede, ?üphelinin FETÖ/PDY Silahly Terör Örgütü Lideri ?üpheli Fetullah Gülen'in talimatlaryyla hareket eden FETÖ/PDY Silahly Terör Örgütü'nün yöneticisi konumunda oldu?u da öne sürüldü.

?üpheli Teknik Büro Amir Yardymcysy Ba?komiser I?yk'yn ifadesi

Yddianamede, 22 ?ubat 2012 ve 1 ?ubat 2014 tarihleri arasynda Ystanbul Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ünde Teknik Büro amir yardymcysy olan ?üpheli Mehmet I?yk ile ilgili de benzer suçlamalar yer aldy ve yasady?y 821 dinleme eylemi syralandy.

Ek ifade veren Metin Sayylgan'yn, "soru?turmayla ilgili dinleme kayytlarynyn imha edilmesi talimatyna Ba?komiser Metin I?yk'yn verdi?i" beyany sorulan I?yk'yn, alynan ifadesinde bu ithama yönelik, "Sayylgan'dan iddialaryny somut olarak ispatlamasyny istiyorum. Zira Sayylgan'yn söyledikleri hayal dünyasynda kurgulady?y iftiralardan ibarettir. Bunun ödülünü de görevine ba?layarak almy?tyr. ?ubede çaly?ty?ym dönemde 18 Aralyk tarihli kamera kayytlary müfetti?ler tarafyndan incelenmi? her hangi bir suç ve suç unsuru tespit edilememi?tir. Bu anlamda kamera kayytlarynyn incelenerek hakkymdaki iddialaryn asylsyz oldu?u, kanunsuz ve hukuksuz hiçbir talimat vermedi?im anla?ylacaktyr" dedi?i aktaryldy.

"Devlet görevlileriyle ilgili dinleme yapylamayaca?y tercih butonu yok"

Yddianamede, ?üpheli I?yk'yn 26 Temmuz 2014'de Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nda alynan ifadesinde, devlet yetkilileriyle ilgili dinlemeler nedeniyle ilgili sorulara kar?ylyk, ?u yönde ifadeler kullandy?y dile getirildi:

"Muhammed Kaya benim amirimdi. Bizim dinleme sistemimizde sadece tanyklyktan çekilme hakkyyla ilgili özel olu?turulmu? bir buton var. Di?er ki?ilerle ilgili özel bir buton yok. Devlet büyükleriyle ilgili dinlemelerin yapylamayaca?y ile ilgili tercih botunu yok. Ancak biz bunun yapylmayaca?yny biliriz. Ancak ?u ?ekilde durumlarla kar?yla?abiliyoruz; hakim kararyyla dinlenilmekte olan bir telefonu o an için bir bakan ya da ba?bakan alyp kar?y tarafla görü?me yapmy? olabilir. Biz bunu imha etmeyiz. Ancak tape de yapmayyz ve bununla ilgili i?lem de yapmayyz. Sadece soru?turmanyn sonucunda alt veri ta?yyycysyna aktarylyr ve savcyya teslim edilir. Bizim yapty?ymyz i?lem de budur. Aslynda sonraki ekip ya da polis müfetti?leri bunu tape yaparak suç i?lediler. Biz bunu hiçbir yere syzdyrmadyk. Bu konu?malar internet sitelerinde de yayynlanmady. Sadece veri ta?yyycysynda kaldy. Dolayysyyla hiç kimse adyna casusluk yapmadyk. Görev yapty?ym büro itibariyle, takip edilen ?ahyslary, terörist syfatyyla masum insanlaryn canlaryna rahatlykla kastedebilecek tarzda insanlar olduklary için, yapy itibariyle takip edilen ?ahysla ilgili tüm detaylary bilmek ve analiz etmek durumundayyz. Zira bu ?ahyslarla ilgili bazen en ufak detay de?erlendirildi?inde tehlikeyi önleme anlamynda somut sonuçlar elde etti?imiz örnekler mevcuttur."

Soru?turma savcyly?ynca I?yk'a, "Siz Türkiye Cumhuriyeti Cumhurba?kany, Ba?bakany, Bakanlary, Milli Ystihbarat Te?kilaty Müste?ary ve di?er üst düzey yöneticileri ve bürokratlarynyn bu görü?melerini hangi yetki ile dinlettiniz, bu görü?melerin dinlendi?ini tespit etti?inizde üstlerinize bilgi aktardynyz my, dinlemeler esnasynda üst düzey devlet yöneticileri ve bürokratlarynyn çok sayyda görü?mesinin kayda alyndy?ym anladynyz my?" ?eklinde soru yöneltildi?i belirtilen iddianamede, I?yk'yn cevaben, "Görev kapsamym A, B, C ve D kysymlary ile ilgili adli olarak yürütülen soru?turmalaryn teknik takip bölümünde koordinasyon görevi ile görevliydim. Teknik Büro destek birimidir. Soru?turma bürolary ile irtibatly çaly?makta savcynyn talimatlary gere?ince görevini yürütmektedir. Soru?turma bürolary dosya ile ilgili soru?turma savcysyny bilgilendirmekte syklykla brife etmektedirler dolayysyyla kimin dinlenece?ine, kimin dinletilece?ine karar verecek nihayi olarak savcynyn talebi üzerine hakimlik makamlarydyr" ifadesini kullandy?y kaydedildi.

MYT TIR'larynnyn durdurulmasy eyleminden de sorumlu

Yddianamede, ?üpheli I?yk'yn, "Dinleme sürecinde devlet görevlilerini fark edip etmedi?i" sorusuna kar?ylyk da, "Ysimleri zikredilen ve dinlenmesi özel hükümlere tabi ki?ilerin hiçbir tanesi dinlenmemi?tir. Dinlemeden bahsedebilmek için numara hakkynda ileti?im tespit karary almak gerekir ki bu durumun olmady?y dosya incelendi?inde anla?ylabilecektir. Ben dinleme yapan personel olmady?ym gibi kayytlaryn çözümünü de yapmyyordum" dedi?i aktaryldy.

?üpheli I?yk'yn soru?turma kapsamynda ileti?im ve fiziki takiplerin yapyldy?y TEM ?ube Teknik Büro Amir Yardymcysy olarak üst düzey devlet yetkililerinin telefon görü?melerinin dinlenilmesi, kaydedilerek depolanmasy, üst düzey devlet yetkililerinin 'devletin güvenli?i açysyndan gizli kalmasy gereken' nitelikteki görü?melerinin ileti?im tespit tutana?y haline getirilmesi, hiçbir suç unsuru bulunmamasyna ra?men ma?dur ve mü?tekilere yönelik fiziki takiplerin yapylmasyny sa?lady?yna dikkat çekilerek, bu kapsamda soru?turmayy yöneten, kurgulayan, 17 Aralyk sürecinde suç delillerinin yok edilmesi maksadyyla, soru?turmaya ait teknik büro amirli?inde bulunan tüm bilgi, belge ve evraklaryn imhasy ve soru?turma kapsamynda gerçekle?tirilen di?er eylemlerin talimatyny veren ?üpheli oldu?u da bildirildi.

Ba?komiser I?yk'yn FETÖ/PDY Silahy Terör Örgütü Lideri ?üpheli Fetullah Gülen'in talimatlaryyla hareket eden FETÖ/PDY Silahly Terör Örgütü'nün yöneticisi konumunda oldu?u aktarylan iddianamede, ?üphelinin örgüt faaliyetleri kapsamynda "Darbeye te?ebbüs, siyasi ve askeri casusluk, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, hukuka aykyry olarak elde edilen verilerin kaydedilmesi, resmi belgede sahtecilik, suç uydurma ve suç delillerini yok etmek, gizlemek veya de?i?tirmek, örgüt faaliyeti kapsamynda Adana'da MYT'e ait tyrlaryn durdurularak devlet syrrynyn if?a edilmesi eyleminden dolayy örgüt yöneticisi syfatyyla, gizli kalmasy gereken bilgileri açyklamak" suçlaryndan sorumlu olarak yargylanmasy talep edildi.

ÖRGÜT ABD'DEN BYLE DYNLEMY?

Öte yandan Fetullah Gülen’in liderli?ini yapty?y paralel devlet yapylanmasynyn, Amerika Birle?ik Devletleri’nden bile dinleme yapty?y ortaya çykty. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan hazyrlanan "Selam-Tevhid kumpasy" iddianamesinde; dinleme i?lemlerinin Ystanbul Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü Teknik Büro Amirli?i dy?ynda hiçbir yerde yapylmamasy yönünde yasal zorunluluk bulunmasyna ra?men ABD’den dinleme yapyldy?y tespit edildi.

172.11.11.5 IP ADRESY ÜZERYNDEN ABD’DE DYNLEME YAPILMI?

Yeni Akit'ten Kenan Kyran'yn haberine göre; Bilgi Teknolojileri Kurumu Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y’na (TYB); 20 ki?ilik TEM personeli dy?ynda dinleme yapyldy?yny tespit etti ve Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y’na bildirdi. Ystanbul Siber Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ü; 172.11.11.5 IP adresi üzerinden dinleme yapyldy?yny, söz konusu IP adresinin Gastonia/Amerika Birle?ik Devletleri kaynakly bir IP adresi oldu?unu tespit etti. Yddianamede; paralel yapynyn söz konusu IP adresi üzerinden Türkiye’de dinlenen ki?ilerin konu?malaryna ula?ty?yny kaydedildi.

20 KY?YDEN OLU?AN TEM ?UBE PERSONELY DYNLEME Y?LEMYNY YÜRÜTTÜ

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Yrfan Fidan tarafyndan hazyrlanan, aralarynda firari ?üpheliler Fetullah Gülen ve Emre Uslu ile eski emniyet müdürü Yurt Atayün ve muvazzaf subaylaryn da bulundu?u 122 ?üphelinin yer aldy?y “Selam Tevhid’de kumpas” iddianamesinde, paralel yapynyn yasady?y dinleme i?lemlerine yönelik çarpycy bilgiler yer alyyor. Yddianamede; ?üpheliler tarafyndan yürütülen 2011/762 soru?turma numaraly sözde Kudüs Ordusu Terör Örgütü soru?turmasy kapsamynda, 20 ki?iden olu?an TEM ?ube personelinin dinleme i?lemini yürüttü?ünün tespit edildi?i hatyrlatyldy.

BA?SAVCILIK: HANGY IP ÜZERYNDEN DYNLEME GERÇEKLE?TYRDY?

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y; 28 Ocak 2015 tarih ve 2014/41637soru?turma sayyly yazysy ile Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y’na (TYB) aidiyet numaralary bildirilen 20 ki?ilik TEM ?ube personelin dinleme i?lemlerini hangi tarihlerde, hangi IP adresleri üzerinden yaptyklarynyn, bu IP adreslerinin nerelere kayytly oldu?unun, söz konusu personelin bugüne kadar hangi soru?turmalar kapsamynda, hangi numaralary hangi tarihlerde dinlediklerinin tespit edilerek ba?savcyly?a bildirilmesini talep etti.

TYB, IP ADRESLERYNY BA?SAVCILI?A BYLDYRDY!

Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y (TYB) 20 ?ubat 2015 tarih ve 087102 sayyly cevabi yazysy ile talep edilen bilgileri CD ortamynda Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y’na gönderildi. Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Bilgi Teknolojileri ?ube Müdürlü?ü’nün 6 Nisan 2015 tarihli yazysynda; 10.34.242.xx IP blo?unun Ystanbul Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü 2. katynda kullanylan bilgisayarlara, 10.34.244.xx IP blo?unun ise Ystanbul Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü 4. katynda kullanylan bilgisayarlara ait oldu?una dikkat çekildi. Terörle Mücadele Dairesi Ba?kanly?y’nyn 17 Nisan 2015 tarihli 10.220.140.109 IP adresinin, Ankara ilinde bulunan Emniyet Genel Müdürlü?ü’nün blo?unda Terörle Mücadele Dairesi Ba?kanly?y tarafyndan kullanylan -1. kattaki bir bilgisayara ait oldu?u hatyrlatyldy.

PARALEL ÇETENYN ABD’DE DYNLEME YAPTI?I IP ADRESY

Ystanbul Siber Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ü’nün 27 Mayys 2015 tarih ve 2015/7703-2 sayyly yazysy ile 172.11.11.5 IP adresinin de Gastonia/Amerika Birle?ik Devletleri kaynakly bir IP adresi oldu?unu Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y’na bildirdi.

FYDAN: ABD’DEN DYNLEME Y?LEMYNYN GERÇEKLE?TYRYLDY?Y ANLA?ILMI?TIR

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Yrfan Fidan tarafyndan hazyrlanan iddianamede; “Ystanbul Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü’nde dinleme i?lemlerinin yapyldy?y Teknik Büro Amirli?i Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü’nün 2. katynda bulundu?u, dinleme i?leminin ki?ilerin özel hayatyna yapty?y etki ve mevzuat hükümleri göz önünde bulunduruldu?unda, dinleme i?lemlerinin Teknik Büro Amirli?i dy?ynda hiçbir yerde yapylmamasy yönünde yasal zorunluluk bulunmasyna ra?men bir tanesi Amerika Birle?ik Devletleri’nde olmak üzere birçok farkly yerden dinleme i?leminin gerçekle?tirildi?i anla?ylmy?tyr” denildi. (Kenan Kyran / Yeni Akit)

Paralel yapy-Selam-Tevhit kumpasy man?etlerimiz
Paralel yapy-22 Temmuz (2014) operasyonlary '25 Aralyk/Selam-Tevhid kumpaslary' man?etlerimiz

(09 Kasym 2015, 21:08), son güncel.: (13 Kasym 2015, 13:41)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7351