Büyükçekmece Cumhuriyet Ba?savcyvekili O?uzhan Atamtürk Uyar, hakkynda paralel medyada çykan haberlere tepki gösterdi. Uyar, 'Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn tezgahlady?y Selam-Tevhid kumpasyny ve yasa dy?y usulsüz dinleme faaliyetlerini ortaya çykarmalary nedeniyle daha önce de maruz kaldyklary saldyrylaryn gerçek dy?y haberlerle sürdürüldü?ünü' belirtti.
![]() ![]() ![]() |
13.09.2015 10:23 Büyükçekmece Cumhuriyet Ba?savcyvekili O?uzhan Atamtürk Uyar, paralel medyada yayynlanan ''Hukuksuzlu?a itiraz eden ba?savcyvekili sürgün edildi'' ba?lykly haberlerin gerçe?i yansytmady?yny bildirdi. Uyar, "Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn tezgahlady?y Selam Tevhid kumpasyny ve yasa dy?y usulsüz dinleme faaliyetlerini ortaya çykarmalary nedeniyle daha önce de maruz kaldyklary saldyrylaryn gerçek dy?y haberlerle sürdürüldü?ünü" bildirdi.
Uyar, yapty?y yazyly açyklamada, bugün bazy gazete ve internet sitelerinde ''Hukuksuzlu?a itiraz eden ba?savcyvekili sürgün edildi'' ba?ly?yyla yayymlanan yazylar üzerine basyn açyklamasy yapma gere?inin hasyl oldu?unu belirtti.
"Ady kullanylarak yargyya yönelik yeni bir yypratma operasyonu yapyldy?yny" kaydeden Uyar, ?öyle devam etti:
"17 Aralyk'tan sonra TMK 10. maddesi ile görevli cumhuriyet ba?savcyvekilli?i görevine atanmamla birlikte ba?ta ba?savcym olmak üzere haberde ady geçen di?er meslekta?larymla birlikte, özellikle Selam Tevhid dosyasy ile yapylmak istenen hukuksuzluklary fark ederek buna engel olmamyz sebebiyle, planlaryny ve amaçladyklaryny tamamlayamayan Paralel Yapy'nyn bu tarz saldyrylarla adymy da kullanarak yeni bir algy operasyonu yürüttü?ünü görüyoruz.
Hak hukuk tanymadan kendi amaçlary için hizmet edilmesine aly?kyn olan Paralel Yapy'nyn, hukuksuzluklaryna engel olunmasy kar?ysynda bu gibi yalan yanly? adliye koridoru dedikodusu mahiyetinde safsata iddia ve haberlerle yeni algylar olu?turmaya çaly?masy kendilerinden beklenen bir durumdur. Paralel Yapy'nyn tezgahlady?y Selam Tevhid kumpasyny ve yasa dy?y usulsüz dinleme faaliyetlerini ortaya çykarmamyz nedeniyle daha önce de maruz kaldy?ym bu tip saldyrylaryny bu gerçek dy?y haberle sürdürmektedirler."
Uyar, 25 Aralyk operasyonu olarak bilinen soru?turma dosyasy ile yapylan ve yapylmak istenen tüm hukuksuzluklaryn, 25 Aralyk'tan sonra engellendi?ini vurgulayarak, "Soru?turma dosyasynda yolsuzluk algysy olu?turulmaya çaly?yldy?y, suç olu?turmayan birçok iddia ile farkly bir amaç güdüldü?ü fark edilmi? ve buna engel olunmu?tur. Soru?turma syrasynda hiçbir ki?i veya makam aracy kylynarak herhangi bir talepte bulunulmady?y gibi soru?turma tamamen hukuka uygun olarak devam ettirilmi? ve çok isabetli bir ?ekilde takipsizlik karary verilerek sonlandyrylmy?tyr'' ifadelerini kullandy.
Ba?savcyvekili Uyar, açyklamasyny ?öyle tamamlady:
"Bu tip haberler, Paralel Yapy'nyn kendileriyle etkin ve hukuki yollardan mücadele eden, en ba?ta haberde isimleri geçen de?erli ba?savcym ve meslekta?larym olmak üzere, ?ahsym ve di?er yargy mensuplaryny yypratmak, yyldyrmak, pasifize etmek ve ayryca nifak tohumlary ekmek için sergiledi?i yeni bir oyundur. ?ahsyma ve benim üzerimden yargyya yönelik yeni bir saldyry mahiyetinde gördü?üm, Büyükçekmece Adliyesi'ne atanmamy çarpytarak, tamamen gerçek dy?y, uydurma haber yapan ki?i ve kurumlar ile yayynlayan yazyly görsel medya organlary ve sosyal medya kurulu?lary hakkynda gerekli yasal süreci ba?lataca?ymy da bu vesileyle kamuoyuna saygyyla duyuruyorum."
Y?TE PARALEL MEDYADAKY O HABER
Paralel medyanyn merkez yayyn organy oldu?u ileri sürülen Zaman gazetesinde Göksel Genç imzasyyla 11 Eylül 2015''de yayynlanan ve "Hukuksuzlu?a itiraz eden savcy sürgün edildi" ba?lykly haber ?u ?ekildeydi:
"17-25 Aralyk yolsuzluk ve rü?vet soru?turmalarynyn ardyndan yargyya yönelik siyasîmüdahaleler, adliyelerde grupla?malara yol açyyor. Ça?layan Adliyesi'nde ba?savcy vekillerinin ba?ka yerlere gönderilmesinin altynda bu mücadelenin yatty?y belirtiliyor. Güç sava?y sebebiyle yeni tasfiyelerin de gündemde oldu?u iddia ediliyor.
Ça?layan'daki Ystanbul Adliyesi'nde Ba?savcy Hadi Saliho?lu ile ba?savcy vekilleri arasynda kriz ya?andy?y ortaya çykty. ‘Mensubiyetler' üzerinden grupla?malar olu?tu?u belirtilen adliyede savcylar arasynda güç sava?y ba?lady?y iddialary yayylyyor. Geçti?imiz haziran ayynda yayynlanan kararname ile bazy ba?savcy vekillerinin sürpriz ?ekilde farkly adliyelere gönderilmesinin de bu kavganyn sonucu oldu?u öne sürülüyor. Geçti?imiz gün adliyede yapylan törende ‘60 ya?yndayym sava?maya hazyrym' diyen Ba?savcy Hadi Saliho?lu ile ba?savcy vekilleri arasyndaki güvensizli?in had safhaya ula?ty?y ve yeni tasfiyelerin ya?anaca?y ifade ediliyor.
17-25 Aralyk sonrasy terör ve örgütlü suçlar bürosunun ba?yna getirilen ve yolsuzluk soru?turmalarynyn kapatyldy?y dönemde sorumlu ba?savcy vekili olan O?uzhan Atamtürk Uyar'yn bile ‘paralelci' olabilece?i ?üphesiyle Büyükçekmece Adliyesi'ne sürüldü?ü iddia edildi. Uyar'yn ba?savcy vekili olmasyndan kysa süre sonra Selam Tevhid terör örgütüne ili?kin dosya, ?üphelilerin kaçmasy pahasyna de?ifre edildi. Hükümete yakyn medya, algy operasyonlarynda uzun süre söz konusu soru?turma kapsamynda ‘7 bin ki?i dinlendi' iftirasyny atty. Ancak haberlerin yalan oldu?u tescillendi. Yddialara göre O?uzhan Atamtürk Uyar'y, dönemin ba?bakany Tayyip Erdo?an iki kez yüz yüze görü?mek için MYT görevlilerini yanyna yollayarak evine ça?yrdy. Ancak Uyar, teklifi kabul etmedi. Ba?bakan'yn davetini reddetmesi Uyar'yn üzerinin çizilmesine giden sürecin ba?langycy oldu.
25 Aralyk soru?turmasynyn savcy Muammer Akka?'tan alynyp Yrfan Fidan, Fuzuli Aydo?du ve Ysmail Uçar'a verilmesinden sonra da Ça?layan Adliyesi'nde ilginç sürtü?meler ya?andy?y ö?renildi. Yeni atanan savcylaryn, dönemin ba?bakany Erdo?an'yn o?lu Bilal Erdo?an'y ifadeye usule aykyry ?ekilde ça?yrmalaryna Uyar izin vermedi. 3 savcy Bilal Erdo?an'y basyn mensuplaryna yakalanmamasy için hafta sonu ifadeye ça?yrmayy dü?ünürken Uyar, bunu kabul etmeyerek normal ?üphelilere yapyldy?y gibi ifadenin hafta içi alynmasyny istedi. Erdo?an'yn ifade vermesinden önce savcylaryn 25 Aralyk yolsuzluk soru?turmasy için 3-4 soru hazyrlady?yny gören Uyar, bu duruma da müdahale ederek soru sayysynyn artyrylmasyny istedi. Hatta Uyar'yn savcylara ‘Biz i?imizi yapalym' dedi?i ö?renildi. Bilal Erdo?an ifade için adliyeye geldi?i zaman da ilginç bir olay ya?andy. ?üpheli syfatyyla beyany alynacak Erdo?an'a savcylaryn ifade syrasynda yemesi için meyve taba?y hazyrlatty?yny ö?renen Uyar, bu duruma müdahale etti.
Uyar'yn bu çyky?lary üzerine ‘paralel' safsatasy devreye girdi ve hakkynda iftiralar atylmaya ba?landy. Kysa bir süre sonra Uyar, ba?savcy vekilli?i görevinden alyndy. Yerine Bakyrköy'den Ça?layan'a getirilen Orhan Kapycy atandy. Ardyndan da 17-25 Aralyk ve Selam Tevhid soru?turmalarynda görev alan polislere yönelik algy operasyonlary ba?latyldy. Ystanbul Adliyesi Ba?savcysy Hadi Saliho?lu ile Ba?savcy vekili Orhan Kapycy'nyn, Uyar'dan rahatsyzlyklaryny HSYK'ya iletti?i ve adliyeden gönderilmesini istedikleri ö?renildi. Bunun üzerine de haziran kararnamesiyle O?uzhan Atamtürk Uyar, Büyükçekmece'ye sürdü. Adliye içindeki güç mücadelesi kapsamynda farkly isimlerin de görev yerleri de?i?ti."
(13 Eylül 2015, 10:23)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: