Palaz böcekten tutuklandy

Cumhurba?kany Erdo?an'yn ba?bakanly?y döneminde, çaly?ma ofisine dinleme cihazy konulmasyyla ba?lantyly soru?turma kapsamynda tutuklama talebiyle hakimli?e sevk edilen aralarynda TÜBYTAK eski Ba?kan yardymcysy Hasan Palaz'yn da oldu?u 3 ki?i tutuklandy. ?üphelilerin tutuklanma gerekçesi olarak, 'suç delillerini yok etme, gizleme veya de?i?tirme ile resmi belgede sahtecilik' suçlary gösterildi.

03.04.2015 20:02 Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn ba?bakanly?y döneminde, çaly?ma ofisine dinleme cihazy konulmasyyla ba?lantyly soru?turma kapsamynda tutuklama talebiyle hakimli?e sevk edilen 3 ki?i tutuklandy.

Zanlylar eski TÜBYTAK Ba?kan Yardymcysy Hasan Palaz ile Gökhan Vycyl ve Hamza Turhan, soru?turmayy yürüten cumhuriyet savcysy Serdar Co?kun'a ifade verdi. Savcy Co?kun, zanlylary tutuklanmalary istemiyle nöbetçi Sulh Ceza Hakimli?ine sevk etti. Ankara 6. Sulh Ceza Hakimli?i, ?üphelilerin "suç delillerini yok etme, gizleme veya de?i?tirme ile resmi belgede sahtecilik" suçlaryndan tutuklanmalaryna karar verdi.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn yürüttü?ü soru?turma kapsamynda, gözaltynda bulunan zanlylar, Emniyet'teki i?lemlerinin ardyndan bu sabah Ankara Adliyesine getirilmi? ve soru?turmayy yürüten Cumhuriyet Savcysy Serdar Co?kun'a ifade vermi?ti.

Erdo?an'yn ba?bakanly?y döneminde çaly?ma ofisine "böcek" olarak adlandyrylan dinleme cihazy konulmasyna ili?kin Palaz'yn da aralarynda bulundu?u 13 ki?i hakkynda Ankara 7. A?yr Ceza Mahkemesinde dava açylmy?ty.

Davanyn iddianamesinde, Palaz'yn da arasynda bulundu?u bazy ?üphelilere yönelik suçlamalaryn ayrylarak, soru?turuldu?u belirtiliyordu.

A?IRLA?TIRILMI? MÜEBBET

Palaz, "böcek" soru?turmasynyn iddianamesinde yer alan skandalyn ardyndan yapylan duru?mada çeli?kili ifadeler vermi?ti. "Benim ve Gökhan Vycyl'yn polimer inceleme konusunda herhangi bir uzmanly?ymyz yok" demesine ra?men, Paralel medyaya yapty?y açyklamalarda raporun kendisine ait oldu?unu ve üzerinde tahrifat yapylmasy için basky gördü?ünü iddia etmi?ti. Cumhurba?kany Erdo?an'yn "mü?teki" olarak yer aldy?y, Ba?bakanlyk Koruma Dairesi eski Ba?kany Mehmet Yüksel ile eski ?ube Müdürü Zeki Bulut ve Romanya'da yakalanyp Türkiye'ye getirilen Sedat Zavar ile Ylker Usta'nyn da yargylandy?y "böcek" davasynyn sany?y olan Palaz, Gölba?y Cumhuriyet Savcyly?y tarafyndan hazyrlanan iddianamede de "a?yrla?tyrylmy? müebbet"le yargylanacak. Bu arada "Böcek" davasy kapsamynda, Romanya'da yakalanyp Türkiye'ye iade edilen Emniyet Müdürü Sedat Zavar ile polis memuru Ylker Usta'nyn, 3 Nisan'a kadar Ankara Emniyet Müdürlü?ü'ne getirilmeleri halinde ifadelerinin alynaca?y, aksi halde tutuklu bulunduklary Metris Cezaevi'nden (SEGBYS) yöntemiyle görüntülü olarak ifadelerine ba?vurulaca?y ö?renildi.

YHANETYN MERKEZ ÜSSÜ: TÜBYTAK

Paralel Yapy'nyn kozmik ismi olarak bilinen Hasan Palaz'yn ady, bugüne kadar yapylan birçok soru?turmada geçiyor. Palaz, tarafyndan i?e alynan Kamu Sertifikasyon Merkezi eski Ba?kany Hasan Ba?aran ve uzman Cevdet Aydyn'yn sahte diplomaly oldu?u belirlenerek cezaevine gönderilmi?ti. Palaz'yn ismi yasady?y dinlemelerle de gündeme geldi. TÜBYTAK Ba?kan Yardymcyly?y yapty?y dönemde, devletin zirvesinin kullandy?y kriptolu telefonlaryn dinlendi?i ortaya çykty. Kriptolu telefonlary dinlenen isimler arasynda; Cumhurba?kany Tayyip Erdo?an, Anayasa Mahkemesi Ba?kany Ha?im Kylyç, Ba?bakan Ahmet Davuto?lu, Genelkurmay Ba?kany Necdet Özel, MYT Müste?ary Hakan Fidan ile Milli Güvenlik Kurulu üyeleri yer aldy. Bu gizli konu?malar, Paralel Yapy tarafyndan yabancy istihbarat örgütlerine de servis edildi. Kriptolu telefonlaryn dinlenmesine ili?kin açylan soru?turmada, 5'i tutuklu 28 sanyk hakkynda a?yrla?tyrylmy? müebbet istendi.

'Printer'yn hafyzasynda ihanet sakly

04.04.2015 19:59 Böcek soru?turmasynda tutuklanan Gökhan Vycyl’yn evindeki aramada TÜBYTAK'a ait ve hafyzaly bir printerin bulundu?u ortaya çykty. Uzmanlar, Printer hafyzasynda paralel yapyya ili?kin önemli bilgiler çykabilece?ini dile getirdi. Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn Ba?bakanly?y döneminde Keçiören ikameti ve Ba?bakanlyk Resmi Konutu'ndaki çaly?ma ofislerine yerle?tirilen böceklerle ilgili hazyrlanan sahte TÜBYTAK raporu üzerine tutuklanan böcekçilerle ilgili yeni bir bilgi ortaya çykty. 20 Ocak 2015 tarihinde Ystanbul Tuzla'daki evinde gözaltyna alynan TÜBYTAK Ulusal Elektronik ve Kriptoloji Ara?tyrma Enstitüsü (UEKAE) eski Müdürü Gökhan Vycyl'yn evinde yapylan aramada TÜBYTAK'a ait özel donanymly bir 'printer'a el konuldu?u ö?renildi. Yapylan tüm i?lemlerin kaydedildi?i hafyzaya sahip oldu?u belirtilen 'printer', Ocak ayynda Vycyl'la birlikte Ankara'ya gönderildi. Uzmanlar, paralel yapynyn üssü olarak kullanylan TÜBYTAK'taki pek çok i?lemin izine söz konusu 'printer'yn hafyzasynda rastlanabilece?ine dikkat çekti.

POLYSLERY AVUKATIYLA KAR?ILADI

Ankara merkezli olarak paralel yapynyn TÜBYTAK aya?yna yapylan operasyon kapsamynda hakkynda gözalty karary bulunan UKEA eski Müdürü Gökhan Vycyl, 20 Ocak 2015'te Ystanbul Tuzla'daki evinde gözaltyna alynmy?ty. Eve gelen Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele Ekipleri'nin gelece?ini önceden bilen ve avukatyyla birlikte hazyr bekledi?i ö?renilen Vycyl'yn gözalty syrasynda yapylan ev aramasynda bir 'printer'a da el konuldu. Vycyl'yn TÜBYTAK'a ait oldu?unu belirtti?i ve tutana?a geçirilen 'printer'yn TÜBYTAK'a özgü özel donanymlara sahip oldu?u belirtildi. 'Printer', evde bulunan çok sayyda CD ile birlikte Vycyl'yn beraberinde Ankara'ya gönderildi.

PARALEL YAPININ RAPORLARI SAHTE

TÜBYTAK'ta çaly?an uzmanlar, söz konusu 'printer'yn yapylan i?lemleri hafyzasyna alma özelli?i bulundu?una dikkat çekti. 'Printer'da yapylan tüm i?lemlerin dökümünün çykarylabilece?ini belirten uzmanlar, TÜBYTAK'y üs olarak kullanan paralel yapynyn pek çok i?lemine bu 'printer'in hafyzasy aracyly?yyla ula?ylabilece?ine dikkat çekti.

3 KY?Y HAKKINDA DAVA AÇILMI?TI

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn yürüttü?ü, Erdo?an'yn ba?bakanly?y döneminde ofisine böcek konulmasyyla ba?lantyly soru?turma kapsamynda TÜBYTAK Ba?kan Yardymcysy Hasan Palaz ile Gökhan Vycyl ile birlikte toplam 3 ki?i hakkynda 'suç delillerini yok etme, gizleme veya de?i?tirme ile resmi belgede sahtecilik' suçlaryndan tutuklanmalaryna geçti?imiz günlerde karar verilmi?ti.

PALAZ'A BYR TUTUKLAMA DAHA

06.04.2015 21:44 Eski TÜBYTAK Ba?kan Yardymcysy Hasan Palaz, kuruma "sahte diplomaly personelin i?e alyndy?y" iddialaryna yönelik soru?turma kapsamynda tutuklandy. Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn ba?bakanly?y döneminde, çaly?ma ofisine dinleme cihazy konulmasyyla ba?lantyly soru?turma kapsamynda geçen hafta tutuklanan Palaz, cezaevinden jandarma e?li?inde Ankara Adliyesine getirildi. Soru?turmayy yürüten savcy, ifadesini aldy?y Palaz'y, söz konusu soru?turmadan da tutuklanmasy talebiyle nöbetçi hakimli?e sevk etti. Palaz, sorgusunun ardyndan tutuklandy. Avukat Gökhan Güni, AA muhabirine yapty?y açyklamada, müvekkili Palaz'yn "resmi evrakta sahtecilik" suçundan tutuklandy?yny, sorgusunda ise suçlamalarla ilgisi olmady?yny söyledi?ini bildirdi. Palaz, geçen hafta da ba?bakanly?y döneminde Erdo?an'yn çaly?ma ofisine dinleme cihazy konulmasyyla ba?lantyly soru?turma kapsamynda Gökhan Vycyl ve Hamza Turhan ile tutuklanmy?ty.

ERGENEKON'DA DE?ERLY OLAN GYZLY TANIKLAR BU KEZ KÖTÜ OLDU!

11.04.2015 11:38 Hasan Palaz'yn tutuklanmasy paralel medyada tepkiyle kar?ylandy. Gizli tanyk ifadesiyle Palaz'yn tutuklandy?y ileri süren paralel kesimler bunun hukuka aykyry oldu?unu belirtti. Ergenekon, Balyoz ve benzer davalar sürecinde bu durumun tersini savunmalary hatyrlandy?ynda ise bu itirazlar inandyrycyly?yny kaybediyor. Kaldy ki tany?yn açyk ya da gizli olmasy de?il söyledikleri önemli olsa gerek. E?er verdi?i bilgiler di?er delillerle birlikte anlam kazanyyorsa, ba?ka delillere ula?mayy mümkün kylyyorsa niçin gizli tanyklyk kötü olsun. Ergenekon soru?turmasynda de?erli diye daha düne kadar hukuka uygun görülen gizli tanyklyk sistemi paralel örgüte yönelik soru?turmalarda niçin hukuka aykyry olsun. Yeter ki sahte deliller olmasyn, kumpas olmasyn.. Paralel kesimlerin sergiledi?i çeli?ki i?te bu soru ve tespitleri gündeme getiriyor.

Paralel medyanyn merkez yayyn organy olarak nitelendirilen Zaman gazetesi Palaz'yn tutuklanmasyna tepkisini "Hasan Palaz, gizli tany?yn yorumuyla tutuklanmy?" ba?lykly haberinde ?u satyrlarla dile getirmi?:

"Böcek davasyndaki hukuksuzluklar bitmek bilmiyor. Eski TÜBYTAK Ba?kan Yardymcysy Hasan Palaz, Gökhan Vycyl ve Hamza Turhan’yn, gizli tanyk ifadeleriyle tutuklandy?y ortaya çykty. Palaz, ‘böcek raporunu de?i?tirin’ baskysyna direndikleri için intikam alyndy?yny söylemi?ti. Dönemin ba?bakany Tayyip Erdo?an’yn ofisinde bulundu?u iddia edilen dinleme cihazyna (böcek) ili?kin soru?turmada tutuklama kararlarynyn gizli tanyk ifadesiyle alyndy?y ortaya çykty. Böcek davasynda kendisinden istenen sipari? raporu vermeyen eski TÜBYTAK Ba?kan Yardymcysy Hasan Palaz ile Gökhan Vycyl ve Hamza Turhan’yn tutuklanmasynda ‘Demir’ kod adly gizli tany?yn ifadelerindeki yorumlarynyn etkili oldu?u ö?renildi.

Ankara 7. A?yr Ceza Mahkemesi’nin 7 Nisan’daki gerekçeli karary, böcek soru?turmasyndaki kumpasy gözler önüne serdi. Mahkeme tutana?yna göre, Demir kod adly gizli tanyk ifadesinde, plastik parçalar üzerinde analiz yapylyp ömür tayininin mümkün oldu?unu, bunun için ise laboratuvar, bilgi birikimi ve uzmanlyk gerekti?ini kaydetti. Kimyasal yapy analizinin basit bir i?lem oldu?unu ileri sürerken devamyndaki çeli?kili ifadeleri dikkat çekti. Böyle bir raporu vermek için ise uzun bir çaly?ma süresi ve tecrübenin gerekli oldu?unu aktardy. Gizli tanyk, ifadesinde TÜBYTAK çaly?any Hamza Turhan tarafyndan hazyrlanan raporu vurgulayarak, “Bir yyllyk bir kimyager analizi ömür tespit edemez.” iddiasynda bulundu. Kimyasal yapy analizi için uzun süreli bir çaly?ma gerekti?ini aktardy. TÜBYTAK’ta çaly?ty?y izlenimi verilen gizli tanyk, TÜBYTAK tarafyndan hazyrlanyp MYT’e gönderilen rapordaki, internet üzerinden ya? tespiti hakkyndaki grafiklere de atyfta bulundu. Grafiklerin dikkate alynarak rapor hazyrlanamayaca?yny öne sürdü. Gizli tany?yn yoruma ve teoriye dayaly bu teknik ifadelerinin, bilirki?ilerin görü?lerine tercih edilmesi garip kar?ylandy.

Tutuklama kararynda ayryca ‘Fethullahçy terör örgütü’ ifadesi kullanylarak hukukun temel kurallary da ihlal edildi. Mahkeme kararynda “TÜBYTAK içerisindeki ‘Fethullahçy terör örgütü’nün uzantysy bir yapynyn o tarihlerde sahte delillerle ilgili raporlar verdi?i kamuoyuna açykça biliniyor. Bu örgütlü yapynyn di?er kanadynyn dönemin ba?bakany Erdo?an’y dinlemek üzere evine cihaz yerle?tirdi. Bu ki?ileri üzerlerine atyly casusluk suçundan kurtarmak için TÜBYTAK içindeki yapy, rapor hazyrlady.” ?eklinde yine yoruma dayaly subjektif iddialara yer verildi. Kararda, TÜBYTAK tarafyndan MYT’e gönderilen raporla da casusluk olayynyn aydynlatylmasynyn engellendi?i öne sürüldü.

Hasan Palaz tarafyndan imzalanan belgenin gerçe?e aykyry olarak yazyldy?y suçlamasy yöneltildi. Palaz ise mahkeme ifadesinde MYT Müste?arly?y’na gönderilen yazy cevabynyn bir bilirki?ilik çaly?masy de?il, teknik destek çaly?masy oldu?una dikkat çekti. Teknik bir konuda BYLGEM bünyesinde faaliyet gösteren MAM ile resmî bir yazy?ma yapylmasyna da gerek olmady?yny dile getirdi. Palaz, ayryca MYT’in Ba?bakan’yn odasynda bulundu?u iddia edilen dinleme cihazy ile ilgili olarak kendilerini adli bir vaka oldu?una dair bilgilendirmedi?ini belirtti. Söz konusu raporu yazan MAM çaly?any Hamza Turhan’y ise o süreçte hiç tanymady?ynyn altyny çizdi." (Zaman)

(03 Nisan 2015, 20:02), son güncel.: (11 Nisan 2015, 11:38)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6737