14 Aralyk operasyonunda gözaltyna alynan dizi senaristlerinin verdi?i ifadeler ?üpheleri kuvvetlendirdi. Senaryo yazarlary (Senaristler), senaryolary kendilerinin yazmady?yny söyledi. 'Tek Türkiye' dizisinin yönetmeni Naci Berksoy, Tah?iye suçlamalarynyn oda?ynda yer alan 'Karanlyk Kurul' bölümü için, 'bize hazyr paket halinde geldi' dedi. Senaryo yazarlary Radiye Ebru ?envardar ve Elif Yylmaz ise dizinin hikayesini kendilerinin yazmady?yny, dizi seti çaly?any olduklaryny ve isimlerinin dizinin künyesine öylesine yazyldy?yny söylediler. Tutuklanan 4 isimden biri olan STV Ba?kany Hidayet Karaca ise senaristlerle çeli?en bir ifade verdi. 'Senaryoyu dizinin senaristleri hayal dünyalarynda kurgulayarak yazdy' dedi. Bu çeli?kileri yazysynda i?leyen Akit gazetesinin avukaty ve yazary Ali Yhsan Karahasano?lu ise hukuk açysyndan bu çeli?kilerin ?üphelilerin aleyhinde çok büyük bir delil olaca?yny, ancak zanlylaryn bunun farkynda olmadyklaryny çarpycy ?ekilde dile getiriyor.
![]() ![]() ![]() |
19.12.2014 18:24 Paralel yapynyn 2010 yylyndaki ‘Tah?iye’ kumpasyna yönelik düzenlenen 14 Aralyk operasyonunda gözaltyna alynanlaryn sorgusunda savcyly?yn ?üphelerini güçlendiren deliller ortaya çykty. Samanyolu TV’de yayynlanan ‘Tek Türkiye’ ve ‘Sungurlar’ dizilerinin yapymcy ve senaristi olan 4 ki?i savcylyk tarafyndan serbest byrakylmy?ty.
TALYMAT GELYYORDU
Yapymcy Salih Asan, yönetmen Engin Koç, senaristler Hikmet Tombulca, Ali Kara ve Samim Noyan, Ystanbul Emniyeti'nde soru?turma savcylary Yrfan Fidan ve Hasan Yylmaz’a verdikleri ifadenin ardyndan serbest byrakyldy.
Savcy tarafyndan serbest byrakylan dizi ekibinin ifadeleri dikkat çeken ayryntylar içeriyor. Samanyolu TV’deki ‘Tek Türkiye’ ve ‘Sungurlar’ dizilerinin senaristleri, soru?turma dosyasyna konu olan ‘Karanlyk Kurul’daki ‘Tah?iye’ grubuyla ilgili metinleri kendilerinin yazmady?yny söyledi. Senaristler, “Karanlyk Kurul diyaloglaryny biz yazmyyorduk. Orada nelerin söylenece?i bizlere yazyly olarak geliyordu” dedi.
SENARYSTLER: SENARYOYU BYZ YAZMADIK
STV'deki 'Tek Türkiye' dizisinin yönetmeni Naci Çelik Berksoy, ifadesinde dizinin içerisindeki karanlyk kurulun hazyr ?ekilde, seslendirilmi? dublajlanmy? paket olarak geldi?ini söyledi?i ö?renildi. Kendilerinin sadece gelen karanlyk kurulu bölümün içine yerle?tirdiklerini anlatan Berksoy suçlamalary kabul etmedi?i ö?renildi.
Senaryo yazarlary Radiye Ebru ?envardar ve Elif Yylmaz’yn ise aslynda dizinin hikayesini kendilerinin yazmady?yny dizi seti çaly?any olduklaryny ve isimlerinin dizinin künyesine öylesine yazyldy?yny söyledikleri belirtildi.
KARACA: SENARYOYU SENARYSTLER YAZDI
Tutuklanan 4 isimden biri olan STV Ba?kany Hidayet Karaca ise senaristlerle çeli?en bir ifade verdi. 'Senaryoyu dizinin senaristleri hayal dünyalarynda kurgulayarak yazdy' dedi.
Karaca'nyn ifadesinin senaristlerle bu ?ekilde çeli?mesinin dy?ynda önemli bir ba?ka bulguyu da geçti?imiz yyl Hidayet Karaca’nyn internete dü?en ses kaydy olu?turuyor. Karaca, ‘Karanlyk Kurul’ sekansynda yeralacak ifadeleri Pensilvanya’daki Fetullah Gülen’e telefonda cümle cümle aktaryyor, senaryo için onay alyyordu.
Dizi için Gülen’den talimat almadym
Hidayet Karaca'ya sorgusunda bu telefon görü?mesi de soruldu. Karaca, dizininin bahsedilen bölümünden önce Fetullah Gülen ile yapty?y telefon görü?mesini de inkar etti ve delil olamayaca?yny ifade etti.
Dinleme yasal de?il!
Kendisine yöneltilen bahse konu konu?ma ile ilgili olarak, dinlemenin yasal olmady?yny ve olsa bile ancak yan delil olabilece?ini ifadesinde dile getiren Karaca, ardyndan böyle bir konu?ma yapmady?yny, kendisinin talimat alacak bir adam olmady?yny söyledi.
Karaca'nyn ayryca, Ekrem Dumanly’nyn bir TV programynda söz konusu dizilerin senaryo ve yapymlarynda Fetullah Gülen’in kendilerine destek verdi?i ?eklindeki beyanyny da reddetti. Bunun Dumanly’nyn kendi fikri oldu?unu söyledi.
TAH?YYECYLERY YÖNETMEN BYLMYYOR AMA PENSYLVANYA BYLYYOR!
Senaryoyla ilgili bu önemli çeli?kiye bir dikkat de Akit gazetesinin avukaty ve yazary Ali Yhsan Karahasano?lu çekti. Karahasano?lu kö?e yazysyna 'Tek Türkiye' dizisinin yönetmen, senarist ve yapymcysynyn çeli?kili ifadelerini ta?ydy. Karahasano?lu, "Adyny bilmedi?iniz örgüte neden dizinizde yer veriyorsunuz?" diye sordu.
Bir hukukçu gözüyle olaya bakan Karahasano?lu, savcynyn ?üphesini güçlendiren bu çeli?kilerin çok önemli delil olaca?yny belirtti. Y?te Karahasano?lu'nun o yazysy:
Tah?idat myydy, neydi? Kahkah kah kah! "Sanata darbe" diyorlar. "Alime zulüm" diyorlar. "Gazeteciye basky" diyorlar.. Savcy da ça?yryyor, sanatçyyy ifadeye.. Dizinin yönetmeni Naci Çelik Berksoy geliyor, savcy kar?ysyna.. Aslynda solcu birisi olmaly. "141-142'den yargylanmy?tym" diyor.. Savcy dizide geçen "Tah?iye"yi soruyor.. Yfadeden çykty?ynda, Berksoy ?öyle anlatyyor soruya verdi?i cevaby: "Ysmini dahi söyleyemedi?im, Tah?iyeler örgütünü ve Rahle'yi sordular. Ben rahleyi Kur'an okunan masa zannederdim ama öyle de?ilmi?, bir yayyneviymi? galiba. 'Ben bu konulary bilmem' dedim."
Zamancy saf karde?lerimiz de, Gülen-Karaca-Dumanly üçlüsünün suçüstü olduklaryny gösteren bu ifadeyi, aynen yayynlyyorlar..
Hala farkynda de?iller.
TAH?YYEYY BYLMYYORSAN DYZYYY DE SEN ÇEKMYYORSUN!
Yönetmen "Tah?iye nedir bilmiyorum" diyorsa.. Bu diziyi onun çevirmedi?i anla?ylmy? olmaz my? Onun "sanatçyly?y"nyn(!), bu i?te sadece emirleri yerine getirme ile synyrly oldu?unu göstermez mi? Bu da suç örgütüne, mahkumiyet delili olmaz my?
Sorguyu kahkahalarla anlatan bir de yapymcylary var. Ady, Salih Asan imi?.. Cihan Haber Ajansy da, i?in nereye gidece?inin farkynda de?il, aynen haberle?tirmi? anlatylanlary..
Yapymcy Salih Asan, ?unlary söylüyor, kahkahalar e?li?inde; "Bir örgüt adyndan bahsettiler. Savcy 'Böyle bir örgüt ady duydun mu sen?' Nedir dedim örgütün ady. Neydi Tah?idat myydy?"
Bu syrada, yanyndakilerle birlikte kahkahalar tavan yapyyor..
Devam ediyor yapymcy Asan: "Pardon Tah?iye. 'Ben ilk defa burada duyuyorum' dedim."
Adamyn, yapymcyly?yny üstlendi?i dizide geçen anlatymlardan haberi yok. Bir de bunu övülecek bir ?eymi? gibi anlatyyor!.. Anla?ylan o ki; önüne konulmu? bir ?eyler, onlar da çekmi?ler.. Nerden geldi bu eser, ne yapaca?yz çekimlerle? Kimdir bu eserin sahibi?.. Kimdir muhataby, nedir içeri?i, sormamy?lar!..
DYZYYY KENDYLERY ÇEKMYYOR ÇEKTYRYLYYOR!
Konu mankeni gibi.. Aslynda dizi çekiyorlar ama. Kendileri çekmiyor. Çektiriliyor! Tam "dizilik" durumdalar, farkynda de?iller!
Kahkahalar e?li?inde, devam ediyor yapymcy Asan, ifadesini anlatmaya: "Peki 'Rahle diye bir ?ey duydun mu?' dedi. Rahleyi duydum dedim. Konya'da çaly?ty?ymyz dönem babama rahat Kur'an okusun diye bir rahle almy?tym, dedim. Babam, halen benim aldy?ym o rahlede Kur'an okur. Rahleden anlady?ymyz, bildi?imiz bu savcy bey, dedim."
Ardyndan yine kah kah kah! Bilmiyor ki makara adam, "Hiç duymadym" demekle, boyunlaryndaki ipin, ba?kalarynyn elinde oldu?unu itiraf etmi? oluyor!
YÖNETMEN, SENARYST, YAPIMCI ANLAMINI BYLMYYOR!
Ve bu açyklamayy, Gülen medyasy, kendi gruplarynyn masumiyetlerinin delili zannedip, haber diye yayynlyyorlar.. Hâlâ uyanmadylar.. Yönetmenin bilmedi?i. Yapymcynyn bilmedi?i.. Senaristin bilmedi?i kavramlarla bir dizi çekiliyorsa.. Bunun gülünecek bir yany yok.. "Tah?iye nedir" yönetmen bilmiyor. Yapymcy bilmiyor, senarist bilmiyor..
O zaman kim biliyor?
YÖNETMEN BYLMYYOR PENSYLVANYA BYLYYOR!
Pensilvanya'daki zat biliyor.. Hidayet Karaca biliyor.. Ekrem Dumanly biliyor. Bunun neyine gülüyorsunuz siz? "Biz ne halt yedik. Nasyl suçüstü olmu?uz, nasyl kurtulaca?yz ?imdi" diye a?layaca?ynyza..
Ardyndan, i?in gazete boyutundaki aya?yna geçiliyor. Savcy, Ahmet ?ahin hocaya soruyor: "Tek Türkiye dizisini izledin mi, rahle nedir?" Zaman ba?lyk atyyor: "Savcydan komik sorular!"
Be saf Zamancy karde?lerim benim. Savcy anlamaya çaly?yyor.. Ahmet ?ahin hoca, bu ya?ynda dizikolik mi olmu?? Dizide görmü? de mi yazmy?, "tah?iye"yi?.. ?ahin hoca, diziyi seyretmedi?ini söylüyor..
Tekrar soruyor savcy, "Fetullah Gülen ile ilgili haberleri takip eder misiniz?", "Fetullah Gülen'in Yrtica Paranoyasy konu?masyny dinlediniz mi?" Cevap veriyor Ahmet ?ahin hoca: "Kendisinden talimat almam söz konusu de?il. Bahsi geçen sohbeti dinlemedim."
Bahsi geçen sohbeti dinlemedi?ine göre, Ahmet ?ahin hoca, "o kö?e yazysy"ny nasyl yazmy?? Müneccim mi bu adam? Y?te bu noktada, ?u soru akla geliyor: Ya Ahmet ?ahin imzasy ile yayynlanan yazy, kendisine ait de?il.. Gülen'in o sohbetini dinlemedim dedi?ine göre, bu ihtimal kuvvetli. Ya da, ba?ka ba?ka i?ler var i?in içinde..
Dizi seyretmeyen, sohbetleri dinlemeyen bir ki?i, Pensilvanya'daki zatyn i?aret etti?i konuyu yazyyorsa, birisi kendisine öneride (biz öneri diyelim de, siz onu artyk anlayyn) bulunmu? olmaly de?il mi?..
TAH?YYECYLER KUMPASINDA PARMAK YZY BIRAKTILAR
Gülenciler için benim te?hisim ?u: Yeri geliyor, çok profesyoneller.. Yeri geliyor, çok acemiler.. "Tah?iye" konusu da, acemiliklerine denk gelmi? olmaly.. Verdikleri haberler, tel tel dökülüyor. Kendi suçlaryny itiraf ediyorlar.. Adamlary "Kah kah kah" gülüyor ama.. Eminim, aldy?y cevaplary okudukça, ?u an savcy da ayny kahkahayy atyyordur! (Ali Yhsan Karahasano?lu / Yeni Akit)
(19 Aralyk 2014, 18:24)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: