Paralel yapynyn lideri oldu?u ileri sürülen Fethullah Gülen'in açty?y tazminat davalaryndan biri daha reddedildi. Mahkeme ret gerekçelerinde, 'basynyn, somut verilerden yola çykarak bir dereceye kadar abartyya da kaçarak yorum ve ele?tiri yapmasynyn engellenmemesi gerekti?i' belirtildi.
![]() ![]() ![]() |
12.10.2014 14:02 Paralel yapynyn lideri oldu?u ileri sürülen Fetullah Gülen'in, iki yazysynda kendisine iftiralarda bulundu?u iddiasyyla gazeteci Sevilay Yükselir'e açty?y 50'?er bin liralyk tazminat davalarynyn ret gerekçeleri açyklandy
Manevi tazminat davasynyn ret gerekçelerinde, "basynyn, somut verilerden yola çykarak bir dereceye kadar abartyya da kaçarak yorum ve ele?tiri yapmasynyn engellenmemesi gerekti?i" belirtildi.
Gülen'in, Sabah gazetesinde 11 ?ubat 2014'te yayymlanan "Gülen neden ve nasyl ya?yyor ABD'de?" ve 18 ?ubat 2014'teki, "17 Aralyk Gezi'nin devamy mydyr?" ba?lykly yazylarda, ki?ilik haklaryna saldyryda bulundu?u, hakkynda iftiralara yer verdi?i gerekçesiyle Yükselir'e açty?y ve mahkemenin reddetti?i manevi tazminat davalarynyn gerekçeli kararlary açyklandy.
Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Asuman Ada ?ahin'in kararlarynda, Gülen'in avukatlarynyn, Yükselir'den, 11 ?ubat'taki yazysynda bulunan, "müvekkillerini devletin içine çöreklenmek, devlet imkanlaryny kullanarak, devlet politikalaryna kafa tutmak, küstahlyklaryna kar?y koyan herkesi, devlet gücüyle elde ettikleri imkanlar sayesinde itibarsyzla?tyrmak ve yok etmeye çaly?mak"; 18 ?ubat'taki yazysynda ise "örgüt kurmak, Humeyni benzeri ?ov ile Türkiye'ye gelmek" ifadeleri nedeniyle manevi tazminat taleplerinde bulunduklary hatyrlatyldy.
Yargylama syrasynda, Yükselir'in avukatynyn, müvekkilinin, anayasal haklary çerçevesinde dü?üncelerini ifade etti?ini belirtti?i kaydedilen kararlarda, "basynyn, somut verilerden yola çykarak bir dereceye kadar abartyya da kaçarak yorum ve ele?tiri yapmasynyn engellenmemesi gerekti?i" vurgulandy.
AYHM'nin kararlarynyn da bu yönde oldu?una i?aret edilen kararlarda, basyn özgürlü?ü ve kamuya mal olmu? ki?ilerin onuru arasynda çaty?mayla kar?y kar?yya kalyndy?ynda, genellikle basyna ayrycalykly statü tanyndy?y belirtildi.
Gazetecilerin, Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesi (AYHS) kapsamyndaki ifade özgürlüklerinin bir dereceye kadar abartmayy, hatta ky?kyrtmayy içerebilece?ine ili?kin içtihatlar bulundu?una dikkat çekilen kararlarda, yazylaryn bütünü incelendi?inde, Gülen'e yöneltilen ifadelerin, AYHS'nin 10. maddesi ve bunun uygulanmasyna yönelik AYHM kararlary gözetildi?inde, ifade özgürlü?ü kapsamynda kaldy?y, bu sebeple davalaryn reddedildi?i bildirildi.
Yükselir'in avukaty Fidel Okan, kararlara ili?kin, "Mahkeme, dilekçelerimizde ve yargylama a?amalarynda belirtti?imiz üzere gerek AYHS'nin 10. maddesi gerekse ifade özgürlü?üne vurgu yaparak davalaryn reddine karar vermi?tir. Bu kararlar 17 Aralyk sonrasynda gazetecilerin basky altyna alynmasyna yönelik yapylan hamleleri bo?a çykarmy?tyr" dedi.
(12 Ekim 2014, 14:02)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: