Paralel yapıyla bağlantıları gündeme gelen eski Başsavcıvekili Fikret Seçen ile Adalet Komisyonu eski üyesi ve halen Küçükçekmece'de hakim olan Mehmet Karababa'nın Çağlayan Adliyesi'ndeki 542 hakim ve savcıyı fişlediği ortaya çıktı. Haklarında iddianame düzenlenen iki isim Yargıtay'da yargılanacak. Ancak cemaatin ele geçirdiği iddiaları gündeme gelen Yargıtay'ın bu isimleri kollayacağı ileri sürülüyor.
04.08.2014 11:59 Hükümete karşı darbe girişiminde bulunan paralel yapının içinde yer alan eski İstanbul Başsavcı vekili Fikret Seçen ile Adalet Komisyonu eski üyesi Mehmet Karababa, en yakın mesai arkadaşlarını fişlemekten davalık oldu. Seçen ve Karababa, görevlendirilmemelerine rağmen silah ruhsatı adı altında 542 hakim ve savcının adli sicil kayıtlarını alarak arşivledi. Adli sicil kayıtları alınan hakim ve savcıların önemli bir kısmının tabanca talebi bile olmadığı öğrenildi.
Eski İstanbul Başsavcısı Turan Çolakkadı, tabanca almak isteyen hakim ve savcıların taleplerini almak için Başsavcıvekillerinden Fehmi Tosun ile Mali Yönetim Bürosu’ndan Mustafa Gökçe’yi görevlendirdi.
-Savcı ve hakimler şikayetçi-
Ancak Başsavcıvekili Fikret Seçen ile Karababa, Başsavcının görevlendirmesine aldırış etmeden doğrudan devreye girerek İstanbul Adliyesi’nde görevli 373 hâkim 196 savcıya ait kişisel veri niteliğindeki adli sicil bilgilerini istedi. Toplam 542 hakim ve savcının büyük çoğunluğu tabanca talebinde bulunmadığı halde, adli sicil kayıtları talep edildi.
Durumu sonradan fark eden hakim ve savcılar şikayetçi oldu. Şikayet üzerine haklarında soruşturma başlatılan Seçen ve Karababa hakkında hazırlanan iddianamede, “kendisine tevdi edilmiş bir görev olmamasına rağmen İstanbul Adliyesinde görev yapan ve silah satın alma talebinde bulunan hakimler ile bu hususta herhangi bir talebi olmayan diğer hakimlerin bilgi ve rızaları dışında, silah ruhsatı çıkarılması için gerekli olan sabıka kayıtlarının çıkarılması için İstanbul Adli Sicil Müdürlüğüne 18.03.2013’te yazı” yazdıkları anlatıldı. İddianamede, 542 hakim ve savcıya ait kişisel veri niteliğindeki adli sicil bilgileri ile arşiv kayıtlarının çıkartılması nedeniyle “görevi kötüye kullanmak”tan yargılanmaları istendi. İki isim de 1.sınıfa ayrılmış hakim ve savcı oldukları için son soruşturma açılması kararı için dosya Yargıtay’a gönderildi. Yargılanmaya Yargıtay’ın ilgili dairesi karar verecek.
-Yargıtay cemaat hakimiyetinde-
Ancak cemaatin ele geçirdiği iddiaları son dönemde sık sık gündeme gelen Yargıtay'ın bu isimleri kollayacağı ileri sürülüyor. Geçtiğimiz haftalarda sonuçlanan Yargıtay 1. Başkanlar Kurulu'nun cemaatçi üyelerin hakimiyetine geçtiği, cemaatin yüksek yargıda güçlü olduğu ileri sürülmüştü. Cemaatin yargıtay imamına yönelik eski Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin'in iddiasını incelemeye alan Yargıtay, skandal şekilde tanıkları dinlemeden dosyayı kapatmıştı.
(04 Ağustos 2014, 11:59)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: