Y?te F-tipi polislere gözalty gerekçesi

Paralel yapynyn emniyet aya?yna yönelik soru?turma kapsamynda adli süreç sona erdi. Yakla?yk 1 haftadyr adliyede olan 49 ki?iden 11'i tutuklanyrken 38'i serbest byrakyldy. Avukatlaryn boykotu nedeniyle sorgusu yapylamayan 17 ki?inin serbest byrakyldy?y görüldü. Mahkeme, kararlaryn gerekçesinde selam-tevhid soru?turmasyny hatyrlatty. Çok sayyda siyasetçi, akademisyen, gazeteci, yazar, i? adamlary, devlet kurumlaryndaki görevliler, vakyf, dernek ve buna benzer kurulu?laryn ba?kan ile görevlilerinin soru?turmaya dahil edildi?ini belirtti. Kararda çok sayydaki ki?inin bir terör örgütü mensubu ?üphesiyle yyllarca dinlendi?i, Ba?bakan ve en yetkili ki?ilerin gizli kalmasy gereken resmi görü?melerinin de dinlendi?i dile getirildi. Selam-tevhid soru?turmasyny geçti?imiz aylarda devralan yeni savcylaryn dinlenen ki?ilerin terör örgütü ile hiçbir ba?larynyn olmady?yny tespit etmeleri üzerine takipsizlik karary vermesine i?aret eden mahkeme, ?üphelilerin gizli bilgileri elde etmeleri nedeniyle siyasal ve askeri casusluk suçunun olu?tu?u, zira üke ba?bakanynyn di?er ülke cumhurba?kanlary ve ba?bakanlary ile onlarca dakika görü?melerinin dinlenilmesi ve kayyt altyna alynmasynyn tesadüf olamayaca?y, bu dinlemelerde gerçek ki?ilerin kimliklerinin mahkemelerden saklanarak yargyyy yanylttyklary, eksik ve yanly? bilgi verilmek suretiyle yapylan dinlemeleri amaç dy?y kullandyklaryny vurgulady. Mahkeme serbest byrakylan 38 ki?iden 30'u için tutuklamaya yeterli kanyt olmady?yny, 8'i için yeterli kanytyn oldu?unu fakat mahkemede sorgulary yapylamady?y için serbest byrakylmak zorunlulu?u oldu?unu, ancak bunlara yurtdy?y çyky? yasa?y konuldu?unu belirtti. Hakim, gerekçede sorgu sürecinde ya?anan sykyntylary da dile getirdi.

30.07.2014 11:10 Paralel yapynyn emniyet aya?yna yönelik soru?turma kapsamynda adli süreç bugünün ilk dakikasyyla birlikte sona erdi. Dün gece saat 21.00'de açyklanaca?y duyurulan kararlar 3 saat gecikmeyle 00.00'da açyklandy.

Yakla?yk 1 haftadyr adliyede olan 49 ki?iden 11'i tutuklanyrken 38'i serbest byrakyldy. Avukatlaryn boykotu nedeniyle sorgusu yapylamayan 17 ki?inin tamamynyn serbest byrakyldy?y görüldü.

Y?TE TUTUKLANAN 11 KY?Y

Yurt Atayün
Erhan Körtek
Yunus Emre Uzuno?lu
?ahin Akdeniz
Muhammed Kaya
Mehmet Örs
Ensar Do?an
Ali Fuat Altynta?
Serdar Bayraktutan
Abdulkadir A?yr
Aytekin Koçak

TUTUKLAMAYA YETERLY DELYL OLAN ANCAK SORGUSU YAPILAMADI?I YÇYN SERBEST KALAN 8 KY?Y

Erkan Ünal
Selman Yuyucu
Ramazan Bolat
Ömer Köse
Osman Özgür Açykgöz
O?uzhan Ceylan
Kazym Aksoy
Gafur Ataç

Bu 19 ki?i haricindeki di?er 30 ki?i hakkynda ise tutuklamaya yeterli kanyt olmady?y, bu nedenle de tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakyldyklary belirtildi.

SERBEST BIRAKILANLAR

Bilal Gümü?da?ly, Bahadyr Kycyr, Adem Demir, Ziya Yalabuk, Sinan Karata?, Sezai Örnek, Serkan Durmaz, Ramazan Av?aro?lu, Mustafa Arsu, Mustafa Uyanyk, Mustafa Becerikli, Mustafa Atycy, Mustafa Altynbulak, Muhammet Yakup Acar, Mehmet Ali Do?an, Mehmet Kuru, Mehmet Ay, Ysa Ardyç, Hasan Basri Kahraman, Abdullah ?ahin, Necati Arslan, Mücahit Göko?lu, Mehmet Kylyç, Mehmet I?yk, Kür?at Durmu?, Ysmail Yalynyz, Hidayet Kemal, Hasan Yüksek, Faruk Kyvrak

TOPLAM 115 KY?YDEN 31'Y TUTUKLANDI

Bu tutuklamalarla birlikte 22 Temmuz operasyonuyla 2 soru?turma kapsamynda gözaltyna alynan toplam 115 ki?iden 31'i tutuklanmy? oldu. Usulsüz dinleme iddiasyyla gözaltyna alynan 39 ki?iden 20'si usulsüz dinleme ve evrakta sahtecilik iddiasyyla tutuklandy. Selam-Tevhit örgütüne kumpasla operasyon yaptyklary için gözaltyna alynan 76 isimden ise 49'u tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi. Bu isimlerden 11'i tutuklandy.

Y?TE KARAR

Tutuklama ve serbest byrakma kararlarynyn nedeni olarak 4 sayfalyk bir gerekçe yazyldy?y görülen kararda, yürütülen soru?turma kapsamynda çok sayyda siyasetçi, akademisyen, gazeteci, yazar, i? adamlary, devlet kurumlaryndaki görevliler, vakyf, dernek ve buna benzer kurulu?laryn ba?kan ile görevlilerinin soru?turmaya dahil edildi?i belirtildi.

SORU?TURMAYA DAHYL EDYLEN SYYASETÇYLER

Soru?turmaya, Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an'yn Dany?many Mustafa Varank, eski AK Parti Milletvekilleri Hayrettin Çakmak ve Seracettin Karaya?yz ile Ba?ymsyz Türkiye Partisi Genel Ba?kany Haydar Ba?'yn da aralarynda bulundu?u bazy siyasetçilerin dahil edildi?i aktarylan kararda, Hüseyin Avni Yazycyo?lu'nun e?i Kamile Yazycyo?lu'nun 4 Mart 2011'de verdi?i ifade sonrasynda AKABE grubu ady altynda bir soru?turma ba?latyldy?y ve bu kapsamda birçok gazeteci, akademisyen ve yazaryn öz geçmi? bilgilerinin kaydedilerek soru?turmaya dahil edildi?i, 238 ki?i hakkynda ileti?imin tespiti karary, bazy ?üpheliler hakkynda da teknik araçla izleme karary alyndy?y, 13 vakyf, dernek, kültür merkezi, sosyal tesisler, cami, TV kanaly olmak üzere çe?itli yerlere de teknik araçlarla izleme yapyldy?y dile getirildi.

Ba?bakanlyk Ydari ve Mali Y?ler Daire Ba?kanly?y, Dy?i?leri Bakanly?y, Adalet Bakanly?y Özel Kalem Müdürlü?ü, TRT Genel Müdürlü?ü, Anadolu Ajansy Genel Müdürlü?ü, Yran Yslam Cumhuriyeti Büyükelçili?i, Ystanbul Üniversitesi, Ortado?u Teknik Üniversitesi, Mu? Alparslan Üniversitesi ve Ka?ythane Belediye Ba?kanly?y gibi kurumlara ait telefonlaryn ileti?iminin, hedef ?ahys üzerinden tespit edildi?i kaydedilen kararda, bunlara ili?kin çok sayyda tape ve çözüm tutana?ynyn dosyada mevcut oldu?u dile getirildi.

"BA?BAKAN ERDO?AN'IN GYZLY KALMASI GEREKEN GÖRÜ?MELERY KAYDEDYLDY"

Kararda, Ba?bakan Erdo?an'yn ba?mü?aviri olarak görev yapan Sefer Turan'yn konumu itibariyle çok sayyda yabancy görevliyle yapty?y görü?melerin dinlenildi?i ve Turan'yn yapty?y görü?melerden dolayy soru?turmaya dahil edildi?ine dikkati çekilen kararda, Turan'yn kullandy?y telefonlaryn Kudüs Ordusu örgütü ile irtibatly olup olmady?ynyn tespiti, ba?lantylarynyn ortaya konulabilmesi ve örgüt içindeki hiyerar?ik yapynyn de?ifre edilebilmesi amacyyla ileti?imin tespitinin yapyldy?y aktaryldy.

Söz konusu soru?turmada Ba?bakan Erdo?an'yn çok sayyda ba?ka ülke devlet büyü?üyle yapty?y ve devlet güvenli?i açysyndan gizli kalmasy gerekti?i dü?ünülen birtakym görü?melerin tespit edildi?i vurgulanan kararda, Erdo?an'yn ba?mü?aviri Sefer Turan'yn Ba?bakan Erdo?an, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakany Taner Yyldyz, Somali Büyükelçisi Cemalettin Kani Torun, Gyda, Tarym ve Hayvancylyk Bakany Mehdi Eker ile yapty?y, devlet politikalary açysyndan önem arz etti?i dü?ünülen birtakym görü?melerin kayyt altyna alyndy?y ifade edildi.

"MYT MÜSTE?ARI FYDAN, TERÖR ÖRGÜTÜ ÜYESY GYBY GÖSTERYLDY"

Kararda, Ba?bakan Erdo?an'yn dany?many Mustafa Varank'yn konumu itibariyle yapty?y çok sayyda görü?me oldu?u belirtilerek, Varank'yn kullandy?y telefondan Ba?bakan Erdo?an'yn "Ysmail" isimli ?ahys ve Cübbeli Ahmet Hoca olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü ile görü?mesinin kayyt altyna alyndy?y, Varank'yn o dönem Ba?bakanlyk Müste?ary olan Efkan Ala, Maliye Bakany Mehmet ?im?ek ve dönemin Aile ve Sosyal Politikalar Bakany Fatma ?ahin ile yapty?y çe?itli dönemdeki, devlet politikasy açysyndan önem arz etti?i dü?ünülen birtakym görü?melerin tespit edilerek kayyt altyna alyndy?y anlatyldy.

Yine eski AK Parti milletvekili i? adamy Faruk Koca'nyn Kudüs Ordusu terör örgütü ile irtibatly olup olmady?ynyn tespiti ve ba?lantylarynyn ortaya çykarylmasy için kullandy?y telefonlaryn dinlenildi?i belirtilen kararda, bu ba?lamda Koca'nyn Bakan Taner Yyldyz, MYT Müste?ary Fidan ve özel kalemi Edip Ali Yavuz ile olan birtakym ileti?imlerinin tespit edilip kayyt altyna alyndy?y ve bunlardan bir kysmynyn da tape dökümleri yapylarak yazyly hale getirildi?ine vurgu yapyldy.

Söz konusu ileti?imlerin bir kysmynyn içeri?inin devlet güvenli?i açysyndan önem arz etti?i ve gizli kalmasy gerekti?i dü?ünülen görü?meler oldu?u kaydedilen kararda, tapelerin dökümlerinde Hakan Fidan'yn terör örgütü üyesi gibi gösterildi?i ve Fidan'a "Emin" kod ady verildi?inin tespit edildi?i aktaryldy.

KURTULMU?'UN "MISIR DARBESY" GÖRÜ?MESY DE KAYDA ALINMI?

AK Parti Genel Ba?kan Yardymcysy Numan Kurtulmu?'un dany?many Furkan Torlak'yn bulundu?u konum itibariyle soru?turmaya dahil edildi?i ve Kudüs Ordusu terör örgütü ile irtibatly olup olmady?ynyn tespiti için telefonuyla mail adresinin 19 Eylül 2012'den itibaren teknik takibe alyndy?y bilgisi verilen kararda, Torlak'yn Kurtulmu?'un dany?many olmasy nedeniyle devlet politikasy açysyndan önem arz etti?i dü?ünülen görü?meleri bulundu?u, Kurtulmu? ile Mysyr darbesine ili?kin konu?masynyn kayyt altyna alynarak tape haline getirildi?i ve Kurtulmu? ile çe?itli tarihlerde yapty?y çok sayyda görü?menin de kayda alynyp tape dökümlerinin yapyldy?y vurgulandy.

"TUTUKLANAN ?ÜPHELYLERYN YMZALARI, DYNLEME EVRAKINDA"

Kararda, eski Adalet Bakany Sadullah Ergin'in dany?many Adnan Boynukara'nyn da dinlenildi?i ve Boynukara'nyn telefonundan Ergin ile HDP I?dyr Milletvekili Pervin Buldan'yn yapty?y çok sayyda telefon görü?mesinin tespit edilip kayda alyndy?y anlatylarak, haklarynda tutuklama karary verilen ?üphelilerin soru?turma kapsamynda bulunan, çe?itli tarihli çok sayyda evrak, doküman ve inceleme tutana?ynda imzalary bulundu?una i?aret edildi.

Kararda, "Sonuç olarak terör örgütü üyeli?i ve yöneticili?i ile ili?kilendirilerek haklarynda telefon dinleme, teknik fiziki takip kararlary alynan ki?ilerden bir kysmynyn, kamuoyunda da tanynan siyaset adamy, gazeteci, yazar, akademisyen, i? adamy, devlet yönetiminde görevli üst düzey bürokrat, bir kysmynyn da dernek, vakyflar gibi sivil toplum kurulu?lary temsilcileri oldu?u ve terör ile ili?kilendirilebilecek herhangi bir faaliyetleri olmady?y için haklarynda takipsizlik karary verildi?i anla?ylmy?tyr" denildi.

"SYYASAL VE ASKERY CASUSLUK SUÇU OLU?TU"

Soru?turmaya dahil edilen önemli ki?ilerin, ?üpheliler tarafyndan, ileti?ime müdahale edilmek suretiyle, bilinçli ve gerçe?e aykyry bir ?ekilde konu?malarynyn dinlenilmesi ve kayda alynmasynyn sa?landy?y anlatylan kararda, ?u ifadeler yer aldy:

"Ayryca bu konuda gerçe?e aykyry belge düzenledikleri, bu belgelerin resmi belge niteli?inde oldu?u, zira görevi gere?i düzenlemeye yetkili oldu?u resmi bir belgenin sahte olarak düzenlenmesi, gerçek bir belgenin ba?kalaryny aldatacak ?ekilde de?i?tirilmesi ile resmi belgede sahtecilik suçunun olu?aca?y, bu dinlemelerin kod ady verilmek suretiyle yapyldy?y, dinlemeler sonucu elde edilen verilerin içeriklerinin devlet güvenli?i açysyndan önem arz etti?i ve gizli kalmasy gereken bilgiler oldu?u, bu haliyle bu bilgilerin temini ile siyasal ve askeri casusluk suçunun olu?aca?y, zira üke ba?bakanynyn di?er ülke cumhurba?kanlary ve ba?bakanlary ile onlarca dakika görü?melerinin dinlenilmesi ve kayyt altyna alynmasynyn tesadüf olamayaca?y, bu dinlemelerde gerçek ki?ilerin kimliklerinin mahkemelerden saklanarak yargyyy yanylttyklary, eksik ve yanly? bilgi verilmek suretiyle yapylan dinlemeleri amaç dy?y kullandyklary, bizzat dinlemeyi yapan ki?ilerin dinlemelerin içeri?i ve hangi amaç için kullanylaca?y konusunda bilgilerinin olmayabilece?i, ancak sorumluluk noktasynda rütbeli görevlilerin ham dinlemelerin hangi kysmynyn çykarylyp hangi kysmynyn çykarylamayaca?yna karar verdikleri, bu noktada içeri?ine vakyf olduklary anla?ylmy?tyr."

"KAYITLARIN YÇERY?YNY BYLMEMELERY OLASI DE?YL"

Kararda, "devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini siyasal ve askeri casusluk amacyyla temin etme" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlary yönünden, ?üphelilerin emniyette rütbeli olduklary, uzun süre çaly?tyklary ve çok sayyda dinlemeyle takip kararynyn altynda imzalary bulundu?u belirtilerek," Dolayysyyla içeriklerinden haberdar olmamalarynyn olasy olmady?y, böylece suç i?ledikleri yönünde kuvvetli suç ?üphesinin var oldu?u, tutuklama verilen suçlar için yasada ön görülen ceza miktary, suçun nitelikli ve önemli suçlardan oldu?u, devlet syrlaryna kar?y suçlardan sayyldy?y, bu sebeple tutuklama nedeninin var oldu?u kanaatine varylmy?tyr" denildi.

Söz konusu suçlar için kanunda düzenlenen cezanyn alt ve üst miktarlaryna göre ?üphelilerin kaçma, soru?turma devam etti?i için delilleri yok etme, gizleme, tanyk ve ma?durlar üzerinde basky olu?turma ?üphelerinin bulundu?una vurgu yapylan kararda, "Verilmesi beklenen ceza veya güvenlik önlemi de?erlendirildi?inde adli kontrol tedbiri uygulanmasynyn bu a?amada soru?turmaya konu suçlara, ?üpheliler açysyndan yetersiz kalaca?y kanaatine varylarak, ?üpheliler ve müdafilerin serbest byrakylmalary isteminin reddi ile ?üphelilerin üzerine atyly suçlardan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100 ve devamy maddeleri uyarynca ayry ayry tutuklanmalaryna karar verilmi?tir" ifadesi kullanyldy.

SERBESTLYK GEREKÇESY: "YETERLY DELYL BULUNSA DA CEZA SINIRLARI AZ"

Hakim Çiçek'in kararynda, serbest byrakylan 29 ki?inin, "devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacyyla temin etme" suçundan, bu suçu i?lediklerine dair tutuklamayy gerektirir sorumluluk noktasynda yeterli delil bulunmady?y, "hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek", "özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek", "resmi belgede sahtecilik" ve "suç uydurma" suçlaryndan da yasada ön görülen cezanyn alt ve üst miktarlary, delil durumu, suç vasfynyn de?i?me ihtimali gözetilerek serbest byrakyldy?yny dile getirildi.

"Devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacyyla temin etme" suçundan tutuklanmasy istenen ?üpheli Samet Sincar'yn bu suçu i?ledi?ine dair tutuklamayy gerektirir sorumluluk noktasynda yeterli delil bulunmady?y için serbest byrakyldy?y belirtilen kararda, "hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek, özel hayatyn gizlili?ini ihlal etmek, resmi belgede sahtecilik ve suç uydurma" suçlaryny i?ledikleri gerekçesiyle tutuklanmalary istenen ?üpheliler Yurt Atayün, Ömer Köse, Erhan Körtek, Ensar Do?an, Aytekin Koçak, Ali Fuat Altunta?, Abdulkadir A?yr, Yunusemre Uzuno?lu, ?ahin Akdeniz, Serdar Bayraktutan, Muhammed Kaya, Mehmet Örs, Erkan Ünal, Selman Yuyucu, Ramazan Bolat, Osman Özgür Açykgöz, O?uzhan Ceylan, Kazym Aksoy ve Gafur Ataç'yn, bu suçu i?ledikleri yönünde sorumluluk noktasynda yeterli delil bulunsa da suçlaryn kanunda ön görülen cezalaryn alt ve üst synyrlary dikkate alynarak tutuklanma taleplerinin reddedildi?i ifade edildi.

SORGULAMA YAPILMADI?INDAN ADLY KONTROLLE SERBEST BIRAKILANLAR

Sorgu sürecinde ya?anan kary?yklyk nedeniyle dosya üzerinden karar verilmesi yönünde hüküm kurulan ?üpheliler Erkan Ünal, Selman Yuyucu, Ramazan Bolat, Ömer Köse, Osman Özgür Açykgöz, O?uzhan Ceylan, Kazym Aksoy ve Gafur Ataç'yn, "devletin gizli kalmasy gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacyyla temin etme" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlaryny i?ledikleri yönünde haklarynda dosyada yeterli delil bulundu?u belirtilen kararda, bu ?üphelilerin hakimlikçe sorgulamalary yapylmady?y için serbest byrakyldy?y aktaryldy. Kararda, 8 ?üpheli hakkynda bu nedenle "yurt dy?yna çyky? yasa?y" konulmasyna karar verildi?i de vurgulandy.

HAKYM ÇYÇEK, SORGU SÜRECYNDE YA?ANAN SIKINTILARI DA YAZDI

?üphelilerin avukatlary ile mahkeme arasynda ya?anan sorgu sykyntysynyn da dile getirildi?i görülen kararda, bir kysym ?üphelilerin savunmalary alynmamy? oldu?u hatyrlatylarak, tabi hakim ilkesi gere?ince 4 günün üzerinde kesintisiz sorgu yapyldy?y ve süreçte tüm iyi niyet çabalaryna ra?men ?üpheli avukatlarynyn savunma yaptyrmama konusunda sorgu hakimli?ine direnç gösterdi?i ifade edildi.

Avukatlaryn sürekli taleplerde bulundu?u, reddedilmesine ra?men taleplerin sonunun gelmedi?i, sa?lykly ve güvenli sorgu ortamynyn kalmady?y, sorgunun gereksiz uzamasy için her türlü yolun denendi?i ve bu sürece kadar sorgu hakimli?i tarafyndan taleplerin sabyrly bir ?ekilde kar?ylandy?y belirtilen kararda, ilk iki gün ?üpheli ve avukatlarynyn savunmasyna hiç müdahale edilmedi?i, talep üzerine zabytlaryn katipler tarafyndan yazyldy?y, ancak bazy ?üphelilerin gereksiz uzunlukta, 20 sayfaya yakyn ifade vermesi nedeniyle sürecin uzady?yna i?aret edildi

"AVUKATLAR SAVUNMA HAKKINI KÖTÜYE KULLANDI"

Kararda, 49 ?üphelinin her birinin üçer avukaty oldu?u ve toplamda 196 ki?inin savunmasynyn saatlerce uzayabilece?i belirtilerek, ?u ifadelere yer verildi:

"Bunun da savunma hakkynyn kysytlanmasy de?il, savunma hakkynyn kötüye kullanylmasy olabilece?i, sorgunun yargylama i?lemi olmady?y, delillerin tarty?ylmasynyn yargylama syrasynda mahkemeler tarafyndan yapylabilece?i, yine ?üpheli avukatlarynyn sorgu syrasynda 100 klasörün üzerindeki dosyalardan sürekli sayfalar dolusu delil ve belge istedikleri, bu taleplerinin dahi iyi niyet kurallary içerisinde de?erlendirilemeyece?i, sorguya genelde belli müdafilerin girdikleri ve sorguyu uzatmalary konusunda fikir birli?i içerisinde hareket ettikleri anla?ylmy?tyr." (AA)

(30 Temmuz 2014, 11:10)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6157