12 Eylül davasynda önemli geli?me.. Savcy Erdinç Hakan Özdabako?lu, esas hakkyndaki görü?ünü mahkemeye sundu. Savcy, sanyklar Kenan Evren (97) ve Tahsin ?ahinkaya (89) için, 765 sayyly TCK'nyn 'Devlet kuvvetleri aleyhine cürümler' ba?lykly 146. maddesi uyarynca a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy istedi. Ylerleyen saatlerde kararyny açyklayan mahkeme sanyklar hakkynda müebbet hapis cezasyna hükmetti.
![]() ![]() ![]() |
18.06.2014 12:57 12 Eylül davasynda önemli geli?me.. Ankara 10. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada esas hakkyndaki görü?ünü açyklayan Özdabakao?lu, "sanyklaryn, darbeyi yapmaya yakla?yk 1 yyl kadar önce karar verdiklerinin ve darbenin halkyn gözünde sempatik görünmesini de?erlendirmek için müdahale etmediklerinin" anla?yldy?yny belirtti.
7. Cumhurba?kany ve dönemin Genelkurmay Ba?kany Kenan Evren (97) ile Hava Kuvvetleri Komutany Tahsin ?ahinkaya'nyn (89) sanyk olarak yargylandy?y 12 Eylül davasynyn 22. duru?masy Ankara 10. A?yr Ceza Mahkemesi'nde saat 10.00'de görülmeye ba?lady. Mahkeme Ba?kany Oktay Saday'yn yönetti?i duru?maya, sanyklaryn avukaty Bülent Hayri Acar, müdahilli?ine karar verilen bazy gerçek ve tüzel ki?iler katyldy. Büyük Birlik Partisi Genel Ba?kan Yardymcysy Remzi Çayyr da duru?mayy takip edenler arasynda yerini aldy.
Sanyklar Evren ve ?ahinkaya ise duru?maya telekonferans yöntemi ile katyldy. Ankara GATA'da bulunan Kenan Evren ile Ystanbul GATA'da bulunan Tahsin ?ahinkaya'nyn görüntüleri SEGBYS sistemiyle salondaki televizyon ekranyna yansytyldy.
12 EYLÜL DAVASININ GEREKÇELY KARARINA ULA?MAK YÇYN TIKLAYIN
(PDF, 2.6MB, 22.07.2014 eklendi)
DURU?MADA GERGYNLYK
Duru?manyn ba?ynda salonda müdahiller ile izleyicilerin arasynda bir syra boyunca oturtulan çevik kuvvet mensuplary gerginlik nedeni oldu. Yzleyiciler çevik kuvvete tepki gösterdi. Mahkeme Ba?kany Oktay Saday, duru?ma salonunda bulunanlary uyararak, "Laf atany dy?ary atarym, ba?yrany müdahale edeni hemen dy?ary çykaraca?yz. Sessiz sakin bir duru?ma olsun istiyorum, kimsenin sözüne müdahale edilmeyecek, aksi halde duru?mayy yürütemeyiz" dedi.
Bunun üzerine salonda bulunan izleyiciler itiraz ederek, "Çevik kuvvet ne olacak, darbecilerin yanynda mysynyz? Biz bunlary 12 Eylülde çok gördük" dedi.
Söz alan Avukat Kazym Genç mahkeme ba?kanyna "A?zyny açany dy?ary atarym ne demek? Ben avukatym elbette a?zymy açaca?ym" dedi.
Avukatlar da çevik kuvvet mensuplarynyn duru?ma salonunda silahly bir ?ekilde bulunmasyna itiraz etti.
Bunun üzerine mahkeme heyeti karar alarak duru?ma salonunun güvenli?ini sa?layan çevik kuvvet ekiplerini dy?aryya çykartty. Bu karara salonda bulunan dinleyiciler alky?layarak destek verdi. Mahkeme Ba?kany Oktay Saday, "Alky? istemiyorum" diye uyary yapty.
MÜTALAA OKUNDU
Duru?mada daha sonra cumhuriyet savcysy Erdinç Hakan Özdabako?lu esas hakkynda görü?ünü okudu.
Mara?, Fatsa olaylary ve cumhurba?kanly?y seçimlerinin 12 Eylül Davasy'na zemin hazyrlady?yny savunan savcy, mütalaasynda toplumsal kaos yaratylarak, ülkenin yönetilemez hale getirildi?ini, derin bir yapynyn olaylary kurgulady?yny ve sanyklar Kenan Evren ile Tahsin ?ahinkaya'nyn darbe yapmaya 1 yyl önceden karar verdiklerini savundu. Savcy, darbenin halka me?ru gösterilmesi için de, terör olaylarynyn bilerek üzerine gidilmedi?ini mütalaasynda belirtti.
Savcy, Evren ve ?ahinkaya'nyn, TCK'nyn "Türkiye Cumhuriyeti Te?kilaty Esasiye Kanununun tamamyny veya bir kysmyny ta?yir ve tebdil veya ilgaya ve bu kanun ile te?ekkül etmi? olan Büyük Millet Meclisini iskata veya vazifesini yapmaktan mene cebren te?ebbüs edenler, a?yrla?tyrylmy? müebbet a?yr hapis cezasyna çarptyrylyr" hükmünü içeren 146. maddesi uyarynca ayry ayry cezalandyrylmalaryny istedi. Sanyklaryn, 2 Ocak 1980'de Cumhurba?kany Korutürk'e verdikleri uyary mektubuyla ba?layan suçu, 12 Eylül 1980 ve devamynda da i?lediklerine i?aret eden Savcy, 765 sayyly TCK'nyn 80. maddesindeki "zincirleme suç" hükümleriyle ayny kanunun 146/1. maddeleri uyarynca sanyklaryn ayry ayry cezalandyrylmalaryny istedi.
Sanyklar ve avukatlarynyn, askeri darbe gerekçesi olarak TSK Yç Hizmet Kanunu'nun 35. maddesine dayanarak yaptyklary yönündeki beyanlaryny anymsatan Özdabako?lu, kanunlaryn Anayasa'ya aykyry olamayaca?yny ifade etti ve "Kanunla verilen bir yetkinin, Anayasa'yy ortadan kaldyrmak adyna kullanylmasy mümkün de?ildir" dedi.
Özdabako?lu, sanyklaryn, lehlerine olan 765 sayyly TCK'nyn 146. maddesi ile zincirleme suçu düzenleyen 80. maddeleri uyarynca a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmalaryny istedi.
Ankara GATA'daki Evren ile Ystanbul GATA'daki ?ahinkaya, savcynyn görü?ünü duru?ma salonu ile bulunduklary yerler arasynda kurulan sesli ve görüntülü sistem üzerinden izledi.
-Önceki savcy da müebbet istemi?ti-
Dava, Ankara 12. A?yr Ceza Mahkemesinde görüldü?ü syrada esas hakkyndaki görü?ünü açyklayan önceki cumhuriyet savcysy Selçuk Kocaman, sanyklaryn TCK'nyn "Devlet kuvvetleri aleyhine cürümler" ba?lykly 146. maddesi uyarynca a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmasyny talep etmi?ti.
VE KARAR AÇIKLANDI: MÜEBBET HAPYS!
Saat: 13.58 - Ylerleyen saatlerde kararyny açyklayan mahkeme, sanyklar Kenan Evren ve Tahsin ?ahinkaya'nyn, 765 sayyly TCK'nyn "Devlet kuvvetleri aleyhine cürümler" ba?lykly 146. maddesi uyarynca a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyryldy?yny bildirdi. Ankara 10. A?yr Ceza Mahkemesi heyeti, duru?malardaki iyi halleri nedeniyle sanyklar hakkynda takdiri indirim uygulady ve a?yrla?tyrylmy? müebbet cezasyny, müebbet cezasyna çevirdi.
Bu kararla birlikte Evren ve ?ahinkaya'nyn rütbeleri de sökülecek ve orgenerallikten erli?e dü?ürülecekler.
SANIKLARIN SON SÖZÜ
Ankara GATA'da bulunan ve hüküm öncesinde sesli ve görüntülü sistemle savunmasy sorulan Kenan Evren, "Avukatyma i?tirak ediyorum" dedi. Ystanbul GATA'da bulunan Tahsin ?ahinkaya ise "Avukatymyn savunmasyna katylyyorum. Ba?ka söyleyece?im bir ?ey de yok" diye konu?tu.
Heyetçe yaptyklary müzakerenin ardyndan Mahkeme Ba?kany Oktay Saday hükmü açyklady.
A?IRLA?TIRILMI? MÜEBBET VERYLDY, CEZA HAFYFLETYLDY
Saday; Evren ve ?ahinkaya'nyn 21 Aralyk 1979'da dönemin Ba?bakany'na verdikleri muhtyrayla Anayasa'yy ve TBMM'yi ortadan kaldyrmaya ve görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs suçunu i?ledikleri, 12 Eylül 1980'de de cebren Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'ny ta?yir, tebdil veya ilgaya ve bu kanun ile te?ekkül eden TBMM'yi yskat ve cebren men suçunu i?ledikleri gerekçesiyle eylemlerine uyan 765 sayyly TCK'nyn 146/1. maddesi gere?ince "a?yrla?tyrylmy? müebbet" hapis cezasyna çarptyryldy?yny bildirdi.
Sanyklar hakkynda, zincirleme suç maddesinin uygulanmasyna yer olmady?yna karar verildi?ini belirten Saday, sanyklaryn duru?madaki tavyr ve hareketleri ile dosya kapsamy ele alynarak, takdiri indirimle bu cezanyn "müebbet hapse" çevrildi?ini kaydetti.
Mahkeme Ba?kany Saday, Evren ve ?ahinkaya hakkynda Askeri Ceza Kanunu'nun 30. maddesinin uygulanmasyna karar verildi?ini açyklady. Askeri Ceza Kanunu'nun 30. maddesi, "askeri rütbelerin sökülmesini" düzenliyor.
'?U ANDA RÜTBESYZ ER KONUMUNDALAR'
Avukatlardan Ömer Kavili, Evren ve ?ahinkaya hakkyndaki karary ?u sözlerle de?erlendirdi:
''Sanyklar ?u anda rütbesiz er konumundalar. Sanyklar ölürse devlet töreniyle gömülemeyecekler. A?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyyla müebbet hapis cezasy arasyndaki fark, mahkemenin cezada indirim yapma yetkisi vardy, onu kullandy. Bu karar infaz hukuku açysyndan sanyklar 8 yyl my yoksa 10 yyl my hapis yatacaklar onu belirleyecek. Ancak sanyklaryn onuru bu mahkemede kalmy?tyr. Hapis cezasynyn infazy bakymyndan e?er doktor raporu alabilirlerse hapis yatmayacaklar ancak Tahsin ?ahinkaya hakkynda GATA'dan "yatyly hasta de?ildir" diye bir rapor var.''
------------------------------------------------------------------------------
SAVCININ SUNDU?U MÜTALAADAN
Saat: 15.03 - Emekli Orgeneral Kenan Evren ile emekli Orgeneral Tahsin ?ahinkaya' hakkynda a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasynyn istendi?i mütalaanyn detaylary da netle?iyor. Mütalaada, Anayasa ve Anayasal düzen ortadan kaldyrylarak, ki?i hak ve özgürlüklerin tamamen Milli Güvenlik Konseyinin inisiyatifine terk edildi?i, ba?ta ya?am hakky olmak üzere temel hak ve özgürlükler açysyndan hiçbir güvencenin kalmady?y vurgulandy.
'ANAYASAL DÜZENY ORTADAN KALDIRMI?LARDIR'
Belgelerin okunmasy ve itirazlaryn alynmasynyn ardyndan Savcy Erdinç Hakan Özdabako?lu, esas hakkyndaki görü?ünü açyklady. 18 sayfalyk mütalaada savcy Özdabako?lu, sanyklaryn Anayasal düzeni ortadan kaldyrdy?yny belirterek, o tarihte yürürlükte bulunan 1961 Anayasasyna atyfta bulunarak, sanyklaryn millete ait olan egemenlik yetkisini, Türkiye Büyük Millet Meclisine ait olan yasama yetkisini ve Cumhurba?kany ve Bakanlar Kuruluna ait olan yürütme görevini, silahly güç kullanylarak ele geçirdiklerini anlatty. Sanyklaryn ülke yönetimini ele geçirdikten sonra çykardyklary 12 Aralyk 1980 tarihli ve 2356 Sayyly Milli Güvenlik Konseyi Hakkyndaki Kanunun 1. maddesindeki "Milli Güvenlik Konseyi; Devlet ve Milli Güvenlik Konseyi Ba?kany Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Kenan Evren, üyeleri; Kara Kuvvetleri Komutany Orgeneral Nurettin Ersin, Hava Kuvvetleri Komutany Orgeneral Tahsin ?ahinkaya, Deniz Kuvvetleri Komutany Oramiral Nejat Tümer ve Jandarma Genel Komutany Orgeneral Sedat Celasun'dan te?ekkül eder." ?eklindeki düzenleme ile Milli Güvenlik Konseyini olu?turduklarynyn belirtildi?i mütalaada, Anayasada yer alan, Türkiye Büyük Millet Meclisine, Cumhuriyet Senatosuna ve Cumhurba?kanyna ait yetkilere cebren el konuldu?u ifade edildi.
'TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERYN GÜVENCESY KALMADI'
Milli Güvenlik konseyinin bildiri ve kararlarynda yer alan ve yer alacak olan hükümlerle 12 Eylül 1980 tarihinden sonra çykarylan ve çykarylacak olan Bakanlar Kurulu Kararnamelerinin ve üçlü kararnamelerin yürütülmesinin durdurulmasy ve iptali isteminin ileri sürülemeyece?ine ili?kin düzenlemeler yapyldy?yny kaydedildi?i mütalaada, "Bu düzenlemelerle, Anayasa ve Anayasal düzen ortadan kaldyrylarak, ki?i hak ve özgürlükleri tamamen Milli Güvenlik Konseyinin insiyatifine terk edilmi?tir. Ba?ta ya?am hakky olmak üzere temel hak ve özgürlükler açysyndan hiçbir güvence kalmamy?tyr" denildi.
Sanyklar 12 Eylül 1980 tarihinde gerçekle?tirmi? olduklary askeri darbeden sonra yönetimleri boyunca, demokratik kurumlaryn kurulmasyna ve faaliyet göstermesine engel olduklarynyn kaydedildi?i mütalaada, Türkiye Büyük Millet Meclisi Ba?kanlyk Divany olu?turuluncaya kadar 6 Aralyk 1983 tarihine kadar suçlary i?lemeye devam ettikleri vurgulandy. Sanyklar 27 Aralyk 1979 tarihinde Cumhurba?kany aracyly?yyla hükümetteki siyasi partilerle di?er tüm siyesi parti liderlerine TSK Yç Hizmet Kanununu hatyrlatarak muhtyra niteli?inde uyary mektubu verdiklerinin anymsatyldy?y mütalaada, ?öyle denildi:
"Verilen muhtyra do?rudan siyasi parti mensuplaryna verilmi?tir. Ancak dolayly olarak Cumhurba?kanyna verilmi? muhtyra olarak kabul etmek gerekir. Demokratik sistemin ba?y olan Cumhurba?kanyn altyndaki Ba?bakana verilmi? muhtyra ayny zamanda Cumhurba?kanyna verilmi? bir muhtyradyr. Çünkü askeri darbe yapyldy?ynda Cumhurba?kanynyn görevde kalma garantisi yoktur. Anayasal demokratik sistem içerisinde, Türk Silahly Kuvvetlerinin, ba?ly oldu?u Ba?bakanyn da içerisinde bulundu?u, siyasi parti liderlerine göndermi? oldu?u mektupta kullandy?y, "Türk Silahly Kuvvetleri;... uzla?maz tutumlaryny sürdüren siyasi partileri uyarmaya karar vermi?tir." ?eklinde, üstelikte mektubun devamynda Cumhuriyet Tarihimiz boyunca askeri darbe gerekçesi olarak kullanylan Yç Hizmet Kanununu da hatyrlatarak uyarmasy demokratik rejim açysyndan kabul edilemez bir tehdit ve suçtur. Askeri darbeye te?ebbüs suçu ancak bu ?ekilde i?lenebilir. Aksi halde Silahly Kuvvetleri elinde bulunan silahlarla harekete geçtikten sonra engelleme imkany yoktur."
'MUHTIRA TEHDYT NYTELY?YNDEDYR'
Sanyklaryn vermi? olduklary muhtyra ile ayryca Anayasayy ortadan kaldyrmaya ve Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldyrmaya ve görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs suçunu i?lediklerinin altynyn çizildi?i mütalaada, eylemin Sayyly TCK'nyn 146.maddesinin ihlali niteli?inde oldu?u vurgulanarak, "Madde de "cebren" denilmi?tir. Buradaki cebir unsurunu mutlaka maddi cebir olarak anlamamak gerekmektedir. Cebir hem maddi hem manevi olabilir. Elinde, devlet içerisinde ba?ka bir kurumca kar?y konulamayacak bir güç bulunan Silahly Kuvvetlerin, Anayasal demokratik sistem içerisinde hiyerar?ik olarak ba?ly oldu?u, Ba?bakan ve tüm siyasi partileri do?rudan, bunlaryn temsil edildi?i TBMM ile Cumhurba?kanyny dolayly olarak, üstelik Türkiye Cumhuriyet tarihi içerisinde darbe gerekçesi olarak kullanylan TSK Yç Hizmet Kanununun 35. maddesini ima ederek uyary mektubu göndermesi, tehdit niteli?indedir" denildi. Bu tehdidin manevi cebir niteli?inde oldu?unun ifade edildi?i mütalaada, "Uyary mektubuyla 146. madde ihlal edilmi?tir. Ancak sanyklar 2 Ocak 1980 tarihindeki suçu, 12 Eylül 1980 tarihi ve devamynda i?lemi? olduklary Anayasayy ihlal (askeri darbe) suçunun icrasy kapsamynda i?lediklerinden haklarynda 765 sayyly Türk Ceza Kanununun 80. maddesindeki zincirleme suç hükümleri uygulanarak, Sanyklaryn eylemlerine uyan ve suç tarihi itibaryyla lehlerine olan 765 sayyly Türk Ceza Kanununun 146/1,80,31 ve 33 maddeleri uyarynca ayry ayry cezalandyrylmaly" denildi.
YURTKUR BELGESY YMHASINA SUÇ DUYURUSU TALEBY
Sanyklar hakkynda verilen adli kontrol kararynyn devamynyn istendi?i mütalaada, sanyklar hakkynda 1632 sayyly Askeri Ceza Kanununun 30. maddesi gere?ince i?lem yapylmasyna, Yurt-Kor isimli belgenin mahkemeye gönderilmeyip imhasyny sa?layan görevli subay Abdullah Recep hakkynda suç duyurusunda bulunulmasy talep edildi.
------------------------------------------------------------------------------
MÜEBBETTEN BETER CEZA: RÜTBELER SÖKÜLECEK, ÖLÜMLERYNDE DEVLET TÖRENY YAPILMAYACAK
19.06.2014 10:11 12 Eylül darbesinin mimarlary Evren ve ?ahinkaya’yy, “Devlet aleyhine cürüm” suçundan müebbet hapis cezasyna çarptyran mahkeme, iki emekli orgeneralin tüm rütbelerinin sökülmesine hükmetti. Öldüklerinde devlet töreni yapylamayacak.
MUHALEFET, “YARGILANMALARI HAYAL” DEDY... YARGILANDILAR VE MÜEBBET HAPYS CEZASI ALDILAR
12 EYLÜL Anayasa referandumuyla muhalefetin kar?y çykmasyna ra?men yargylanmalarynyn önü açylan 12 Eylül Darbesi’nin hayatta kalan mimarlary Kenan Evren (97) ve Tahsin ?ahinkaya (89) “Devlet kuvvetleri aleyhine cürüm” i?lemek suçundan müebbet hapis cezasyna çarptyryldy. Tüm rütbeleri söküldü. Böylece gerçekle?mi? bir darbe tüm anayasal ve yasal koruma tedbirlerine ra?men yargylanmy? ve cezalandyrylmy? oldu. Evren ile ?ahinkaya’nyn ?ahsynda 12 Eylül darbesi mahkum oldu.
Muhalefet: Yargylama bir hayal
12 Eylül darbesini gerçekle?tiren dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Kenan Evren ile Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Tahsin ?ahinkaya, darbenin ardyndan yaptyklary anayasaya geçici 15. maddeyi koymu? ve yargylanmalarynyn önüne geçti. TSK Yç Hizmet Kanunu 35. madde de darbeye gerekçe ve hak olarak konuldu. AK Parti, geçici 15. maddenin kaldyrylmasy için anayasa teklifi hazyrlayyp, referanduma götürdü. CHP ve MHP ba?ta olmak üzere muhalefet “Bu bir kandyrmaca Evren ve ?ahinkaya yargylanamaz” propagandasy yapty.
Koruma referandumla delindi
12 Eylül 2010 günü yapylan referandumla darbecileri koruyan Anayasanyn geçici 15. maddesi kaldyryldy. Bunun üzerine Evren ve ?ahinkaya için yargylanma süreci ba?lady. 12 Eylül darbe davasynyn ilk duru?masy 4 Nisan 2012’de yapylyrken, Evren ve ?ahinkaya duru?malara hiç katylmady. Evren Ankara, ?ahinkaya ise Ystanbul GATA’daki odalaryndan duru?malara canly ba?landy. 12 Eylül yargylamasy sürerken, AK Parti TSK Yç Hizmet Kanunu 35. maddeyi de kaldyrdy.
Bugün olsa yine yapardym
Kenan Evren ile Tahsin ?ahinkaya, yargylamanyn ilk günlerinde ma?dur avukatlarynyn bazy sorularyna da yanyt vermi?ti. Bazy sorulara hiçbir ?ekilde cevap vermeyen iki sanyk, bazy sorulara çarpycy cevaplar verdi. “Yhtilal tarihi bir olaydyr. Tarihi olaylar yargylanamaz. 12 Eylül iktidary, kurucu iktidardyr” diyen Evren, “Biz o gün do?ru olany yaptyk. Bugün olsa yine ayny ?ekilde o ihtilali yapardyk” demi?ti.
Devlet aleyhine cürem i?lediniz
2 yyl süren yargylama dün Ankara 10. A?yr Ceza Mahkemesi’nde karara ba?landy. Esas hakkyndaki görü?ünü açyklayan Savcy Erdinç Hakan Özdabako?lu, Evren ve ?ahinkaya’nyn, eski TCK’nyn “Devlet kuvvetleri aleyhine cürümler” suçunu düzenleyen maddesi uyarynca a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrylmasyny istedi. Özdabakao?lu, “sanyklaryn, darbeye yakla?yk 1 yyl önce karar verdiklerinin ve darbenin halkyn gözünde sempatik görünmesini sa?lamak için müdahale etmediklerinin” anla?yldy?yny belirtti.
Son söz: Avukatyma katylyyorum
Sanyk avukatlary da “Hukuken 12 Eylül olayynyn cezalandyrylmasy imkansyz. Bunu yargylayacak bir yetkiniz yok. Kurucu iktidarlar yargylanamaz” tezini savundu. Mahkeme Ba?kany Oktay Seday, Ankara GATA’da bulunan Kenan Evren’e görüntülü sistemle son savunmasyny sordu. Evren, “Avukatyma i?tirak ediyorum” dedi. Ystanbul GATA’da bulunan ?ahinkaya ise “Avukatymyn savunmasyna katylyyorum. Ba?ka söyleyece?im bir ?ey de yok” dedi. Heyetin müzakeresi sonrasy Mahkeme Ba?kany Oktay Saday hükmü açyklady.
Gerçekle?en darbeye ilk ceza
Ba?kan Saday, Evren ve ?ahinkaya’nyn “21 Aralyk 1979’da dönemin Ba?bakany’na verdikleri muhtyrayla Anayasa’yy ve TBMM’yi ortadan kaldyrmaya te?ebbüs” suçunu i?ledikleri, “12 Eylül 1980’de de cebren T.C. Anayasasy’ny ta?yir, tebdil veya ilgaya ve bu kanun ile te?ekkül eden TBMM’yi yskat ve cebren men suçunu i?ledikleri” gerekçesiyle “a?yrla?tyrylmy? müebbet” hapis cezasyna çarptyryldy?yny bildirdi. Saday, sanyklaryn duru?madaki tavyr ve hareketleri ile dosya kapsamy ele alynarak, takdiri indirimle bu cezanyn “müebbet hapse” çevrildi?ini kaydetti.
Rütbeler sökülecek silahlara el konacak
MAHKEME Ba?kany Oktay Saday, Evren ve ?ahinkaya hakkynda Askeri Ceza Kanunu’nun 30. maddesinin uygulanmasyna karar verildi?ini açyklady. Bu madde uyarynca sanyklaryn rütbeleri sökülecek. Ceza alan Evren ve ?ahinkaya’nyn askeri kimlikleri elinden alynyrken silahlaryna da el konulacak. Orgeneral olan rütbeleri ‘er’li?e dü?ürülecek olan pa?alaryn e? ve yakyn akrabalaryna verilen kimlik kartlary geri alynyrken yakynlarynyn yararlandy?y Orduevi’ne giri? ba?ta olmak üzere di?er VYP hizmetlere de son verilecek. Pa?alaryn sadece maa?y de?i?meyecek.
Öldüklerinde devlet töreni yapylamayacak
RÜTBELERY söküldü?ü için Evren ve ?ahinkaya öldüklerinde devlet töreniyle gömülemeyecek. Cezalar Yargytay tarafyndan da onanyrsa cezaevine girecekler. Ancak ilerlemi? ya? ve hastalyk durumlary göz önünde tutulacak. Cezalaryny hastanede veya iyile?tikten sonra çekmeleri gündeme gelebilir. Cumhurba?kany’nyn af yetkisi de var. Avukat Ömer Kavili, “Hapis cezasynyn infazy bakymyndan e?er doktor raporu alabilirlerse hapis yatmayacaklar ancak Tahsin ?ahinkaya hakkynda GATA’dan ‘yatyly hasta de?ildir’ diye bir rapor var’’ dedi.
Berfo Ana göremedi ama ruhu ?ad oldu
12 Eylül Davasy’nda darbeci generaller Kenan Evren ve Tahsin ?ahinkaya’nyn aldy?y cezalar, 12 Eylül’de idam edilen, i?kence gören ve hala kayyp yakynlaryny arayanlary sevindirdi. 12 Eylül döneminde gözaltynda kaybedilen o?lu Cemil’i arayan ve ‘Berfo Ana’ olarak bilinen Berfo Kyrkbayyr, 105 ya?ynda hayata gözlerini yumuncaya kadar Evren’in takipçisi olmu?tu. Berfo Ana, davanyn ilk duru?masyna ambuülansla gelmi?, çyky?ta da “Evren’den davacyyym. Mezarymy istiyorum. Ölene kadar Evren’den davacyyym. Oca?y sönsün” diye feryat etmi?ti. O?lu Miakil Kyrbayyr, “Annem de bunu görmek isterken öldü. ?imdi ruhu ?ad olur umarym” dedi.
Evren’in yargylanmasy için soru?turma ba?latty?y gerekçesiyle HSYK tarafyndan savcylyktan atylan Sacit Kayasu, “Bu dava u?runa kanser oldum. Kendi adyma sevinmiyorum. Hala ma?durum. 15 yyl çektirdiler. Bugün hak ettikleri cezalary aldylar. Benim için de?il ama milletim için bayramdyr bugün. Darbeciler ceza aldy. Bahar havasydyr. Zil takyp oynasynlar” dedi.
12 Eylül’de idam edilen sol görü?lü Ramazan Yukarygöz’ün a?abeyi Yylmaz Yukarygöz ise “Bana 13 Eylül 1980’de ‘Evren yargylancak, bir de ceza alacak’ deselerdi inanamazdym tabii. Bugün ise gerçek oldu bu rüya” dedi. 12 Eylül’de i?kence gören ‘Do?u’nun Ba?bu?u’ lakaply ülkücü Yylma Durak, “Yüz ya?ynda da olsa Evren ceza almalyydy. 4.5 yyl hücrete yattym. Y?kenceden dolayy a?yr ameliyatlar geçirdim. Bu insanlaryn bir gün bu i?in hesabyny vermesine tarifsiz sevindim” dedi.
12 EYLÜL ZULMÜNÜN GERYDE BIRAKTI?I ACILAR
- TBMM kapatyldy, anayasa ortadan kaldyryldy, siyasi partilerin kapysyna kilit vuruldu.
- 650 bin ki?i gözaltyna alyndy.
- 1 milyon 683 bin ki?i fi?lendi.
- 210 bin davada 230 bin ki?i yargylandy.
- 7 bin ki?i için idam cezasy istendi.
- 517 ki?iye idam cezasy verildi.
- Haklarynda idam cezasy verilenlerden 50’si asyldy (18 sol görü?lü, 8 sa? görü?lü, 23 adli suçlu, 1’i Asala militany).
- 30 bin ki?i “sakyncaly” diye i?ten atyldy.
- 14 bin ki?i yurtta?lyktan çykaryldy.
- 30 bin ki?i “siyasi mülteci” olarak kaçty.
- 300 ki?i ku?kulu bir ?ekilde öldü.
- 171 ki?inin “i?kenceden öldü?ü” belgelendi.
- 23 bin 677 derne?in faaliyeti durduruldu.
- 3 bin 854 ö?retmen, üniversiteden 120 ö?retim üyesi ve 47 hâkim i?lerinden atyldy.
- 400 gazeteci için 4 bin yyl hapis istendi.
- Gazetecilere 3 bin 315 yyl hapis verildi.
- 31 gazeteci cezaevine girdi.
- 300 gazeteci saldyryya u?rady.
- 3 gazeteci silahla öldürüldü.
- Cezaevlerinde 299 ki?i öldü.
- 144 ki?i ku?kulu bir ?ekilde öldü.
- 14 ki?i açlyk grevinde öldü.
- 95 ki?i “çaty?mada” öldü.
- 43 ki?inin “intihar etti?i” açyklandy. (Star)
12 EYLÜL DAVASININ GEREKÇELY KARARINA ULA?MAK YÇYN TIKLAYIN
(PDF, 2.6MB, 22.07.2014 eklendi)
(18 Haziran 2014, 12:57), son güncel.: (22 Temmuz 2014, 18:06)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
12 Eylül soru?turma ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
Fla?!!! 12 Eylül iddianamesine kabul
12 Eylül iddianamesini okumak/indirmek için tyklayyn
12 Eylül gerekçeli kararyny okumak için tyklayyn
Fla?!!! 12 Eylül´e soru?turma açyldy.. Dosya no: 2010/605