28 ?ubat´ta 58. duru?ma

28 ?ubat davasynda 58. duru?ma ba?lady. Duru?mada sanyklaryn savunmalaryna devam ediliyor.

15.01.2014 12:35 28 ?ubat dönemine ili?kin 103 sany?yn, "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak" suçundan yargylandyklary davanyn 58. duru?masy ba?aldy. Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya sanyklar ve avukatlary ile mü?teki ve avukatlary katylyyor.

Üye Hakim Süleyman Köksaldy, sanyk yoklamalaryny aldy.

SANIK ABDULLAH KILIÇARSLAN'IN SAVUNMASI

Duru?mada, sanyklar savunmalaryny yapmaya devam ediyor. Sanyklardan emekli Tu?general Abdullah Kylyçarslan, savunmasynda, hakkynda öne sürülenlerin hiçbirinin do?ru olmady?yny, suç tarihi olarak ifade edilen dönemde Özel Harekat Kuvvetlerinde görevli oldu?unu söyledi.

Ykametgahynda ele geçirilen belgelerin atyly suçlarla ilgisinin olmady?yny belirten Kylyçarslan, iddianamenin eksiklerle dolu oldu?unu ileri sürdü.

Kylyçarslan, "Hükümete bir darbe yapylmamy?tyr. Protokol gere?i Sayyn Erbakan görevden ayrylmy?tyr. Savcy, Genelkurmay Adli Mü?avirli?ine gönderdi?i belgede, 'Sanyklaryn istedikleri belgeleri vermeyin, do?rudan savcyly?a gönderin' diye emretmi?tir. Bu adil yargylamaya müdahaledir. Savcylyk ve Genelkurmay adli makamy hakkynda suç duyurusunda bulunulmasyny istiyorum. Devletin temeli adalettir, adalet olmazsa devlet çöker. Kanunlaryn ruhu, adaletin vicdany vardyr. Adaletin intikam aracy olarak kullanylmasyna izin verilmemelidir" diye konu?tu.

-"BÇG hiyerar?i dy?y gizli bir grup de?ildir"-

Daha önce ifade veren sanyklaryn, kendisinin BÇG'de çaly?mady?yny ve orada görmediklerini söyledi?ine dikkati çeken Kylyçarslan ?öyle konu?tu: "BÇG'de hiçbir ?ekilde çaly?madym. Hiçbir belgede imzama rastlanylmamy?tyr. BÇG, sadece irticayla mücadele amacyyla kurulmu?tur. Yddia makamy, 'BÇG, hükümetin bilgisi dy?ynda kurulmu?tur' diyor. Bu do?ru de?il. MGK'da alynan kararlaryn takibine özgü bir çaly?ma yöntemidir. Karadayy ve rahmetli Erbakan, BÇG'den haberdardyr. MGK ayny zamanda ba?bakanyn da bir karargahydyr. Yaptyklary çaly?malary ba?bakana sunuyorlar. BÇG hiyerar?i dy?y, gizli bir grup de?ildir. Herkes tarafyndan bilinen açyk bir yapydyr. BÇG hukuki denetimden de geçmi?tir. O dönem Hasan Celal Güzel'in ?ikayet ve ihbar dilekçesi Cumhuriyet Savcysy Nuh Mete Yüksel tarafyndan incelenmi?tir. Dönemin Milli Savunma Bakany Ysmet Sezgin tarafyndan BÇG'nin yasal bir çaly?ma grubu oldu?u bildirilmi?tir."

SANIK CELALETTYN BACANLI'NIN SAVUNMASI

Duru?mada savunmasyny yapan sanyk Muvazzaf Tu?general Celalettin Bacanly, 1996'da binba?y rütbesiyle Genelkurmay Karargahy'na atandy?yny, 4 yyl süreyle çe?itli birimlerde plan ve proje subayy olarak görev yapty?yny söyledi.

Karargahtaki i? yo?unlu?u ve yede?inin olmamasy nedeniyle kendisine "ikiz görev" verilmedi?ini belirten Bacanly, ?öyle konu?tu: "?ahsyma isnat edilen suçlamayy ?iddetle reddediyorum. ?erefli bir Türk subayy olarak hangi ?artlarda olursa olsun yalan söylemem mümkün de?il. BÇG'de görev verilseydi ben de bunu di?er arkada?larym gibi beyan ederdim. BÇG'nin toplantysyna katylmadym, bir görev verilmedi. Sadece 45 ki?ilik bir listede ismim geçiyor. Bu listede BÇG'ye giri? yetkisi olanlaryn isimleri var. Bu belgeyi ilk kez savcylyk sorgusunda gördüm. Bunu kimse bana tebli? etmedi. Bunun Genelkurmayda yslak imzaly bir örne?i yoktur. Evrakyn giri?-çyky? kaydy ve imha tutana?y bulunmuyor."

Mevzuata göre 1997'de giri? karty verme yetkisinin Genelkurmay Genel Sekreterli?inde oldu?unu, ancak söz konusu listenin Merkez Daire Ba?kanly?yna hitaben yazyldy?yny ileri süren Bacanly, listenin 1997'de de?il, sonraki yyllarda olu?turuldu?unu savundu.

Bacanly, "Benim BÇG'de çaly?ty?ymy söyleyen kimse yok. Çünkü çaly?madym. Yfade verenler de bunu belirtmi?tir. Böyle bir emir almadym. Görevlendirilenler de ortadadyr. Gösterilen hiçbir belge veya evrakla ilgim yok. Bu nedenle atyly suçtan beraatimi talep ediyorum. Resmi görevim devam etti?i için duru?malardan vareste tutulmayy talep ediyorum" diye konu?tu.

Bacanly'nyn avukaty Dilek Bacanly da müvekkilinin suçsuz oldu?unu savunarak, beraatini talep etti.

SANIK MEHMET CUMHUR YATIKKAYA'NIN SAVUNMASI

Duru?mada savunmasyny yapan sanyk muvazzaf Albay Mehmet Cumhur Yatykkaya, 1994-2004 arasynda Genelkurmay Karargahynda görev yapmady?yny, ziyaretçi olarak bile gitmedi?ini söyledi.

Atyly suç tarihlerinde kendisine 9 kez geçici görev verildi?ini, bunlardan birinin Bosna-Hersek, di?erinin ise ola?anüstü hal bölgeleri oldu?unu bildiren Yatykkaya, BÇG'ye giri? karty verildi?i iddiasynyn "mantyk dy?y oldu?unu" savundu.

Yatykkaya, "BÇG'de görev yapmadym. Listede ismi bulunan 44 ki?iyi tanymyyorum. Hiçbir faaliyete katylmadym. Sözlü ya da yazyly görevlendirilmedim. Delil olarak sunulan belgeleri ben hazyrlamadym, imzam bulunmuyor. Ysmi geçenlerle hiçbir ?ekilde ayny ortamda çaly?madym. Halen görevime devam etti?im için adli kontrol ?artynyn kaldyrylmasyny ve duru?malardan vareste tutulmamy talep ediyorum" dedi.

Yatykkaya'nyn avukaty Ali Ryza Bingöl de savunmasynda, "Müvekkilim BÇG'de görev almamy?tyr. Bununla ilgili iddianamede bir ?ey yok. Sadece listede isminin olmasy bunu ispatlamaya yetmez" dedi.

Duru?maya ara verildi.

SANIK ABDULLAH KILIÇARSLAN'IN SAVUNMASI-2

Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen davanyn ö?leden sonraki bölümünde savunmasyna devam eden emekli Tu?general Abdullah Kylyçarslan, BÇG'de çaly?mady?yny, bu kapsamda yapylan toplantylara katylmady?yny söyledi.

Evinde yapylan aramada, Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an'yn, eski ABD Savunma Bakan Yardymcysy Paul Wolfowitz'e yazdy?y bir mektubun kopyasynyn bulundu?unu hatyrlatan Kylyçarslan, "Bunu internetten temin ettim. 2011'de bana Ak Parti Ystanbul milletvekilli?i teklif edilmi?tir" dedi.

Savunmasynyn ardyndan Kylyçarslan'yn sorgusuna geçildi.

Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin'in, "Evinizde bulunan ajandanyzda 'BÇG grubu toplantysy' ba?lykly bir yazy var. Bu BÇG toplantysy my?" sorusu üzerine, Kylyçarslan, "Ben bu toplantyya katylmadym. Ancak Özel Kuvvetler komutan yardymcysy katylmy? olabilir. O ?ekilde not almy? olabilir" dedi.

Kylyçarslan, Çetin'in, "Notlarynyzda simgesel ba?örtüsü deniliyor. Bunu biraz açabilir misiniz?" sorusunu ?öyle yanytlady:

"Özel Kuvvetler kurmay ba?kany oldu?umda, annem ve babamyn sa?lyk karnesi vardy. Bunlary de?i?tirmek istedim. Annemin foto?rafy ba?örtülü, babamynki sakally. Kabul etmediler, 'bu ?ekilde olmaz komutanym' dediler. Ça?yrdym, babamy sakal tyra?y yaptyrdym. 80 ya?yndaki annemin ba?yny açtyrdym. Ne yapsaydym savcym, yönetmelik böyle."

-"Ben Sokrates de?ilim"-

Mü?teki avukaty Muhammed Emin Özkan'yn, "Savunmanyzda syk syk Sokrates'e atyflar yaptynyz. Siz de Sokrates gibi, suçlary bilerek ve isteyerek mi i?lediniz?" sorusuna Kylyçarslan, "Ben Sokrates de?ilim. Bildi?im do?rular içerisinde, vicdanymyn sesini dinleyerek askerlik yeminine ba?ly kalarak insan hak ve hürriyetlerinin ile adaletin geli?mesi için dile getirdim" yanytyny verdi.

Mü?teki avukaty Emrullah Beytar'yn, "Siz BÇG içinde yer almady?ynyzy söylediniz ancak evinizde yapylan aramada ele geçirilen ajandada, el yazysyyla 'irticai faaliyetlerle ilgili bir çaly?ma ba?lataca?yz' ?eklinde yazy var. Bu cümlenin Özel Kuvvetler Komutanly?yyla ilgisi nedir?" sorusunu Kylyçarslan, "Özel Kuvvetler komutanly?ynyn BÇG ile ilgisi yoktur, BÇG'yle ortak bir çaly?masy olmamy?tyr" diye yanytlady.

Beytar'yn, "Mütedeyyin subaylaryn özel kuvvetlerden atylyp atylmady?yny" sormasy üzerine Kylyçarslan, "Özel Kuvvetler Komutanly?yndan irtica nedeniyle hiçbir personel atylmamy?tyr" yanytyny verdi.

-"?övalye ruhlu subayym"-

Beytar'yn, "Ajandanyzda ?ifreli cümleler var. Sizin gibi özel kuvvetlerde görev yapan bir ki?inin ajandasynda ?ifreler bulunmasy BÇG ile alakaly oldu?unuz izlenimi uyandyrmaktadyr. Bu ?ifreli yazylarynyzdaki amaç nedir" sorusunu, Kylyçarslan, "Demek ki siz ?ifre uzmanyymy?synyz. Sizi tebrik ediyorum. Bir istihbarat kurulu?una ba?vurmanyzy tavsiye ediyorum" diye yanytlady.

Mü?teki avukaty Namyk Kemal Urhan'yn, Kylyçarslan'yn evinde geçirilen CD'lerde yer alan BÇG belgelerine de?inip, "Siz BÇG'yi savunuyorsunuz" demesi üzerine Kylyçarslan, "Ben vicdan sahibiyim, Allah'ym, kitabym, vicdanym var. TSK'nyn ?övalye ruhlu bir subayyyym, savunurum" kar?yly?yny verdi.

Sanyk emekli Orgeneral Çetin Do?an da Kylyçarslan'a bazy sorular yönelterek "Özel Kuvvetler Komutanly?y benim emrim dy?ynda hareket etmemi?tir. Bunu zaman zaman kontrol etmi?imdir. E?er özel kuvvetler suç i?lediyse cezasyny bana verin" diye konu?tu.

DURU?MA SONA ERDY

Savunmasy alynan sanyklaryn, duru?malardan vareste tutulmasyna karar veren mahkeme, duru?mayy, 20 Ocak Pazartesi saat 09.30'a erteledi.

------------------------------------------------------------------------------

28 ?UBAT TANK YÜRÜYÜ?Ü YDDYALARINI ÇÜRÜTEN BELGE

16.01.2014 10:21 28 ?ubat mahkemesine ula?an belgeler, Sincan’da caddelere çykan tanklar için ‘Planly tatbikatty” savunmasyny çürütüyor. Askeri literatürde "ceride" olarak nitelenen tutanaklarda emir ve uygulamalar dakika dakika belirtilirken, tanklaryn Sincan caddelerinde yürüdü?ü saatlerde Tümen Komutany Erdal Ceylano?lu'nun izinli olmasy da dikkat çekiyor.

Tarihe "Post modern darbe" olarak geçen 28 ?ubat sürecinde Ankara'nyn Sincan Ylçesi’nden yürütülen tanklar, hafyzalardaki yerini koruyor. Sincan’yn RP'li Belediye Ba?kany Bekir Yyldyz tarafyndan düzenlenen Kudüs Gecesi’nden be? gün sonra gerçekle?en bu olay, 28 ?ubat iddianamesinde, "darbe suçunun" en önemli eylemleri arasynda sayyldy.
Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen 28 ?ubat davasynda, Sincan'dan tanklaryn yürütülmesi emrini veren komutanlaryn da aralarynda yer aldy?y tüm sanyklar üç ay içinde tahliye edildi. Dönemin Kara Kuvvetleri Komutany (KKK) Hikmet Köksal, KKK Kurmay Ba?kany Do?u Aktulga, dönemin E?itim ve Doktrin (EDOK) Komutany Yzzettin Yyigün ve tanklaryn yürüdü?ü dönemde Ankara Zyrhly Birlikler Tümeni'nin Komutany olan Erdal Ceylano?lu, yaptyklary savunmalarda "tanklaryn planly tatbikat çerçevesinde yürütüldü?ünü" ileri sürdüler. Ancak Genelkurmay Ba?kanly?y kanalyyla mahkemeye ula?an, 17 yyl öncesinin emir ve uygulama tutanaklary, dönemin komutanlarynyn bu tezlerini çürüttü. Askeri literatürde "ceride" olarak nitelenen tutanaklarda, tanklaryn yürütülmesine ili?kin emir ve uygulamalar dakika dakika belirtiliyor.

EMYRLER ?YFAY VERYLDY

El yazysy ile kaleme alynan tutanaklarda, tanklaryn Sincan'dan yürütülmesi emrinin "yazyly" olarak de?il, "?ifai" emir yoluyla verildi?i vurgulanyyor. Zyrhly Birlikler Tümen Komutanly?y tarafyndan düzenlenen üç sayfalyk cedirelere göre tanklara ili?kin ilk emri, 3 ?ubat 1997 saat 19.45'te KKK Kurmay Ba?kany Do?u Aktulga veriyor. Ykinci emir ise ilk emirden 15 dakika sonra saat 20.00'de EDOK Komutanly?y'ndan geliyor. Ceridelerde, her iki emrin de yazyly de?il, "?ifai" olarak verildi?i not dü?ülmü?. 3 ?ubat 1997 tarihli ceridede, "Kyrmyzy Tb'nin 4 ?ubat 07.30'da tatbikat için Akyncylar GSP bölgesine hareketi ?ifai emirle alyndy" ifadesi de yer alyyor.

Ceridelerde dikkat çeken bir di?er husus ise tanklaryn yürüdü?ü 4 ?ubat 1997 tarihinde, Zyrhly Birlikler Tümen Komutany Erdal Ceylano?lu'nun izinde bulunmasy. Tanklaryn ba?ly bulundu?u birli?in komutanynyn tatbikat günü birli?inin ba?ynda bulunmamasy ve tatbikatyn ba?lamasyndan 6 saat sonra izinden dönerek komutayy devralmasy da çok
rastlanan bir durum de?il.

KOMUTAN YZYNDE

Yerle?ik uygulamalarda, planly tatbikatlaryn emirleri ilgili birliklere daha önceden yazyly olarak veriliyor. Sincan'dan tanklaryn yürütülmesinde ise bu yol izlenmemi?. Tümen Komutanly?ynyn 4 ?ubat tarihli ceridesinde ise 18 tank, 4 ZMA (zyrhly muharebe aracy) ve 10 ZPT (zyrhly personel ta?yyycy) ile 209 personelden olu?an birli?in, saat 07.30'da Etimesgut-Sincan-Yenikent-Akyncylar istikametine hareket etti?i vurgulanyyor. Ayny ceridenin devamynda Tümen Komutany'nyn saat 13.30'da izinden dönerek göreve ba?lady?y ve saat 14.00'te de Akyncylar Bölgesi'ne ula?my? olan birli?i denetledi?i belirtiliyor. Bu iki ayrynty, sanyklaryn "tanklaryn yürümesi planly tatbikatty" savunmasyyla çeli?iyor.

'TANKLARIN TA?INMASI MÜKÜNDÜ'

Genelkurmay'yn gönderdi?i ceride ve inceleme raporunda, mahkemenin, tanklaryn Sincan'dan yürütülmesine ili?kin sorularyna da cevap verildi. "Tanklar ta?yyycylarla götürülemez miydi?" sorusuna verilen yanytta, "1996-1997 yyllarynyn envanterinde bulunan tank ta?yyycylaryn sayysyna göre, tanklaryn ta?yyycylarla götürülmesinin mümkün oldu?u de?erlendirilmi?tir" denildi. Ynceleme raporunda, tanklaryn “Paletlerle intikalinin daha kysa sürede gerçekle?mesi, personelin motorlu intikal e?itimi” gibi gerekçeler yüzünden paletleri üzerinde gitmi? olabilece?i belirtildi. Raporda, bayram törenlerine i?tirak edecek tanklaryn Atatürk Kültür Merkezi'ne intikalinin de paletler üzerinde yürüyerek yapyldy?y hatyrlatyldy. (Göksel Ça?lav/Ak?am)

(15 Ocak 2014, 12:35), son güncel.: (16 Ocak 2014, 10:21)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Darbe kaydyna tekzip talebi

Darbe kaydyna suç duyurusu

28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar

28 ?ubat´a Balyoz etkisi

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5795