twitter
28 ?ubat´ta 55. duru?ma
28 ?ubat davasynda 55. duru?ma görülüyor. Duru?mada tutuksuz sanyklaryn savunmalaryna devam ediliyor.
 |
09.01.2014 14:49 28 ?ubat dönemine ili?kin 103 sany?yn, "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak" suçundan yargylandyklary davanyn 55. duru?masy ba?lady. Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya sanyklar ve avukatlary ile mü?teki ve avukatlary katylyyor.
SANIK ALYCAN TÜRK'ÜN SAVUNMASI
Duru?mada dün savunmasy tamamlanan emekli Albay Alican Türk'ün sorgusuna devam edildi.
Türk, mü?teki avukatlaryndan Emrullah Beytar'yn, "Yddianamedeki önemli belgelerle ilgili hiç açyklama yapmadynyz. 2003'te de BÇG'nin devam etti?i anla?ylmakta. Sizin karargahta görev yapty?ynyzda BÇG'nin nerede toplandy?yny söyleyebilir misiniz?" sorusuna "Ben bunlarla ilgili bir ?ey bilmiyorum. BÇG'yi ne zaman duydu?umu hatyrlamyyorum. 2003 tarihli belge, rapor, Jandarma Genel Komutanly?ynyn raporu. 18 Haziran 1997'den sonra geli?en hiçbir olayyn bu iddianamede yer almamasy gerekiyor. Bu raporda Ak Parti aleyhinde bir ?ey yok" ?eklinde cevap verdi.
-"Roma'yy askerler yakmady"-
Mü?teki avukatlaryndan Necip Kibar'yn, "Duru?ma atmosferini yumu?atmak için hani televizyonda bir tipleme vardy. Yasemin Yalçyn'yn Alican tiplemesi. Orada ö?retmen soruyor, 'Söyle bana Alican, Roma'yy kim yakty?' Alican da 'Vallahi billahi ben yakmadym' diyor. Siz darbe yapmadyysanyz bunu kim yapty? Roma'yy kim yakty? Onun cevabyny istiyoruz. Bir de kylyk kyyafetle ilgi kysytlamalar var" sorusu üzerine de Türk, ?öyle konu?tu:
"Roma'yy askerler yakmady. ?u an sizin yapty?ynyz bir psikolojik harekat. Kylyk kyyafetle ilgili silahly kuvvetlerin ysrarla kaçyndy?y siyasal simge olayydyr. Mahkemeler bile türbany siyasal simge olarak tanymlamy?lardyr. Siyasal simgelerden kaçynmy?yzdyr. Kimsenin kyly?yyla, kyyafetiyle ilgimiz yok. Buna mahkemeler karar vermi?."
Türk, Kibar'yn, "Diyanet Y?leri Ba?kanly?y gibi bir kurumun ba?örtüsünün siyasal bir simge olmady?yna dair fetvasy var. Doktor raporuyla ba?örtüsü kullananlar var. Bunlara do?ru yürütülen operasyonlar var, ne diyeceksiniz?" sorunu da "Bunlar benimle ilgili suçlamalar de?il" dedi.
Kibar'yn, 2009'da Davos'ta Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an'yn Ysrail Cumhurba?kany ?imon Peres'e yönelik tutumunu hatyrlatarak, "Bundan neden rahatsyz oldunuz?" sorusuna ?u yanyty verdi:
"Bu toplumda kabadayy kültürü prim yapan bir ?ey. Nasyl ki Ba?bakan orada kalkyp sert bir uslu kullanarak tavyr takynmasy bir oy, müthi? bir siyasi prim sa?ladyysa, 'Bugüne kadar kimsenin dokunamady?y askerlere nasyl kary?ty? Helal olsun, vay anasyny, nasyl dokundu' dendiyse, o yüzden bu davalaryn da kendisine siyasi bir prim sa?lamasy nedeniyle açyldy?yny söyledim."
Türk, mü?teki avukatlaryndan Muhammed Emin Aslan'yn, "Kolektif bir savunma yaptynyz. Neden?" sorusuna, "Bu iddianameyi ba?tan okudu?umda bunu hazyrlayanlaryn eksik oldu?unu dü?ündüm. Buradaki insanlara büyük haksyzlyklar yapylyyor. Okurken üzerinde tespit etti?im yanly?lyklary bütün bunlara cevap vermek için i?in bu tarafyna girdim. Kimse bana 'Git, bunu yap' demedi" ?eklinde cevap verdi.
Türk, mü?teki avukatlaryndan Ybrahim Öztürk'ün "Savunmanyzda Ba?bakan Erdo?an'yn '28 ?ubat'ta yapylanlary izlerken yumruklarymy sykyyordum' demesinden neden rahatsyz oldunuz?" sorusuna, "Siyasal bir rant elde etmeye çaly?ty dedim. Koskoca Ba?bakanyn bu ?ekilde söylemesi yargylama üzerinde bir basky de?il miydi?" dedi.
Mü?teki avukatlarynyn yorum sorulary sordu?unu ileri süren Türk, televizyonda tarty?ma teklifinde bulundu.
Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal da mü?teki avukatlaryny yorum sorularyndan kaçynmalary konusunda uyardy.
-Avukat Atilla Bingöl-
Türk'ün avukaty Atilla Bingöl de savunmasynda, "Meslekta?ymyzyn benzetmesinden hiç memnun kalmadym. Müvekkilimin isminden hareketle yaky?yksyz ?eyler söylemesi ho? olmady" dedi.
28 ?ubat'yn darbe olmady?yny savunan Bingöl, "Darbeyi yapanlar yönetime el koyarlar. Buradakine nasyl darbe denilebilir? Hükümetin istifa etmesini TSK'ya mal etmek olmaz. 28 ?ubat süreci do?al olarak kurulmu? bir hükümetin, Tansu Çiller'in iktidary ele geçirmek isteyerek TSK ile orta?yny korkutmasy ve istifaya zorlamasydyr. Bu dava Tansu Çiller'in biran önce iktidara gelmek için orduyu Erbakan Hoca'ya kar?y kullanarak yapty?y bir harekettir. Sürecin ba?langycy ve devamyna iyi bakyn" iddialarynda bulundu.
Duru?maya ara verildi.
Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde sanyklardan emekli Albay Alican Türk'ün avukaty Atilla Bingöl, savunmasyna devam etti. Müvekkilinin suçsuz oldu?unu öne süren Bingöl, "28 ?ubat davasy, 2004 MGK kararlaryyla bitmi?tir. Artyk suçlayacaksak ba?kalaryny suçlamamyz gerekiyor" diye konu?tu.
SANIK MUSTAFA KEMAL SAVCI'NIN SAVUNMASI
Bingöl'ün ardyndan, sanyklardan emekli Albay Mustafa Kemal Savcy savunmasyna ba?lady.
BÇG'de görevlendirilmedi?ini ve hiçbir faaliyete katylmady?yny iddia eden Savcy, buna kar?yn BÇG telefon rehberinde isminin bulunmasyny anlayamady?yny dile getirdi. Savcy, "telefon rehberi"nin gerçekli?inden duydu?u ku?kuyu aktardy.
Yddianamedeki suçlamalarla ilgisinin olmady?ynyn yine iddianamede yer verilen belgelerden anla?ylabilece?ini söyleyen Savcy, BÇG kurulu? ?emasy, i?bölümü ve takdir belgelerinde isminin geçmedi?ini anlatty. BÇG'de görev yapty?yny dile getiren birçok sany?yn da kendisinin söz konusu grupta yer almady?yny aktardyklaryny ifade eden Savcy, BÇG ile ilgili belgeleri ilk kez soru?turma syrasynda gördü?ünü bildirdi.
"Yddianamenin hiçbir yerinde BÇG'de görevlendirildi?ime dair belge bulunmamaktadyr, hiçbir sanyk beyany yer almamy?tyr. BÇG'de görev almadym. Suçlama konusuna ili?kin aleyhime hiçbir delil ve belge bulunmamaktadyr" diyen Savcy, beraatyny istedi.
Savcy'nyn avukaty Atilla Bingöl de haksyz yere uzun süre tutuklu kaldy?yny belirtti?i müvekkilinin tahliyesini talep etti.
SANIK ARSLAN DA?TAN'IN SAVUNMASI
Sanyk Arslan Da?tan da hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi?ini dile getirerek ba?lady?y savunmasynda, Ekim 1996-Mayys 1997 arasynda Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?ynda Ystihbarat ?ube Müdürlü?ü yapty?yny, daha sonra da Mamak'taki 28. Mekanize Tugay Komutan Yardymcyly?y görevine atandy?yny söyledi.
BÇG'nin varly?yny bu göreve ba?ladyktan sonra medyadan ö?rendi?ini ifade eden Da?tan, bunu soru?turma a?amasynda dile getirmesine ra?men "Müsnet suçu i?lemi? gibi hakkynda iddianame tanzim edildi?ini" söyledi.
Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?ynda sadece kadro görevini yapty?yny bildiren Da?tan, "Samimiyetle ifade ediyorum ki Genelkurmaydaki görevim syrasynda bu yapylanmadan (BÇG) haberim yoktu" diye konu?tu.
Yddianameyi hazyrlayan savcynyn, o a?amada verdi?i beyanlary yanly? yorumlady?yny savunan Da?tan, "Sayyn savcynyn a?myzdan çykany yorumlayarak de?il, aynen yazdyrmasy gerekirdi" dedi.
Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin, Da?tan'yn bu iddiasy üzerine, "Müdafiiniz ve sizin savunma tutana?yny inceleme imkany olmady my?" sorusunu yöneltti.
Da?tan, soruya, "Buna cevap verebilmek için o gün bizim yerimizde olmanyz gerekirdi. 19 sayfa ifadeyi okumak yakla?yk 50 dakika eder. O kadar süre savcynyn yanynda bunu okuyaca?ym... Avukatym imzaladyktan sonra ben sayyn savcyma güvenmeyece?im de kime güvenece?im" yanytyny verdi.
-"Ma?duriyet" sorusu-
Bir mü?teki avukaty Da?tan'a, soru?turma a?amasynda verdi?i ifadedeki, "28 ?ubat döneminde kendisinin de ma?dur oldu?una, terfi ettirilmedi?ine, resmi yemeklerde alkol yerine meyve suyu içmesi nedeniyle dy?landy?yna" ili?kin beyanlaryny anymsatarak, "Bu konuyu açar mysynyz?" diye sordu.
Da?tan, soru üzerine ?unlary kaydetti: "Ben a?zymdan çykan sözleri sonuna kadar savunurum. Savcy, belge gösteriyor, 'REFAHYOL hükümetini dü?ürmek için cunta yapylanmasy.' Bunu tasvip ediyor musunuz? Böyle bir cunta kurulduysa, silahly kuvvetlerde üç be? tane kendini bilmez, ?ov yapmak için dedilerse, ben bunu silahly kuvvetlere mal etmem. Bana gösterilen bilgi ve belgelere dayanarak, ya?adyklarym aklyma geldi, 'Acaba ?ahsi dosyama bir ?ey mi yazyldy da terfi ettirilmedim' diye dü?ündüm. 'O zaman ben de ma?durum' dedim."
Da?tan, bir sanyk avukatynyn, "Terfi etmedi?iniz, ba?ka bir birli?e tayin edildi?iniz, birtakym özlük haklaryna ula?mady?ynyz dü?üncesiyle sinirlendi?inizi, kyzdy?ynyzy, bu nedenle 28 ?ubat ma?duru oldu?unuzu ifade etti?inizi anladym. Do?ru mudur? Bu kadar yargylamadan sonra '28 ?ubat ma?duruyum' diyebiliyor musunuz?" sorusu üzerine, "Sayyn Savcy benim ne oldu?umu, dini inancymyn ne oldu?unu ne bilecek? Ben bir ?ey söylemedim ki? Savcy bana bir sürü belge gösterdi. Dü?ündüm ki bir darbe hazyrly?y içindeler, beni de tayin etmi?ler, cunta te?kil edilmi?, ?unlar ?unlar da biliniyor, o halde ben de ma?durum dedim. Ba? taraf yazylmamy?, son taraf yazylmy?" ifadesini kullandy.
Mü?teki avukatlaryndan Namyk Kemal Burhan, "Yeni göreve ba?lady?ynyz birlikte de BÇG benzeri alt yapylanma var myydy?" sorusuna Da?tan "Tövbeler tövbesi" kar?yly?yny verdi.
Sanyk avukatlary da müvekkillerinin beraatlaryny istedi.
DURU?MA SONA ERDY
Mahkeme, savunmasyny yapan sanyklar Alican Türk, Mustafa Kemal Savcy ve Arslan Da?tan'yn duru?malardan vareste tutulmalaryna karar vererek, duru?mayy 13 Ocak Pazartesi saat 09.30'a erteledi
(09 Ocak 2014, 14:49)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Darbe kaydyna tekzip talebi
Darbe kaydyna suç duyurusu
28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar
28 ?ubat´a Balyoz etkisi
28 ?ubat davasy duru?malary
Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy
28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz
28 ?ubat süreci man?etlerimiz
28 ?ubat iddianamesinde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5784
