twitter
28 ?ubat´ta 51. duru?ma
28 ?ubat davasynda 51. duru?ma görülüyor. Duru?mada tutuksuz sanyklaryn savunmalaryna devam ediliyor.
 |
18.12.2013 13:44 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 5'i tutuklu 103 sany?yn 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak' suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylandy?y davanyn 51. duru?masy görülüyor.
Duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katylyyor.
Üye Hakim Süleyman Köksaldy, sanyk yoklamalaryny aldy.
SANIK OSMAN BÜLBÜL'ÜN SAVUNMASI
Duru?mada, dün ifadesi tamamlanan sanyk emekli Albay Osman Bülbül'ün avukaty Erhan Tokatly savunma yapty. Tokatly, müvekkilinin geçici görevle 1998'de Yç Güvenlik Haraket Dairesinde görevlendirildi?ini, dairenin en kydemsiz subayy olarak emir verece?i kimsenin olmady?yny anlatty. 28 ?ubat sürecindeki kararlaryn resmi olarak alyndy?yny öne süran Tokatly, MGK kararlaryny uygulamanyn suç olamayaca?yny savunarak, ?öyle konu?tu:
"Atyly suçlar olu?mamy?tyr. Atyly suçun i?lendi?i zaman ve suçun do?ru anla?ylmasy lazym. 28 ?ubat sürecinde mücadele edilen hükümet de?il, irticadyr. BÇG gibi kuru?lar Ba?bakanlyk tarafyndan kurulmu?tur. MGK anayasal kurulu?tur. Yazyly olan belgelerde müvekkilimin ady geçmemektedir. Bu belgeler müvekkilim tarafyndan hazyrlanmamy?tyr. Kendisi MGK üyesi de?ildir, bu hususta görü? bildirecek durumda de?ildir. Yüksek Askeri ?ura'ya katylmamy?, kimseyi fi?lememi?, bu yönde telkin ve talimat vermemi?tir."
SANIK YAHYA CEM ÖZASLAN'IN SAVUNMASI
Duru?mada daha sonra tutuksuz sanyklardan emekli Albay Yahya Cem Özaslan savunma yapty. Özaslan, 28 ?ubat döneminde yüzba?y rütbesinde bulundu?unu ve Ystihbarat Daire Ba?kanly?ynda görev yapty?yny belirtti.
Özaslan, ?öyle konu?tu: "Genelkurmay Ba?kanly?ynda çe?itli çaly?ma gruplarynda yer aldym. Bana verilen emirler dy?yna çykmadym, cebir ve ?iddet uygulamadym. Baty Harekat Konsepti, Baty Eylem Plany Rapor Belgeleri Sistemini savcylykta gördüm. Bunlaryn bir kysmynyn askeri usullere uygun olabilece?ini söyledim. Herhangi bir sunu ve proje hazyrlamadym. Yakla?yk 15 ay tutuklu kaldym, sa?ly?ymy ve i?imi kaybettim."
Savunmasynyn ardyndan Özaslan'yn sorgusuna geçildi.
Mü?teki avukatlaryndan Mehmet Günay'yn, "A?yry sa? ve sol gruplar için rapor düzenledi?iniz söyleniyor. Bu kim tarafyndan tanymlandy? Bunlar cemaat gibi ?eyler miydi?" sorusuna Özaslan "Bahsetti?im her ?ey terör örgütüyle ilgili. Sa? gruplar YBDA-C ve Hizbullah gibi. Cemaat yoktu, böyle bir bran?la?ma da olmaz. Bize gelen bilgiler MYT ve emmiyettendi" ?eklinde yanyt verdi.
Özaslan'yn avukaty Nursel Erkoç da müvekkilinin görevinin terör örgütü yayynlarynyn takibi ile bölücü yayyn faaliyetleri konusunda oldu?unu, atyly suçlary i?lemedi?ini savundu.
Erkoç, "Müvekkilimi sanyk yapan, verilen takdir belgeleri ve telefon defterinde adynyn bulunmasydyr. Takdir belgesi, TSK'da personeli motive etmek için verilmektir. Kendisinin BÇG için özel karty da yoktur. Genelkurmaya giri? için tek kart kullanmy?tyr. Kullandy?y telefon da 5 ki?i için tahsis edilmi?tir" dedi.
Erol, müvekkilinin Ystanbul'da ya?ady?yny ve sa?lyk sorunlary bulundu?unu belirterek duru?malardan vareste tutulmasyny talep etti.
SANIK FARUK ALPAYDIN'IN SAVUNMASI
Duru?mada, tutuksuz sanyklardan emekli Tu?general Mehmet Faruk Alpaydyn da savunma yapty. Görev süresince aldy?y takdir belgelerinin, BÇG ile alakaly olmady?yny savunan Alpaydyn, bu belgelerin iddianamede suç delili olarak gösterilmesini anlayamady?yny söyledi.
BÇG'nin kuruldu?u Nisan 1997'de Ankara dy?ynda görevli oldu?unu ifade eden Alpaydyn, iddianamede yer alan BÇG'de çaly?an personel listesinde de isim yada rumuzunun bulunmady?yny öne sürdü.
28 ?ubat sürecinde, Genelkurmay Karargahynda binba?y rütbesiyle çaly?an biri oldu?unu belirten Alpaydyn, ?unlary savundu:
"BÇG'de görev almadym, BÇG'nin hiçbir toplantysyna katylmadym, hiçbir evrakyyla u?ra?madym. Ayryca, BÇG ile ilgili hiçbir evrakta ismim geçmemektedir. 1995-1998 yyllary arasynda Genelkurmay Karargahynda Yç Güvenlik Harekat Dairesinde çaly?mama ra?men, 28 ?ubat sürecinde silahly kuvvetler akademi e?itimindeydim. E?er BÇG içinde yer alsaydym bunu söylerdim. Görev hayatym boyunca dürüst ve adil oldum, ne hükümete, ne devlete, ne de vatanyma kar?y yanly? yapmadym. Beraatyma karar verilmesini istiyorum."
Savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan, Alpaydyn'yn sorgusuna geçildi.
Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin'in, "Savcylyk sorgusunda, Ydris Koralp, '10 Nisan 1997 tarihli BÇG'nin kurulmasyyla ilgili belgeyi, Ru?en Bozkurt, Ünal Akbulut veya Alpaydyn hazyrlady' diyor. 'BÇG belgelerinin hazyrlandy?y dönemde sizin, kendisinin emrinde çaly?ty?ynyzy' söylüyor. Bunu nasyl de?erlendiriyorsunuz?" sorusuna, Alpaydyn, "Ben plan subayy olarak atandym. BÇG'de çaly?madym. '4 plan subayyndan biri hazyrlamy? olabilir' demi?. Kim tarafyndan hazyrlandy?yny söylemedi" yanytyny verdi.
Alpaydyn'yn avukaty Levent Koçer de müvekkilinin BÇG'de yer almady?yny savunarak, iddinamede, sanyklaryn lehine hiçbir delilin bulunmady?yny söyledi. Koçer, müvekkilinin beraatyny talep etti.
Duru?maya, ara verildi.
SANIK ÜMYT ?AHYNTÜRK'ÜN SAVUNMASI
Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde dönemin Yç Güvenlik Harekat Dairesi Plan ?ube Müdürü emekli Albay Ümit ?ahintürk savunma yapty.
28 ?ubat soru?turmasynyn ba?lady?yny televizyondan ö?rendi?ini, gözaltyna alynaca?yny duydu?unda da Ni?de'de teslim oldu?unu anlatan ?ahintürk, ?öyle konu?tu: "1998'den önce Genelkurmay Karargahyna ziyaret için bile gitmedim. Ben Genelkurmay Kararganynda göreve ba?lady?ymda Erbakan hükümeti istifa etmi?ti. Yddia edildi?i gibi BÇG faaliyetlerine katyldy?ym do?ru de?ildir. Takdir belgeleri aldym. Bunlar terörle ilgili çaly?malardandyr, Suriye ile ilgili yürüttü?üm ba?aryly çaly?malardan dolayydyr. TSK'da takdir belgesi verilebilir. Bunun bir de puan olayy var. Verilen belgeleri o ?ekilde de?erlendiriyorum. BÇG faaliyetlerinde bulunmadym, ismim hiç bir yerde geçmiyor."
Savunmasynyn ardyndan ?ahintürk'ün sorgusuna geçildi.
Üye Hakim Hakan Oruç'un "Baty Harekat Konsepti ile ilgili siyasi de?erlendirmeler var. Bununla ilgili bir bildi?iniz var my? sorusu üzerine ?ahintürk, "Ortaya konsepti koymadan eylem plany yapamazsynyz. Eylem plany uygulanmaya çaly?ylmy?. Konseptle ilgili bir çaly?ma de?il. Geçen sürede BÇG faaliyetleri olmu?. Ylçe bazly, bu büyük bir kysmy kapsyyor. Rapor sistemi eylem planynda var" ?eklinde cevap verdi.
Oruç'un "Belediye ba?kanlary, kaymakamlar hakkynda bilgi toplanmasy var. TSK neden böyle bilgiye ihtiyaç duydu? Garnizonlardan ne gibi bilgi aky?y vardy?" sorusu üzerine de ?ahintürk ?öyle konu?tu: "Görev yapty?ym sürede personelimle ilgili böyle bir de?erlendirme talep etmedim. Personel hakkynda, bizim ajanlarymyz yoktur, gitsin bilgi toplasyn. MYT bu konuda çekimser davranyr, bilgi vermez. Rapor sistemi zamanla zayyflady. Ben uygulandy?yna ?ahit olmadym. Maksat 28 ?ubat kararlaryny yugulanmasy de?il, onlaryn takibi. Gördükleri, duyduklary ne varsa gönderiliyor."
Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin de "Hükümetin istifasyndan sonra ve siz göreve ba?ladyktan sonra BÇG'nin bir süre faaliyet gösterdi?i görülüyor. Yddianamede belgeler var. YHG'de haftalyk nöbet çizgelgesi diye. Bu belgeler sizin çaly?ma döneminizi kar?ylyyor mu? sorusuna ?ahintürk, "Benim zamanymda daireyi ta?yyorlardy. O süreç BÇG ile ilgili de?il" dedi.
Mü?teki avukatlaryndan Emrullah Beydar'yn "BÇG sona ermi?se evraklar neden geliyor, evraklar geliyorsa BÇG nasyl son buldu? Bir çeli?ki yok mu? sorusuna da ?ahintürk, "Ben geldi?imde bitmek üzereydi" diye yanyt verdi.
?ahintürk'ün ardyndan savunma yapan avukaty Murat Tanfer Türemen, dosyadaki suçlamalary kabul etmediklerini, müvekkilinin hiç olayyn içinde olmady?yny ve isminin yer almady?yny savunarak, sa?lyk sorunlary nedeniyle ?ahintürk'ün duru?malardan vareste tutulmasyny talep etti.
Duru?maya ara verildi.
(18 Aralyk 2013, 13:44)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5740
