28 ?ubat davasynda 47. duru?masy görülüyor. Duru?mada, tutuksuz sanyklaryn savunmalarynyn alynmasyna devam ediliyor. Duru?mada çapraz sorgusu yapylan sanyk emekli binba?y Salih Eryi?it, BÇG'de çaly?ty?yny do?rulady ve burada basyny takip konusunda kendisine verilen görevle ilgili 'Gazeteleri tasnif ölçünüz neydi' sorusuna, 'Bizim ölçümüz devrim kanunlary, ilgili yönetmelikler ve yönergelerdir. Kanunlara aykyry bir ?ey olursa onu alyyorduk' diye yanyt verdi.
![]() ![]() ![]() |
11.12.2013 15:43 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 5'i tutuklu 103 sany?yn 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak' suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylandy?y davanyn 47. duru?masy görülüyor.
Duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katylyyor. Dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy, bu duru?maya da katylmady.
Duru?manyn ba?ynda üye Hakim Süleyman Köksaldy, sanyklaryn yoklamasyny aldy. Duru?mada daha sonra, sanyklaryn savunmasyna geçildi.
SANIK SALYH ERYY?YT'YN SAVUNMASI
Ylk olarak, dün savunmasyny tamamlayan emekli Binba?y Salih Eryi?it'in çapraz sorgusuna geçildi.
Üye Hakim Hakan Oruç, "(BÇG devir teslim memorandumu) Belge için savcylykta do?ru demi?siniz. Bu belge do?ru mu?" sorusuna Eryi?it, "Do?rudur, fazla bir ?ey söylemeyece?im. Ben bu belgeyi gördüm. Benim ismim burada yazyyor dedim. Benim için do?ru" yanytyny verdi.
Oruç, "Do?rudur derken neyi kastettiniz? Bu isimler giri? belgesi verilen isimler miydi? sorusu üzerine Eryi?it, "Belge do?ru ya da sahte, ölü do?mu? bir belge mi bilmiyorum. Ben ismimi gördüm. Belgeyi görünce de do?rudur dedim" diye konu?tu.
Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin, "Yddinamede yer alan BÇG devir teslim memorandumu belgesinde görev aldy?ynyz yer alyyor. Burada siz yapty?ynyz çaly?mayy nasyl bilgi formuna dönü?türüp arz ediyordunuz" sorusuna Eryi?it, ?öyle yanyt verdi:
"Herhangi bir sonuca ba?lamyyorduk. Günlük gazeteler, basyn özetleri var. Bunlary toplayarak masaya getirip, okuyarak bilgi sahibi oluyorduk. Önemli hususlar ayyklanyyordu. Bunlar bir sekretarya vasytasyyla komuta katyna, ?ube müdürüne, harekat ba?kanyna arz ediliyordu. Sistem hiyeyar?ik yapy içerisinde. Hadi bugün kaç subayy ataca?yz diye bir karar vermiyorduk. Diyelim ki bir gazetede TSK'ya küfredilmi?, adli mü?avirli?e gönderilir, bir suç i?lenmi? mi diye sorulurdu."
Mü?teki avukatlaryndan Emrullah Beytar'yn, "Sizin çaly?ty?ynyz masanyn üstünde bir üst kurulun oldu?unu söylediniz. Kimlerdir bunlar? Alttan gelen bilgiler kime gidiyordu" sorusuna Eryi?it, "O komutanlardyr, üstteki komutanlar. Genelkurmay'yn içinde kim varsa komutan odur. Bu bir zincirdir. Bir üst kurul oldu?unu duydum" diye cevap verdi.
-"Ölçümüz devrim kanunlary, ilgili yönetmelikler ve yönergelerdi"-
Mü?teki avukatlaryndan Namyk Kemal Burhan'yn "Burada gazeteleri tasnif ölçünüz neydi" sorusuna Eryi?it, "Bizim ölçümüz devrim kanunlary, ilgili yönetmelikler ve yönergelerdir. Kanunlara aykyry bir ?ey olursa onu alyyorduk" diye yanyt verdi.
Sanyklar Mustafa Hakan Bural ile Salih Eryi?it'in avukaty Can Oruç da savunmasynda, her iki müvekkilinin de suçsuz oldu?unu, BÇG faaliyetlerinde kendi ryzalary dy?ynda emirle görevlendirildiklerini öne sürdü.
Oruç, "Müvekkillerim, kendisine verilen görevleri amirlerinin syraly emirleriyle yapmy?tyr. Kendilerinin hiçbir belgede imzasy yoktur. Belge de hazyrlamamy?tyr. Yki müvekkilimin de beraatini talep ediyorum." dedi.
Duru?maya ara verildi.
SANIK AVUKATLARI: DEMYREL TANIK OLARAK DYNLENSYN
Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, bazy sanyk avukatlary, 9. Cumhurba?kany Demirel'in tanyk olarak dinlenmesi talebiyle dilekçe verdi. Dilekçede, "davada en önemli savunma tany?ynyn Demirel oldu?u" belirtildi. CMK'nyn 43/4. maddesinde, "Cumhurba?kany kendi takdiri ile tanyklyktan çekinebilir. Tanyklyk yapmayy istemesi halinde beyany konutunda alynabilir ya da yazyly olarak gönderebilir" hükmü bulundu?una dikkat çekilen dilekçede, "kanun metnindeki 'Cumhurba?kany' ifadesiyle görevde bulunan Cumhurba?kany'nyn kastedildi?i, 'tanyklyktan çekinme' gibi düzenlemelerden de eski Cumhurba?kanlarynyn yararlanamayaca?y" ileri sürüldü. Dilekçede, bununla birlikte mahkemenin bu konuda karar vermesi gerekti?i ifade edildi. Demirel'in halen 89 ya?ynda oldu?u ve bazy sa?lyk sorunlary bulundu?u kaydedilen dilekçede, bu durumda Demirel'in sonradan huzurda dinlenmek bir tarafa, "delillerin tarty?ylmasy" evresi dahi beklenmeden naip hakim görevlendirilerek, tanyk olarak dinlenmesi istendi. Dilekçede, CMK'ya göre tanyklaryn, sesli ve görüntülü sistemle dinlenebilece?i de hatyrlatyldy.
SANIK ADEM DEMYR'YN SAVUNMASI
Duru?mada savunmasyny yapan sanyk Astsubay Adem Demir, 14 ay tutuklu kaldy?yny ve vahim bir suçlamayla kar?y kar?yya bulundu?unu belirterek, bu durumu anlayamady?yny söyledi.
Suçlandy?y dijital belgelere adynyn niye yazyldy?yny bilemedi?ini ifade eden Demir, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini görevini yapmaya engel olmak suçlamasyny TSK hiyerar?isi içinde son syrada bulunan bir astsubay çavu?un tahayyül bile edemeyece?ini kaydetti.
BÇG ile ilgili hiçbir amirinin kendisine yazyly veya sözlü emir vermedi?ini bildiren Demir, suçlamalarla kendi görevinin ilgisi olmady?yny söyledi.
"Bu davadaki sanyklar içinde emekli olmayan veya emeklili?i hak etmeyen tek ki?iyim. Maddi ve manevi olarak suçsuz yere benim ve ailemin ma?dur edilmesini kabul edemiyorum" dedi.
Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin'in, "Ystatistik ve Veri Hazyrlama Bölümü'nde Ydari Y?ler Astsubayy olarak adynyz geçiyor" demesi üzerine Demir, "Ydari Y?ler Astsubayy olarak benim kastedildi?imi sanmyyorum. Bir tane Ydari Y?ler Astsubayy vardyr, o da Hamza Özaltyn'dyr. Kendisi de kabul etmi?tir" diye konu?tu.
-"Nereden bakty?ynyza ba?ly"-
Avukat Hüsnü Tuna'nyn, "Görev yapty?ynyz oda BÇG'nin neresindeydi?" sorusu üzerine Demir, "Nereden bakty?ynyza ba?ly, ?uradan bakarsanyz solunda, ?uradan bakarsanyz sa?ynda" dedi.
Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal'yn, "Odalaryn yerini niye bu kadar soruyorsunuz?" demesi üzerine Tuna, "BÇG'nin yerini belirmeye çaly?tyklaryny" söyledi.
Köksal, bu yanyta "BÇG'nin varly?yny inkar eden yok" ?eklinde kar?ylyk verdi.
Demir'in avukaty Kadir Kocalar da müvekkilinin suçlama konusu tarihte 6 yyllyk astsubay oldu?una i?aret ederek, müvekkilinin görev yapty?y yerdeki en kydemsiz ki?i oldu?unu belirtti.
SANIK MEHMET ?YNASY ÇALI?'IN SAVUNMASI
Sanyklardan emekli Albay Mehmet ?inasi Çaly? da savcylyk sorgusunda, ilgi alany dy?ynda ve daha önce kar?yla?mady?y konular hakkynda görü?lerinin soruldu?unu ileri sürdü.
O dönemde Lojistik Ba?kanly?ynda görev yapty?yny bildiren Çaly?, TSK'da tayin ve izin döneminde, tayini çykan bir arkada?ynyn yerine, kysa süre için BÇG'de görevlendirildi?ini anlatty. Çaly?, istihkam subayy olmasyna kar?yn, personel sykyntysy nedeniyle burada birbuçuk ay görev yapty?yny ifade etti.
Geçici görevindeki kysa sürede atyly suçu i?lemesinin mümkün olmady?yny söyleyen Çaly?, buradaki görevinde de Lojistik Ba?kanly?yndaki görevini yapmaya devam etti?ini kaydetti.
Suçlama konusu eylemleri yapmady?yny bildiren Çaly?, kendisine hayaty boyunca suç konusu olacak hiçbir emir verilmedi?ini, kendisinin de böyle bir emri yerine getirmedi?ini söyledi.
Çaly?, "Suçlamalary asla kabul etmiyorum. Türkiye Cumhuriyeti adaletine güveniyorum" dedi.
Çaly?, mü?teki avukatlarynyn sorularyny yanytlamady.
Avukaty Hulusi Co?kun da müvekkilinin beraatyny istedi.
KARADAYI YARIN DURU?MAYA GELECEK
Öte yandan, Avukat Erol Yylmaz Aras, müvekkili olan 28 ?ubat döneminin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy'nyn yaryn sabah duru?maya gelece?ini bildirdi.
DURU?MA SONA ERDY
Mahkeme, sanyklardan Salih Eryi?it ile Mehmet ?inasi Çaly?'yn duru?malardan vareste tutulmasyna karar vererek, duru?mayy yaryn 10.00'a erteledi.
(11 Aralyk 2013, 15:43), son güncel.: (12 Aralyk 2013, 11:26)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: