28 ?ubat´ta 40. duru?ma

28 ?ubat davasynda 40. duru?ma ba?lady. Duru?maya, tutuksuz sanyklaryn savunmalaryyla devam ediliyor.

28.11.2013 12:36 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 5'i tutuklu 103 sany?yn 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak' suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylandy?y davanyn 40. duru?masy ba?lady.

Duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katylyyor. Dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy, bu duru?maya da katylmady.

Duru?manyn ba?ynda üye Hakim Süleyman Köksaldy, sanyklaryn yoklamasyny aldy.

Duru?mada daha sonra sanyklaryn savunmasynyn alynmasyna geçildi.

SANIK YSRAFYL AYDIN'IN SAVUNMASI

Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada önce dün savunmasyny tamamlayan emekli albay Ysrafil Aydyn'yn sorgusu yapyldy.

Cumhuriyet savcysy Kemal Çetin, iddianamede bazy kysymlaryn özet olarak yer aldy?yny söyleyen Aydyn'a, "Cumhuriyet savcysy gelen CD'yi açyyor ve belgeleri çykartyyor, dosyalyyor. Tutarly olan geçirilen ifade tutanaklarydyr. Savcyya güvenmeyip de kime güveneceksiniz?" dedi.

Mü?teki avukatlaryndan Emrullah Beytar, "O tarihte Kara Kuvvetleri Komutanly?ynda Ystihbarat Plan ?ubesi'ndesiniz. Orada BÇG ile ilgili yapylanma olup olmady?yyla ilgili bilginiz var my?" sorusuna Aydyn, "Konu benim bilgim dy?yndadyr" yanytyny verdi.

Aydyn'yn avukaty Mehmet Gencel Ergül de müvekkilinin suçlanmasyna neden olan CD'leri gönderenlerin savcylyk tarafyndan sorgulanmasy gerekti?ini söyledi.

Elektronik ortamdaki bilgi ve belgeler üzerinde oynanabilece?ini belirten Ergül, savunma yapamady?yny söyleyerek CD'nin bir kopyasyny talep etti.

SANIK KEMAL GÜRÜZ'ÜN SAVUNMASI

Aydyn ve avukatynyn ardyndan 28 ?ubat döneminin YÖK Ba?kany Prof. Dr. Kemal Gürüz savunmasyna ba?lady. BGÇ'nin üyesi gibi çaly?ty?y suçlamasyny kabul etmedi?ini söyleyen Gürüz, BÇG'yi basyndan duydu?unu ifade etti.

Ba?kanly?y döneminde YÖK'ün siyasi partiler, Genelkurmay Ba?kanly?y ve MGK Genel Sekreterli?i dahil, tüm anayasal kurumlarla kar?ylykly saygyya dayaly, ancak mesafeli ili?kisi oldu?unu kaydeden Gürüz, "Üniversite yasama, yürütme ve yargynyn yanynda dördüncü erk de?ildir, ama kendine özgü apayry konuma sahiptir. Üniversite kimseden emir ve talimat almaz" dedi.

Üniversitenin, özgürlükçü parlamenter demokrasilerin kalesi oldu?unu söyleyen Gürüz, 8 yyllyk YÖK ba?kanly?y süresince, birkaç münferit olay dy?ynda ülke genelinde üniversitelerde olay çykmady?yny kaydetti.

Gürüz, görevi süresince ülkenin her yerindeki üniversite kampüslerinde tek ba?yna yürüdü?ünü anlatarak, "Bugün ise yürüyemediklerini görüyorsunuz. Kampüslerde huzur ve güven ortamyny tam anlamyyla sa?layarak ülke yönetimine yardymcy olmu?uzdur. Yddianamenin hiçbir yerinde aksine en küçük ima dahi yok" ifadelerini kullandy.

Savcylykça ifadeye ça?ryldy?ynda yurt dy?yndan gelerek, Türk adaletine teslim oldu?unu dile getiren Gürüz, "Çünkü ben bir Türk'üm. Korkacak, sakynacak, kanunlara aykyry hiçbir eylem ve i?lemim olmady. Yetkilerimi kullanyrken me?ruiyet ve yasalara uygunlu?u her türlü ?eyin üstünde tuttu?um için kendimden emin ve rahattym. Halen de öyleyim" diye konu?tu.

YÖK'ün Ba?bakanly?a ba?ly olmady?yny, bununla birlikte anayasal bir kurum oldu?unu belirten Gürüz, dolayysyyla MGK kararlarynyn YÖK'ü de ba?layaca?yny, YÖK'ün kurulmasyndan itibaren, kendisinden önceki ba?kanlar döneminde de yyllarca bu yönde icraatlar yapyldy?yny dile getirdi.

BÇG ile YÖK arasyndaki yazy?malardan ancak soru?turma ba?ladyktan sonra haberdar oldu?unu savunan Gürüz, bu belgelerin içerikleri hakkyndaki tüm bildiklerinin iddianamedeki ibaret oldu?unu söyledi.

Gürüz, söz konusu belgelerde ne isminin ne de "YÖK Ba?kany" ibaresinin geçti?ini ifade ederek, belgelerde "YÖK Ba?kanly?y" ibaresinin kullanyldy?yny, bununla da kendisinin de?il, kurum olarak YÖK'ün kastedildi?ini belirtti.

Gürüz, iddianamede BÇG toplantylaryna katyldy?yna ili?kin bilgi bulunmady?yna i?aret etti.

-"Öznal ve Arytürk telkinde bulunmady"-

AB'ye uyum çerçevesindeki de?i?ikliklerden önce emekli Korgeneral Erdo?an Öznal'yn YÖK Genel Kurulu, emekli Tümgeneral Sedat Arytürk'ün ise Denetleme Kurulunda görev yapty?yny anlatan Gürüz, "Görevde bulunduklary süre zarfynda ne Öznal ne Arytürk, BÇG'den belge getirmeyi byrakynyz, BÇG'nin, MGK'nyn isteklerine ili?kin en küçük telkinde bulunmu?lardyr" diye konu?tu.

Yddianamede, bazylary üniversite personeli hakkyndaki yazylara atyfta bulunuldu?una dikkati çeken Gürüz, bunlaryn gizli olabilece?ini söyledi.

YÖK personelinin, YÖK Ba?kany da dahil olmak üzere belgelerin nereden geldi?ini bilmesinin mümkün olmady?yny kaydeden Gürüz, dolayysyyla bunlaryn hiçbir ?ekilde YÖK ile BÇG arasynda irtibat oldu?una kanyt olarak gösterilemeyece?ini ileri sürdü.

Gürüz, ?unlary kaydetti: "Genelkurmay Ba?kanly?y ve MGK Genel Sekreterli?inden YÖK'e gelen ve ar?ivlenen resmi yazylar ortadayken, BÇG ile YÖK arasynda kuryeler vasytasyyla gizli bir haberle?me kanaly bulundu?unu ileri sürmek tutarsyz ve abestir.

Yddianameye göre, Genelkurmay Ba?kanly?y ve MGK Genel Sekreterli?inden sadece YÖK'e de?il, bakanlyklara, MYT'e, RTÜK'e, Emniyet Genel Müdürlü?üne de çok belge gönderilmi?tir. ?imdi soruyorum, bunlar da my BÇG'nin uzantysy? Anayasal kurumlardan, resmi kanallardan gelen ve bir ba?ka anayasal kurumda ar?ivlenen resmi yazylary darbe olarak kabul etmek, hukuk ve vicdana sy?ar my?"

YÖK Ba?kanly?y döneminde Cumhurba?kany ve TBMM dy?ynda bir kez, Cumhurba?kanynyn iste?i üzerine, REFAHYOL iktidarda de?ilken, yüksekö?retimle ilgili MGK'ya sunum yapty?yny bildiren Gürüz, bunun dy?ynda hiçbir makam ve kuruma bilgi sunmady?yny söyledi.

Gürüz, "Kimseden emir alacak falan de?ilim. Ama ba?bakan, bakanlar ve çe?itli anayasal kurumlarla yapylan nezaket ziyaretlerinde ve çe?itli vesilelerle kar?yla?malarda yüksekö?retim konulary tabii ki gündeme gelmi?tir. Askeri konular da gündeme gelmi?tir. Genelkurmay Ba?kanyyla yapty?ym görü?meler de bu kapsamdadyr" dedi.

Evinde bulunan "Siyasal Yslamla Mücadele" ba?lykly belgeyi, Erdo?an Öznal'yn hazyrlady?yny ve kendisinin de bulundu?u çe?itli kimselere verdi?ini anlatan Gürüz, bunun Öznal'yn ?ahsi dü?ünceleri oldu?unu, o tarihte REFAHYOL'un iktidarda olmady?yny ve raporu da hiç okumady?yny ifade etti.

-"Yavuz Psikolojik Harekat Plany"-

Yddianamede, "Yavuz Psikolojik Harekat Plany"ny uygulamakla suçlandy?yna dikkati çeken Gürüz, plany ilk kez soru?turma syrasynda duydu?unu, planyn ayryntylaryny ise ilk kez iddianameyi okuyunca ö?rendi?ini anlatty.

Yddianamede, "Yavuz Psikolojik Harekat Plany"nyn ilk olarak 1992'de yürürlü?e konuldu?u, 1995 ve 1999'da yenilendi?i bilgisine yer verildi?ine i?aret eden Gürüz, "Bu plan ilk uygulandy?y dönemde YÖK Ba?kany olan arkada?ym Mehmet Sa?lam, bugün AKP milletvekili olup, partisince TBMM Ba?kanvekilli?i'ne layyk görülmü?tür. 1995'te Ba?bakan olan Tansu Çiller ise bu davanyn bir numaraly ma?durudur. Haydi buyurun, içinden çykyn" diye konu?tu.

YÖK'teki aramada üniversite mensuplaryna ait bilgileri içeren defter bulunmasynyn kamuoyuna "YÖK'te fi?leme" olarak yansydy?yny anlatan Gürüz, iddianamede geçen ye?il defter ve mavi ajandayy ilk kez savcylyk sorgusunda gördü?ünü söyledi. Defterdeki el yazysynyn kendisine ait olmady?yny bildiren Gürüz, yapylan incelemelerde defterlerin, ar?iv memurlarynyn, aranan yazylary kolay bulabilmek amacyyla tuttuklary fihristler oldu?unun anla?yldy?yny anlatty.

-"Tansu Hanym ile Mehmet Sa?lam'y ça?yryn"-

Yurt dy?ynda alynan diplomalar konusuna de?inen Gürüz, denklik belgesi verme yetkisinin YÖK'e ait oldu?unu hatyrlatty. YÖK Ba?kanly?yna 1995'te geldi?ine i?aret eden Gürüz, El Ezher Üniversitesinde bir çe?it ekstern ö?retim yapyldy?y, devam zorunlulu?u bulunmady?y, e?itim standartlarynyn yeterli olmady?y gibi konularyn gündeme gelmesinin ardyndan "YÖK Ba?kany kim o zaman? Mehmet Sa?lam. Kemal Gürüz daha o zaman yok. El Ezher'in denkli?i Mehmet'in zamanynda kaldyryldy. E?er bu suçsa onu buraya ça?yryn, ona hesap sorun" dedi.

Yurt dy?yndaki üniversitelerin denkli?i konusunda ilahiyat uzmanlaryndan be? ki?ilik kurul olu?turuldu?unu söyleyen Gürüz, Ak Parti Hükümetleri döneminde bakanlyk yapan Mustafa Sait Yazycyo?lu ve Mehmet Aydyn'yn da bu kurulda görev yapty?yny dile getirdi. Kurulun, çaly?malary sonucunda El Ezher'in, Türkiye'deki ilahiyat fakültelerinin altynda e?itim verdi?i, buradan mezun olanlaryn ö?retmen olarak atanamayaca?y yönünde rapor verdi?ini anlatan Gürüz, bir dizi kararla El Ezher ve bazy üniversitelerin denkli?inin kaldyryldy?yny bildirdi.

Gürüz, "El Ezher'in diploma denkli?i bu iddianamenin bir numaraly ma?duru Tansu Çiller'in Ba?bakanly?y döneminde kaldyrylyyor. E?er bir suç varsa Tansu Hanym ile Mehmet Sa?lam'y ça?yryn, ona sorun, niye bunu yaptyn, Kemal Gürüz'ün ba?yna bunu açtyn diye" dedi.

-Yurt dy?yndan ça?yrylan burslu ö?renciler-

Yurt burslu gönderilen üniversite ö?rencilerinin geri ça?yrylmasy konusundaki iddialary yanytlayan Gürüz, 1993'te yapylan seçmelerde 100 üzerinden 40 a?yrlykly ortalama puany olan bin 381 ö?rencinin ba?aryly sayyldy?yny anlatty.

Bunun çok dü?ük bir puan oldu?unu ifade eden Gürüz, "Çakan bin 381 ö?renci yurt dy?yna gönderilmi?. 1996'dan sonra ba?ary puany yükseltildi. Yurt dy?ynda okuyan ö?rencilerle ilgili düzenlemeler ortaya konuldu?u tarihlerde REFAHYOL ve BÇG de söz konusu de?il. Bunun darbeyle ili?kisi nedir, hakikaten kuramyyorum. Yddia makamy da kuramamy?" diye konu?tu.

-"Erbakan adyna yazylmy? bir yazynyn gere?inin yerine getirilmesi..."-

Gürüz, A?ustos 1996'da, Cumhurba?kanly?yndan gelen yazydan bir hafta sonra Ba?bakanlyktan YÖK'e, Necmettin Erbakan adyna imzalanmy? gizli bir yazy gönderildi?ini bildirerek, ?unlary söyledi: "Rahmetli Erbakan'yn adyna yazylmy? bir yazynyn gere?inin yerine getirilmesi, iddianamede ayny rahmetli Erbakan'yn ba?ynda oldu?u REFAHYOL Hükümeti'nin devrilmesinin kanyty olarak kullanylyyor. ?imdi ben buna nasyl müdafaa yapayym?

Yazy üzerine her taraftan bilgi istedik, Genelkurmay Ba?kanly?y, MYT dahil. MYT'ten liste geldi. Her bir ö?renci için ayry ayry de?erlendirme yapyldyktan sonra geri ça?yrma listeleri hazyrlandy. Sefaretlerde büyükelçilerin katyldy?y, orada görevli MYT temsilcilerinin bulundu?u toplantylarda enine boyuna de?erlendirmeler yapyldy. Tek tek bakyldy. Keyfilik yok burada. Bazylary geri ça?yryldy. Ça?yrylanlaryn hiçbirinin i?ine son verilmedi. Bunlar yine de yüksek lisanslaryny yapmalary için ODTÜ ve Bo?aziçi'ne yerle?tirildi. 100 üzerinden 40 alarak ODTÜ'ye, Bo?aziçi'ne yerle?emezlerdi. Bir kysmy da atyldy sonra. Mesela adam bir sene kalmy? gelmi?, Yngilizce synavyny geçememi?."

Duru?maya daha sonra ö?le arasy verildi. Gürüz, aranyn ardyndan savunmasyna devam etti. Savunmasy alynan eski YÖK Ba?kany Kemal Gürüz, Milli Güvenlik Kurulu kararlaryna göre icraat yapyldy?yny belirtti. Yddianamede sözü edilen YÖK ile ilgili BÇG belgelerinin varly?yndan savcylykta verdi?i ifadede haberdar oldu?unu ileri süren Gürüz, “Zikredilen belgelerde adym geçmedi?i gibi ‘YÖK ba?kany’ ibaresi geçmemektedir. YÖK ba?kanly?y ibaresi vardyr. Bununla YÖK ba?kanly?y de?il kurumun ady vardyr. Anayasal kurumlardan ba?ka anayasal kurumlara gelen belgeler darbe unsurlary arasynda sayylmasy akla manty?a sy?ar my?” dedi.

-"MGK sunumu dy?ynda sunum yapmadym"-

20 Nisan 1998’de Cumhurba?kany’nyn MGK’da yapty?ym sunum dy?ynda ba?ka sunum yapmady?yny öne süren Gürüz, “Bunun dy?ynda hiçbir ?ekilde ba?ka makama sunum yapmadym. Genelkurmay Ba?kanly?y ile yapty?ym görü?meler nezaket ziyaretidir. Bu görü?melerde askeri konularda konu?ulmu?tur, ama bunlar nezaket ziyaretleridir. YÖK Genel Kurulu’ndan alynan tüm kararlar yargydan geçmi?tir. Alynan kararlary uygulamak YÖK ba?kanynyn görevidir. Bu kararlary yerine getirmekle YÖK ba?kany suçlanamaz. Bu kararlary uygulamazsam suçlanmam gerekiyor. ‘Yavuz Harekât Plany’ ba?bakanyn emri ile yürürlü?e gelmi?tir. MGK’dan gelen yazylary yyrtyp atmak gibi bir görevim yok. E?er bu i?lemleri yapmasaydym beni yargylamanyz gerekirdi.” ?eklinde konu?tu.

-Denklik belgesi verme-

Denklik belgesini verme yetkisinin YÖK’e ait oldu?unu dile getiren Gürüz, savunmasyna ?öyle devam etti: “Halen Ak Parti Kahramanmara? milletvekili olan Mehmet Sa?lam’yn görevli oldu?u dönemde Ba?bakanlyk’a gönderdi?i yazy var. El-Ezher’in denkli?inin iptal edilmesi ile ilgili yazy var. Bunun üzerine de Milli E?itim Bakanly?y bu karary e?itim mü?avirliklerine göndermi?tir. Daha sonra Türkiye Kahire Büyükelçili?i E?itim Mü?avirli?i’nden YÖK’e yazy geldi. El-Ezher’in e?itimde yeterli olmady?yna dair yazy geldi. Ben görevde de?ilim. Mysyr ile aramyz bozulacak. Buna çözüm bulmak için ben göreve geldikten sonra komisyon kurduk. Rapor hazyrladylar. El-Ezher Üniversitesi bizim ilahiyat fakültelerinin e?itim seviyesinin altyndandyr. Bu üniversitenin e?itimi kabul edilemez karary alyndy. Alynan belgeler ancak Diyanet Y?leri Ba?kanly?y’nda geçerli olabilir karary alyndy. Yurt dy?yna giden ara?tyrma görevlilerin geri ça?ryldy?y do?rudur. Bunlar akademik ba?arysyzlyk ve e?itim gördükleri okullaryn e?itim seviyesinin yetersizli?inden dolayy geri ça?rylmy?tyr.”

Ortaö?retim ba?ary puanynyn a?yrly?yny artyrmak için 1996'da çaly?malar yaptyklaryny anlatan Gürüz, "Kimseye yasak konulmady, isteyen istedi?i yere girebilir. Meslek lisesi mezunlary giremiyordu. Bu sistem yeniden tasarlandy ve müfredat katsayylary Milli E?itim Bakanly?y Talim Terbiye Kurulunun temsilcileriyle yapyldy. Nasyl olur da bunu hükümeti devirmek diye iddianameye koyarsynyz?" dedi.

Synav sistemindeki de?i?ikli?in nedenin, orta ö?retimdeki ba?ary puanynyn etkinli?ini artyrmak oldu?unu belirten Gürüz, ?unlary kaydetti:

"Genelkurmaydan gelen yazyda, 'Ortaö?retim ba?ary puanynyn a?yrly?ynyn artyrylmasyny uygun görmüyoruz, gere?inin takdirini sunaryz' denildi. Emir verme diye bir ?ey yok, gayet nezih bir yazy. Beni çok rahatsyz etti bu. Cevap vermemeyi tercih ettim.

Çevik Pa?a'dan randevu aldym, makamyna gittim. Hayatymda ilk defa orada kar?yla?tym, gayet zarif, kibar bir insan. Fevkalade nazik davrandy. Ben bu yazynyzy kaale almayaca?ym, biz kararymyzy verdik, bu i?ler sizin üzerinize vazife de?il, dedim ve ayryldym. Çevik Bir emretti, Kemal Gürüz yapty diye, bu yyllardyr suistimal edilir. Üniversitelere giri?teki synav de?i?ikli?inin BÇG ile alakasy yoktur. Refah Partisinden önce de bu çaly?ma vardy. Biz bakanly?a brifing verdik. Ondan sonra tutuluyor deniyor ki; hükümeti devirmek..."

-"Gururla hizmet ettim"-

Görev süresince 2 rektörün görevden alyndy?yny, 6 ki?inin ise istifa etti?ini ifade eden Gürüz, "Mü?teki Servet Arma?an, YÖK Genel Kurulu kararyyla görevden alynyyor. Burada 9 hükümet temsilcisi var ve bu karar oy birli?iyle alynyyor. Ma?duriyeti söz konusu de?il. Kamuoyunda bu konuyu onunla tarty?mayy çok isterdim ama gelemez kar?yma" dedi.

Gürüz, Kyrykkale Üniversitesi Rektörü Be?ir Atalay'yn da oy birli?iyle, Cumhurba?kany'nyn onayyyla görevden alyndy?yny söyledi.

Yasal olarak kendisine verilen görevleri yerine getirdi?ini savunan Gürüz, ?unlary kaydetti: "Ycraatlarymyn tümünün arkasyndayym, bugün olsa yine yapardym. Hepsi, yüce Türk milletinin ve Türk devletinin menfaatleri, uluslararasy evrensel, bilimsel normlar göz önünde bulundurularak, büyük bir vicdan rahatly?y içinde yapylmy?tyr. Bunlaryn hesabyny, ben her yyl yüce Türk Milletine, Meclise verdim. ?ikayetçi olanlar yargyya gitti. Neredeyse tamamy davalary kaybetti. Dolayysyyla mü?tekilik yada ma?duriyet söz konusu de?ildir. Hayatymda gurur duydu?um bir dönemdir YÖK Ba?kany oldu?um dönem. Gururla hizmet ettim, bugün de ederdim."

-"Geçerli kanyt yok"-

Hükümeti dü?ürme suçuna ili?kin hukuken geçerli bir kanytyn bulunmady?yny savunan Gürüz, beraatyna karar verilmesini istedi.

Yfadesini tamamlamasynyn ardyndan Gürüz'ün sorgusuna geçildi.

Üye hakim Süleyman Köksaldy'nyn, "TSK'dan atylan personelin üniversitelerde çaly?tyrylmamasyna dair talimat aldynyz my?" sorusuna Gürüz, "Talimata gerek yok, Devlet Memurlary Kanunu uyarynca bu zaten mümkün de?il" cevabyny verdi.

Köksaldy'nyn, "Türbanla üniversiteye girme sorunlary ya?anyyordu. Anayasa Mahkemesinin bir karary da var bununla ilgili. Bu konuda hükümet sizle hiç görü?tü mü? Çözüm getirelim dediler mi?" sorusu üzerine Gürüz, Anayasa Mahkemesinin kararlary durdu?u sürece, böyle bir durumun mümkün olmady?yny söyledi.

-"Üniversite hocaly?ynyn ?artlary var"-

Üye hakim Hakan Oruç'un, "Yurt dy?yna e?itime gönderildikten sonra, geri Türkiye'ye ça?yrylanlar var. Bunlar, fikirleri nedeniyle mi ça?yryldy? Çünkü belgelerde bunlara irticacy denilmi?? E?er böyleyse, savcylyklara suç duyurusunda bulundunuz mu? Bu e?ilimleri ne ?ekilde tespit edildi?" sorusuna Gürüz, ?u yanyty verdi: "Son sorunuzdan ba?lyyorum cevaplamaya, evet orada bir görevi ihmal olabilir, ama biz gençleri mahkeme kapysynda u? diye dü?ündük ve bunlaryn hiçbiri kapynyn önüne konmady. Biz bunlary ODTÜ'ye, Bo?aziçi Üniversitesine yerle?tirdik. Aslynda bu sorunun cevaby rahmetli Erbakan'da. Ba?bakanlyk Güvenlik Y?leri Ba?kanly?yndan 1996'da gelen yazyda, isimler var. Biz bunla yetinmedik. MYT'ten, Genelkurmay Ba?kanly?yndan, Emniyetten, Yçi?leri Bakanly?yndan da bilgi aldyk. Üniversite hocaly?ynyn belli ?artlary, bilimsel akademik normlary vardyr."

Kemal Gürüz'ün, "Ynternet sitelerinde Atatürk'e küfür eden insanlar, Türk üniversitelerinde yer alamaz" demesi üzerine hakim Oruç, "Verdi?iniz örnek bir suç. Kaldy ki Atatürk'ü koruma kanunu olmasa bile bu suç olarak dü?ünülebilir" dedi.

-"YÖK'ün fi?leme yapty?y yok"-

Hakan Oruç'un, "YÖK'te bulunan defterler var. Bunlaryn içinde birçok ö?retim görevlisinin, 'tarikat yanlysy nurcu, türbanly, Atatürk dü?many' gibi vasyflandyryldy?yny görüyoruz. YÖK tarafyndan gönderilen CD'lerde de sizin bazy rektörlere yazdy?ynyz yazylar var. Ö?retim görevlilerinin farkly, hatta aykyry görü?e sahip olmasynyn normal oldu?unu dü?ünüyorum. Bilimin geli?mesi için farkly ve aykyry görü?lerin olmasy gerekir. Haklarynda kanuni i?lem yapylmasy ihtiyacy oldu mu?" sorusuna Gürüz, ?u cevaby verdi:

"Hiç kimse hakkynda fi?leme yapylmamy?tyr. Bunlar devletin çe?itli kurumlardan YÖK'e intikal ettirilmi? bilgiler. YÖK bunlary alyr, ilgili üniversiteye bildirir, kanunlara uygun gere?ini yapyn diye. YÖK'ün fi?leme yapty?y falan yok. Fikir özgürlü?ü konusunda sizlere katylyyorum, ama bunun synyrynyn oldu?una da inanyyorum. Bu defterler kur?un kalemle yazylmy? ve benim yazym de?il. Bugün üniversitede oylama yapylyyor, YÖK'e geliyor oylama. Orada en çok oy alan atanmyyor, ona göre de?erlendirme yapylyyor. Bunlaryn hepsi mahkemeye verilecek, mahkemelerde u?ra?ylacak falan biz buna gitmemeyi tercih ettik. Kendi mevzuatymyz içinde halletmeye çaly?tyk. ?ikayeti olanlar açty dava, kimi kazandy, ama ço?u kaybetti."

-"Bilimsel düzenleme yapyldy"-

Hakan Oruç'un, "Katsayyda yapylan ayarlamalar nedeniyle ilk 500'e giren meslek lisesi mezunlary bile istedi?i üniversiteyi kazanamady. Bu uygulamanyn, özellikle de Genelkurmaydan size yazylan mektubun sonucu oldu?unu dü?ünüyor musunuz? O ortamyn etkisi oldu mu?" sorusuna Gürüz, "Öyle bir ?ey olmamy?tyr, kazanyrdy. Tamamen bilimsel düzenleme yapylmy?tyr. Mesleki teknik e?itime zarar verdi?i tümüyle geçersiz bir iddiadyr" yanytyny verdi.

Yaptyklary düzenlemeden sonra meslek ve teknik liselerindeki ö?renci sayylarynda arty? oldu?unu ifade eden Gürüz, burada okuyan ö?rencilere büyük imkanlar sa?ladyklaryny söyledi.

Oruç'un, "Ben ilk 500'e giriyorum mühendis olamyyorum. Ymam hatibe girmi?, ilahiyata gitmek zorunda de?il, bu anlamda synyrlama do?uran bir sonuç ortaya çykmady my?" sorusuna Gürüz, "Kimseye yasak konmady, siz hakky olmayan birine puan veremezsiniz. Meslek lisesinde okutulan derslerin yüzde 32-33'ü zihinsel beceri, di?erleri meslekle alakaly. Ymam hatip liseleri bu milletin bir gerçe?idir, ben bu konuda üzerime dü?eni gere?ince yapan biriyim" cevabyny verdi.

-"Ben Genelkurmay'a arz etmem"-

Hakim Oruç'un "Ben ilk 500'e girsem mühendis olamaz myydym?" sorusunu tekrarlamasy üzerine Gürüz, "1,5 milyon ki?i synava giriyor. Bu hangi üniversiteyi talep etti?ine, talepteki yo?unlu?a ba?ly. Ama istedi?i üniversiteye yerle?enler çok ciddi rakamlardaydy" dedi.

Oruç da, Gürüz'e, "Tamam, neyse Kemal Bey, bu konuda anla?amayaca?yz herhalde" kar?yly?yny verdi.

Katsayy de?i?ikli?inin Genelkurmay'la ba?lantysynyn bulunmady?yny savunan Gürüz, "Çevik Bir ile Genelkurmay'da birbirimize girdik. Sizin mektubunuzu kaale almyyorum, genel kurula sunmayaca?ym dedim, daha ne diyeyim" dedi.

"Genelkurmay Ba?kanly?yna arz edilen konularla ilgili bilgi notu belgesi var, bunu siz mi hazyrladynyz?" sorusuna Gürüz, "Haberim yok, ben Genelkurmay Ba?kanyna falan arz etmem. Cumhurba?kany ve Parlamento düzeyi dy?ynda hiç kimseye arz etmem, çok gerekirse söylerim" cevabyny verdi.

-"Erbakan'yn isim listesi var"-

Üye hakim Süleyman Köksaldy'nyn, "REFAHYOL Hükümeti döneminde, 7 A?ustos 1996'da rektörleri Ankara'ya ça?yrdynyz my? Anytkabir'e gittiniz mi? Niye böyle bir gereksinim duydunuz?" sorusuna Gürüz, "Hatyrlamyyorum, ama laiklik konusunda hassasiyetimiz vardy. Laiklik partiler üstü bir ?eydir. Laiklik konusunda, REFAHYOL da hassasty. Sayyn Ba?bakan, bununla ilgili talimat veriyordu" yanytyny verdi.

Cumhuriyet savcysy Kemal Çetin'in, "Katsayy uygulamasyndan sonra, herhalde imam hatip ve meslek liselerinden ilk 10'a girenler üniversiteyi kazanyyordu" demesi üzerine Gürüz, "Siz anlady?ym kadaryyla ölçme de?erlendirme konusunda uzmansynyz" kar?yly?yny verdi.

Savcy Çetin'in, "yurt dy?yna gönderilenlerin e?itiminin engellendi?ini, Türkiye'ye ça?yrylarak cezalandyryldy?yny" söylemesi üzerine Gürüz, "Hayyr, cezalandyrmadyk. Yeni yerlere yerle?tirdik. Sayyn Erbakan'yn verdi?i isim listesi var bu konuda. Bu elimde var, ama okumak istemiyorum" dedi.

-"Cami tamir ettirdim"-

Savcy Çetin 'in, "Bir ö?retim üyesinin, bir görü?e mensup olmasy, bir görü?e ait ki?ilerle birlikte olmasy suç mudur?" sorusuna Gürüz, "Neyin suç olup olmady?yna ben karar veremem, o sizin i?iniz. Türk devletinin kanunlary ve nizamy üniversitelerde de geçerlidir. Tabii ki her türlü görü?ten insan olabilir ama bu hiç kimseye suç i?leme hakky vermez" cevabyny verdi.

Çetin'in, "Rahmetli Erbakan milli görü?çüydü. Ö?retim görevlileri listesinde milli görü?çü olarak belirtilen 15-20 ki?i var, bunlaryn da takibini istemi? olabilir mi?" sorusuna Gürüz, "Bunlar devletin resmi belgeleri, kayytly ?eyler" yanytyny verdi.

Üye hakim Hakan Oruç'un, "1997 ve 1998 yyllarynda, ceza alan idari ve akademik personelde ciddi arty?lar oldu?unu" söyleyip, "YÖK'e ne oldu da birdenbire bu kadar bir patlama ya?andy?" sorusunu sormasy üzerine Gürüz, "YÖK'te hiç bir?ey olmady, ülkede oldu. Dönemin siyasilerinden Köksal Toptan'yn da dedi?i gibi Türkiye'de ciddi hassasiyetler yaratyldy" dedi.

"Durduk yere hiç kimseye bir?ey yapylmaz, hepimiz bu milletin çocuklaryyyz, hepimiz dini inançlara saygylyyyz" diyen Gürüz, rektör oldu dönemde, üniversitesindeki bir camiyi tamir ettirdi?ini, mevlüt okuttu?unu kaydetti.

Gürüz, Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki sorgusunda, mü?teki avukatlarynyn iddianameyle ba?lantyly sorularyny yanytlayaca?yny, ancak genel sorulary yanytlamayaca?yny bildirdi.

Mü?teki avukatlaryndan Re?at Petek'in, "Görev döneminizde üniversitelere genelge göndererek, ba?örtülü ö?rencilerin üniversitelere alynmamasy konusunda talimatynyz oldu mu?" sorusu üzerine Gürüz, "Anayasa Mahkemesi, MGK kararlary ve rahmetli Sayyn Erbakan'yn genelgelerinin gere?i olarak böyle i?lemler yapylmy?tyr" dedi.

Petek'in, "üniversitelerdeki kylyk ve kyyafet" konusundaki sorulary üzerine Gürüz, iddianamede kylyk kyyafetle ilgili hiçbir ?ey bulunmady?yny ifade etti ve soruyu yanytlamayaca?yny bildirdi.

Erdo?an Öznal'yn hazyrlady?y "Siyasal Yslamla Mücadele" ba?lykly rapor anymsatylarak, "Böyle raporlary evinizde mi, i? yerinizde mi saklarsynyz?" sorusunu Gürüz, "Keyfim nerede isterse orada saklarym. Kysmen evimde, kysmen ?eyde. Resmi belge falan de?il ki bu. Adam rapor yazmy?, '?ahsi fikrimdir' diyor. Erdo?an Öznal'a sorun bu soruyu" diye yanytlady.

Gürüz, bir ba?ka soru üzerine, MYT yetkililerinin zaman zaman kendileriyle görü?tüklerini aktardy ve "Devletin tüm kurumlaryyla görü?ürüm, uygun gördü?üm ?eyleri söylerim. Onlardan bir talep gelirse, Cumhurba?kany ve Ba?bakan haricindekileri, uygun görürsem yaparym" dedi.

Genelkurmay'da bir toplantyya katyldy?yny, ancak tarihini hatyrlamady?yny ifade eden Gürüz, "Bugün olsa da giderim. Türk Genelkurmayy bu. Özel ili?kiler diye bir ?ey söz konusu de?ildir. Yki tane anayasal kurum arasynda özel ili?ki olmaz. Herhalde davet geldi. 2 Mayys 1997'de Harp Akademilerinde düzenlenen toplantyya katylyp katylmady?ymy bilmiyorum, hatyrlamyyorum. Ama davet gelseydi katylyrdym, ?eref duyardym, Türk devletinin Türk ordusunun, Türk Genelkurmayy'nyn yasal faaliyetlerinin hepsine katylmaktan ?eref duyarym."

-"Daha anasyndan do?mady"-

Kendilerine BÇG'den hiçbir yazy gelmedi?ini, ancak herhangi bir devlet kurumundan yazy geldi?inde gere?ini yapmak mecburiyetinde olduklaryny anlatan Gürüz, "Ynsanlary inancyna, itikadyna, dini görü?üne, felsefesine göre vasyflamak suç de?il mi?" sorusu üzerine de böyle bir ?ey yapmady?y kar?yly?yny verdi.

Avukat Petek'in, "Kanunsuz emirleri uygulamak suç de?il mi?" sorusu üzerine Gürüz, hayatynda hiç kanunsuz emir almady?yny söyledi ve "Bana kanunsuz emir verecek daha anasyndan do?mady. Siz kendi aldy?ynyz kanunsuz emirlere bakyn" ifadesini kullandy.

-Askerlerden gelen yazy üzerine asistany görevden attyrdy?yny do?rulady-

Mü?teki avukaty Emrullah Beytar, kimseden talimat almady?yny savunan sanyk Kemal Gürüz’e dönemin MGK Genel Sekreter Ba?yardymcysy Korgeneral Ylker Ba?bu?’un YÖK’e gönderdi?i yazyda, Selçuk Üniversitesi’nde görev yapan bir asistan hakkynda inceleme yapylmasyny istedi?i, bu talimattan sonra söz konusu asistanyn görevinden atyldy?yny hatyrlatty. Gürüz de “Ystihbari gelen bir ?ikayet de?erlendirilmi? ve gerekeni yapylmy?tyr” diyerek, askerden talimat aldy?yny kabul etmi? oldu.

-'Benim adym Kemal Gürüz. Ba?ka bir ?ey demiyorum'-

Kemal Gürüz, bir mü?teki avukatynyn, "28 ?ubat dönemindeki i?lemlerinizin baskyyla oldu?unu dü?ünüyor musunuz?" sorusuna, "Asla. Benim adym Kemal Gürüz. Ba?ka bir ?ey demiyorum" diye yanytlady.

-"Ordu göreve pankarty arkamda açylmy?"-

"Anytkabir önünde ordu göreve pankarty ta?ydynyz my?" sorusu üzerine Gürüz, "Hayyr, ta?ymadym. O pankart arkamda açylmy?. Pankarty açan Türk Solu adly komünist bir gruptur. Benim komünistlerle uzaktan yakyndan ilgim olmayaca?yny herkes bilir, siz de biliyorsunuz. Benim için de 'yrkçy, fa?ist' demi?lerdir" dedi.

Mü?teki avukatlaryndan birinin, "YÖK genelgeleri nedeniyle ba?örtülü ö?renciler hayatlarynyn en acy trajedilerini ya?adylar. Siz, eylem ve i?birli?iniz nedeniyle 'Ben bu ma?durlardan, mü?tekilerden özür diliyorum' diyor musunuz" sorusu üzerine Gürüz, "Böyle bir soru sorma hakkynyz yok" ifadesini kullandy.

Mü?teki avukatlaryndan Yylmaz Bölükba?y'nyn "Çevik Bir'e yapty?y ziyaret ve orta ö?retim ba?ary puany konusundaki" sorusu üzerine, "Sayyn Bir'in orada söyledi?i, ortaö?retim ba?ary puanynyn dikkate alynmamasy. Çevik Bir diyor ki, 'Ortaö?retim ba?ary puanyny syfyrlayyn, sadece synav puanyny dikkate alyn'. Bunu Yusuf Ziya Özcan ve Gökhan Çetinsaya yerine getirdiler" diye konu?tu.

Mü?teki avukatlaryndan Emrullah Beytar'yn bazy üniversite görevlilerinin yerlerinin de?i?tirildi?i, psikolojik baskyyla istifaya zorlandyklaryna ili?kin sözleri üzerine Gürüz, "Tümüyle gerçek dy?ydyr. Hiç kimseye kar?y psikolojik harekat yapylmamy?tyr. Böyle bir sürü i?lem yapylyyor. Bugün de yapylyyor. Çok rutin bir idari konu" dedi.

Mü?teki avukatlaryndan Ysmail Aydos da Gürüz'e, "1995-1997 arasynda insanlar istedi?i kylyk kyyafetle üniversitelere girebiliyordu. O dönemde genelge yayymlanmady. Ne vardy ki o dönemde?" diye sordu. Gürüz, bu soru üzerine, "Köksal Toptan'a sorun onu" ifadesini kullandy.

Gürüz, üniversite olaylarynyn darbelerde rol oynady?yny dü?ünüp dü?ünmedi?ine ili?kin soruyu ise "27 Mayys'ta oynamy?lardyr. 27 Mayys'a ?iddetle muhalifim. 12 Eylül, 27 Mayys bütün kötülüklerin anasydyr. 12 Mart da irticanyn önünü açmy?tyr. Askerler ne zaman müdahale etmi?lerse bölücü ve irticacy hareketlerin önü açylmy?tyr" diye yanytlady.

-Mahkeme ba?kany Gürüz'ü elini cebinden çykarmasy için uyardy-

Mahkeme heyetine yönelik küstah ve saygysyz tavyrlaryyla dikkat çeken Gürüz’ün, savunmasy syrasynda zaman zaman sol elini cebine koydu?u ve bazen de ellerini arkadan birle?tirdi?i görüldü. Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, sanyk Gürüz’ü elini cebinden çykarmasy konusunda uyardy. “Pardon” diyen Gürüz, ellerini kürsünün üzerine koydu.

-Duru?mada "darbe" tarty?masy-

Öte yandan, duru?mada, mü?teki avukatlaryndan Re?at Petek'in sorularyny yöneltirken, "28 ?ubat darbesi" ifadesini kullanmasy tarty?maya neden oldu.

Birkaç soruda bu ifadeyi kullandyktan sonra Petek'e, sanyk avukatlary ve bazy izleyiciler tepki gösterdi. Sanyk avukatlary, bulunduklary yerden "Sürekli darbe diyor. Daha yargylama bitmedi" dedi.

Avukat Petek, kendisine tepki gösteren sanyk avukatlaryndan Erol Aras'a, "Dy?aryda 'Ordu göreve' diye ba?yrabilirsiniz" dedi.

Müdahale eden Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, "Yargylama daha devam ediyor. Bu avukat beyin ?ahsi görü?üdür. Herkes yargylamaya gereken özeni göstersin. Burada herkese yeterince ve kanun gere?i söz hakky veriyoruz. Darbe veya hükümeti dü?ürme suçlamasy var" diye konu?tu.

Duru?ma, Gürüz'ün sorgusunun tamamlanmasynyn ardyndan 3 Aralyk saly saat 10.00'a ertelendi. Savunmasyny yapan sanyklar Ru?en Bozkurt ve Ysrafil Aydyn'yn duru?malardan vareste tutulmasy kararla?tyryldy.

(28 Kasym 2013, 12:36)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Darbe kaydyna tekzip talebi

Darbe kaydyna suç duyurusu

28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar

28 ?ubat´a Balyoz etkisi

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5707