28 ?ubat´ta 16. duru?ma

28 ?ubat davasynda 16. duru?ma ba?lady. Davada savunma a?amasyna geçildi. Ylk olarak sanyk Çevik Bir savunma yapty. MGK tutanaklary duru?mada okundu. Tutanaklara göre dönemin Ba?bakany Erbakan´yn kendi iste?iyle önüne gelen tavsiyeleri uygulady?ynyn görüldü?ünü öne süren sanyk avukatlary davanyn dü?ürülmesini talep etti. Ancak mahkeme bu talebi reddetti.

23.09.2013 12:03 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 27´si tutuklu 103 sany?yn ´Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti´ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak´ suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde yargylandy?y davanyn 16. duru?masy ba?lady. Duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar, sanyk yakynlary ve avukatlar katylyyor.

Davada iddianamenin okunmasy i?lemi tamamlanmy?ty. Bugünkü duru?mada sanyklaryn syrayla savunmalaryny yapmasy bekleniyor.

YLK SAVUNMA ÇEVYK BYR´DEN

28 ?ubat sürecinde, hükümeti devirmeye te?ebbüs ettikleri iddiasyyla 103 ki?i hakkynda açylan davanyn 16. duru?masy savunmalaryn alynmasy ile devam ediyor. Ylk savunmayy dönemin Genelkurmay 2. Ba?kany Çevik Bir yapty. Belge ve dokümanlaryn fotokopi oldu?unu ileri süren Bir, ?Bunlaryn asly mevcut ise sunulsun ve her soruya cevap vereyim. Yddianameye bakyldy?ynda bu hususlaryn temelsiz ve birbiri ile ilgisi yok. Ortada hiçbir beyan yokken BÇG birkaç rütbeli tarafyndan kuruldu?u belirtiliyor. Ysmail Hakky Karadayy benim kanalymla Cumhurba?kanly?y´na istihbarat aracyly?y ile brifing verilmesini istedi. Genelkurmay Ba?kanly?y´nda Fevzi Türkeri tarafyndan verilen brifinge Cumhurba?kany, Genelkurmay Ba?kany ve ben yer aldym. Söz konusu brifing Cumhurba?kany emri ile sunulmu?tur. Brifing sonrasy Cumhurba?kany ve Genelkurmay Ba?kany arasyndaki konu?ma gerçekle?ti. ´Genelkurmay Ba?kany Cumhurba?kanyna size bunlary aktarmak zorundayyz. Yasalaryn i?letilmesi gerekir. Bu brifingde farkly isim kullanyp kullanmamayy çok dü?ündük´ dedi? ifadelerini kullandy.

?BATI ÇALI?MA GRUBU´NUN ADINI BEN VERDYM?

Milli Güvenlik Kurulu (MGK) toplantysynyn do?rudan tany?y olmady?yny söyleyen Bir, ?Karargâhyn ilgili ba?kanlyk personele tarafyndan takdimler yapylyr. MGK toplantysynda irtica birinci tehlike oldu?u kabul edilmi? ve tüm yetkililerin imzasy ile kabul edilmi?tir. Alynan tedbirler MGK Genel Sekreterli?i´ni bilgilendirmesi gere?ince bilgi olarak MGK´ya sunulmu?tur. Bu evraklaryn ilgililer tarafyndan ba?bakan ve cumhurba?kanyna anlatylmasy demektir. Bunlary anlatmak için kayytlar alynmasy gerekiyor. Hiçbir evrak kayyt dy?y alynmamy?tyr. Bu belgelerin yasal oldu?unun göstergesidir. Bize görev verildi. Yrticayy biz tehdit olarak belirlemedik. Ysmail Hakky Karadayy, MGK toplantysyndaki alynan kararlary özetleyerek ve alynacak önlemleri takip edelim talimaty vermi?tir. Baty kelimesi tarafymdan verilmi?tim. Çünkü yönümüz irticaya kar?y batyya dönük oldu?unu göstermek istedim. ?eklinde savunma yapty.

-Bir: ´Gerekirse silah bile kullanyryz´ sözünün ?ahsymla ilgisi yok-

Çevik Bir´in savunmasy hakim ve savcylaryn sorulary ile sona erdi. Genelkurmay´yn 28 ?ubat döneminde haftalyk basyn açyklamalary yapty?yny hatyrlatan savcy Kemal Çetin, Çevik Bir´e gazetelerde yer alan ´demokrasiye balans ayary´ Genelkurmay´yn sözünü yalanlayyp yalanlamady?yny sordu. Çevik Bir´de Genelkurmay´yn her konuda açyklama yapmak zorunda olmady?yny ve bu sözü kendisinin söylemedi?ini iddia etti. Savcy ayryca Çevik Bir´e ´toplumun büyük bir kesiminin tarafyndan kabul edilen kyyafetlerin TSK personelinin e?lerine yasaklanmasy konusunda baskylary nasyl de?erlendirdi?ini´ sordu. Çevik Bir, soruya TSK müesseselerinde uygulanan kurallar vardyr. Bu kyyafetlere ba?ka yerde kary?ma hakkymyz yok. Benim annem de ba?örtülü. cevabyny verdi. Bir avukatyn bazy gazetelerde yer alan ´gerekirse silah bile kullanyryz´ sözünü hatyrlatmasy üzerine Çevik, Tamamen uydurmadyr. Gelsinler ispat etsinler. Her ?eyimi vereyim. ?ahsymla bununla ilgisi yoktur. Her gazetecinin yazdy?y ?eye cevap vermem söz konusu de?ildir. dedi.

Davaya yaryn da sanyklaryn savunmasynyn alynmasy ile devam edecek. (Cihan)

MGK TUTANAKLARI MAHKEMEYE ULA?TI VE OKUNDU -----------------------------------------------------------

28 ?ubat davasyna bakan 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanly?ynyn görevlendirdi?i iki naip hakim, dönemin en önemli kayytlaryndan MGK tutanaklary üzerindeki çaly?masyny tamamlady. Tutanaklar, sabah duru?mada okundu. Dönemin Ba?bakany Necmettin Erbakan´yn, ?Bu kadar saat oldu, ?imdi kararlary önlerine koydular imzaladylar olmasyn, biz bunlary bir inceleyelim? yorumunu yapty. Cumhurba?kany Süleyman Demirel de ?Do?ru söylüyorsunuz sayyn ba?bakan. Aceleye getirilimesin ba?bakan ve genelkurmay ba?kany da incelesin. Zaten redakte edilecek yerleri var onlar da yapylsyn? dedi?i kayda geçti.

SANIK AVUKATI: DAVA ÇÖKTÜ

Tutanaklaryn okunmasynyn ardyndan söz alan sanyk avukatlaryndan Erol Aras, savcyly?yn, ?Hükümet, cebir ve ?iddet kullanylarak devrilmi?tir, 28 ?ubat kararlary zorla empoze edilmi?tir? iddiasynyn çöktü?ünü, suçun maddi olgusunun kalmady?yny öne sürdü. Belgelerin çok önemli oldu?una dikkat çeken Aras, davanyn dü?ürülmesi gerekti?ini savundu.

Hakim tutanaklaryn okunmasynyn ardyndan sorguya devam etmek istedi. Ancak sanyk avukatlary, öncelikle müdahillik taleplerinin karara ba?lanmasyny istediler.

MAHKEME DAVA DÜ?SÜN TALEBYNY REDDETTY

28 ?ubat davasyna bakan Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi, suçlamalarda bulunan yeni mü?tekilerin müdahillik taleplerinin sanyklaryn sorgusundan önce de?erlendirilmesi ve davanyn dü?mesi taleplerini reddetti. Mahkeme, sanyklaryn savunmalaryny almaya ba?lady.

MGK TUTANAKLARINDA NELER VAR?

Milli Güvenlik Kurulu´nun (MGK), 28 ?ubat 1997 tarihli tutana?ynda, Türkiye´de ?eriat hukukuna dayaly bir Yslam cumhuriyeti kurmayy amaçlayan a?yry dinci gruplaryn, demokratik laik ve sosyal hukuk devleti olan cumhuriyete kar?y olduklary ifade edilerek, alynacak tedbirler konusunda hükümete tavsiyede bulunuldu?u belirtildi.

Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nce görevlendirilen iki naip hakim, 28 ?ubat 1997 tarihli Milli Güvenlik Kurulu (MGK) tutana?y ve kararlaryny inceledi.

Mahkeme hakimleri, inceleme sonucunda dava konusuyla ilgili bölümleri tutanak altyna aldy.

Buna göre, 26 ?ubat 1997 tarihli gizli ibareli bir tutanakta, 28 ?ubat saat 15.00´de Cumhurba?kanly?y Kö?kü´nde toplanty gerçekle?tirilece?i, burada, özel müzakere (Kurul üyeleri) ba?ly?y altynda, Atatürk

milliyetçili?ine ba?ly, demokratik laik ve sosyal bir hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyeti Devletine yönelik irtica tehdidin boyutlary nelerdir ve bunlara kar?y alynmasy gereken önlemler neler olmalydyr? konusunun ele alynaca?y belirtildi.

Toplantyya dair MGK´nyn basyn bildirisinde ise Türkiye´de laikli?in sadece rejimin de?il, ayny zamanda demokrasinin ve toplum huzurunun da teminaty ve bir ya?am tarzy oldu?u ifadesi geçti.

406 SAYILI KARAR

MGK´nyn, 406 karar sayyly gizli ibareli belgesinde ?unlar kaydedildi:

1- MGK, 28 ?ubat 1997 günü sayyn Cumhurba?kany ba?kanly?ynda, Ba?bakan, Genelkurmay Ba?kany, Dy?i?leri Bakany ve Ba?bakan Yardymcysy, Milli Savunma Bakany, Yçi?leri Bakany, Kuvvet Komutanlary, Jandarma Genel Komutany ve Milli Güvenlik Kurulu Genel Sektereterli?i´nin i?tirakleri ile aylyk ola?an toplantysyny yapmy?tyr.

2-Kurulun bu toplantysynda, esaslary ve nitelikleri Anayasa´da belirlenmi? Atatürk milliyetçili?ine ba?ly demokratik, laik ve sosyal hukuk devletimizin ve cumhuriyet rejimimizi yykmak, onun yerine bir siyasal yeni düzen kurmak amacyyla yürütülen yykycy faaliyetler ve yapylan beyanlar ile bunlaryn olu?turdu?u tehdit ve tehlikeler gözden geçirilerek de?erlendirilmi?tir.

GÖRÜ? BYRLY?YNE VARILAN HUSUSLAR

Toplantyda görü? birli?ine varylan hususlar ?öyle:

a- Ülkemizde ?eriat hukukuna dayaly bir Yslam cumhuriyeti kurmayy hedefleyen gruplaryn, Anayasa´nyn tanymlady?y demokratik laik ve sosyal hukuk devletimize kar?y çok yünlü bir tehdit olu?turdu?u,

b- Cumhuriyet ve rejim aleyhtary a?yry dinci gruplaryn laik ve anti laik ayrymy ile demokratik laik ve sosyal hukuk devletini güçsüzle?tirmeye yeltendikleri,

c-Türkiye´de laikli?in sadece rejimin de?il, ayny zamanda demokrasinin ve toplum huzurunun da teminaty ve bir ya?am tarzy oldu?u,

d- Devletin yapysal özünü olu?turan sosyal hukuk devleti ve adalet ilkeleri anlayy?yndan vazgeçilemeyece?i, yasalar gözardy edilerek yapylan ça?dy?y uygulamalaryn takipsiz kalmasynyn hukukun üstünlü?ü ilkesiyle ba?da?mayaca?y.

HÜKÜMETE TAVSYYE

Toplantyda alynan kararlar ?öyle:

a- Türkiye´de ?eriat hukukuna dayaly bir Yslam cumhuriyeti kurmayy amaçlayan a?yry dinci gruplaryn, demokratik laik ve sosyal hukuk devleti olan cumhuriyetimize kar?y olduklary, çok yönlü tehdidin önlenmesi amacyyla EK A´daki tedbirleri kysa, orta ve uzun vade içerisinde alynmasynyn Cumhuriyet Hükümetine tavsiye edilmesi,

b- 2945 sayyly MGK ve MGK Genel Sekreterli?i Kanunu´nun 9. maddesine uygun olarak MGK Genel Sektereterli?i tarafyndan; ekte belirtilen tedbirlere ili?kin Bakanlar Kurulu kararlary ile Bakanlar Kurulu karary haline getirilmeyen uygulamalaryn sonuçlary hakkynda belli süreler içerisinde Ba?bakan, Cumhurba?kany ve MGK´ya bilgi verilmesi.

Bu kararyn altynda, dönemin Cumhurba?kany, Ba?bakany, Dy?i?leri Bakany ve Ba?bakan Yardymcysy, Milli Savunma Bakany, Yçi?leri Bakany ile kurulun asker kökenli üyeleri olan Genelkurmay Ba?kany Ysmail Hakky Karadayy, Kara Kuvvetleri Komutany Hikmet Köksal, Deniz Kuvvetleri Komutany Güven Erkaya, Hava Kuvvetleri Komutany Ahmet Çörekçi ile Jandarma Genel Komutany Teoman Koman´yn imzalary bulunuyor.

Hakimler, 28 ?ubat süreciyle ilgili olan kysymlary tutanak altyna aldy. Tutanakta, Rejim aleyhtary irticai faaliyetlere kary? alynmasy gereken tedbirler ba?lykly 18 maddenin yer aldy?y, gizli ibareli ek belge de bulunuyor.

Belgede, irticai faaliyetlere kar?y alynacak tedbirler ?öyle syralandy:

-Anayasamyzda, cumhuriyetin temel nitelikleri arasynda yer alan ve yine anayasanyn 4. maddesi ile teminat altyna alynan laiklik ilkesi büyük titizlik ve hassasiyetle korunmaly, bunun korunmasy için mevcut yasalar hiçbir ayrym gözetmeksizin uygulanmaly, mevcut yasalar uygulanmada yetersiz görülüyorsa yeni düzenlemeler yapylmaly.

-Tarikatlarla ba?lantyly özel yurt, vakyf ve okullar, devletin yetkili organlarynca denetim alynty alynarak, Tevhid-i Tedrisat Kanunu gere?i Milli E?itim Bakanly?y´na devri sa?lanmaly.

8 YILLIK KESYNTYSYZ E?YTYM

-Genç nesillerin körpe dima?larynyn öncelikle Cumhuriyet, Atatürk, vatan ve millet sevgisi, Türk milletini ça?da? uygarlyk düzeyine çykarma ülkü ve amacy do?rultusunda bilinçlendirilmesi ve çe?itli mihraklaryn etkisinden korunmasy bakymyndan;

a- 8 yyllyk kesintisiz e?itim, tüm yurtta uygulamaya konulmaly,

b- Temel e?itim almy? çocuklaryn, ailelerinin iste?ine ba?ly olarak devam edebilece?i Kuran kurslarynyn, Milli E?itim Bakanly?y sorumlulu?u ve kontrolünde faaliyet göstermeleri için gerekli idari ve yasal düzenlemeler yapylmaly.

TARYKATLARIN FAALYYETLERYNE SON VERYLMELY

-Cumhuriyet rejimine ve Atatürk ilke ve inkylaplaryna sadyk din adamlary yeti?tirmekle yükümlü, Milli E?itim Kurulu?larynyn Tevhid-i Tedrisat Kanunu´nun özüne uygun olarak ihtiyaç düzeyinde tutulmaly.

-Yurdun çe?itli yerlerinde yapylan dini tesisler, belli çevrelere mesaj vermek amacyyla gündemde tutularak, siyasi istismar konusu yapylmamaly, bu tesislere ihtiyaç varsa, bunlar Diyanet Y?leri Ba?kanly?y´nca incelenerek mahalli yönetimler ve ilgili makamlar arasynda koordine edilerek gerçekle?tirilmeli.

-Mevcudiyetleri 677 sayyly yasa ile men edilmi? tarikatlaryn ve bu kanunda belirtilen tüm unsurlaryn faaliyetlerine son verilmeli, toplumun demokratik, siyasi ve sosyal hukuk düzeninin zedelenmesi önlenmeli.

TSK´YA SIZMALAR ÖNLENMELY

-Yrticai faaliyetleri nedeniyle Yüksek Askeri ?ura kararlary ile Türk Silahly Kuvvetleri´nden ili?kileri kesilen personel konusu istismar edilerek TSK´yy dine kar?yymy? gibi göstermeye çaly?an bazy medya gruplarynyn, Silahly Kuvvetler ve mensuplary aleyhindeki yayynlary kontrol altyna alynmaly.

-Yrticai faaliyetleri, disiplinsizlikleri veya yasa dy?y örgütlerle irtibatlary nedeniyle TSK´dan ili?ikleri kesilen personelin di?er kamu kurum ve kurulu?larynda istihdamy ile te?vik unsuruna imkan verilmemeli.

-TSK´ya a?yry dinci kesimden syzmalary önlemek için mevcut mevzuat çerçevesinde alynan tedbirler; di?er kamu kurum ve kurulu?lary, özellikle üniversite ve di?er e?itim kurumlary ile bürokrasinin her kademesinde ve yargy kurulu?larynda da uygulanmaly.

YRAN´A KAR?I TEDBYR

-Ülkemizi ça? dy?y bir rejimden ve din istismarynyn sebep olabilece?i muhtemel bir çaty?madan korumak için, Yran Yslam Cumhuriyeti´nin ülkemizdeki rejim aleyhtary faaliyet, tutum ve davrany?laryna mani olunmaly, bu maksatla Yran´a kar?y kom?uluk münasebetimizi ve ekonomik ili?kilerimizi bozmayacak, fakat yykycy ve zararly faaliyetlerini önleyecek bir tedbirler paketi hazyrlanmaly ve yürürlü?e konulmaly.

- A?yry dinci kesimin Türkiye´deki mezhep ayrylyklaryny körüklemek suretiyle toplumda kutupla?malara neden olacak ve dolayysyyla milletimizin dü?manca kamplara ayrylmasyna yol açacak çok tehlikeli faaliyetler yasal ve idari yollarla mutlaka önlenmeli.

POMPALI TÜFEKLERE DYKKAT

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy, Siyasi Partiler Yasasy, Türk Ceza Yasasyna ve bilhassa Belediyeler Yasasyna aykyry olarak sergilenen olaylaryn sorumlulary hakkynda gerekli yasal ve idari i?lemler kysa zamanda sonuçlandyrylmaly ve bu tür olaylaryn tekrarlanmamasy için her kademede kesin önlemler alynmalydyr.

Kyyafetle ilgili kanuna aykyry olarak ortaya çykan ve Türkiye´yi ça?dy?y bir görünüme yöneltecek uygulamalara mani olunmaly, bu konudaki kanun ve Anayasa Mahkemesi kararlary taviz verilmeden öncelikle ve özellikle kamu kurum ve kurulu?larynda titizlikle uygulanmalydyr.

-Çe?itli nedenlerle verilen, kysa ve uzun namlulu silahlara ait ruhsat i?lemleri, polis ve jandarma bölgeleri esas alynarak yeniden düzenlenmeli, bu konuda kysytlamalar getirilmeli. Özellikle pompaly tüfeklere olan talep dikkatle de?erlendirilmeli.

KURBAN DERYSY TOPLATTIRILMAMALI

-Kurban derilerinin, mali kaynak sa?lamayy amaçlayan ve denetimden uzak rejim aleyhtary örgüt ve kurulu?lar tarafyndan toplanmasyna mani olunmaly, kanunla verilmi? yetki dy?yndaki kurban derisi toplattyrylmamaly.

-Özel üniforma giydirilmi? korumalar ve buna neden olan sorumlular hakkynda yasal i?lemler ivedilikle sonuçlandyrylmaly ve bu tür yasa dy?y uygulamalaryn ula?abilece?i vahim boyutlar dikkate alynarak, yasa ile öngörülmemi? bütün özel korumalar kaldyrylmaly.

-Ülke sorunlarynyn çözümünü Millet kavramy yerine ümmet kavramy bazynda ele alarak sonuçlandyrmayy amaçlayan ve bölücü terör örgütüne de ayny bazda yakla?arak, onlary cesaretlendiren giri?imler yasal ve idari yollardan önlenmeli.

ATATÜRK´E YAPILAN SAYGISIZLIKLAR

-Büyük kurtarycy Atatürk´e kar?y yapylan saygysyzlyklar ve Atatürk aleyhine i?lenen suçlar hakkyndaki 5816 sayyly kanunun istismar edilmesine fyrsat verilmemeli.

Tutanakta, bu maddelerin ardyndan 18 ?ubat 1997 tarih ve 406 sayyly MGK kararlarynyn ekidir. 2 sayfa ve 18 maddeyi ihtiva etmektedir. denildi?i, belgenin dönemin MGK Genel Sekreteri Hava Orgeneral Ylhan Kylyç tarafyndan imzalandy?y bildirildi.

Belgenin, 6 Mart 1997 tarihli yazy ile Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreterli?i tarafyndan karar gere?i için Ba?bakanly?a, bilgi için Genelkurmay Ba?kanly?yna, Cumhurba?kanly?y Genel Sekreterli?ine, MGS.B?k.ly?yna gönderildi?i aktarylan tutanakta, söz konusu yazyyy da Orgeneral Kylyç´yn imzalady?y belirtildi.

YRTYCA TEHDYDYNYN BOYUTLARI KONULU TAKDYM

Tutanakta, Milli Güvenlik Kurulu Toplanty Tutana?y ba?lykly çok gizli ibareli 1. sayfasynda Tarih 28 ?ubat 1997, saat 15.00, yer Cumhurba?kanly?y Kö?kü Çankaya yazyly tutana?yn 28 ?ubat Davasy´nda görülen suçla ilgili kysmynyn 22. sayfadan itibaren ba?lady?y ifade edilerek, ?unlar kaydedildi:

Bu sayfada Sayyn Cumhurba?kany´nyn talimatlary üzerine kurul üyeleri, MGK Genel Sekreteri Koordinasyon Mü?aviri ve MYT Müste?ary dy?yndaki zevatyn salondan ayryldy?y, kurul gündeminin 3. maddesinde (Özel Müzakere) yer alan ´Atatürk Milliyetçili?i´ne ba?ly demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olan Türkiye Cumhuriyeti Devletine yönelik irtica tehdidinin boyutlary nelerdir ve bunlara kar?y alynmasy gereken önlemler neler olmalydyr´ konulu takdimin MYT Müste?ary Büyükelçi Sönmez Köksal tarafyndan Kurul´a sunuldu?u yazylydyr. (Dosyanyn son bölümünde bu sunuma ili?kin 31 sayfadan ibaret çok gizli ibareli sunum metninin yer aldy?y bu metinde, sadece irticai konularla ilgili olarak genel de?erlendirmelerin yapyldy?y görülmü?, bu sunum dava dosyamyzdaki yargylama konusuyla do?rudan ilgili olmady?yndan özeti tutana?a geçirilmemi?tir.)

Ayny sayfada Genelkurmay Ba?kany´nyn (Ysmail Hakky Karadayy) söz alarak, konuyla ilgili olarak Genelkurmay Ba?kanly?y´nca da bir çaly?ma yapyldy?yny, uygun görülürse bu takdimin de yapylmasyndan sonra müzakereye geçilmesini teklif etti?i, bu teklifi Sayyn Cumhurba?kany´nyn (Süleyman Demirel) uygun bulmasy ile bu konudaki takdimi yapmak üzere Genelkurmay Ystihbarata Kar?y Koyma ve Güvenlik Dairesi Ba?kany Tümgeneral Fevzi Türkeri´nin salona alyndy?y, takdimin yapyldy?y ve konunun müzakeresine geçildi?i yazylydyr. (Tutanakta Fevzi Türkeri´nin yapty?y belirtilen irtica ile ilgili takdimin metni olmady?yndan, konusunun dava dosyamyzla ilgili olup olmady?y belirlenememi?, buna ili?kin herhangi bir ifadeye ve belgeye rastlanmamy?, sadece Fevzi Türkeri´nin terör tehdidine yönelik olarak yapty?y 9 sayfalyk sunuma ili?kin tutanaklaryn oldu?u görülmü?tür.)

KONU?MALARDA NELER VAR

Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesinin, 28 ?ubat 1997´deki MGK tutanaklary üzerinde yapty?y inceleme sonucunda hazyrlanan tutanakta, Cumhurba?kany´nyn ilk sözü Dy?i?leri Bakany ve Ba?bakan Yardymcysy´na verdi?i bildirildi.

Tutanakta yer verilen konu?malar ?öyle:

Dy?i?leri Bakany ve Ba?bakan Yardymcysy Tansu Çiller: Yrtica yeni bir olay de?ildir. Senelerin birikimi olan bir olaydyr. Buna da müsaade etmek mümkün de?ildir. Cumhuriyetin tüm niteliklerini de?i?tirmek asla mümkün olmayacaktyr. Anayasa´yy de?i?tirmek mümkün de?ildir. Bu hükümet, icraatyyla bu hassasiyet içinde olmu?tur. Bizim iste?imiz hem laik hem demokrat bir Türkiye´dir. Çare demokrasidedir. Bizim gayretimiz bunun içindir. Kanunlara aykyry bir durum varsa biz bunu uygularyz. Dy?tan müdahaleler varsa (Yran gibi) bunun da gere?i yapylyr, yapylmy?tyr da. Tyrmany?a geçmeden. E?itim reformu gündeme gelecek ve 8 yyllyk temel e?itim Meclis´e gönderilecektir. Dinin siyasalla?masyny yanly? buluyorum. Bunu hep söyledik. Din hiç kimsenin uhtesinde de?ildir. Bunun üzerinden oy avcyly?y yapmak ülkeyi böler. Bu arada laikli?i de dini de partizanla?tyrmamalyyyz. Mezhepler üzerinden de partizanlyk yapylmamalydyr. Özet olarak, bu uzun senelerin birikimi olan bir olaydyr. Bir anda, zecri tedbirlerle çözülmesi ters tepki yaratyr. Bu konudaki çözümleri zaman zaman kurulda gündeme getirmek lazymdyr. Bu konunun basyn bildirisi uygun bir ?ekilde hazyrlanmalydyr.

Yçi?leri Bakany Meral Ak?ener: Biz Yçi?leri Bakanly?y olarak, yeni atanan emniyet müdürlerini bu konularda bilgilendirdik ve gereken talimatlary verdik. Ayny ?ekilde gelecek haftalarda da valilerle de bir toplanty yapyp dikkatlerini tekrar çekece?iz ve Bakanlyk olarak bu konuda üzerimize dü?en görevleri yapaca?yz ve konuyu hassasiyetle, dikkatle takip edece?iz.

Milli Savunma Bakany Turhan Tayan: Yrtica konusunda tedbirler alynyrken samimi dindar kesim incitilmemelidir. Ortaö?retimde din ve ahlak ders programlary gözden geçirilmeli, devlet idarecileri tarafsyz ve dikkatli olmaly, adli ve idari reformlar yapylmalydyr.

CUMHURBA?KANI DEMYREL´YN SÖZLERY

Tutanakta, Sayyn Cumhurba?kanynyn, bu toplantyda, dosyamyzdaki yargylama konusuyla ilgili yapty?y konu?ma ?u ?ekildedir denilerek, ?unlar kaydedildi:

678 sayyly Din ve Vicdan Hürriyeti Hakkyndaki Kanun da dinin siyasete alet edilmesini önlemek için çykarylmy?tyr. 1982 Anayasasy´nyn dibacesinde kutsal din duygularynyn devlet i?lerine ve politikaya kesinlikle kary?tyrylmayaca?y vurgulanarak, yine dinin siyasete alet edilemeyece?i belirtilmektedir. ?imdi bu takdimde Genelkurmay´yn iddiasy çok önemli bir beyandyr. Yrticanyn, Cumhuriyet´in kuruldu?undan beri en büyük tehlike halini aldy?yny belirtiyor. Bu çok önemli bir husustur. Devlet, kendisine yönelen tehlikelere kar?y gerekli tedbirleri alyr. Genelkurmay Ba?kanly?y takdiminde tedbirler de syralanyyor. Nedir bunlar? Savcylar ve hakimler kanunlary eksiksiz ve istismarsyz uygulamalydyr. Ynkylap Kanunlary, Anayasa´nyn 174. maddesindeki kanunlar uygulanmalydyr. 8 yyllyk temel e?itim uygulanmalydyr. Tarikatlar kapatylmaly, kyyafet kanunu uygulanmalydyr. ?imdi bu tedbirler arasynda hassas bir konu var. O da kamuoyunda Kuran Kurslary, Ymam Hatip Okullary kapatylyyor imajy yaratylmamaly.

ASKERLER NE DEDY?

Deniz Kuvvetleri Komutany Güven Erkaya: Yasalar bilerek ihlal ediliyor. Bu cesareti de partili milletvekilleri, belediye ba?kanlarynyn hareketlerinden alyyorlar. Bunlara mani olmak için öncelikle hukuk uygulanmaly, partililerin söylemleri ile eylemleri ayny olmalydyr. Bu elimdeki kitapta Sayyn Erbakan´yn cihatla ilgili ifadeleri var. Buna göre parti toplantylaryna gitmek cihat, zekaty partiye vermek cihat, partiye yardym etmek cihat.

Jandarma Genel Komutany Teoman Koman: Biz AB´ye girecek kadar ça?da? myyyz? Hiç kimse rejimin garantisi, laikli?in garantisi olamaz. Bu ancak Anayasa´nyn bu konudaki maddelerini koruyabilirsek geçerlidir. Yaryn birileri gelip bu maddeleri de?i?tirir. Bunun garantisi olmaz.

Kara Kuvvetleri Komutany Hikmet Köksal: Ben muhafazakar sayylacak bir aileden geliyorum. Kendime göre Müslüman oldu?umu sanyyorum. Ancak bu olanlary gördükçe kendi kendime Acaba ben Müslüman myyym? diye sormak geliyor içimden. ?üpheye dü?üyorum. Türk halky Müslüman olanlar ve olmayanlar diye bölünmek isteniyor.

KARADAYI: ?TÜRKÇE EZAN HALA KULAKLARIMDA?

Belgede, Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy´nyn ?u ifadeleri yer alyyor:

Bu takdim hazyrlanyrken benim tespit etti?im maksat ?u idi. Anayasaly rejimi i?leterek demokrasiye sahip çykmak. Çaly?mamyn maksady budur. Demokratik sistem dy?ynda arayy?lar daima kaos olmu?tur. 556 sayyly kanunda din istismary yapmak vatana ihanet olarak kabul edilmi?tir. Laiklik anlayy?y budur laiklik olmazsa demokrasi olmaz. Laiklik ilkesinin bozulmasy Ezanyn Türkçe okunmasyndan vazgeçilmesiyle ba?lady. Benim hala kulaklarymdadyr, Ezanyn Türkçe okunurken duydu?um hu?u ve heyecan. Yasalaryn adil uygulanmamasy halkyn ahlakyny bozar, ahlaksyz insanyn dini olmaz. Bir cezaevine müdür atanacak, bir milletvekili birisine tavassut ediyor. Adamyn sicili bozuk, Bakanlyk uygun görmüyor. Milletvekili diretiyor, bu ki?inin abdestinde ve namazynda oldu?unu söylüyor, adamyn tayini oluyor. Din istismaryna son vermek lazym Anayasanyn 24. maddesi bu konuda ba?layycy. Sonra herkesin uymasy gereken kanunlar var. Bunlaryn uygulanmasy sa?lanmalydyr. Bugün kar?yla?ty?ymyz bu olaylar küçümsenerek tedbir almakta geç kalynmamalydyr. PKK hareketi de 1984 yylynda yeni ba?lady?ynda küçük görüldü. Bugünlere gelindi.

?eriat ?imdi küçük görülmemeli e?itim ve ö?retim Atatürk ilke ve inkylaplary do?rultusunda ça?da?, devletin kontrolünde olmaly. Bakyn ?u elimdeki foto?raf normal Anadolu insanynyn kyyafetini gösteriyor. Benim çocuklu?umda bizim evin avlusunda çekilmi?. ?u foto?raf da bugün Ystanbul sokaklarynda çekilmi?. ´Siyah çar?afly kadynlary gösteriyor´. Aradan geçen zaman içindeki farky göstermesi açysyndan önemli. Ben 1961 ihtilalinin olaca?yny 1965 (Tarih bu ?ekilde yazylmy?tyr) yylynda üste?men iken hissetmi?tim. O zamanki geli?meler bana bunu hissettirmi?ti. 1972 muhtyrasyndan önce de ben Kurmay Binba?y iken bunun olaca?yny tahmin ediyordum. 1982 öncesi olaylardan da neticesini tahmin ediyordum. Çünkü biz bunlary en alt kademeden itibaren, bölükten taburdan itibaren aldy?ymyz raporlardan çykaryyoruz bütün bunlar toplanyyor ve bir netice çykarylyyor. Bugün bazy dedikodular çykarylyyor, benim Kuvvet Komutanlary ile aramda anla?mazlyk oldu?u yolunda. Silahly Kuvvetler emir komuta birli?i içinde olaylary de?erlendiriyor ve buraya getiriyor. Bunlara çare bulmak lazym, ülke güvenli?i ve selameti açysyndan bu ?arttyr.

ERBAKAN: LAYKLYK MÜSLÜMANLI?A EN UYGUN BYR KURALDIR

Tutana?a göre dönemin Ba?bakany Necmettin Erbakan da ?öyle konu?tu:

Önce Sayyn komutanlaryn samimi ifadeleri ve bu takdimleri hazyrlayan MYT Müste?arly?y, Genelkurmay temsilcilerine çok te?ekkür ediyorum. Burada her ?eyi açyk kalplilikle yüz yüze konu?ma fyrsatyny bulduk, çok faydaly oldu. ?imdi dünya daha çok dine önem vermeye ba?lady. Önceki devirlerdeki materyalist anlayy? yerini yava? yava? güçlü manevi anlayy?lara byrakyyor. Bu açykça görülüyor. Laiklik müslümanly?a en uygun bir kuraldyr. Bizim yapmamyz gereken ?ey insanlara aydyn, ça?da? müslümanly?y ö?retmektir. Çocuk müslüman oldukça, dinini ö?rendikçe, vatanyny devletini daha çok sever. Bazy insanlar dini istismar ederek devlete kar?y geliyorlar. Bu konuda tedbirler alyrken i?in aslyna inmek lazym, halk bir ?eye karar vermi?se ona güvenmeliyiz, onun kararyna saygy duymalyyyz. Yoksa halk partisi zihniyeti, laikli?i din dü?manly?y anlayy?y hakim olur. Gerçek laiklik nedir? 1949 yylynda kabul edilen kanunda yazyly. Konuya ilim ve akyl ile yakla?ylmy?. Yobaz zihniyetten ülke zarar görür. Demokrasi ve laikli?i korumak için tedbirleri almalyyyz. Bunun için insanlara dinini ö?retirken vatany milleti demokrasiyi, devleti sevecek insan yeti?tirmeliyiz. Ancak bugünkü basynyn baskysyyla bu tedbirlerin alynmasy zor. Görüyorsunuz bu Hükümetin ekonomik alanda aldy?y tedbirlerle ula?ty?y ba?arylar gözle görülür hale geldi. (Bu konuda kartlara çizilmi? ekonomik göstergeleri ifade eden grafikler gösterildi) ?imdi bugün burada bunlary görü?tük. Dy?aryda buradan çykacak kararlary bekleyen basyn mensuplary var. Bunlar bu konuyu iyice abarttylar. Bunun için basyna verilecek bildiriyi dikkatle hazyrlayalym. Millete, Avrupa´da, dy?aryda endi?e uyandyracak bir hava vermeyelim.

ÇYLLER: LAYKLYK ALEYHYNE HYÇBYR KANUN ÇIKARMADIK

Tutanakta, dönemin Dy?i?leri Bakany ve Ba?bakan Yardymcysy Tansu Çiller´in yeniden söz alarak ?unlary söyledi?i kaydedildi:

Kadyn haklaryndan vazgeçmemek önemli ça?da?lyk laik demokrasiyle olur. ?eriat, laiklik konusunda kavram karga?asy mevcut buna mani olmak lazym. Bu arada laikli?i de siyasalla?tyrmamak, bazy gruplara mal etmemek lazym. Netice olarak din üzerinden de?il, hizmet üzerinden siyaset yapylmalydyr. Biz Hükümet olarak çykardy?ymyz kanun ve kararnamelerde Hükümet protokolüne uyduk laiklik aleyhine hiçbir kanun ve kararname çykarmadyk.

ERKAYA: ?BAYANLARA PARA KAR?ILI?I TESETTÜR GYYDYRYLYYOR?

Tutanakta, Deniz Kuvvetleri Komutany emekli oramiral Güven Erkaya´nyn ikinci kez söz alarak, ´Sincan Belediye Ba?kanyna parti sahip çykyyor, Milli E?itim Bakanly?y Ukrayna´da laikli?e aykyry kitap da?ytyyor. Bayanlara para kar?yly?y tesettürlü kyyafet giydirilip Atatürk Bulvarynda dola?tyrylyyor. (BB. bu hanymyn ismini ve adresini verebilir misiniz) belki olabilir e?er isterse´ dedi?i, bu konu?maya Ba?bakan´yn ´bu konularyn üzerine gitmek lazym´ ?eklinde cevap verdi?i, Deniz Kuvvetleri Komutanynyn konu?masyna devamla, ´Bu konularda savcylara suç duyurusunda bulunmaz lazym savcylar kendili?inden harekete geçmek lazym, milletvekilleri ve belediye ba?kanlary ?eriaty övüyor ?eriat din demektir diyorlar´ ?eklinde konu?tu?u görülmü?tür. Ba?bakan´yn bu konu?maya ´Evet, bu konularyn üzerine gitmek lazym´ ?eklinde cevap verdi?i görülmü?tür ifadeleri yer aldy.

ÇÖREKÇY: HÜKÜMETLER ALLAH´IN YERYÜZÜNDE TEMSYLCYSY OLMADI?INA GÖRE DEMOKRASY DYNLE NASIL BA?DA?ACAK

Hava Kuvvetleri Komutany emekli orgeneral Ahmet Çörekçi´nin de, Teokratik düzende her ?ey Allah´yn emirlerine göre yürütülür. Demokrasilerde ise yürütme erki hükümettir. Hükümetler Allah´yn yeryüzünde temsilcisi olmady?yna göre demokrasi dinle nasyl ba?da?acak ifadeleri tutana?a yansydy.

ÇYLLER: ??ERYAT DEYYNCE ANADOLU´DA DYN ANLA?ILIYOR?

Tutana?a göre, dönemin Dy?i?leri Bakany ve Ba?bakan Yardymcysy Çiller, üçüncü kez söz alarak; ?eriat deyince Anadolu´da din anla?ylyyor. Onun için bu konuda dikkatli olmak gerekiyor. Bizim uygulamamyz Medeni kanun, ça?da? hukuk diye konu?tu.

ERBAKAN : BUNU BYZYM ÖNÜMÜZE KOYDULAR, YMZALAMAK ZORUNDA KALDIK DYYEMEYYZ

Tutana?yn son bölümünde ise toplantyya ili?kin ?u ifadeler yer aldy:

Bu konu?manyn ardyndan sayyn Cumhurba?kanynyn, ´Burada tarty?ylan konu siyasi de?il, güvenlik siyasetidir, güvenli?e ili?kin tehditlerdir. Siyasi yer, Bakanlar kuruludur. ?imdi bu konu yeterlice tarty?ylmy?tyr. Önce basyn bildirisini mi kararla?tyralym yoksa karary my?´ diyerek sordu?u; Ba?bakan´yn ´Basyn bildirisini önce okuyalym, kararla?tyralym´ dedi?i sonra basyn bildirisinin okundu?u, herhangi bir itiraz olmamasy üzerine taslak olarak hazyrlanan kurul kararynyn da okundu?u, bunun üzerine Ba?bakan´yn ´?imdi 9 saatlik yo?un bir çaly?madan sonra bu kadar maddeyi sa?lykly olarak de?erlendirerek sonuca ula?mak do?ru olmaz onun için bunu yaryn inceleyip kararla?tyralym´ dedi?i, Genelkurmay Ba?kany´nyn ise ´Bunu 10 dakikada tamamlaryz, yaryna kalmasyna gerek yok´ biçiminde cevap verdi?i, bu kez Ba?bakan´yn ´Bu gibi ?eyler ayaküstü olacak i?ler de?il, biz bunu bizim önümüze koydular, imzalamak zorunda kaldyk diyemeyiz. Onun için bunu yaryn inceleyelim´ dedi?i; son olarak sayyn Cumhurba?kany´nyn ´Biz bunu yaryna byrakalym, metin üzerinde bazy rötu?lar da yapmak mümkün. Ymam Hatip okullary ve Kur´an kurslary kapatylyyor imajyny da yaratmayalym. Bu gibi yerleri Genel Sekreter yeniden düzenleyip yaryn Genelkurmay Ba?kany ve Ba?bakan ile görü?ür ve neticelendirirsiniz. Bunu öyle yapalym´ diyerek toplantyyy kapatty?y, toplantynyn 23:54´te sona erdi?i, bu toplantyyla ilgili tutana?yn Hava Orgeneral Genel Sekreter Ylhan Kylyç tarafyndan imzalandy?y ve tutana?yn toplam 29 sayfadan olu?tu?u görülmü?tür.

Bu tutanak, Mahkememizin yetkilendirmesi üzerine Naip Hakim olarak tarafymyzdan MGK Genel Sekreterli?i tarafyndan gönderilen dosyanyn Mahkememiz dosyasyyla ilgili bölümlerin okunmasy sonucunda düzenlenip imza altyna alynmy?tyr.

?OK AYRINTI: YRTYCA SUNUMU TUTANAKLARDA YOK ------------------------------------------------------------

25.09.2013 11:02 Naip hakimler, her ?eyin kayyt altyna alyndy?y MGK´da, 28 ?ubat 1997´de Tümg. Fevzi Türkeri´nin yapty?y sunumu bulamyyor. Erbakan ve Çiller, kamuoyuna yansyyan konu?malaryny bu sunum üzerine yapyyor. Ancak toplantynyn gündemini olu?turan sunumun metin ve belgeleri ortada yok.

Naip hakimlerin 28 ?ubat 1997 tarihinde toplanan Milli Güvenlik Kurulu (MGK) tutanaklary üzerinde yapty?y inceleme; yüz binlerce insanyn hayatyny karartan o me?hur toplantyda neler konu?uldu?unu ikinci elden de olsa kysmen de?ifre etti. Hakimlerin incelemesinde görülen o ki, 28 ?ubatçylar darbe faaliyetlerini MGK eliyle hukuk zyrhyna almak için iz byrakmamaya çaly?my?. Kamuoyuna MGK konu?malary diye yansyyan ifadelerin tamamy Genelkurmay´yn MGK´ya sundu?u bir çaly?ma üzerine yapylyyor. Sunumu yapan isim, üye olmamasyna ra?men salona alynan Tümgeneral Fevzi Türkeri... Türkeri, iki konuda sunum yapyyor; biri irtica di?eri PKK terörüyle ilgili. Naip hakimlerin tespitine göre, Türkeri´nin terör konusundaki 9 sayfalyk sunumu MGK tutanaklarynda yer alyrken irtica ile ilgili yapty?y sunumun metni ve belgelerine rastlanamyyor. MYT´in irtica konusunda yapty?y 31 sayfalyk sunum MGK tutanaklaryna geçirilirken, Türkeri´nin a?yr tedbirler içeren irtica sunumunun kayyt altyna alynmamasy ara?tyrylmaya de?er.

28 ?ubat´taki o me?hur toplantyda önce MYT Müste?ary Sönmez Köksal ?irtica tehdidinin boyutlary ve bunlara kar?y alynmasy gereken tedbirler? konusunda sunum yapyyor. Naip hakimler, 31 sayfadan ibaret olan bu sunumda ?devam eden yargylama konusuyla do?rudan ilgi? görmediklerini belirtiyor. Mahkemeye ula?an tespitlere göre dönemin Genelkurmay Ba?kany Y.Hakky Karadayy, Cumhurba?kany Süleyman Demirel´den söz alarak kendilerinin de bir sunum yapmak istediklerini belirtiyor. Demirel´in izniyle Genelkurmay Ystihbarata Kar?y Koyma ve Güvenlik Dairesi Ba?kany Fevzi Türkeri salona alynyyor. MGK tutanaklarynda ?Türkeri´nin salona alyndy?y, takdimini yapty?y ve müzakerelere geçildi?i? ifade edilirken, konu?manyn içeri?inde ne oldu?una yönelik tek bir kayda ve belgeye yer verilmiyor. Hakimler, bunu ?u cümle ile kayytlara geçiriyor: ?Tutanakta Fevzi Türkeri´nin yapty?y belirtilen irtica ile ilgili takdimin metni olmady?yndan konusunun dava dosyamyzla ilgili olup olmady?y belirlenememi?, buna ili?kin herhangi bir ifadeye ve belgeye rastlanmamy?. Sadece Türkeri´nin terör tehdidine yönelik olarak yapty?y 9 sayfalyk sunuma ili?kin tutanaklaryn oldu?u görülmü?tür.?

Her ?eyin kayyt altyna alyndy?y MGK´da, Fevzi Türkeri´nin irtica ile ilgili sunumu neden kayyt dy?ynda tutuluyor? 28 ?ubat postmodern darbesinin zihin yapysyny ortaya koyacak bu sunum bilerek mi kaydedilmedi, yoksa kayytlar sonradan my kaybedildi? Bu sorularyn cevaby, yargynyn alanyyla ilgili. Ancak o sunumda neler oldu?unu anlamak için sivillerin konu?malaryna bakmak yeterli. Müzakere syrasynda laik kimli?inden ku?ku duyulmayacak biri olan dönemin Milli Savunma Bakany Turhan Tayan bile askerlerin istekleri kar?ysynda, ?Yrtica konusunda tedbirler alynyrken samimi dindar kesim incitilmemelidir.? deme ihtiyacy duyuyor. (Ali Akku? / Zaman)

(23 Eylül 2013), son güncel.: (25 Eylül 2013)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5596