28 ?ubat davasynda 9 tahliye

28 ?ubat davasynda 4. duru?ma görülüyor. Bugünkü duru?mada, tutukluluk incelemesi kapsamynda tahliye talepleri alynacak. Taleplerin alynmasynyn ardyndan, dün 166 sayfasy tamamlanan 1309 sayfalyk iddianamenin okunmasyna devam edilecek.

05.09.2013 12:28 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 36´sy tutuklu 103 sany?yn ´Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti´ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak´ suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle yargylandy?y davanyn 4. duru?masy Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde ba?lady. Duru?maya tutuklu ve tutuksuz yargylanan sanyklar, avukatlary ile aileler katyldy.

Davanyn 1 numaraly sany?y 28 ?ubat döneminin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy bugünkü celseye de sa?lyk durumu nedeniyle katylmady.

Bugünkü duru?mada, tutukluluk incelemesi kapsamynda tahliye talepleri alynacak. Taleplerin alynmasynyn ardyndan, dün 166 sayfasy tamamlanan, bin 309 sayfalyk iddianamenin okunmasyna devam edilecek. (AA)

TAHLYYE TALEPLERY

28 ?ubat sürecinde, hükümeti devirmeye te?ebbüs ettikleri iddiasyyla 103 ki?i hakkynda açylan davanyn dördüncü duru?masy devam ediyor. Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davada, sanyk avukatlary tahliye talebinde bulundu. Sanyk Avukatlary tahliye taleplerine ili?kin de?erlendirmelerini sundu.

Sanyk O?uz Kalelio?lu, mahkeme huzurunda bulunmaktan üzüntü duydu?unu bildirerek, "Ke?ke ?ehit olsaydym da bugünleri görmeseydim" dedi. Tutuklanmasyndan itibaren suçunun ne oldu?unu dü?ündü?ünü ifade eden Kalelio?lu, Genelkurmay Psikojik Harp Dairesinin ismini görenlerin, kendilerini pe?inen suçlady?yny öne sürdü. Kalelio?lu, Diyanet Y?leri Ba?kanly?yndaki görevinin BÇG ile ilgili olmady?yny savundu.

Sanyk Ayhan Cansevgisi, tutuksuz yargylanmayy hak etti?ini dü?ündü?ünü söyleyerek, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini devirmeye te?ebbüs suçunu i?lemedi?ini, tutuklulu?una gerekçe gösterilen olgulardan hiçbiriyle ilgisi bulunmady?yny ifade etti. Cansevgisi'nin avukaty Mehmet Avni Kiri?çio?lu ise müvekkilinin 7 Nisan 1997 tarihli toplantyya katylmamasyna kar?yn katyldy?ynyn ileri sürüldü?ünü söyledi.

Sanyklardan Orhan Yöney, Köksal Karabay ve Altaç Atylan'yn avukaty Ça?ry Ayhan ?enel ve sanyk Hüsnü Da?'yn avukaty Metin Yyldyzhan da müvekkillerinin tahliyelerini talep ettiler.

Sanyk ?ükrü Saryy?yk, delil niteli?inde olmayan bir belgeyle tutuklu oldu?unu ifade ederek, "Yfademin alynmasy syrasynda savcynyn kendisine "aslynda sizi bu soru?turma kapsamyna dahil etmeyi dü?ünmüyorduk sizi buraya getirmeyecektik ancak elimizde bulunan toplanty tutana?ynda isminizi gördük konu?manyzdan dolayy sizi dahil ettik, gerçi konu?manyzda da pek bir ?ey yok' dedi?ini aktardy. BÇG belgelerinde adynyn geçmedi?ini ifade eden Saryy?yk, suç tarihinde tümgeneral rütbesinde Hareket Dairesi Ba?kany oldu?unu, BÇG toplantylarynyn hiç birine katylmady?yny ifade etti. Toplantylara katylmasy için kimseyi de görevlendirmedi?ini kaydeden Saryy?yk, "Toplantyya katylsam 44 yyllyk meslek hayatymyn bana kazanymlaryyla bunu mertçe söylerdim. Delil niteli?inde olmayan belgeyi kabul etmiyorum" dedi.

Saryy?yk'yn tahliye talebinin ardyndan söz alan Refik Zeytinci ise BÇG belgelerini tutuklandy?y zaman gördü?ünü savundu.

Sanyk Yücel Özsyr ise suç tarihinde Hava Kuvvetleri Ystihbarat Daire Ba?kanly?y görevini yürüttü?ünü belirterek, suçlamalary kabul etmedi ve tahliyesini talep etti.

Sanyk Aydyn Erol, suç tarihinde Deniz Kuvvetleri Komutanly?y'nda Kurmay Ba?kany oldu?unu belirterek, Deniz Kuvvetleri Komutanly?y'ndan Kadir Kadir Sarmusak tarafyndan çalynan belgenin Hasan Celal Güzel tarafyndan televizyonlarda gösterildi?ini ifade etti. Suçlamalary kabul etmeyen Erol, tahliyesini talep etti.

Cengiz Çetinkaya'nyn avukaty Mü?teba Aydyn, müvekkilinin 15-20 gün süreyle 40-45 dakika süreyle BÇG toplantylaryna katyldy?yny, ardyndan kendi görevine döndü?ünü anlatty. Aydyn, "Karargahta binba?y rütbesindeki bir subayyn basit konularda bile karar verme yetkisi yoktur. Komuta kademesindeki syraly amirlerince verilen emirleri yerine getirmi?tir" dedi.

Tevfik Özkylyç'yn avukaty Haluk Pek?en, müvekkiline ait oldu?u belirtilen ses kayytlarynyn müvekkiline ait oldu?unun nereden bilindi?ini sorarak, "Bu ses kaydy hangi mahkeme kararyyla alynmy?? Müvekkilimin de yargylanmasyna konu olan 54-58 subayyn TSK'dan çykarylma, ara?tyrdyk, hiçbiri müvekkilimden ?ikayetçi de?il" dedi. Pek?en, müvekkilinin tahliyesini istedi.

Abdullah Kylyçarslan ve Hüsnü Da?'yn avukaty Ömer Faruk Özero?lu, Ru?en Bozkurt, Ünal Akbulut ve Cengiz Çetinkaya imzaly üç adet dilekçe verdi. Abdullah Kylyçarslan'yn BÇG'de çaly?mady?yna yönelik beyan ibraz etti.

Yzzettin Yyigün'ün avukaty Turan Karata?, müvekkilinin tanklaryn yürütülmesi e?itimine katylmakla suçlandy?yny belirtti.

-Sanyk Kenan Deniz´in avukatynyn sözleri-

Sanyk Kenan Deniz´in avukaty Mustafa Bir, askerli?in ´anynda emir verilip anynda yerine getirme´ esasyna dayaly oldu?una dikkat çekti. Yç Hizmet Kanunun 13. maddesinde disiplinin tanymlarken mutlak itaat hükmüne ba?landy?yny anlatan Bir, ?öyle devam etti: Ycradan do?acak mesuliyetler emri verene aittir. Askerlikte yazyly emir diye bir müessese yoktur, bir baky? bir hareket vardyr. Bir mimik bile emir yerine geçer. Kanuna aykyry dahi olsa emir ast bunu yerine getirmekle hükümlüdür. dedi.

Baty Çaly?ma Grubu´nun MGK kararlaryyla olu?turuldu?unu savunan Bir, bunun tamamen anayasal düzene ve kanunlara uygun oldu?unu ileri sürdü. Burada bir çok ki?inin emirleri yerine getirdi?ini ifade eden Bir, emrin hukuka uygunlu?unun müvekkil tarafyndan de?erlendirilmesinin mümkün olmady?yny kaydetti.

-Sanyk Çevik Bir´in avukatynyn sözleri-

Çevik Bir´in avukaty Vefa Toklu ise Genelkurmay´yn elinde hiç bir belgenin kalmady?yny ileri sürdü. Tutuklulukta delillerin toplanmasy gibi bir gerekçenin ortadan kalkty?ynyn açyk oldu?unu savunan Toklu, tutuklu?un devamlyly?y kararlarynda ki?i ve toplum için olu?turaca?y tehlikeden söz edildi?ini hatyrlatarak 13 yyl emeklilik ya?amy? birinin toplum için de bir tehlike arzetmeyece?ini kaydetti.

Bütün faaliyetlerin hükümetin talimatlary do?rultusunda Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Genel Sekreterli?i koordinesinde karargah çaly?malarynyn usulleri çerçevesinde ve kanun ile yönetmeliklere uygun hazyrlandy?yny iddia eden Toklu, eylemlerin Genelkurmay Ba?kany´nyn bilgisi ve talimatlary do?rultusunda cumhurba?kany ve di?er bakanlyklarla MYT ve Emniyet ile payla?ymlar yapylmak suretiyle yürütüldü?ünü savundu. Faaliyetlerin ise Refah-Yol Hükümetine yönelik olmady?yny, MGK tarafyndan belirtilen iç tehdide ve irticaya yönelik olarak yapyldy?yny savundu.

ÇETYN DO?AN: BURADA YRTYCA YLE MÜCADELE YARGILANIYOR

Baty Çaly?ma Grubu´nun (BÇG) yasal bir olu?um oldu?unu iddia eden sanyk Çetin Do?an da BÇG´ye yönelik 28 ?ubat iddianamesiyle açylan bu davanyn daha önce bütün kamuoyuna mal olmu? bir ?ey oldu?unu iddia etti. Do?an, bu davayla esas itibaryyla Türkiye Cumhuriyeti devletinin yetkili organlarynca kabul edilen de?erlendirmelere göre yayynlanan resmi dokümanlar çerçevesinde anayasanyn laiklik ilkesini korumak için kurumlaryn üzerine dü?en yapty?y i?lemler nedeniyle, irtica ile mücadelenin yargylanma durumuna getirildi?ini ileri sürdü.

ÇETYN DO?AN: ERBAKAN ´YRTYCA HASTALIKTIR´ DEDY

Do?an, Ba?kanlyktan syrf irtica ile mücadele için 61 genelge yayymlanmy?tyr. Yrtica ile mücadele için dönemin Ba?bakany Necmettin Erbakan´yn da katyldy?y toplantylar yapyldy. 406 Sayyly MGK kararyndan sonra 13 Mart´ta bir toplanty yapylmy?tyr, bu toplanty maalesef belgelerde yok. Burada irticayla ilgili alynan kararlaryn uygulanmasyna yönelik hararetli tarty?malar yapylmy?tyr. Tansu Çiller´den sonra söz alan Erbakan, ´Sayyn Çiller benim sözlerime tercüman oldu. Yrtica bir hastalyktyr´ demi?tir. Bunlar daha sonra basyn organlarynda da çykmy?tyr. diye konu?tu.

ÇETYN DO?AN: AK PARTY YRTYCA YLE MÜCADELE GENELGESY YAYINLADI

Türk Silahly Kuvvetlerinin Türk ulusunun birlik ve beraberli?ini teminaty oldu?unu dile getiren Do?an, AK Parti hükümetlerinin 2004 ve 2006 yyllarynda irtica ile mücadele kapsamynda genelge yayynlandy?yny hatyrlatty. AK Parti hükümeti görevdeyken de Ba?bakanlyk´ta toplantylar yapyldy?yny ve bu toplantylaryn 2009 yylyna kadar sürdü?ünü söyledi.

SAVCI YKY SANIK HAKKINDA TAHLYYE YSTEDY

Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin, avukatlarynyn sanyklar Kamuran Orhon ve Hakky Kylynç ile ilgili mahkemeye rapor sundu?unu belirterek, "Bu sanyklaryn rapor içeriklerine göre adli kontrol altynda tahliyeleri konusunda mahkemenin takdirine byrakyyoruz" dedi. Di?er sanyklara atyly bulunan suç ile ilgili iddianamede ve eki klasörlerde yer alan Çaly?ma Grubu olu?turulmasy konulu, sanyk Çevik Bir imzaly belge bulundu?unu ifade eden Savcy, di?er sanyklaryn tutuklulu?u konusunda da kuvvetli delil sebebiyle tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmesini istedi Savcy mütalaasynda ?öyle dedi: "Yrtica konusunda alynacak tedbirler ba?lykly Genelkurmay Ba?kanly?yndan gönderilen belge, Baty Çaly?ma Grubu olu?turulmasy konulu belge, BÇG te?kilat yazysyny gösteren belge, BÇG fiziki çaly?ma sahasyny gösteren kroki, BÇG kurulmasyna ili?kin BÇG'nin yapylanmasyna dair ?emayy gösteren belge, BÇG kriz masasy kurulu ba?lykly belge, BÇG'de görevlendirilen ki?ilere sürekli giri? karty verilmesi konulu belge, BÇG çaly?malary devir teslim belge, BÇG rapor sistemi konulu belge, BÇG bilgi ihtiyaçlary konulu imzaly belge ve Baty Harekat Konsepti konulu Çevik Bir, Çetin Do?an, Ayhan Erol, Ydris Koralp ve Fevzi Türkeri imzaly belgeler ile emanette bulunan CD'ler ve içerikleri, di?er tüm delil ve belgelerden, BÇG'nin hükümeti açykça hedef alyndy?yna dair birçok delil bulunmaktadyr. Bazy savunmalarda belirtildi?i üzere bu faaliyetlerin hükümetin direktifiyle yapyldy?ynyn kabulü halinde, hükümetin kendi aleyhine faaliyette bulunmasy için emir ve talimat verdi?i ?eklinde mantyk dy?y bir sonucun ortaya çykmaktadyr. Sanyklaryn atyly suçu i?lediklerine ili?kin kuvvetli suç ?üphesi, sanyklara atyly suça ili?kin cezanyn miktary, sanyklaryn konumlary gözönünde bulunduruldu?unda, dava ile ilgili beyanda bulunacak ki?iler üzerinde basky yapma giri?iminde bulunma ihtimalleri dikkate alynarak, tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmesi mütalaa olunur."

9 TAHLYYE

Talepleri alan mahkeme duru?maya yakla?yk 2 saat ara verdi. Daha sonra kararlaryny açyklayan Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi, 28 ?ubat davasynyn tutuklu sanyklaryndan 9´unun tahliyesine, 26´synyn ise tutukluluklarynyn devamyna karar verdi.

Tahliyelerine karar verilen sanyklar ?unlar: Hakky Kylyç, Yzzettin Yyigün, Çetin Saner, Kemal Gürüz, Hikmet Köksal, Ahmet Çörekçi, Kamuran Orhon, Abdullah Kylyçarslan ve Ylhan Kylynç.

Mahkeme, bu sanyklara adli kontrol ?arty getirdi.

Öte yandan mahkeme heyeti, Genelkurmay Ba?kanly?y´ndan, 7 Nisan 1997 tarihinde karargahta yapylan irtica konulu toplantyya katylan ´J ba?kanlarynyn´ açyk isimlerinin gönderilmesini istedi.

(05 Eylül 2013), son güncel.: (06 Eylül 2013)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5555