Balyoz temyizinde 9. duru?ma

Yargytay 9. Ceza Dairesi´ndeki 361 sanykly Balyoz davasynyn temyiz 9. duru?masy saat 9.00´da ba?lady. Duru?mada sanyk avukatlary savunmalaryny yapmaya devam ediyor. 117 avukattan 40´y önceki duru?malarda savunmalaryny tamamlamy?ty. 41´inci avukat olarak Ali Fahir Kayacan, Per?embe günü yarym kalan savunmasyna bugün devam ediyor. Balyoz planynyn cebir ve ?iddet içermedi?ini, darbenin de fiilen gerçekle?medi?ini savunan Kayacan, Mysyr´daki olaylary örnek gösterdi. Kayacan, bu gerekçeyle Balyoz davasyna bakan mahkeme heyetini ele?tirirken, ´Tebli?namede, ´gerçekle?tirilen eylemlerin tehlike yaratmasy yeterlidir´ diye görü? bildiren Yargytay Ba?savcysyna da tepki gösterdi.

29.07.2013 11:11 Aralarynda eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek ve eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn da bulundu?u tarihi Balyoz davasynyn 9. temyiz duru?masy bu sabah 09.00´da Yargytay 9. Ceza Dairesi´nde ba?lady. Duru?maya sanyk avukatlary ile aileleri katyldy.

Önceki duru?malarda müvekkilleri olan sanyklar adyna savunma yapan 117 avukattan 40´ynyn savunmasy tamamlanmy?ty. 41´inci avukat olarak Ali Fahir Kayacan, Per?embe günü yarym kalan savunmasyna bugün devam ediyor. Savunmalarda süre kysytlamasy bulunmuyor. Bazy avukatlaryn savunmasy 10 dakika sürerken kimisinin ise saatlerce sürebiliyor.

18 SANI?IN AVUKATI ALY FAHYR KAYACAN´IN SAVUNMASI

Duru?mada ilk olarak Per?embe günkü duru?mada savunmasy yarym kalan ve Mehmet Cem Ça?lar, Korcan Pulatsü, Hüseyin Çynar, Ahmet Erdem, Bülent Günçal, Ysmail Ta?, Ziya Güler, Beyazyt Karata?, Turgut Atman, Nedim Güngör Kuruba?, Mustafa Erhan Pamuk, Mehmet Erkorkmaz, Mehmet Eldem, Cenk Hatuno?lu, Mustafa Haluk Bayba?, Rydvan Ulugüler, Sefer Kurnaz ve Berna Dönmez gibi 18 sany?yn avukaty olan Ali Fahir Kayacan geldi ve savunmasyna devam etmeye ba?lady.

´DARBECYLER, HALK VE POLYS TARAFINDAN YENYLSE, DARBE SUÇU O ZAMAN SÖZ KONUSU OLUR!´

Avukat Kayacan, Fethullah Gülen´in davasynyn cebir ve ?iddet içermedi?i için Yargytay 9. Ceza Dairesi´nde beraat karary verildi?ini anymsatarak, ?Devlete kar?y i?lenen suçlarda cebir ve ?iddet ön plandadyr. Dairenizin Muhammet Metin Kaplan ve Fethullah Gülen karary var. Gülen kararynda ´suç gerçekle?mi? olsa dahi 147. madde uygulanamaz, çünkü cebir ve ?iddet yok´ deniliyor. Balyoz Davasy´nda cebir ve ?iddet içermedi?i gibi fiil de yok? dedi. Mysyr´daki askeri darbeye atyfta bulunan Kayacan, ?Mysyr´yn içinde oldu?u durumu dü?ünün. Mursi´nin taraftarlary ve polis gücü kar?y koysa Silahly Kuvvetler de Mysyr´da yenilseydi ve tutuklansalardy, o anda icra tamamlanmy? olurdu. Ancak Türkiye´de böyle bir durum söz konusu de?il? de?erlendirmesinde bulundu. Davanyn, eksik te?ebbüs olarak ileride nasyl olsa cebir ve ?iddet olacak görü?ü ile hazyrlandy?yny savunan Kayacan, hoyrat bir hukuk anlayy?ynyn uygulandy?yny belirtti. Kayacan, ?Tebli?namede, ´gerçekle?tirilen eylemlerin tehlike yaratmasy yeterlidir? deniliyor. Hangi eylem?.. Planlar eylem olarak kabul ediliyor? de?erlendirmesinde bulundu.

Yargylanan sanyklaryn orgeneral olmasynyn hukuk devleti açysyndan hiçbir ?ey ifade etmeyece?ini söyleyen Karacan, ´Türkiye´de ilk defa bir darbe yargylanyyor, askeri vesayet kyrylyyor´ gibi anlama gelecek ifadelerle cezalaryn ?ahsili?i ilkesinin bir kenara atylamayaca?yny, bu tür yakla?ymlaryn ça?da? yakla?ymlar olmady?yny ifade etti. Kayacan, ?Türk yargysy neden Türk Silahly Kuvvetleri´nin hiç bir ?eyine itibar etmiyor, iki polisin yazdy?y tespit tutana?yna itibar ediyor. Kimin bu Silahly Kuvvetler? Genelkurmay bilgi gönderiyor, Hava Kuvvetleri rapor gönderiyor ama mahkeme itibar etmiyor. Planlarda ´Yunanistan´la it dala?y´ deniliyor. Soruyoruz Hava Kuvvetlerine uçu?lar arty my diye, azaldy?yna ili?kin belge geliyor ancak mahkeme kabul etmiyor. Mahkeme hiçbir ?eye itibar etmiyor veya etmek mi istemiyor?? dedi.

Cengiz Köylü´nün suç tarihinde Hava Harp Akademisi´nde ö?retim elemany oldu?unu 3 dijital veride adynyn geçti?i için 16 yyl hapis cezasy verildi?ini belirten Kayacan, ?Suç belgeleri 24 Ocak 2003´te olu?turulmu? deniliyor. Bir insan ayny gün ayny saat ayny dakika, ayny saniyede, 3 tane veri olu?turuyor. Allah´yn hikmeti mi diyece?iz buna, hukukta böyle bir ?ey olamaz? dedi. Müvekkilinin belgenin kaydedildi?i tarihte Akademi dy?ynda ?Konkarsu Gezisi?nde oldu?unu ve söz konusu gezinin 20-28 Ocak 2003 tarihleri arasynda gerçekle?tirildi?ini anlatan Kayacan, müvekkilinin bu belgeleri olu?turmasynyn hem fiziken hem de teknik olarak mümkün olmady?yny savundu.

Sanyk Bülent Karata? hakkyndaki dijital veride 7 Mart 2003 tarihinde yazylan bir yazyya yanyt vermekle suçlandy?yny ifade eden Kayacan, ?Turgut Atman´yn ne yazaca?y tam belli olmadan Karata? önceden sezmi? ve 7 Mart´taki yazyya 6 Mart´ta cevap vermi?tir. Böyle bir ?ey olabilir mi?? dedi.

-Mahkeme ba?kanyndan tekrar uyarysy-

Kayacan´yn, sanyklarla ilgili delillerin sahteli?iyle ilgili açyklamalary syrasynda Ba?kan Ekrem Ertu?rul, araya girerek, iki haftadyr bu konulara açyklyk getirilmeye çaly?yldy?yny belirtti. Ertu?rul, ?unlary söyledi: (Niye savunma bölündü, ikaz geldi) demeyin. Tüm samimi duygularymla ?unu belirtmek istiyorum; mahkemenin mahkumiyet hükmüne dayanak yapty?y delillerdeki de?i?iklikler, iddialar birbirine benziyor. Nüans farklylyklary var, detayda farklylyklar var. Siz genel konularda farkly bir açylym yaptynyz. Bu da güzel. Bundan sonra sanyklara geçti?inizde ?öyle bir yöntem izlenebilir mi? Benzer hatalar burada da yapylmy?tyr, mahkeme karary ortaya koyduk, tarty?yyoruz. Sizler bu iddialarynyzy ortaya döküyorsunuz. Nüans farklary var. Bu delillerin sonradan oynandy?y, de?i?tirildi?i iddialary, hala bunlary dinliyoruz. Basyn mensuplary, izleyiciler de buna vakyflar. Gönderme yapsak acaba olur mu? Biz de size dikkatimizi sürdürüyoruz hala devam ediyoruz. Bu yönde savunma geli?tirirseniz iyi olur.

Ertu?rul´un sözlerini ardyndan savunmasyna devam eden Kayacan, yerel mahkemenin niyet okuyuculu?u ile karar verdi?ini savunarak, hazyrlanan belgelerle tasfiye operasyonunun gerçekle?tirilmek istendi?ini ileri sürdü.

Ceza hukukunda delillerin bardaktaki süt gibi ak olmasy gerekti?ini, en ufak bir grili?in delilin bütünlü?ünü bozaca?yny, ancak Balyoz Plany Davasy´nda delillerin kapkara oldu?unu söyleyen Kayacan, müvekkilinin adynyn hem muteber personel listesinde hem de ili?i?i kesilecekler listesinde geçti?ini, bu durumun da çeli?kili oldu?unu anlatty.

Kayacan, müvekkili Hüseyin Çynar´yn cezaevinden gönderdi?i mektubu okudu. Kayacan, Çynar´yn mektubunda ?Sayyn hakimler dava kapsamynda 2 yyldyr cezaevindeyim. Suçsuzlu?uma yönelik çy?ly?ymy sizlere duyurmaya çaly?tym. Ancak ba?aramadym. Artyk tabiri caiz ise artyk köprüden önce son çyky?tayyz. Burada da suçsuz oldu?uma dair çy?lymy duymazsanyz i?lemedi?im bir suç için yyllarca ceza alaca?ym. Benim, e?imin çocu?umun hayaty karardy. Hayatymyz ba? a?a?y gitmeye devam ediyor. Suçsuzum, adaleti tecelli ettirecek olan sizlerden karar bekliyorum. Ne benim, ne e?imin ne de o?lumun hayatyny karartmayyn? diye yazdy?yny aktardy.

Korcan Pulatsü´nün ve Ziya Güler´in tutuklanmamalary durumunda Hava Kuvvetleri Komutany olacak kalitede komutanlar oldu?unu ve orgenerallik rütbesine terfi edeceklerini, ancak tasfiye edildiklerini söyleyen Kayacan, ??ura´dan birkaç gün önce ifadeye ça?ryldylar, sonra tutuklandylar ve ordudan ayryldylar. Bir tane kaldy, Rydvan Ulugüler. 3, 4 gün sonra ?ura toplanacak, o da orada gidecek ve Hava Kuvvetlerinde operasyon tamamlanmy? olacak? ifadelerini kullandy.

Avukat Kayacan, 19 müvekkilinin 16´synyn havacy oldu?unu belirterek, sözlerini ?öyle tamamlady: Bütün bunlary gördükten sonra elinizi vicdanynyza koyup, manevi inancymyzla ba? ba?a kalarak gönül rahatly?yyla bunu ´evet Korcan Platsü düzenlemi?tir, 18 sene cezayy haketmektedir´ diyebiliyorsak sözün bitti?i yerdeyiz. Bunlar o uça?a kefeniyle binerler zaten. E?er Türk yargysy bu durumda, bu kadar ?üphe varken bunu diyebiliyorsa, bizler, onlaryn aileleri ve Türk milleti,onlary ?ehit oldu kabul ederiz, olur biter.

Ö?LE ARASI VERYLDY

Avukat Kayacan´yn savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan saat 12.00´de duru?maya 13.30´a kadar ö?le arasy verildi.

SANIK AYTEKYN CANDEMYR´YN AVUKATI O?UZ KAYIRAN´IN SAVUNMASI

Saat 13.30´da tekrar ba?layan duru?mada kürsüye ilk olarak sanyk Aytekin Candemir´in avukaty O?uz Kayyran geldi ve savunmasyny yapmaya ba?lady. Avukat Kayyran, ´muhbir´ Mehmet Baransu tarafyndan savcyly?a teslim edilen CD ve DVD´lerin markasynyn, numarasynyn ve hash de?erlerinin alynmady?yny anymsatty. Yerel Mahkemede hakimin somut delillere dayanmayan ´takdir ederek´ hükmün kuruldu?unu savunan Kayyran, ?Elbette bu dava geçip gidecek ama Türk adalet sistemi bu tarz yanly?lar üzerinden kendisini gelece?e ta?yyamaz? dedi. Kanuna aykyry elde edilen bulgularyn delil olarak kullanylamayaca?yny anlatan Kayyran, yüklenen suçun hukuka uygun delille tespit edilmesi gerekti?ini ifade etti. Kayyran, Mehmet Baransu´nun 21 Ocak 2010 tarihinde savcyly?a 4 DVD teslim etti?ini, 26 Ocak 2010 tarihinde ise askeri hakime verdi?i beyanda teslim etti?i bu unsurlaryn 3 DVD, 1 CD´den olu?tu?unu söyledi?ini anlatty. Kayyran, Bu hususa bakyldy?ynda soru?turmayy yürüten savcylar tarafyndan bu çeli?kiler giderilmemi?tir. Yerel mahkeme de bu çeli?kinin giderilmesine ili?kin bir adym atmamy?tyr, talepler reddedilmi?tir dedi.

-Avukat Kayyran: Gölcük belgelerinin çykty?y dö?eme alt kysmy donanmanyn bilgisayar hurdaly?y-

Delillerin ortaya çykma ve teslim edilme noktasyndaki hukuka aykyrylyklar bulundu?unu bu nedenle yasal delil olmady?yny kaydeden Kayyran, askeri bilirki?inin raporunda, ´5 No´lu hard diskin istek ve irade dy?ynda kötü niyetli ki?ilerce alyndy?y, Donanma Komutanly?yna ait olmayan bilgisayarlarda sahtecilik amaçly manipülasyonlara maruz kaldy?y, Donanma Komutanly?y´ndaki bilgisayar hurdaly?yna konuldu?unun´ belirtildi?ini anlatty.

-Mahkeme Ba?kanyndan tekrar uyarysy-

Savunmanyn mahkemenin kurucu unsuru oldu?unu, iddia makamy ile e?it konumda olduklaryny ifade eden Kayyran´y Daire Ba?kany Ekrem Ertu?rul , ?2 hafta boyunca yapylan savunmalary mutlaka izlemi?sinizdir. Söz konusu delillerin elde edili? ?ekli, üzerinde yapylan yanly?lar, soru?turma ve konu?turma safahaty, avukatlar tarafyndan dile getirildi. Dosyada belli. Biz sadece burada sizi dinlemekle kalmyyoruz. Bunu hatyrlatmak isteriz. Duru?madan sonra bütün tuttu?umuz notlary ö?rencinin okulda dersleri dinledikten sonra eve gitti?inde tekrar etmesi gibi de?erlendirmeye tabi tutuyoruz. Heyetimizin o algylama yetene?ine sahip oldu?unu da burada bulunanlaryn bilmesini istiyorum. Burada söylenen sözler, bütün iddialar, verilen bilgiler havaya uçup gitmiyor. 6 arkada?ymyz çaly?yyor dosyanyn üzerinde. Savunmanyn uzunlu?u kysaly?y önemli de?il ama bir konunun birkaç kez söylenmesinin savunmaya ne kadar katkysy olaca?yny size byrakyyorum? de?erlendirmesinde bulundu.

-Mahkeme Ba?kanyndan 2. uyary: Suç duyurusu yaparyz-

23 Mart 2002 yurt dy?yna çykty?yny 13 ?ubat 2003´te döndü?ünü anlatan Kayyran, müvekkilinin adynyn geçti?i dijital verilerin Kasym 2002 tarihinde olu?turuldu?unu belirtti. Kayyran, müvekkilinin Plan Semineri´ne katylmady?yny ifade etti. Kayyran, ?Bu dava gelir geçer ama siz ceza adalet sistemimizi bu ?ekilde götüremeyiz. Bu ülkede her geçen gün bir hukuksuzluk ile kar?yla?yr olduk? dedi.

Sanyk Avukaty Kayyran´yn Türk ceza yargylamasynda mahkemelerin ba?ymsyzlyk ve tarafsyzlyk kültürüne uymady?y iddiasynda bulunmasy üzerine Daire Ba?kany Ekrem Ertu?rul´dan suç duyurusu uyarysy geldi. Ertu?rul, ?Söz meclisten dy?ary diyerek yapty?ynyz ithamlardan kurtulamazsynyz. Karary, mahkemeyi ele?tirebilirsiniz ancak Türkiye Cumhuriyeti Anayasa´syyla kurulmu? devletin yargy organlary ve geneline yönelik sözlerinize devam ederseniz hakkynyzda suç duyurusunda bulunaca?ym? uyarysynda bulundu.

Bir kültürden bahsetti?ini ve kimseyi hedef almady?yny belirten Kayyran ise, Mecelle Ylkeleri´nde yapylan hakim tanymynyn günümüzde olmady?yny ve bu gelene?in yeterince dikkate alynmady?yny iddia ederek savunmasyny bitirdi.

SANIK MEHMET ALPER ?ENGEZER´YN AVUKATI HALDUN KEPEZ´YN SAVUNMASI

Avukat Kayyran´yn 45 dakika süren savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan kürsüye sanyk Mehmet Alper ?engezer´in avukaty Haldun Kepez geldi ve savunmasyny yapmaya ba?lady.

SANIK YUNUS NADY ERKUT´UN AVUKATI AHMET KESKYN´YN SAVUNMASI

Avukat Kepez´in 45 dakika süren savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk Yunus Nadi Erkut´un avukaty Ahmet Keskin geldi ve savunmasyny yapmaya ba?lady.

11 SANI?IN AVUKATI AHMET KOÇ´UN SAVUNMASI

Avukat Keskin´in savunmasyny 12 dakikada tamamlamasynyn ardyndan kürsüye saat 16.00´da, Süha Civan, Cüneyt Sarykaya, Erdo?an Koço?lu, Gürbüz Kaya, Abdullah Dalay, Hasan Fehmi Canan, Mehmet Kaya Varol, Hamdi Poyraz, Erhan Kuraner, Do?an Fatih Küçük ve Soydan Görgülü gibi 11 sany?yn avukaty olan Ahmet Koç geldi ve savunmasyny yapmaya ba?lady.

2 SANI?IN AVUKATI YAHYA KOÇ´UN SAVUNMASI

Avukat Ahmet Koç´un 1 saat süren savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyklar Yusuf Ziya Toker ve Mustafa Çaly?´yn avukaty olan Yahya Koç geldi ve savunmasyna ba?lady.

SANIK MEHMET AYGÜN´ÜN AVUKATI METE KUBYLAY´IN SAVUNMASI

Avukat Yahya Koç´un 1 saat 15 dakikalyk savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk Mehmet Aygün´ün avukaty Mete Kubilay geldi ve savunmasyna ba?lady.

SANIK EMYN HAKAN ÖZBEK´YN AVUKATI HATYCE KURBAN´IN SAVUNMASI

Avukat Kubilay´yn 25 dakika süren savunmasynyn ardyndan kürsüye sanyk Emin Hakan Özbek´in avukaty Hatice Kurban geldi ve savunmasyna ba?lady.

DURU?MA SONA ERDY

Avukat Kurban´yn savunmasyny 5 dakikada tamamlamasynyn ardyndan duru?maya yaryn sabah 09:00´a kadar ara verildi. Böylece bugün itibaryyla 117 avukattan 48´inin savunmasy tamamlanmy? oldu.

(29 Temmuz 2013, 11:11)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Balyoz temyiz duru?malary man?etlerimiz

Yargytay Ba?savcyly?y: Balyoz onansyn

Fla?!!! Balyoz davasy bitti

Balyoz Plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz

Balyoz ve di?er davalardaki delil tarty?malary

BM´nin balyoz raporu çöktü

AYHM: Tutuklama ve deliller do?ru

Sanyklara bir darbe de AYHM´den

Çetin Do?an´a AYHM balyozu

Yargytay´dan Çetin Do?an´a ret

Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri

Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5489