Anayasa Mahkemesi´nin ´terör suçlarynda azami tutukluluk süresini 10 yyl olarak belirleyen´ düzenlemeyi iptal etmesinin ardyndan aralarynda Ylker Ba?bu?´un da bulundu?u 67 Ergenekon sany?ynyn tahliye talebi davaya bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza mahkemesi tarafyndan reddedildi. Mahkeme gerekçesinde; ´Anayasa mahkemesi bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin tamamyny veya bir hükmünü iptal ederken, kanun koyucu gibi yeni bir uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis edemez´ denildi. Gerekçede, AYM kararynyn henüz yürürlü?e girmedi?i de belirtildi.
![]() ![]() ![]() |
13.07.2013 12:27 Anayasa Mahkemesi´nin ´terör suçlarynda azami tutukluluk süresini 10 yyl olarak belirleyen´ düzenlemeyi iptal etmesinin ardyndan aralarynda Ylker Ba?bu?´un da bulundu?u Ergenekon sanyklarynyn yapty?y tahliye talepleri reddedildi. Mahkeme gerekçesinde; Anayasa mahkemesi bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin tamamyny veya bir hükmünü iptal ederken, kanun koyucu gibi yeni bir uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis edemez
Anayasa Mahkemesi, geçti?imiz günlerde aldy?y karar ile kamuoyunda 3. yargy paketi olarak bilinen kanundaki, Devletin güvenli?ine, Anayasal düzene, milli savunmaya ve devlet syrlaryna kar?y ve casusluk suçlarynda CMK´da öngörülen tutuklama süresinin iki kat (10 yyl) uygulanaca?yna ili?kin hükmü anayasaya aykyry bularak iptal etmi?ti.
67 SANI?IN TAHLYYE TALEBYNE RET
Yptal kararynyn ardyndan Ergenekon davasynda tutuklu bulunan bazy sanyklar tahliye talebinde bulunmu?tu. (Tutukluluk süreleri 5 yyly geçen Ergenekon sanyklary mevcut.) Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi aralarynda eski genelkurmay Ba?kany Emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?, CHP Milletvekilleri Mustafa Balbay ile Mehmet Haberal ve Tuncay Özkan´yn da aralarynda bulundu?u 67 sany?yn Anayasa Mahkemesinin karary do?rultusundaki tahliye taleplerini reddetti.
ANAYASA MAHKEMESY HÜKÜM TESYS EDEMEZ
Anayasa Mahkemesinin verdi?i kararyn henüz yürürlükte olmady?yny belirten mahkeme kararynda, Anayasa mahkemesi bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin tamamyny veya bir hükmünü iptal ederken, kanun koyucu gibi yeni bir uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis edemez ifadelerine yer verildi. Kanun, kanun hükmünde kararname veya TBMM içtüzü?ü yada bunlaryn hükümleri iptal kararlarynyn Resmi Gazetede yayymlandy?y tarihte yürürlükten kalkaca?y belirtilen kararda Gereken hallerde Anayasa Mahkemesi iptal hükmünün yürürlü?e girece?i tarihi ayryca kararla?tyrabilir. Bu tarih kararyn resmi gazetede yayymlandy?y günden ba?layarak 1 yyly geçemez. Yptal kararynyn yürürlü?e giri?inin ertelendi?i durumlarda TBMM iptal kararynyn ortaya çykardy?y hukuki bo?lu?u dolduracak kanun tasary teklifini öncelikle görü?üp karara ba?lar. Anayasa Mahkemesi kararlary Resmi gazetede hemen yayymlanyr ve yasama yürütme ve yargy organlaryny idare makamlaryny ve tüzel ki?ileri ba?lar ?eklinde düzenlenmi?tir denildi.
ANAYASA MAHKEMESY´NYN GEREKÇELY KARARI ÇIKMADI
Anayasa Mahkemesi´nin söz konusu iptal kararynyn, resmi gazetede yayynlanacak gerekçeli kararda belirlenen sürenin dolmasy ile yürürlü?e girece?ini belirten mahkeme, Terörle Mücadele Kanununda 6352 sayyly kanun ile de?i?ik 10. Maddesi halen yürürlükte olup, bu madde hükmüne ve dosya kapsamynda göre tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmi?tir denildi. (DHA)
(13 Temmuz 2013, 12:27)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: