twitter
Oyak davasynda 2 tahliye
Dany?tay saldyrysynda kamera kayytlarynyn silinerek delillerin karartyldy?y iddiasyna ili?kin ´Oyak´ davasyna 3. duru?ma ile devam ediliyor. Duru?mada sanyk Mustafa Taryk Özyylmaz savunmasyny tamamlady. Özyylmaz, savunmasynda telefon görü?mesi syrasynda ´eskileri imha et´ ?eklindeki ifadeyi gayri ihtiyari kullandy?yny savundu. Duru?manyn sonunda ara karar alan mahkeme heyeti, tutuklu sanyklardan ikisini tahliye etti.
 |
15.08.2012 15:33 ´Dany?tay saldyrysyna ili?kin kamera kayytlarynyn silinerek delillerin karartyldy?y´ iddiasyna ili?kin eski OYAK Savunma ve Güvenlik Sistemleri (SGS) Genel Müdürü Orhan Çoban´yn da aralarynda bulundu?u 6´sy tutuklu 10 sany?yn yargylandy?y davada 3. duru?ma görülüyor. Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen davanyn bugünkü duru?masyna, tutuklu sanyklar OYAK Güvenlik´in eski Genel Müdürü Orhan Çoban, OYAK Güvenlik Genel Müdür Yardymcysy Mustafa Taryk Özyylmaz, OYAK Elektronik Güvenlik Sistemleri Müdürü Yavuz Selim Kavaklyo?lu, OYAK Savunma ve Güvenlik Sistemleri ?irketi Bilgi Y?lem Müdürü Bary? Demirta?, OYAK Savunma ve Güvenlik Sistemleri ?irketi Teknisyeni Serkan Akyyldyz, ile OYAK Savunma ve Güvenlik Sistemleri ?irketinde Montaj Bakym ?efi Metin Almaly getirildi. Tutuksuz sanyklar da mahkemede hazyr bulundu.
SANIK MUSTAFA TARIK ÖZYILMAZ´IN SAVUNMASI
Bugünkü duru?mada savunmalar devam ediyor. OYAK Güvenlik´in eski Genel Müdürü Orhan Çoban´yn ardyndan di?er tutuklu sanyk OYAK Güvenlik Genel Müdür Yardymcysy Mustafa Taryk Özyylmaz savunma yapty. Dany?tay´a saldyry yapyldy?y syrada Elazy?´da bölge çaly?masy yapty?yny belirten Özyylmaz, binadan bozuk oldu?u gerekçesiyle sökülen hard disklerin yenisinin takylma i?lemi hakkynda bilgi verdi. Özyylmaz, Montaj i?lemi ancak ö?leden sonra gerçekle?tirilebilmi? çünkü o syrada Dany?tay saldyrysy nedeniyle içeri girilememi?tir.Suç i?leyen insan suç delillerini saklar my? Biz 3.5 yyl sakladyk! Polis ve savcy, insanlyk dy?y bir soru?turma ile bizleri sizin kar?ynyza getirmi?lerdir dedi.
Telefon görü?melerinde suç unsuru bir konu?manyn olmady?yny belirten sanyk Özyylmaz, Polis ve iddia makamy suç ve suçlu yaratmaya çaly?my?tyr. OYAK firmasynyn, Ergenekon örgütüne finansman sa?lamasy gerçek dy?ydyr. Sayyn mahkeme bu hukuk katliamyna dur diyecektir. Polis intikam alyr edayla sorularyny yöneltmi?tir. Ynanylmaz güçlükler ya?adyk.Çirkin, a?a?ylyk bir saldyryya yardym etme suçlamasyna cevap bile vermiyorum diye konu?tu.
-´Eskileri imha et sözünü gayry ihtiyari söyledim´-
Savunmasynyn ardyndan çapraz sorgusu da yapylan Özyylmaz´a, mahkeme ba?kany Ali Alçyk, Bir telefon görü?menizde ´eskileri imha et a?abey. Bilgisayarda durmasyn´ diyorsunuz. Bunlaryn bilgisayarda bulunmasynyn sakyncasy nedir? diye sordu. Sanyk Özyylmaz, bu soruya Gayri ihtiyari söyledi?im bir ?ey. Bilgisayarda gereksiz bilgi olmasyn diye söyledim diye yanyt verdi. ( DHA)
SANIK YAVUZ SELYM KAVAKLIO?LU´NUN SAVUNMASI
Tutuklu sanyklardan Yavuz Selim Kavaklyo?lu da yazyly savunmasyny okuyarak, suçlamalaryn hiçbirini kabul etmedi?ini kaydetti. Kavaklyo?lu, ba?kan Alçyk´yn, Dany?tay toplantysyna kimler katyldy, bu toplantyyy kim organize etti? ?eklindeki sorusu üzerine, Kimlerin katyldy?yny çok fazla hatyrlayamyyorum. Tanymady?ym hakimler falan da vardy toplantyda. Toplantynyn yapylmasyny Dany?tay´dan talep ettik. Toplantyyla ilgili belge olmamasynyn nedeni de sadece bilgi toplantysy olmasydyr. ?eklinde konu?tu.
-Sanyklar tahliye talep etti-
Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde sanyk ve avukatlarynyn talepleri alyndy. Sanyk avukatlary iddianamede sanyklar hakkynda somut delil bulunmady?y gerekçesiyle müvekkillerinin tahliye edilmesini istediler. Sanyk avukatlaryndan sonra söz alan davada tutuklu olarak yargylanan Oyak Güvenlik´te bilgi i?lem sorumlusu olarak görev alan Bary? Demirta? mahkeme heyetine tekerlekli sandalyeyle duru?mayy izlemek için gelen babasyny göstererek, Babam halini görmektesiniz, babam yüzde 93 özürlüdür. Babamyn maddi ve manevi tüm bakymy bana aittir. Tutuklu bulundu?um için babamyn bakymyyla ilgilenemiyorum. Özel sebeple tahliyemi istiyorum. En azyndan ev hapsi istiyorum dedi. Bu syrada Bary? Demirta?´yn a?lady?y görüldü. Di?er tutuklu sanyklar da tahliye taleplerinde bulundular.
Mahkeme Ba?kany Ali Alçyk tarafyndan tahliye taleplerine ili?kin mütalaasy sorulan duru?ma savcysy Ysmail I?yk, Sanyklar hakkynda suçun vasyf ve mahiyeti delil durumu, kuvvetli suç ?üphesi göz önüne alynarak sanyklaryn tutukluluk halinin devamyna karar verilmesi talep olunur dedi.
-Dany?tay üyeleri dinlensin talebi-
Sanyk Yavuz Selim Kavaklyo?lu´nun avukaty Kemal Araç, saldyrydan yaraly olarak kurtulan Dany?tay 2. Dairesi üyesi Ahmet Çobano?lu´nun idari mahkemeye hizmet kusuru davasy açty?yny, mahkemenin de Dany?tay´y ve Yçi?leri Bakanly?y´ny tazminata mahkûm etti?ini kaydetti. Araç, bu mahkeme kararynyn saldyryda Dany?tay´yn ihmali oldu?u yönündeki iddiayy güçlendirdi?ini ifade etti. Bir di?er sanyk Serkan Akyyldyz´yn avukaty Ça?la Köro?lu da Dany?tay´y suçlayycy ifadeler kullandy. Müdafii avukat Erdo?an Soruklu, Dany?tay´yn ihmalinin açyk oldu?unu dile getirerek, Dany?tay´dan güvenlik kameralarynyn yerlerini ve bu kameralary izlemekle görevli olan ki?ilerin isminin istenmesini talep etti. Duru?ma sonunda söz alan tutuksuz sanyk Dany?tay´da mühendis olarak görev yapan Celalettin Yüksekkaya da Dany?tay üyelerinin dinlenilmesini istedi.
2 TAHLYYE
Mahkeme sanyk ve avukatlarynyn taleplerinin de?erlendirilmesi için duru?maya bir saat ara verdi.Verilen aranyn ardyndan taleplerle ilgili kararlaryny açyklayan mahkeme, ´Dany?tay saldyrysynyn delillerini karartma´ davasy kapsamynda tutuklu yargylanan Metin Almaly ve Serkan Akyyldyz´yn tahliyesine karar verdi. Sanyklar Orhan Çoban, Mustafa Taryk Özyylmaz, Yavuz Selim Kavaklyo?lu ve Bary? Demirta?´yn tutukluluk halinin devamyna karar verildi.
-Ergenekon dosyasy istendi-
Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nden Ergenekon ile birle?tirilen Dany?tay saldyrysy dava dosyasynyn istenmesi kararla?tyryldy.
Mayys 2006 tarihindeki Dany?tay Bilgi Y?lem Dairesi görevlilerinin isim listesini isteyen mahkeme, 3-5 Mayys 2006 tarihleri arasynda OYAK Güvenlik´in Ankara Bölge Müdürlü?ü ile Montaj Bakym Müdürlü?ü´nde servis hizmetine bakan görevli ve teknisyenlerin de listesinin istenmesine karar verdi.
Dany?tay Ba?kanly?y´na yazy yazylarak aryzaly oldu?u belirtilen hard disklerin OYAK Güvenlik tarafyndan saklanmasy konusunda o tarihte talepleri olup olmady?ynyn sorulmasyna karar verildi.
Mahkeme, Ankara Emniyet Müdürlü?ü´ne, 16-17 Mayys 2006 tarihlerinde güvenlik kameralarynyn görüntülerini manuel olarak kaydyny yapabildikleri belirtilen genel sekreter ve yardymcylarynyn odalaryndaki bilgisayarlarda bir kayyt tespit edilip edilmedi?inin sorulmasyny kararla?tyrdy.
Mahkeme, Dany?tay´a da ayny tarihlerde ayny görevlilerin odalaryndaki bilgisayarlarynda görüntü kaydy bulunup bulunmady?y yönünde ara?tyrma yapylyp yapylmady?yny sordu. Ara?tyrma yapyldyysa tutana?yn bir örne?ini isteyen mahkeme, ayryca olay tarihindeki kameralaryn konumlaryny ve sayysyny gösterir belgelerin gönderilmesinin istenmesine karar verdi.
Mahkeme, sanyklaryn aryzalanan hard disk yerine ba?ka marka cihaz takylmasyny Dany?tay görevlileri istemedi yönündeki ifadesi üzerine Dany?tay´a, bu yönde OYAK´a yazylmy? bir taleplerinin olup olmady?ynyn sorulmasyny kararla?tyrdy.
Duru?ma 11 Ekim tarihine ertelendi. ( Cihan, Zaman)
(15 A?ustos 2012), son güncel.: (16 A?ustos 2012)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Dany?tay´yn kameralaryna bakan OYAK Güvenlik´le ilgili tüm man?etlerimiz
OYAK kameralary böyle karartyldy
OYAK: Devleti korumak ayyp de?il
OYAK´ta belge imha pani?i
Oyak´ta ?ok delil: Verileri silelim
Oyak iddianamesinde arama yap
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Dany?tay ve Ergenekon davalarynyn birle?tirilmesi man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4752
