Balyoz harp oyunu de?il, darbe

Taraf yazary Mehmet Baransu yazy dizisinin bugünkü bölümünde, Balyoz toplantylarynyn, olasy bir senaryoya göre oynanacak yasal bir harp oyunu görü?meleri oldu?una dair iddialaryn geçersizli?ini i?liyor.

05.04.2012 10:42 Mehmet Baransu (Taraf): Balyoz ve gerçekler (10).. Balyoz ve gerçekler yazy dizimizin bundan önceki son üç bölümünde, ?sahte? oldu?u iddia edilen belgelerle, gerçek oldu?u belirtilen belgeleri kar?yla?tyrmy?tym. Ortaya ilginç bir sonuç çykmy? ve gerçek oldu?u Çetin Do?an ve avukatlary tarafyndan belirtilen belgelerin içeri?inin ?sahte? oldu?u iddia edilenlerle ayny ve benzer oldu?u, içerik olarak da daha fazla suç unsuru ta?ydy?y ortaya çykmy?ty. Kar?yla?tyrmaya bir gün ara vererek, bugün ve yaryn Balyozla ilgili farkly iki konuya de?inece?im.

Davanyn ilk açyldy?y günden itibaren, Çetin Do?an ve avukatlary katyldyklary televizyon programlarynda, ardyndan yargylandyklary mahkemede, 2003 yyly mart ayynda yapylan toplantynyn ?olasy bir senaryoyu konu?tuklary bir seminer? oldu?unu vurgulamy?, di?er belgelerin de ?sahte? olduklaryny iddia etmi?lerdi. Muhtemelen, herkesin olasy senaryonun ne anlama geldi?ini bilmediklerini dü?ünüyorlardy. Ya da bu terimi sadece askerlerin bildi?ini zannediyorlardy.

Gelin, hep beraber ?olasy senaryo?nun ne anlama geldi?ini irdeleyelim. E?er olasy senaryoyu kurgulayan reel yani gerçek bir ki?ilikse, üretilen senaryo kendisinin gerçek ki?i oldu?u durumunu etkilemez. Mesela, diyelim ki siz tüzel bir ki?ili?in, 1. Ordu´nun olasy bir senaryo hazyrlady?yndan bahsediyorsunuz. Bu durumda, 1. Ordu´nun kendisi, üretti?i senaryonun aksine kendi gerçek yapysyny muhafaza eder. Zaten amaçlanan da budur. Olasy bir senaryo kar?ysynda gerçek bir ki?ilik olarak kendisinin nasyl davranabilece?ini anlamak. Oysa, Balyoz Plany´nda bu söz konusu de?il. Bu bizzat iddianamede belirtiliyor. 173. sayfada. Buna göre aralarynda organik bir ba? olmamasyna ra?men bazy Jandarma birlikleri, Birinci Ordu´ya ba?ly Kolordu´nun emrine veriliyor. Ve bu görevlendirme seminerde konu?uluyor.Ayryca, 1. Ordu Komutanly?y, gerçek yapysynyn aksine, Ankara ve Türkiye´nin di?er bölgeleriyle ilgili de planlama yapyyor.

Bu nokta önemli. E?er siz gerçek bir ki?ilikseniz, senaryoyu uygulama adyna bu gerçek ki?ili?inizi kendi ba?ynyza buyruk bir ?ekilde de?i?tiremezsiniz. Senaryo olasydyr, siz de?il. Sadece bu bile Balyoz davasynyn Çetin Do?an ve ailesinin savundu?u ?ekilde sadece senaryoya dayanmady?yny ispatlamaya yeter.

Ama madem bu konuya girdik, devam edelim. Yine, diyelim ki siz tüzel ve gerçek bir ki?iliksiniz ve olasy bir senaryo hazyrlyyorsunuz. Bunun iki yöntemi vardyr. Birinci yöntem ?udur; senaryoyu soyut kavramlar üzerinden yaparsynyz. Örne?in ?olasy bir irticai grup?, ?a?yry sol grup? gibi. Bu durumda hem bahsetti?iniz grup olasydyr, hem de yapacaklary ?eyler. Ykinci durumda, kanun dy?yly?y kanytlanmy?sa, olasyly?ynyzy somut bir gruba dayandyrabilirsiniz. Bu durumda örgüt veya yapylanma gerçek ki?ilik, yapacaklary ise olasydyr. ?Hizbullah Terör Örgütü ?unu yaparsa? gibi... Ama ?unu yapamazsynyz; gerçek ki?ilerin ismini kanun dy?ylyklary ispatlanmady?y müddetçe olasy bir senaryo içerisinde sanki suç örgütüymü? gibi kullanamazsynyz. Örne?in; ?AK Parti varsayalym ki ?unu ?unu yaparsa? gibi. Bu olasy bir senaryo de?il, düpedüz bir fi?leme ve suçtur. Çünkü olasy bir suçu i?leyece?ini öngördü?ünüz ki?i gerçek bir ki?iliktir ve böyle bir ki?inin olasy bir suçundan hele de bir darbe plany dahilinde bahsedemezsiniz. Halbuki Balyoz davasy kapsamynda olan belgeler, bu tür gerçek isimlerle dolu.

?imdi gelelim Çetin Do?an´yn iddialaryna; diyor ki, ?Biz seminerde sadece senaryo çaly?tyk o da olasy bir senaryoydu?. Halbuki yasa dy?yly?y kanytlanmamy? olan AK Parti´yi, yani gerçek tüzel bir ki?ili?i, olasy bir suç senaryosunda olasy bir suçla ili?kilendirerek seminerde ele almy?synyz. Bazy okul müdürlerinin tutuklanmasy isim verilerek görü?ülmü?. Binlerce ki?inin tutuklanaca?y, listelerin dosyalarda oldu?unu ?seminerde? konu?mu?sunuz. Toplantyda buna benzer örneklerin sayysy binlerce.

?imdi isterseniz o örneklerden sadece birini ele alalym. Çetin Do?an´yn seminer konu?masyndan:?Milli birli?in ve beraberli?in olu?masynda evvela inandyrycy milli birli?in sa?layycy bir hükümetin varly?y ile olur, dini öne çykartan ümmet anlayy?yny öne çykartan bir anlayy?la milli birli?imiz hiçbir zaman sa?lanmaz. ...Genelkurmay Ba?kanyna, Kuvvet komutanyna diyece?im ki siz meclisi ve hükümeti uyarycy bu gidi?e dur deyici bir ültimatom verin gerekirse. Gerekirse ça?yryn bu i?in sonu b..ktur i?te sonunuz böyledir. Bu konuda gerekli tertip ve tedbirleri alyn. Evvela ulusal birli?imizin evvela inandyrycy bir milli mutabakat, buraya öyle yazmy?ym. Milli Mutabakat Hükümeti kurulmasy sureti ile halkyn tasvip edece?i tarafsyz ba?ymsyz daha tek. Edece?i bu kadar gaile içinde ülkeyi daha sonra bütün bu gailelerden sonra seçime götürecek bir hükümetin kurulmasy en önemli birinci... Bu tabi, bu öngördü?ümüz senaryonun içerisinde öngördü?üm bir çözüm tarzy...?

Evet, Çetin Do?an seminerde aynen bunlary söylüyor. ?imdi yukarydaki olasylyk tesbitlerimize göre bu konu?mayy analiz edelim. Konu?madaki Genelkurmay Ba?kany çok belli ki halihazyrdaki genelkurmay ba?kany. Yine konu?madaki kuvvet komutany da belli ki halihazyrdaki kuvvet komutany. Yani her iki isim de olasy bir komutan de?il. Gerçek ki?iler. Peki, ne teklif ediliyor bu gerçek ki?iliklere. Hükümete ültimatom verin. Di?er ki?iler gerçek oldu?una göre ültimatom verilecek hükümet de haliyle halihazyrdaki hükümet olmaly. Yani AK Parti. Sonra ne deniyor? ?Gerekirse ça?yryn bu i?in sonu b..tur? deniliyor. ?Milli Mutabakat Hükümeti? denerek de darbeyle tehdit ediliyor.

E?er olasy tehlikeleri konu?tu?unuz bir seminer yapsaydynyz, bu durumu belirtmek isteseydiniz hükümetin adyny koymazdynyz. Çünkü daha önce ne demi?tik, olasy suç senaryolarynda e?er suçu ispatlanmamy?sa siz sadece soyut kavramlarla isimlendirme yapabilirsiniz. ?Olasy bir hükümet ülkede rejimi de?i?tirirse? gibi. Halbuki siz düpedüz görevdeki hükümetten bahsediyorsunuz. Sadece bu durum bile seminerde konu?ulanyn olasy bir senaryo olmady?yny ispatlamaya yeter de artar bile.

Yukaryda yazdy?ymyz di?er olayy da detaylandyralym. Yine iddianamenin 173. sayfasyna göre Jandarmaya ba?ly bazy birliklerin, 1. Ordu´ya ba?ly olan 15. Kolordu´nun emrinde görev yapmasy öngörülmü?. Bu durum da seminerde senaryo kapsamda görü?ülmü?. Halbuki, normalde Jandarma ve 1. Ordu arasynda organik bir ba? bulunmamakta. Yddianameyi hazyrlayan savcylar bu durumun altyny özellikle çizmi?. Ama biz yine olasylyk hesaplaryna dönelim. 1. Ordu gibi ciddi askeri bir kurum, olasy bir senaryo hazyrlarken kendi gerçek yapylanmasynda bir de?i?ikli?in olamayaca?yny bilmiyor mu? Gerçek bir ki?ilik olasy bir senaryo hazyrlyyorsa olasy olan senaryodur, kendisi de?il. Yani siz gerçek askeri tüzel bir ki?ilik olarak olasy bir senaryoda kendi gerçek imkanlarynyzyn nasyl etkin olaca?yny görmek istedi?iniz için bu senaryoyu hazyrlyyorsunuz. Y?te bu da yine bu seminerde konu?ulanyn bir senaryo olmady?yny kanytlyyor.

Kaldy ki 1. Ordu Komutanly?y Askeri Savcyly?y´nca hazyrlatylan bilirki?i raporunda ?u bilgi veriliyor: ?Harp oyunu ve plan tatbikaty, gerçek veya gerçek olmasy muhtemel bir senaryo veya jenerik senaryoya dayanarak oynanyr. Plan seminerinde ise senaryo kullanylmaz.?

Askeri bilirki?i, net bir ?ekilde, askeri kurallara, emirlere göre plan seminerinde, senaryo oynanamayaca?yny belirtiyor. Çetin Do?an ve ekibinin, plan semineri yapty?y belgelerle, yazy?malarla net ve kendileri de bunu itiraf ediyorlar. ?imdi ?u soru akyllara takylyyor. Siz plan seminerinde senaryo kullanylmamasy emrine ve kuralyna ra?men nasyl senaryo görü?tünüz?

Ayryca ayny askeri bilirki?i raporunda, Do?an ve ekibinin seminer ady altynda yaptyklary darbe toplantysynda siyasetçilerin resimlerini, isimlerini kullandyklaryny belirtiyor. Rapordaki bölüm ?öyle: ?Görü?ülen alternatif harekat planlarynyn EGEMEN harekat plany ile ilgili olabilece?i gibi seminerde yapylan bir takdimde bazy siyasetçilerin foto?raflarynyn kullanylmasy ve silahly kuvvetlerin yetki alany dy?yna çykan konu?malara rastlanylmasy nedeniyle seminerde ´BALYOZ Güvenlik Harekat Plany´nyn if?a olmayacak bir seviyede görü?ülmü? olabilece?i´ de?erlendirilmektedir.?

Görüldü?ü gibi yapylan olasyly?yn ele alyndy?y bir seminer de?il, darbenin görü?üldü?ü bir toplanty.

Askeri bilirki?inin bile seminer ady altynda, darbe çaly?masy yapyldy?yny itiraf etti?i bu raporun geni? bir bölümünü ve Microsoft´un zaman çeli?kisiyle ilgili bilgisini yaryn sizlerle payla?aca?ym. ( Mehmet Baransu / Taraf)

(05 Nisan 2012, 10:42)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

´Yakalanyrsak Harp Oyunu deriz´

´Yakalanyrsak Harp Oyunu deriz´

Balyoz oyun de?il, terör

Sanyklar: Senaryoda gerçek isim olmaz

ERGENEKON VE BALYOZ DAVALARINDA DELYL TARTI?MALARI

Fla?!!! Balyoz: Savcydan esas mütalaa

Savcy: Balyoz cd´leri güncellendi

Balyoz plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz

1. Balyoz iddianamesinde ara

2. Balyoz iddianamesinde ara

3. Balyoz iddianamesinde ara

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4406