Balyoz davasynda mahkeme heyeti, duru?ma savcylaryna soru?turmanyn geni?letilmesi taleplerinin olup olmady?yny sordu. Böyle bir taleplerinin olmady?yny belirten savcylar, esas hakkynda hazyrlanan 920 sayfalyk mütalaayy, 30 CD ile birlikte mahkeme heyetine sundu. Savcylar daha sonra mütalaayy sözlü olarak okumaya ba?lady. Savcylar, ´Balyoz darbe plany eyleme geçmi?tir. Listede ady olan sanyklaryn ´bana böyle bir görev verilmedi´ savunmasy geçersizdir. 1980 Bayrak Plany´nyn altynda 1. Ordu Komutany´nyn ismi vardyr. 1980 darbesinde hazyrlanan listeler ile Balyoz listeleri benzerdir´ diye konu?tu. Savcylar, 365 sanyk için darbeye eksik te?ebbüsten 20´?er yyl istedi a?yr hapis cezasy istedi.
![]() ![]() ![]() |
29.03.2012 12:20 Orgeneral Bilgin Balanly, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneraller Çetin Do?an ve Ergin Saygun ile Güney Deniz Saha Komutany Koramiral Abdullah Can Ereno?lu´nun da aralarynda bulundu?u 250´si tutuklu 365 sanykly ´Balyoz Plany´ davasynyn 88. duru?masy ba?lady. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nce Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde olu?turulan salonda yapylan duru?maya, emekli Orgeneraller Çetin Do?an ve Halil Ybrahim Fyrtyna, emekli Oramiral Özden Örnek ile MHP´den milletvekili seçilen emekli Korgeneral Engin Alan´yn da aralarynda bulundu?u 185 tutuklu sanyk ile tutuksuz yargylanan 2 sanyk katyldy. Sadece 4 avukatyn hazyr bulundu?u duru?mada, daha önce mahkeme heyetini protesto etmek amacyyla duru?maya katylmayacaklaryny açyklayan di?er sanyk avukatlary gelmedi.
-Sanyklar, deliller sahte diyen iki rapor daha hazyrlatty-
duru?mada söz alan tutuklu sanyk Albay Aydyn Sezeno?lu ve bazy sanyklaryn avukaty Ali Sezeno?lu, dosya kapsamynda çok sayyda rapor bulundu?unu ve iddia makamynyn sadece emniyetin raporlaryny referans aldy?yny belirterek, savcyly?yn, birçok bilirki?i ve kurul tarafyndan hazyrlanmy? raporlary, manipülatif oldu?u gerekçesiyle yargylama için referans almady?yny söyledi.
-Avukat Sezeno?lu, ´cd´ler sahte´ raporunu sundu-
Bilirki?ilerin yaptyklary i? gere?i tarafsyz olduklaryny ifade eden Sezeno?lu, dava konusu 5 numaraly hard disk ile 11, 16 ve 17 numaraly CD´lerin imajlaryny, incelemesi için Adalet Bakanly?y´nyn resmi internet sitesindeki bilirki?i listesinde yer alan bilirki?ilerden Tevfik Koray Peksever´e verdiklerini, Peksever´in de bu konuda bir rapor hazyrlady?yny kaydetti. Sezeno?lu, söz konusu raporda, ´CD ve hard disk imajlarynyn, CMK ve Elektronik Ymza Kanunu´nun delil usullerine uyularak alynmady?y, CD imajlarynyn bilimsellikten uzak olu?turuldu?u için delil sayylamayaca?y ve 5 numaraly hard diskte virüs bulundu?u ve CD´lerin de 2003 yylynda var olmayan teknolojileri ta?ydy?y´ tespitinin yer aldy?yny belirtti. Bu rapora itibar edilmesini isteyen Sezeno?lu, Peksever´in tanyk olarak dinlenilmesini talep etti.
-Çetin Do?an, Arsenal ?irketinin ´cd´ler sahte´ raporunu sundu-
Tutuklu sanyklardan emekli Orgeneral Çetin Do?an da söz alarak, 5 numaralary hard diskin analizini içeren yeni bir belge sunaca?yny belirterek, ´Bu belgenin tek cümlesini dikkatinize sunaca?ym, ´8 Nisan 2003´den önce yazyldy?y iddia edilen 120 dosya ve klasör, kesin tarih olarak 15 Temmuz 2009´da olu?turulmu?´ Bilirki?i getirip inceletin´ dedi. Do?an´yn bahsetti?i raporun ABD´nin ´Arsenal Adli Bili?im ve Dany?manlyk Kurulu´ndan bu sabah saatlerinde alynan ve dava konusu 5 numaraly hard diskle ilgili 2. bilirki?i raporu oldu?u ö?renildi.
Duru?ma, tutuklu sanyklardan Albay Abdurrahman Ba?bu?´un dijital belgelere ili?kin teknik analiz raporunu sunmasyyla devam ediyor. ( AA)
Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nce görülen duru?mada, tutuklu sanyklardan Jandarma Albay Abdurahman Ba?bu?, 21 sayfalyk sunum gerçekle?tirdi. Sunumunun ardyndan, bilirki?i raporu hazyrlayan TÜBYTAK uzmanlarynyn mahkemeye ça?rylarak beyanlarynyn alynmasyny talep eden Ba?bu?, Gölcük´te ele geçirilen belgelere ili?kin imajlaryn kopyalarynyn tarafyna verilmesi ve belgelerin incelenmesiyle ilgili mahkemenin tespit edece?i bilim adamy olan bir bilirki?inin tayin edilmesini talep etti. Daha sonra verilen aranyn ardyndan, özel yetkili Cumhuriyet Savcylary Sava? Kyrba? ve Hüseyin Kaplan tarafyndan hazyrlanan 920 sayfalyk mütalaa, özetlenerek okundu.
FLA?!!! SAVCI MÜTALAASINI SUNDU
29.03.2012 14:26 ´Balyoz Plany´ davasynda, Ystanbul cumhuriyet savcylary Sava? Kyrba? ve Hüseyin Kaplan tarafyndan hazyrlanan 920 sayfalyk mütalaa, mahkeme heyetine yazyly olarak sunuldu. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nce Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´nde olu?turulan salonda yapylan duru?mada, mahkeme heyeti ba?kany Ömer Diken, duru?ma savcylary Sava? Kyrba? ve Hüseyin Kaplan´a, soru?turmanyn geni?letilmesi taleplerinin olup olmady?yny sordu. Cumhuriyet Savcysy Sava? Kyrba? da, soru?turmanyn geni?letilmesi talebinin olmady?yny ancak esas hakkynda 920 sayfalyk mütalaa hazyrladyklaryny ve bu mütalaayy heyete sunmak istedi?ini söyledi. Savcy Sava? Kyrba?, esas hakkynda hazyrlanan 920 sayfalyk mütalaayy, 30 CD ile birlikte mahkeme heyetine sundu. Daha sonra savcy Kyrba?´yn mütalaayy sözlü olarak okumaya ba?lady?y syrada, tutuklu sanyklardan emekli Orgeneral Çetin Do?an, duru?ma salonundan çykty.
SAVCI: SANIKLARIN SAVUNMALARI GEÇERSYZDYR
Balyoz davasynda mahkemeye mütalaa sunan savcy, Balyoz darbe plany eyleme geçmi?tir. Listede ady olan sanyklaryn ´bana böyle bir görev verilmedi´ savunmasy geçersizdir dedi. Savcy, 1980 Bayrak Plany´nyn altynda 1. Ordu Komutany´nyn ismi vardyr. 1980 darbesinde hazyrlanan listeler ile Balyoz listeleri benzerdir diye konu?tu. ( AA)
Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen 365 sanykly Balyoz davasynda Engin Alan, Çetin Do?an, Özden Örnek, Halil Ybrahim Fyrtyna ve Bilgin Balanly´nyn da aralarynda bulundu?u 250 sany?yn hazyr bulundu?u 88´inci duru?mada mütalaa a?amasyna geçildi. Sanyk savunmalarynyn tamamlandy?yny ve delillerin toplandy?yny belirten Savcy Sava? Kyrba? ile Hüseyin Kaplan, hazyrladyklary 920 sayfalyk mütalaa ile birlikte 30 CD´yi mahkemeye sundu.
Ömer Diken´in, mütalaanyn kendilerine ula?ty?yny bildirmesinin ardyndan savcylar Kyrba? ve Kaplan, soru?turmanyn geni?letilmesi taleplerinin bulunmady?yny söyledi. Yki savcy, daha sonra da mahkemeye sunduklary mütalaayy dönü?ümlü olarak okumaya ba?lady. Mütalaanyn okunmaya ba?lanmasyyla birlikte tutuklu sanyklardan emekli Orgeneral Çetin Do?an, duru?ma salonundan çykmak için yerinden kalkarak kapyya do?ru ilerledi. Mahkeme Ba?kany Ömer Diken, duru?ma salonundan çykmamasyny ve dinlemesini söyledi. Ancak Do?an rahatsyz oldu?unu söyledi. Ba?kan Diken´in, O halde doktor raporunu getir demesine ra?men Do?an duru?ma salonunu terk etti.
Önce Sava? Kyrba? tarafyndan okunan mütalaanyn, daha sonra da Kaplan tarafyndan özetlenerek okunmaya devam edildi?i gözlendi. Kaplan, AK Parti hükümetinin 3 Kasym 2002 tarihinde yapylan demokratik bir seçimle iktidara geldi?ini belirterek davanyn bir numaraly tutuklu sany?y Çetin Do?an´yn, kendisine koruma ve kollama görevi verilmi? olmasyna ra?men demokratik yollardan iktidara gelen mevcut hükümet ve kadrosundan duydu?u rahatsyzlyk nedeniyle bu hükümeti yykmaya yönelik bir yapylanma sa?ladyklary ve Do?an liderli?inde ayryntyly bir plan yapyldy?y iddiasyyla dava açyldy?yny anlatty. Duru?ma, mütalaada her sanyk için iddia edilen suçlamalara ili?kin bölümün okunmasy ile devam ediyor.
Yddianameye göre 5-7 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanly?ynda yapylan dava konusu Balyoz Seminerinde bahsedilen darbe 5 a?amada gerçekle?ecekti. Darbe içerisinde ise Çar?af, Sakal, Suga ve Oraj adly eylem planlary da bulunuyordu. Tüm plan toplamda 5 bin sayfadan olu?uyordu. Bu belgelere göre Fatih-Beyazyt camileri bombalanarak hükümet, sykyyönetim ilan etmeye zorlanacakty. Ayryca Yunanistan hava sahasy üzerinde bir Türk jeti dü?ürülerek, halkyn galeyana gelmesi sa?lanacakty.
Darbenin son a?amasy olarak da yürütme, tekrar sivil yönetime devredilecek, demokrat görü?teki gazeteciler ise tutuklanacakty. Soru?turma, 30 Ocak 2010 tarihindi Taraf gazetesinde çykan bir haber ile ba?latyldy. Yddianame, 19 Temmuz 2010 tarihinde 10 A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edildi. Ylk duru?ma 16 Aralyk 2010 tarihinde yapyldy. Gölcük Donanma Komutanly?ynda ele geçirilen 10 çuval belge içinden 43 klasörün Balyoz davasy ile ilgili oldu?u belirtilerek bu klasörler, davayy yürüten mahkemeye gönderilmi?ti. ( Cihan)
DARBEYE EKSYK TE?EBBÜSTEN 20´?ER YIL A?IR HAPYS TALEBY
Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Balyoz davasynda hazyrladyklary 920 sayfalyk sayfalyk mütalaayy savcylar Sava? Kyrba? ve Hüseyin Kaplan okudu. Savcy Kyrba?, söz konusu suçun icra edilemedi?i yorumunun kabul edilemeyece?ini belirterek, tanklaryn, toplaryn soka?a çyktyktan sonra yargylamanyn yapylamayaca?yny kaydetti. Balyoz darbe planynyn icra edilmemesinden ötürü ceza verilemeyece?ine yönelik yorumlaryn yanly?ly?yna dikkat çeken Kyrba?, Di?er silahly çetelerle ilgili icra hareketi olmadan ceza verilmemesi makul görülebilir. Ancak TSK için bu durum gündeme gelemez. Zira, üst düzey bir komutanyn bu ?ekilde planlary ele almasy suç için gerekli icra te?ebbüsünün gerçekle?ti?ini gösterir. diye konu?tu. Balyoz planynyn icraya geçti?inin en büyük delilinin Balyoz planynyn kendisi oldu?unu anlatan Kyrba?, iddianamede yer alan darbe planynyn 5 a?amasynyn zaten icraya geçti?inin delili oldu?unu söyledi.
Mütalaada, söz konusu Balyoz planlaryndan sykyyönetimden istifade edilerek ülke yönetiminin ele geçirilmeye çaly?yldy?ynyn anla?yldy?y belirtildi. Sykyyönetimden daha önce uygulanabilecek olan ola?anüstü hal tedbirinin uygulanmayyp direk sykyyönetime geçilmeye çaly?ylmasynyn, ülke yönetimine el konulmaya çaly?yldy?yny gösterdi?i anlatyldy.
Cumhuriyet Savcysy Hüseyin Kaplan, sanyklar hakkynda iddia edilen ´Türkiye Cumhuriyeti Ycra Vekilleri Heyetini cebren iskat veya vazife görmekten cebren men etmeye te?ebbüs etmek´ suçunu i?ledikleri kanaatinin olu?tu?unu söyledi. Eylemin eksik te?ebbüs a?amasynda kaldy?yny belirten Kaplan, bu suçun askeri hiyerar?i içinde de?il, 1. Ordu Komutanly?y´nca seçilmi? ki?ilerin hiyerar?isi içerisinde i?lendi?ini söyledi. Savcy Kaplan, bu nedenle 365 sanyk hakkynda ayry ayry eylemlerine uyan TCK 147 ve 61/1 maddeleri gere?ince hapis cezasy verilmesine karar verilmesini istedi. Savcy Kaplan´yn okudu?u sonuç bölümüne göre tüm sanyklar hakkynda, eylemin eksik te?ebbüs a?amasynda kaldy?y için 15 yyldan 20 yyla kadar hapis cezasy istendi. ( AA)
BALYOZ MÜTALAASINDAN: KOMUTANLAR DARBE GÖRÜ?MELERY YÇYN SEMYNERE GELMY?LERDYR
- Darbe sonrasy ortadan kaldyrylan hükümet yerine sanyk Çetin Do?an tarafyndan Mutabakat Meclisi kurulmak için plan yapyldy. Plan çerçevesinde yeni mecliste görev alacak Ba?bakan ve Bakanlaryn bile belirlendi
- Balyoz güvenlik harekat plany, 1980 darbesi gibi planlanmy?tyr. Her ne kadar silahly olarak harekete geçirilmesi gerekti?ini iddia edilse de anayasal düzeni bozma ya da tehdit etmek de icra niteli?indedir
- Di?er silahly çeteler için icra hareketi olmadan ceza verilmemesi makul görülebilir. Ancak TSK için bu gündeme gelemez
- Komutanlar darbe görü?meleri için seminere gelmi?lerdir. Hükümeti devirip, yerine yeni bir idare getirmek istedikleri kanaatine varylmy?tyr
Ystanbul 10´uncu A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Balyoz Plany Davasy´nyn bugün görülen 88´inci duru?masynyn ö?leden sonra yapylan oturumunda Özel Yetkili Ystanbul Cumhuriyet Savcylary Sava? Kyrba? ve Hüseyin Kaplan tarafyndan davanyn esasy hakkynda hazyrlanan 920 sayfadan olu?an mütaala ile 30 CD mahkemeye sunuldu. Mütaalayy özetleyerek okuyan savcylardan Sava? Kyrba?, Balyoz Harekat Plany´nda, darbe sonrasy kurulacak hükümet içinde görev alacak ki?ilerin belirlendi?ini ayryca harekatta görev alacak personelin nerelerde konu?lanaca?ynyn da plana dahil edildi?ini söyledi. 1. Ordu´daki seminerin Genelkurmay Ba?kany ve Kara Kuvvetleri Komutany´nyn emrine aykyry olarak özel seçilmi? 162 ki?i ile yapyldy?yny ifade eden Kyrba?, Seminerin bir nevi darbe tatbikaty oldu?u, plany görü?enler tarafyndan jenerik olarak hazyrlandy?y tespit edilmi?tir dedi.
PLAN ÇERÇEVESYNDE BA?BAKAN VE BAKANLAR BYLE BELYRLENDY
Mütalaanyn okunmasyny Kyrba?´tan devralan Savcy Hüseyin Kaplan da, Ak Parti Hükümeti´nin 3 Kasym 2002 tarihinde yapylan demokratik bir seçimle iktidara gelmesinin, dönemin 1. Ordu Komutany Çetin Do?an´y rahatsyz etti?ini söyleyerek, Do?an´yn anayasanyn kendisine verdi?i koruma ve kollama görevine ra?men demokratik yollarla iktidara gelen mevcut hükümeti yykmaya yönelik bir yapylanma hazyrlady?ynyn anla?yldy?yny belirtti. Do?an´yn bu nedenle hazyrlanan plan çerçevesinde ba?ta Halil Ybrahim Fyrtyna ve Özden Örnek olmak üzere birçok komutanla temasa geçip, anla?ty?ynyn belirlendi?ini kaydeden Kaplan, bu nedenle Çetin Do?an liderli?inde ayryntyly bir plan yapyldy?y iddiasyyla sanyklar için dava açyldy?yny anlatty.
KOMUTANLAR DARBE GÖRÜ?MELERY YÇYN SEMYNERE GELMY?LERDYR
Kaplan, Demokratik yollara iktidara gelmi? hükümet, antidemokratik yollarla ortadan kaldyrmak istenmi?tir. Bazy kurum çaly?anlarynyn hukuka aykyry olarak fi?lendi?i belirlenmi?tir dedi. Darbe sonrasy ortadan kaldyrylan hükümet yerine sanyk Çetin Do?an tarafyndan Mutabakat Meclisi kurulmak için plan yapyldy?yny söyleyen Savcy Kaplan, plan çerçevesinde yeni mecliste görev alacak Ba?bakan ve Bakanlaryn bile belirlendi?ini anlatty. Kaplan, Kuvvet ve Kolordu komutanlarynyn planda üzerlerine dü?en kysym için 1. Ordu´daki seminere geldi?ini belirterek, Söz konusu komutanlar darbe görü?meleri için seminere gelmi?lerdir. Hükümeti devirip, yerine yeni bir idare getirmek istedikleri kanaatyna varylmy?tyr ifadesini kullandy.
BALYOZ DARBE PLANI´NIN YCRA A?AMASINA GEÇTY?YNYN EN BÜYÜK DELYLY BALYOZ PLANI´NIN KENDYSYDYR
Savcy Kyrba? da, planda yer alan görevlendirme listelerinin, sykyyönetim halinde bile TSK´nyn alanyna girmedi?ini aktararak, söz konusu bulgular y?y?ynda planyn uygulamaya kondu?unu söyledi. Kyrba?, Balyoz güvenlik harekat plany, 1980 darbesi gibi planlanmy?tyr. Her ne kadar silahly olarak harekete geçirilmesi gerekti?ini iddia edilse de anayasal düzeni bozma ya da tehdit etmek de icra niteli?indedir dedi. Plan kapsamynda 137 ki?ilik basyn destek listesi hazyrlandy?yny ifade eden Kyrba?, söz konusu dönemde bazy gazetelerde yer alan haberlere atyfta bulundu. Kyrba?, darbe dönemlerinde basynyn etkisinin yadsynamaz oldu?unu söyleyerek, O dönemde yazylan ´Genç subaylar tedirgin´, ´Hepimiz kaygylyyyz´, ´Silahly Kuvvetler AKP´yi devirebilir´, ´Ordu´dan AKP´ye balyoz´ gibi haberlerle plana destek sa?lanmy?tyr diye konu?tu. Kyrba?, ´Çar?af´, ´Sakal´, ´Suga´ ve ´Oraj´ adly eylemlerin planyn icrasy için son a?ama oldu?unu dile getirerek, Ak Parti´nin iktidary öncesi yapylan seminerlerin dy? tehdide yönelik oldu?unu, Ak Parti iktidaryndan sonra seminer içeriklerinde iç tehdidin gündeme getirildi?ini anlatty. Darbe planynyn icraya geçmedi?inden dolayy yargylama yapylamayaca?y ve ceza verilemeyece?i iddialarynyn yanly? oldu?unu kaydeden Savcy Kyrba?, Di?er silahly çeteler için icra hareketi olmadan ceza verilmemesi makul görülebilir. Ancak TSK için bu gündeme gelemez. Zira üst düzey bir komutanyn bu ?ekilde planlary ele almasy, suç için gerekli icraya te?ebbüsünün gerçekle?ti?ini gösterir. Tanklar toplar soka?a çykty?ynda i? i?ten geçmi? olurdu. Herhangi bir yargylama da söz konusu olmazdy. Balyoz Darbe Plany´nyn icra a?amasyna geçti?inin en büyük delili Balyoz Plany´nyn kendisidir diye konu?tu.
ÖZKÖK VE YALMAN´IN DYNLENMESYNE RET
Savcylyk mütalaasynyn okunmasyndan sonra, sanyk ve avukatlary, mütalaanyn CD ortamyndan ba?ka yazyly olarak kendilerine sunulmasyny istedi. Daha sonra duru?maya bir süre ara verildi. Aranyn ardyndan Mahkeme Heyeti , sanyk avukatlarynyn eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Hilmi Özkök ve eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman´yn da aralarynda bulundu?u tanyk dinleme ve yeniden bilirki?i raporu alynmasy yönündeki taleplerinin dosyaya yeni bir katky sa?lamayaca?yndan reddine karar verdi.
Mahkeme Heyeti Ba?kany Ömer Diken de cezaevinde kalan sanyklara, her ko?u?a bir yazyly mütalaa verilmesi konusunda karar verdi?ini belirterek, sanyklaryn böylece mütalaayy okuyabileceklerini söyledi.Esas hakkyndaki mütalaanyn CD halinde sanyk ve avukatlaryna verilmesine karar veren Mahkeme Heyeti, sanyk ve sanyk avukatlaryna mütalaaya kar?y diyeceklerini hazyrlamalary için duru?mayy 5 Nisan 2012 tarihine erteledi. ( DHA, AA, AA)
-Syra sanyklaryn son savunmasy ve karara geldi-
30.03.2012 10:48 16 Aralyk 2010 günü ilk duru?masy yapylan Balyoz Darbe Plany davasynda ilk a?amada 196 sanyk yargylanyyordu. Gölcük Donanma Komutanly?y ve Eski?ehir´de ele geçirilen yeni belgelerin ardyndan ana iddianameye eklenen 2. ve 3. Balyoz iddianamelerinin ardyndan sanyk sayysy 250´si tutuklu olmak üzere 365´e ula?my?ty. Mahkeme heyeti, savcylaryn mütalaayy özetlemesinin ardyndan, sanyk ve sanyk avukatlarynyn mütalaaya kar?yn savunmalaryny hazyrlamalary için duru?mayy 5 Nisan 2012 gününe erteledi. Savcynyn mütalaasy üzerine sanyklaryn son savunmalary alyndyktan sonra karar verilecek.
-Reddi hakime ret-
BALYOZ sanyklarynyn ´reddi hakim´ talebi bir önceki duru?mada mahkeme heyeti tarafyndan ?Sanyklar davanyn uzamasy için bu talepleri dile getiriyor? gerekçesiyle reddedilmi?ti. Dün yine reddi hakim talep edildi. Mahkeme yine reddetti. Hilmi Özkök ve Aytaç Yalman´yn duru?mada tanyk olarak dinlenmeleri yönündeki talepler de reddedildi.
-Avukatlar tepkili-
DAVAYI uzatmak için son çabalayan sanyk avukatlarynyn esas hakkynda savunma yapmayacaklary ö?renildi. Savcynyn mütalaasyny sunmasyny ele?tiren Çetin Do?an´yn avukaty Celal Ülgen, ?Mütalaayy tanymyyoruz. Biz esas hakkynda savunma yapmayaca?yz. Mahkeme mahkumiyet versin. Biz bu saatten sonra konu?mayaca?yz? dedi. ( Star)
(29 Mart 2012), son güncel.: (05 Nisan 2012)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
SAVCILI?IN ESAS HAKKINDAKY MÜTALAASININ TAMAMINI (920 sh) OKUMAK YÇYN TIKLAYIN
ERGENEKON VE BALYOZ DAVALARINDA DELYL TARTI?MALARI
Balyoz plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
1. Balyoz iddianamesinde ara
2. Balyoz iddianamesinde ara
3. Balyoz iddianamesinde ara
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri