twitter
Yargıtay: Aramada delil şekilden önemli
Yargıtay´dan Ergenekon sanık ve avukatlarını sarsan karar. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, polisin yaptığı aramada şekil şartları yerine getirilmemiş olsa da, elde edilen delillerin mahkûmiyette kullanılabileceğine karar verdi.
 |
18.03.2012 11:15 Yargıtay Ceza Genel Kurulu, arama sırasında şekil şartı yerine getirilmemiş olsa da, delil elde edilmişse, bunların mahkumiyette kullanılabileceğine karar verdi. Yasadışı delil toplanması tartışmalarında dönüm noktası olan bu karar Şanlıurfa´nın Birecik ilçesindeki dava sonucu alındı. Birecik Emniyet Müdürlüğü, Kaleşnikof silah bulundurduğu ihbarı gelen M.D.´nin evinin aranması için Birecik Sulh Ceza Mahkemesi´nden karar çıkarttı. Savcı ya da başka tanığın katılmadığı aramada polis, evde silah bulunca M.D. hakkında Birecik Asliye Ceza Mahkemesi´nde dava açıldı. Sanığın, Arama yasaya aykırı yapıldı. Savcı yoksa iki komşu, olay köyde ise köy ihtiyar heyetinden birinin aramada bulunması gerekir şeklindeki itirazlarını reddeden Mahkeme, evinde vahim nitelikte ruhsatsız silah bulundurmak suçundan M.D.´ye 5 yıl hapis v 450 TL para cezası verdi. Sanığın temyiz başvurusunu görüşen Yargıtay 8´inci Ceza Dairesi Tanık bulunmadan yapılan arama yasadışı delil toplamak anlamına gelir diyerek kararı bozdu. Ancak Yargıtay Başsavcılığının 8´inci Ceza Daire kararına itirazını görüşen Yargıtay Ceza Genel Kurulu Sırf arama sırasında şekle ilişkin bir koşul ihlal edildi diye arama mutlaka hukuka aykırı sayılamaz diyerek yerel mahkeme kararını onayladı. ( Sabah)
-Yargıtay´ın kararı Ergenekon davaları için çok kritik-
Yargıtay Ceza Genel Kurulu´nun verdiği karar çok kritik. Bu karar Ergenekon davalarını da yakından ilgilendiriyor. Sanıklar ve avukatları, aramalarda polisin ya da savcılığın yaptığı en ufak şekil eksiklerini dahi gündeme getirerek bir çok kritik suç delilinin hukuksuzca elde edildiğini, dolayısıyla da geçersiz olduğunu iddia ediyorlardı. Hatta bunu ispatlamak için örneğin Poyrazköy davasında olduğu gibi duruşmalara ıslak imza makinesi ile buzdolap dahi getirmişlerdi. Hatta bu avukatlardan biri hızını alamayarak, hakimlerin evrakları arasına bir cd yerleştirerek sanıklardan elde edilen cd´lerin de bu şekilde komplo yoluyla elde edilmiş olduğunu göstermeye çalıştı. Ancak bu hız aşımı, ona pahalıya patlamak üzere. Geçtiğimiz günlerde iddianame düzenlenen bu avukat hakkında ceza davası açılabilir. Dikkat çeken bir ayrıntı da elde edilen bir çok cd ve dvd´den içinde çok kritik bilgiler olan bazılarına itiraz edilirken kritik olmayanlara ise itiraz edilmiyordu.
Ergenekon sanığı Serdar Öztürk´ün avukatlık bürosunda Türkiye´yi sarsan ıslak imzalı komplo belgesinin fotokopisi ele geçirildi. Başka cd, dvd ve belgeler de o aramada ele geçirildi. Ama Avukat Öztürk tüm delillerin polis tarafından yerleştirildiğini iddia etti. Ancak Öztürk´ün avukatlık bürosunda bulunan diğer avukatların aramalara nezaret ettiği ve arama tutanaklarını paraf ettiği de ortaya çıktı. Öztürk´ün iddiaları o zaman şekil değiştirdi. Bu kez belge ve cd´lerin daha önce yoldan geçen sabıkalı biri tarafından yerleştirildiğini iddia etti. Ergenekon sanığı Levent Bektaş çay söylemek için dışarı çıktığında polislerin dvd´yi bürosuna yerleştirmiş olduğu gibi ilginç bahaneler dahi ileri sürdüler. Tüm bu ilginç ve komik savunmalar inanılmaz gibi görünse de dava süreçlerinde gerçekten yaşandı. Çok fazla örneği daha sayılabilir.
Ergenekon ve Balyoz davalarında yargılama süreçlerinin artık sonu göründü, delillerin değerlendirilmesi aşamasına geçilmek üzere. Yargıtay Kurulu´nun kararı hakimlerin deliller hakkında karar vermelerinde önemli bir destek sağlayacak. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(18 Mart 2012, 11:15
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergenekon ve benzeri davaları engelleme girişimleri
Ergenekon, Balyoz ve benzeri iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4355
