twitter
Gölcük davasında 2. duruşma
Koramiral Kadir Sağdıç´ın da aralarında bulunduğu 5´i tutuklu 10 sanığın, Gölcük Donanma Komutanlığında ele geçirilen belgelere ilişkin yargılandığı davanın ikinci duruşması başladı. 23 Ağustos 2011´deki ilk duruşmada reddi hakim talep edilmiş, bu talep üst mahkeme olan 13. Ağır Ceza mahkemesince reddedilmişti. Bugünkü ikinci duruşmada ise davanın görevsizlik kararıyla askeri mahkemeye gönderilmesi talep edildi. Mahkeme bu talebi reddetti.
 |
09.01.2012 14:20 Koramiral Kadir Sağdıç´ın da aralarında bulunduğu 5´i tutuklu 10 sanığın, Gölcük Donanma Komutanlığında ele geçirilen belgelere ilişkin yargılandığı davanın ikinci duruşması başladı. Beşiktaş´taki İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar Kemalettin Yakar, Behçet Altıntaş, Mehmet Cem Çağlar, Erdinç Yıldız ve Hüseyin Hançer ile bu davanın tutuksuz, ´Balyoz Planı´ davasının tutuklu sanıkları Koramiral Kadir Sağdıç ve Albay Ali Türkşen katıldı. Tutuksuz sanıklardan Tanju Veli Aydın da duruşmada hazır bulundu.
Görüntülü ve sesli kayıt alınan duruşmada, sanıklardan Kadir Sağdıç´ın avukatı Hüseyin Ersöz, davanın yine bu mahkemede görülen ´Poyrazköy´de bulunan mühimmat´ davasıyla aynı iddiaları kapsadığını ve bu nedenle açıldığını savunarak, ´Müvekkilim aynı suç nedeniyle iki ayrı davada yargılanıyor. Bu hukuksuzdur. Bu davanın reddini talep ediyorum´ dedi.Ersöz ayrıca, davanın görevsizlik kararıyla askeri mahkemeye gönderilmesini de talep etti.
DAVANIN REDDİ TALEBİ REDDEDİLDİ
09.01.2012 14:20 Gölcük Belgeleri davasında, avukatlar iddianamenin ikinci Balyoz iddianamesi ile aynı olduğunu savunarak davanın reddedilmesini talep etti. Avukatlar bir kez daha dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesini istedi. Mahkeme iki talebi de reddetti. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen duruşmaya 8 sanık katıldı. Duruşmada sanık yoklamasının ardından söz isteyen avukat Hüseyin Ersöz, müvekkili İsmail Bak´ın Aden Körfezi´nde görevlendirildiği için duruşmaya gelemediğini söyledi.
Avukat Ersöz, davaya konu iddianame ile ikinci Balyoz iddianamesinin benzer olduğunu savundu. Ersöz, CMK 223/7 maddesi gereğince karar verilmesini, davanın reddedilmesini istiyoruz. Aynı fiil ve delillerle bir kiş hakkında ayrı davalar açılamaz. dedi. Bu talepleri kabul edilmezse görev yönünden itirazda bulunduklarını kaydeden Ersöz, Sanıklar darbeyle suçlanıyor. Bu yönde imkana sahip değiller. Bu nedenle iddianame ve davanın reddi talebimiz kabul edilmezse dosyanın askeri mahkemeye gönderilmesini talep ediyoruz. diye konuştu.
Taleplere ilişkin görüşü sorulan savcı Mehmet Ali Uysal, davanın reddi talebinin reddedilmesi yönünde görüş belirtti. Uysal, görevsizlik kararının da davanın her aşamasında verilebileceğini belirterek bu aşamada reddi yönünde mütalaa verdi.
SUÇ TERÖR KAPSAMINDA
Mahkeme talepleri değerlendirmek için ara verdi. Aradan sonra kararını açıklayan mahkeme, suç tarihleri ve türlerinin farklı olduğu, savcılığın iddianamenin Poyrazköy davasıyla birleştirilmesini istediği gerekçesiyle davanın reddedilmesi talebini reddetti. Görevsizlik kararını da reddeden mahkeme, suçun terör kapsamında olduğunu ve kendilerinin görev alanında kaldığını belirtti.
Duruşmada TRT spikeri iddianamenin özetini okumasıyla devam etti. ( Cihan)
CEZA İSTEMLERİ
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, tutuksuz sanıklar Kadir Sağdıç, Ali Türkşen, Halil Cura ve İsmail Bak´ın, ´cebir ve şiddet kullanarak, TBMM´yi ortadan kaldırmaya, kısmen veya tamamen görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek´ ve ´cebir ve şiddet kullanarak, yürütme organını ortadan kaldırmaya, kısmen veya tamamen görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek´ suçlarından 2´şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.
Bu sanıkların ayrıca ´izinsiz tehlikeli madde bulundurmak´ ve ´6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu´na muhalefet ekmek´ suçlarından 14 ile 30´ar yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları istenen iddianamede, tutuklu sanık Hüseyin Hançer´in de ´cebir ve şiddet kullanarak, TBMM´yi ortadan kaldırmaya, kısmen veya tamamen görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek´ ve ´cebir ve şiddet kullanarak, yürütme organını ortadan kaldırmaya, kısmen veya tamamen görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs etmek´ suçlarından 2 kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması öngörülüyor.
İddianamede, Hançer´in ayrıca ´Ergenekon silahlı terör örgütüyle doğrudan bağlantılı olarak Kafes Operasyonu Eylem Planı´nı hayata geçirmek üzere faaliyet yürüten yasa dışı örgütlenmenin üyesi olmak´, ´izinsiz, tehlikeli madde bulundurmak´ ve ´6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu´na muhalefet etmek´ suçlarından 21,5 yıldan 45 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Tutuklu sanık Kemalettin Yakar´ın ´Ergenekon silahlı terör örgütüne üye olmak´, ´suç işlemeye tahrik etmek´, ´kişisel verileri kaydetmek´ suçlarından 9 yıldan 27 yıla kadar, diğer tutuklu sanıklar Behçet Altıntaş, Mehmet Cem Çağlar ve Erdinç Yıldız´ın ise ´Ergenekon silahlı terör örgütüne yardım etmek´ suçundan 7,5 yıldan 15´er yıla kadar hapisleri istenen iddianamede, Tanju Veli Aydın´ın da ´suç işlemeye tahrik´ ve ´kişisel verileri kaydetmek´ suçlarından 1 yıldan 8 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması öngörülüyor.
(09 Ocak 2012, 14:20)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Gölcük davası reddi hakimle başladı
GÖLCÜK İDDİANAMESİNDE ARAMA YAP
Poyrazköy İddianamesinde arama yap
Flaş!!! Donanma´da arama: 10 çuval belge
Donanma´da zemine gizlenmiş 10 çuval belge manşetlerimiz
Tüm Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4084
