Dink davasında 21. duruşma

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetiyle ilgili davada sanıkların yargılanmasına 21. duruşma ile devam ediliyor. Davanın bir önceki duruşmasında mütalaa veren savcı, cinayetin Ergenekon´un Trabzon hücresi tarafından işlendiğini ifade etmişti.

Dink davasında 21. duruşma

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetiyle ilgili davada sanıkların yargılanmasına 21. duruşma ile devam ediliyor. Davanın bir önceki duruşmasında mütalaa veren savcı, cinayetin Ergenekon´un Trabzon hücresi tarafından işlendiğini ifade etmişti.

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetiyle ilgili davada sanıkların yargılanmasına 21. duruşma ile devam ediliyor. İkisi tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada tutuklu sanıklar Beşiktaş´taki İstanbul Adliyesi´ne getirildi. Tutuklu sanıklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal, cezaevi aracından nezarethaneye alındı.Duruşmaya Hrant Dink´in eşi Rakel Dink, kızı Delal Dink ve kardeşi Hosrof Dink de müdahil olarak katıldı.Davanın bir önceki duruşmasında Savcı Hikmet Usta mütalaasını vermişti. Savcı Usta, cinayetin Ergenekon terör örgütünün Trabzon hücresi tarafından işlendiğini belirtmişti. Bugünkü duruşmada sanıkların ve avukatların mütalaaya karşı savunmalarını yapması bekleniyor.

YASİN HAYAL´İN CEZAİ EHLİYETİ TAM

Mahkeme Başkanı Rüstem Eryılmaz ilk olarak dosyaya gelen evrakları okudu. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, avukatların talebi üzerine 5 Eylül´de sanık Yasin Hayal´in akıl sağlığının yerinde olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu´ndan rapor talep etmişti. Raporun mahkemeye geldiğini ifade eden Başkan Eryılmaz, raporda Yasin Hayal´in cezai sorumluluğunu ortadan kaldıracak mahiyette herhangi bir akıl hastalığı tespit edilmediğinin belirtildiğini açıkladı.

OSMAN HAYAL TESPİT EDİLEMEDİ

Mahkeme, biyometrik fotoğrafı çekilen sanık Osman Hayal´in fotoğraflarının, olay gününe ait güvenlik kamerasındaki kişilerle karşılaştırılması için İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Ses ve Görüntü İnceleme Şube Müdürlüğü´nden istenilen rapor geldiğini de bildirdi. Raporda ´görüntü kayıtlarından elde edilen fotoğrafların yetersiz olduğu için herhangi bir tespit yapılamadığı´ belirtildi.

TANIK RAŞİTOĞLU: ?DİNK CİNAYETİ İLE İLGİM YOK

Öte yandan dava dosyasına ?istihbarat elemanı olduğu iddia edilen Sinan Raşitoğlu´nun talimat ile alınan ifadesi de geldi. Yasin Hayal ile Trabzon´da aynı mahallede oturduğunu ve kendisini mahalleden tanıdığını belirten Raşitoğlu,Benim Dink cinayeti ile ilgili herhangi bir bilgim yok. Olayı basından öğrendim. Neden tanık olarak dinlendiğimi de bilmiyorum dedi. Raşitoğlu´na ifadesinde, ´Başbakanlık Teftiş Kurulu Raporu´nda Hayal´in McDonald´s bombalamasının ardından kaçtığı İstanbul´da irtibat kurduğu ve Hayal´in yakalanmasını sağlayan ?polis haber elemanı olarak geçtiği yönündeki iddialarda soruldu. ?McDonald´s bombalamasının ardından emniyeti bilgilendirdiğim doğru değildir diye konuşan Raşitoğlu, ifadesinde şunları söyledi: Yasin´in İstanbul´da saklandığı evi ben bildirmedim. İstihbarat elemanı olarak çalışmadım. Olaylara ilişkin hiçbir görüşmemiz ve konuşmamız olmadı. Trabzon´da çiçekçi dükkanım vardı. Yasin ve bazı arkadaşları yaklaşık 1 ay bu dükkana gelip gitti. Daha sonra gitmedi. ( DHA)

HALA BULUNAMAYAN İKİ TANIK

Duruşmada tüm aramalara rağmen bulunamayan tanıklar Cemal Yıldırım ve Ergün Çağatay´ın soruşturma sırasındaki ifadeleri okundu. Ancak müdahil avukatlarından Arzu Becerik, bu ifadelerin okunmasıyla yetinmeyeceklerini söyleyerek, 4,5 yıllık yargılamada Türkiye Cumhuriyeti´ndeki tanıkların bulunamaması kabul edilebilir değildir. Bulunup mahkemede dinlenmelerini talep ediyoruz. diye konuştu.

TİB KAYITLARI

Müdahil avukatlarından Esra Salmanlı, TİB´deki kayıtların yasalar gereği 5 yıl sonrasında silindiğini belirterek, Bu durumda bu davayla ilgili kayıtlar 64 gün sonra silinecek. Mahkemenin, TİB´deki kayıtların muhafaza altına alınmasını sağlamasını ve kayıtların silinmemesi için tedbir kararı vermesini talep ediyoruz. şeklinde konuştu.

Avukat Fethiye Çetin de, TİB´in söz konusu kayıtları herkesten sakladığını savunarak Ankara Kumrular Sokak´taki patlama ve Güngören patlamasında failler MOBESE kameraları ve TİB kayıtlarıyla bulundu. Ama bu davada elimizde görüntüler olduğu halde, şahısların kimliğine ulaşamıyoruz. dedib

Avukat Bahri Belen ise, toplanması gereken deliller olduğunu düşündükleri için mütalaaya karşı bir şey söylemeyeceklerini belirtti.

SAVCI TALEBİNİ TEKRARLADI

Taleplere ilişkin görüşü sorulan savcı Hikmet Usta, bir önceki duruşmada mütalaa sunulurken müdahil avukatlarının salonu terk ettiğini hatırlattı. Bu davranışla Olumsuz bir tutum takınıldığını ifade eden savcı Usta, Mütalaa ile hiçbir davanın bitirilmesi gibi bir tutum ortaya çıkarılamaz. Çünkü böylece belki davaya yeni bir safha açılmış, taraflara yeni bir değerlendirme imkanı sunulmuştur dedi. Kimsenin umutsuzluğa kapılmasını istemediğini belirten Savcı Usta, Devletimize güvenmek zorundayız. Devletimiz hasım ilan edilemez. Katil varsa, azmettirici varsa bu ancak gerçek kişi olabilir. Masumiyet karinesi de unutulmamalıdır. Hakkımızı yasal olarak aramalıyız. Sanırım bu davanın maktulü de böyle düşünürdü. Hakikat asla gizlenemeyecek bir gerçektir. Karanlık noktalar aydınlatılacaktır. Kimse merak etmesin. diye konuştu.

Bunun üzerine konuşan Avukat Bahri Belen, tavırlarının savcı veya mahkeme heyetine yönelik olmadığını belirterek, Devlet yurttaşlarının adil yargılama hakkı, düşünce hakkı gibi haklarını güvence altına aldığında hukuk devletidir. Bunları tek taraflı koruduğunda meşruiyetini kaybeder. dedi.

Avukat Şiyar İşvanoğlu da, savcının açıklamasını titreyerek dinlediğini ifade ederek Belli ki savcının vicdanı sızlamış. Biz kimseden adalet dilenmiyoruz. Sizden merhamet beklemiyoruz. Sizden görevinizi yapmanızı bekliyoruz. Hakikatler mutlaka ortaya çıkar. Ancak hakikatleri geciktirmek de kamunun vicdanını yaralamaktır. diye konuştu.

ERGENEKON´UN VARLIĞI TARTIŞMALI, SAVCI MÜTALAASINI GERİ ÇEKMELİ

Sanıklardan Yasin Hayal´in avukatı Eda Salman, mütalaada yapılan Ergenekon vurgusunu hatırlatarak, Ergenekon davasının görüldüğü mahkemenin 41. duruşmada aldığı kararla, Ergenekon´dan ´iddia olunan Ergenekon örgütü´ diye bahsediliyor. Varlığı hala tartışılan bir örgütten bahsedilmesi durumunda savcının mütalaasını geri çekmesi gerekiyor. Savcı ya bu davanın Ergenekon ile birleştirilmesi yönünde mütalaa vermeli ya da Ergenekon´dan bağımsız bir mütalaa vermeli. dedi.

Sanık avukatları da savcılık mütalaasına karşı savunma yapmayacaklarını belirttiler.

Sanıklardan Erhan Tuncel, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül´e mektup yazdığını belirterek, Ceza yasasında yalan makinesi yok ama emniyette var. Bunlar cüzi rakamlarla alınabilir. Devlet bu cinayeti çözmek istiyorsa, beni yalan makinesine oturtsun ben 3 saatte çözerim. Ben bu durumu Cumhurbaşkanı´na yazdım. Adalet Bakanı´na da buradan sesleniyorum. ifadelerini kullandı.Duruşmaya ara kararlar için ara verildi. (Cihan)

DAVA ERTELENDİ

Duruşmaya yaklaşık 1 saatlik ara verdikten sonra kararlarını açıklayan Mahkeme, TİB´ten sinyal bilgilerini bildirmesini istedi. Sanıklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal´in kaçma şüpheleri olduğu gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 5 Aralık´a erteledi. Mahkeme, mütalaaya ilişkin görüşlerini bildirmesi için müdahil ve sanık avukatlarına 5 Aralık´taki duruşmaya kadar süre verdi.

DİNK DAVASINDA TİB KAYITLARI BEKLENİYOR

Dink cinayetiyle ilgili istenen telefon kayıtları için Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) istenen bölgelerde temsili görüşme yapılmasını istedi. Bu talep üzerine emniyet üç operatörden de temsili görüşme yaparak TİB´e gönderdi. Bugün duruşmaya gelen emniyet yazısında TİB´den cevap beklendiği belirtildi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen Dink cinayeti davasında TİB en son geçtiğimiz ay mahkemeye gönderdiği yazıda ´hangi bölgedeki kayıtları istiyorsanız, bize o bölgede bir dakikalık temsili görüşme yapıp, göndermeniz gerekmektedir´ demişti. Mahkeme, TİB´ten gelen bu yazıyı ´gereği yapılmak üzere´ emniyete göndermişti. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürü Yurt Atayün tarafından bugün mahkemeye TİB´in isteğine ilişkin yazı gönderildi. Emniyet yazısında, TİB´in istediği şekilde cinayetin işlendiği bölgede, cep telefonu operatörleri Avea, Vodofone ve Turkcell hatlı telefonlardan bir dakikalık temsili görüşme yapıldığı belirtti. Emniyet, temsili görüşmelere ait baz bilgilerinin TİB´e gönderildiğini ve cevap yazısının beklendiğini bildirdi. Dink cinayeti davasında avukatlar, olay günü bir banka ve iş yerinin güvenlik kameralarına yansıyan ve telefonla konuşan kişilerin tespit edilmesini talep etmişti. Mahkeme, TİB´den kayıtları istemiş TİB ise iletişimin gizliliği gerekçesiyle kayıtları göndermemişti. TİB, mahkemenin talebine itirazda bulunmuştu. İtirazı değerlendiren İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi ret kararı vermişti. ( Cihan)

TİB, 66 GÜN SONRA DELİLLERİ SİLECEK

Markar Esayan (Taraf): Bugün Dink davasının 21. duruşması yapılıyor. Dava, muhtemelen sadece tetikçileri cezalandırarak sona erecek. TİB ise, cinayet gününe dair telefon görüşmelerini silmek için gün sayıyor. Son tarih 19 Ocak 2012.. 19 Ocak 2007 tarihinde kurucusu olduğu gazetesi Agos önünde öldürülen Hrant Dink´in cinayeti davasında bugün 14. Ağır Ceza Mahkemesi´nde 21. duruşma yapılıyor. Bir evvelki duruşmada Cumhuriyet Savcısı Hikmet Usta, ?Mahkeme delillerin toplandığı yer değil, değerlendirildiği yerdir. Zaten 20. duruşmadayız, yeterli? diyerek esas hakkındaki mütalaasını vermişti. Bugünkü davada avukatların mütalaa hakkındaki görüşlerini açıklaması bekleniyor. Muhtemelen Aralık ayına yapılacak diğer duruşmada ise savunma avukatları bu haklarını kullanacaklar ve Dink avukatlarının beklentisine göre ya aralık ayında, ya da bir sonraki celsede hakim kararını vererek davayı karar bağlayacak.

Tabii bu adaletin yerine gelmesi ve cinayetin aydınlatılması anlamına gelmeyecek. Sadece tetikçiler ceza almış olacak. Nitekim AİHM bu konuda Türkiye´yi mahkum etti ve cinayette kastı veya ihmali bulunan devlet görevlilerinin korunduğunu, mahkemeye dahil edilmediğini karara bağladı. AİHM kararı ve yapılan suç duyurusu gereğince, Dink cinayetinde ihmal veya kastı olduğu iddia edilen kamu görevlilerine ilişkin şüpheli ismi olmaksızın başlatılan soruşturma kapsamında, cinayetin karanlıkta kalan bu bölümü ile ilgili bilgi ve belgeler değerlendiriliyor. Soruşturmanın dört yıllık savcısı Selim Berna Altay´ın özel yetkileri kaldırılarak Çağlayan´daki adliyeye atanmasının ardından, yerine Özel Yetkili Savcı Muammer Akkaş´ın getirildiğinin de hatırlatalım.

Bu arada Devlet Denetleme Kurulu´nun yürüttüğü soruşturma ve TİB´den gelebilecek Osman Hayal ile ilgili iletişim bilgilerinde yeni deliller meydana gelirse, savcı yeni bir dava açacak. Ancak zurnanın zırt dediği yer de tam burası. Çünkü cinayetin işlendiği gün Akbank Pangaltı Şubesi ve Saray Kumaşçılık kameralarına takılan ve birisinin Yasin Hayal´in kardeşi Osman Hayal olduğu iddia edilen kişilere ait cep telefonu görüşmeleri Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından mahkemeden defalarca talep edildiği halde 4.5 yıldır süren mahkemeye teslim edilmiş değil. Yasalara göre, bu görüşmeler 19 Ocak günü, yani 66 gün sonra silinecek ve davanın karanlıkta kalan arka planını ortaya çıkarmak için gerekli olan çok önemli deliller de yok edilmiş olacak böylelikle. ( Markar Esayan / Taraf)

HRANT´IN ARKADAŞLARI ´MÜTALAA´SINI AÇIKLADI

Hrant Dink´in öldürülmesine ilişkin görülecek davanın 21. duruşması öncesi kendilerine ´Hrant´ın Arkadaşları´ adını veren grup, adliye önünde savcının mütalaasına karşı ´mütalaa´larını açıkladı. Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink´in öldürülmesini ilişkin davaya devam ediliyor. Duruşma öncesi Beşiktaş meydanında toplanan Hrant Dink´in arkadaşları, ´Hrant için adalet için´, ´Unutmayacağız´ yazılı yazılı afişlerle yürüdü. Ellerinde ´Bu dava böyle bitmez´ yazılı dövizler taşıyan grup, ´Faşizme inat kardeşimsin Hrant´, ´Katil devlet hesap verecek´ sloganları attı. Beşiktaş´taki İstanbul Adliyesi´ne gelen grup, burada savcının mütalaasına karşı kendi mütalaalarını okuyacaklarını açıkladı. Grup adına konuşan Ümit Kıvanç, bir önceki duruşmada savcının Bu sadece milliyetçi duyguları kabarmış gençlerin işlediği bir cinayet değildir, Ergenekon örgütünün Trabzon´daki bir hücresinin işidir dediğini söyledi. Hrant Dink´i öldürenlerin yargılanma ve cezalandırılması için 4,5 yıldır mahkeme kapılarında olduklarını aktaran Kıvanç, mütalaa diye önlerine konulan şeyin bir müsamerenin son perdesini kapatma talimatından başka bir şey olmadığını ileri sürdü. Buna karşılık kendi mütalaalarını ortaya koyduklarını belirten Kıvanç, Hrant´ın katilleri, suikastin çok öncesinden beri devletin kontrolü altındaki kişilerdir. Onları kullanan, yönlendiren devlet görevlilerinin cinayete katkısı, rolü vardır. Ancak araştırılmamıştır. dedi. ( Star)

HAYAL´İN BABASI: BİR İSTİHBARATÇI BİNBAŞI OĞLUMUN EYLEMİ NEDENİYLE BENİ KUTLADI

15 Kasım 2011 - Hrant Dink cinayeti davasının azmettiricisi olmakla suçlanan tutuklu sanıklardan Yasin Hayal´in babası, çarpıcı iddialarda bulundu. Duruşmada Yasin Hayal´in babası Bahattin Hayal hakimden söz istedi. Yasin Hayal´in babası mahkeme başkanına seslenerek başına gelen şeyleri anlatmak istediğini söyledi. Başkan Rüstem Eryılmaz da duruşmanın bittiğini söyleyerek Hayal´in babasını soruşturma savcısına yönlendirdi. Baba Hayal, soruşturmasını yürüten savcı Muammer Akkaş´a yaklaşık yarım saat ifade verdi. Duruşma çıkışında gazetecilerin sorularını yanıtlayan baba Bahattin Hayal, Mardin´de görevli üst düzey bir yetkilinin yanına birini göndererek cinayetten dolayı tebriklerini yolladığını belirtti. Bahattin Hayal, yanına gelen kişinin ?Yasin çok iyi bir çocuk babasını gör. Vatana millete hayırlı bir evlat yetiştirdi? dediğini iddia etti. Hayal bu kişinin ismini bilmediğini ancak makamını bildiğini söyleyerek bunu da savcıya söyleyeceğini belirtti.

Savcı ifademi değiştirmemi istedi

Bahattin Hayal, Trabzon Emniyeti Terörle Mücadele Şube Müdürü Yahya Öztürk´e ifade verirken Öztürk´ün cebinden Kuran-ı Kerim çıkarttığını ve ?Biz bunun yolundayız. Biz devlet ve millet için çalışıyoruz. Yasin de bunlardan biridir. Yasin çok yakın bir zamanda çıkacaktır. Yasin gibilerin bu devlete ihtiyacı vardır? dediğini belirtti. TEM Şube Müdürü´nün kendisine söylediklerini savcı Fatih Genç´e de anlattığını belirten Hayal, ?Bana bunları nasıl kanıtlayacaksın. Yanında biri var mıydı. Başın belaya girer ? diyerek ifadesini değiştirmeye çalıştığını iddia etti. Savcıya verdiği ifadeden 5-6 ay sonra tekrar ifadeye çağırıldığını söyleyen baba Hayal, bu kez Ali Can isimli savcı ile görüştüğünü ve onun da kendisine ifadeyi değiştirmek için baskı yaptığını iddia etti. ( Vatan)

BABA HAYAL´İN İDDİALARINA SORUŞTURMA: İKİ SAVCI İFADE VERECEK

16 Kasım 2011 - Hrant Dink cinayeti davasının sanıklarından Yasin Hayal´in babası Bahattin Hayal´in Trabzon Emniyeti´ndeki ´polisler beni kutladı´ ifadesini değiştirmesi için baskı yaptığı ileri sürülen Trabzon Adliyesi savcılarından Ali Can ile Fatih Genç´in ifadesi alınacak. Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayeti davasının tutuklu sanıklarından Yasin Hayal´in babası Bahattin Hayal´in önceki günkü duruşmada ifadesinin değiştirilmesi yönünde baskı yapıldığını söylemesi soruşturmaya yeni bir boyut kazandırdı. Dink cinayeti soruşturmasını yürüten Savcı Muammer Akkaş´a önceki gün yarım saat ifade veren baba Hayal, Trabzon Emniyeti Terörle Mücadele Şube Müdürü Yahya Öztürk´e ifade verirken Öztürk´ün Biz devlet ve milletimiz için çalışıyoruz. Yasin de devlete çalışanlardan biridir. Yasin çok yakın bir zamanda çıkacaktır. Yasin gibilere bu devletin ihtiyacı vardır dediğini ileri sürüldü. Yahya Öztürk´ün söylediklerini, Savcı Fatih Genç´e de anlattığını söyleyen Hayal, O da bana ´Başın belaya girer, sen bunları nasıl ispatlayacaksın? Biri var mıydı yanında?´ dedi. Olmadığını söyledim. ´Ben size bildiklerimi anlatıyorum siz bana başın belaya girer diyorsunuz´ dedim diye konuştu.

İFADEYİ İMZALA DEDİ

Savcıya ifade verdikten 5 - 6 ay sonra Savcı Ali Can´ın kendisini çağırdığını belirten Bahattin Hayal, yaşananları şöyle anlattı: Önceki ifademi değiştirip değiştirmediğimi sordu. ´Hayır´ dedim. ´Neden değiştirmiyorsun ben devletin savcısı değil miyim?´ dedi. Ben de ´Efendim devletin savcısı olduğunuz için geliyorum size´ dedim. İfadeyi yeniden imzalayıp imzalamayacağımı sordu. ´İmzalayacağım´ dedim. Savcı böyle bir şey der mi? Benim bildiğim savcı dert anlatacak kişidir. Korkulacak kişi değildir. Savcı bana ´Devletle mi oynuyorsun başın belaya girer´ dedi. Bende ´Ben devletin karşısına geldim neden korkayım?´ yanıtını verdim.

Bahattin Hayal´in verdiği bu ifadeler üzerine Savcı Muammer Akkaş harekete geçti. Akkaş´ın, Baba Hayal´in isimlerini verdiği Emniyet Müdürü Yahya Öztürk ile Savcılar Fatih Genç ve Ali Can´ı ifadeye çağıracağı öğrenildi. Savcı Akkaş, savcılara Bahattin Hayal´in iddialarını soracak. ( Yenişafak)

(14 Kasım 2011), son güncel.: (16 Kasım 2011)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

HRANT DİNK CİNAYETİ VE DAVASIYLA İLGİLİ MANŞETLERİMİZ

Mahkemelere direnen TİB neyi karartıyor?

Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap

Savcı: Dink cinayeti Ergenekon işi

Dink dosyasındaki Ergenekon delilleri

Dink´te suç: Anayasa ihlali

Dink cinayetinde 30 kişiye soruşturma

Gül, Dink için DDK´yı görevlendirdi

Flaş!!! Ergenekon ve Dink sanıklarının irtibatı tespit edildi

Balyoz Darbe Planı´nın hedeflerinden biri de Dink çıktı

Tanık: Malatya ve Dink ´Kafes´ işi

Flaş!!! Dink davası tanığından yeni şok ifadeler

Samast, Dink´e öpülerek uğurlanmış

Zirve: Şerefsizlere vur dedik, öldürdüler

Samast´ın yakınındaki o er kim?

Katili yakalamayı sevenler ile katille resim çektirmeyi sevenler

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3885