twitter
Ergenekon´da Şinal´in sorgusu bitti
Birinci ´Ergenekon´ davasının 195. duruşmasında, Cumhuriyet Gazetesine molotofkokteyli atılması dosyasının tutuklu sanığı Bedirhan Şinal´in çapraz sorgusu tamamlandı. Sanık Şinal birkaç duruşmadır süren savunma ve çapraz sorgusunda ciddi iddialar dile getirmiş, polisleri kendisine karşı komplo düzenlemekle suçlamış, değişik tarihlerde cezaevine ve savcılığa verdiği dilekçelerin altındaki imzaların kendisine ait olmadığını iddia etmişti. Şinal´in kendisine yöneltilen sorular karşısında kaçamak cevaplar vermesi, iddialarına yönelik delil ve isim vermemesi mahkeme heyetinin tepkisine neden olmuştu. Bugünkü duruşmada da benzer bir durum yaşandı.
 |
Ergenekon´da Şinal´in sorgusu bitti
Birinci ´Ergenekon´ davasının 195. duruşmasında, Cumhuriyet Gazetesine molotofkokteyli atılması dosyasının tutuklu sanığı Bedirhan Şinal´in çapraz sorgusu tamamlandı. Sanık Şinal birkaç duruşmadır süren savunma ve çapraz sorgusunda ciddi iddialar dile getirmiş, polisleri kendisine karşı komplo düzenlemekle suçlamış, değişik tarihlerde cezaevine ve savcılığa verdiği dilekçelerin altındaki imzaların kendisine ait olmadığını iddia etmişti. Şinal´in kendisine yöneltilen sorular karşısında kaçamak cevaplar vermesi, iddialarına yönelik delil ve isim vermemesi mahkeme heyetinin tepkisine neden olmuştu. Bugünkü duruşmada da benzer bir durum yaşandı.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi´ndeki salonda yapılan duruşmaya, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, emekli Tuğgeneral Veli Küçük, emekli Yüzbaşı Muzaffer Tekin ile Alparslan Arslan ve Osman Yıldırım´ın da aralarında bulunduğu 23 tutuklu sanık ile başka suçtan tutuklu yargılanan bu davanın tutuksuz sanığı Semih Tufan Gülaltay katıldı. Tutuklu sanıklar Ergün Poyraz, Fikret Emek, Hayrettin Ertekin ve Hüseyin Görüm ise duruşmaya gelmedi.
Duruşma, Cumhuriyet Gazetesine molotofkokteyli atılması dosyasının tutuklu sanığı Bedirhan Şinal´in çapraz sorgusuyla devam ediyor. Sanık Şinal birkaç duruşmadır süren savunma ve çapraz sorgusunda ciddi iddialar dile getirmiş, polisleri kendisine karşı komplo düzenlemekle suçlamış, değişik tarihlerde cezaevine ve savcılığa verdiği dilekçelerin altındaki imzaların kendisine ait olmadığını iddia etmişti. Şinal´in kendisine yöneltilen sorular karşısında kaçamak cevaplar vermesi, iddialarına yönelik delil ve isim vermemesi mahkeme heyetinin tepkisine neden olmuştu.
ŞİNAL´E ÇAPRAZ SORGUDA ÇOK SAYIDA SORU YÖNELTİLDİ
Birinci ´Ergenekon´ davasıyla birleştirilen Cumhuriyet Gazetesine molotofkokteyli atılması dosyasının tutuklu sanığı Bedirhan Şinal, kendisini yönlendiren kişilerle birlikte Hrant Dink öldürüldükten sonra Agos Gazetesi ve çalışanlarına yönelik eylem hazırlığında bulunduklarını iddia etti.İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada çapraz sorgusu devam eden Bedirhan Şinal´e, üye hakim Hüsnü Çalmuk tarafından ´Sizi kullananlar para verdiler mi?´ sorusu yöneltildi. Şinal, bu soruya ´Taksim´de beni tanıştırdıkları papaz, cebime para koydu. İş adamlarının verdiği paralar var´ karşılığını verdi.
Şinal, kendisine vaat edilenin yerine getirilmediği iddialarına ilişkin Çalmuk´un ´Polislerin yerine getirmediği vaat nedir?´ sorusunu ise ´Bana ´3-4 ay içinde cezaevinden çıkarsın´ demişlerdi. 4 yıldır buradayım. Ben cezaevinden çıkmadım´ diye cevaplandırdı.
Çalmuk´un ´Nasıl sağlayacaklar bunu?´ sorusu üzerine de Şinal, gasp nedeniyle 10 yıl ceza aldığını, ancak kendisinin 3 ayda tahliye edildiğini belirterek, ´10 yıl ceza verdirip 3 ayda tahliye ettiren adamların istediğini yaparsam cezaevinden çıkarım diye düşündüm. Ancak 4 yıldır buradayım´ dedi.
Çalmuk´un, polislerle nasıl bir anlaşma imzaladığı şeklindeki sorusu üzerine de kendisinin onlara ihanette bulunmayacağına dair bir anlaşma olduğunu belirten Şinal, ´Duruşmada onları savunacağı, diğer sanıkları suçlayacağı ve polisin kendisine verdiği her talimatı yerine getireceği´ şeklinde bir anlaşma olduğunu öne sürdü.
CEZAEVİNE DÜN GÖNDERİLEN TEHDİT NOTUNU MAHKEMEYE VERMEK İSTEMEDİ
Şinal, dün kendisine cezaevinde gazetenin arasına sıkışmış şekilde notlar gönderildiğini belirterek, ´Bu şahıslar notları göndermiştir. Mahkemeye teslim etmeyeceğim´ dedi. Şinal, bu notlarda, ´Seni cezaevinde yaşayan bir ölüye çevireceğiz´ ifadelerinin yer aldığını ileri sürdü. Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel´in bu notlara ilişkin soruları üzerine de Şinal, ´Koğuşumda ama size sunmayacağım. Onların istediğini yapmak istemiyorum. Bana bunları gönderenler, bunları ihbarla göndereceklerini söylediler. Herhalde savcılığa da ihbar ederler´ diye konuştu.
DEĞİŞTİRDİĞİNİ SÖYLEDİĞİ İFADELERİ ÖNCEKİLERLE PARALEL
Üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu da Şinal´e, beyanlarını incelediğinde daha önceki ifadeleriyle paralellik gösterdiğini belirterek, ´(Seyhun Zaim´e iftira ettim) diyorsunuz. Daha önce de bunları söylemişsiniz. Bu fay hattı daha önceden kırılmış´ dedi. Şinal´in ´Kırılmış olsa bu dava buraya gelebilir miydi?´ sözlerine Haşıloğlu, ´Kırılmış olmasına rağmen geldi´ şeklinde cevap verdi.
İFTİRAYA UĞRAYAN KİŞİLER VAZGEÇSE BİLE DAVA DÜŞMÜYOR
Şinal´in ifadelerinde Veli Küçük, Sedat Peker, Hüseyin Görüm, Emin Gürses, Seyhun Zaim, Bora Ballı ve Boğaçhan Kağan Murathan´a iftira attığını söylediğini belirten Haşıloğlu, iftira suçunun kanundaki karşılığını bilip bilmediğini sordu. Şinal´in bu suçun kanunda 2-3 yıl hapis cezası olduğunu belirtmesi üzerine Haşıloğlu, ´İftira attığınız kişiler senden şikayetçi olmazsa ne olur?´ dedi. Şinal´in davanın düşeceğini söylemesi üzerine Haşıloğlu, kanunu okuyarak, ´İftira attıklarınız şikayetinden vazgeçse bile dava düşmez. Kanunda her iftira ayrı suç olarak değerlendiriliyor´ hatırlatmasında bulundu. Şinal´in iftira attığı eski ifadelerini kabul etmediğini söylemesi üzerine Haşıloğlu, ´Azmettiren de sen de ceza alırsın bunu biliyor musun? İftira şikayete bağlı değil. Yine kamu davası açılır. Boğaçhan Kağan Murathan şikayetinden vazgeçse de yine dava açılır´ şeklinde konuştu. Şinal de ´Bana ifadenden dön mü diyorsunuz?´ dedi. İftira attığını Şinal´in kendisinin söylediğini belirten Haşıloğlu, daha önce yargılandığı 12. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, savcısı ve emniyet görevlileri hakkında da isnatları olduğunu, bunların araştırıldığını, doğru olmaması durumunda da hakkında işlem yapılacağını söyledi.
ŞİNAL: İFTİRA ETTİM NE YAPAYIM, DEVLET BANA SAHİP ÇIKSAYDI
Avukatı olmadığını, isteyip istemediğini soran Haşıloğlu´na Şinal, kendisine avukat isteyip istemediğinin sorulmadığını kaydetti. Haşıloğlu´nun yasal haklarını hatırlatıldığını söylemesi üzerine Şinal, ´İftira attım ne yapayım? Attırdılar. 40 yıl da yatarım ama bunu bana yaptıranlar da burada yatsın. Ben bunları yaptığımda yaşım 16´ydı. Devlet bana sahip çıksaydı. Suçlu ben miyim? Allah büyüktür. Yatamadığımız yerde de asarız kendimizi´ diye konuştu.
600 TELEFON GÖRÜŞMESİ YAPTIĞI KİŞİYİ HATIRLAMADI
Haşıloğlu, 2006 yılından tutuklandığı tarihe kadar Derviş Özyurt adlı bir kişiyle 600´den fazla görüşmesi olduğunu belirterek, bu kişinin kim olduğunu sordu. Şinal de ´Pompalı aldığımız Derviş diye bir kişi vardı. Bilemiyorum´ dedi.
AGOS´A EYLEM
Şinal, Hrant Dink öldürüldükten sonra Agos Gazetesine yönelik eylem hazırlıklarında bulunduklarını belirterek, ´Gazeteye, çalışanlara karşı nasıl saldırı olabilir diye hazırlıklarda bulunduk. Dink öldürüldükten sonra güvenlik artmış. Sürekli devriye otolar geziyor. Çevik kuvvet otobüsü ara sokağın hizasında duruyor´ diye konuştu. Haşıloğlu´nun ´Eylem gerçekleşti mi?´ sorusuna Şinal, ´Bilmiyorum. Gazeteye ´daha o günler var´ diye tehditler yapıldı´ dedi.
Üye hakim Hüsnü Çalmuk, Şinal´e kolundaki saati işaret ederek altın olup olmadığını ve fiyatının ne kadar olduğunu sordu. Şinal, saatin 500 ile 700 lira civarında olduğunu, renginin sarı olması nedeniyle altına benzediğini, ancak altın olmadığını söyledi. Üye hakim Haşıloğlu da Bedirhan Şinal´e taktığı saate ilişkin sorular yöneltti, markasını sordu. Şinal bu soruya Maddi gelirim ile ilgili daha önce açıklama yaptım cevap vermek istemiyorum. Saatin markası Slazenger, isterseniz size hediye edebilirim dedi. Bu cevap karşısında Haşıloğlu Bu tür ifadeler size bir fayda sağlamaz yanıtını verdi.
İLHAN SELÇUK´A EYLEM
Mahkeme Heyeti Başkanı Hasan Hüseyin Özese´nin ´Cumhuriyet Gazetesine molotofkokteyli atmak dışında asıl hedef İlhan Selçuk´un öldürülmesi miydi?´ diye sorduğu Şinal, Selçuk´un öldürülmek istenmediğini söyledi. ( AA, DHA)
Şinal´in çapraz sorgusunun da tamamlanması üzerine tutuklu sanık Fatih Derdiyok´un savunmasına geçildi. Bu olayla alakası olmadığını savunan Derdiyok, 18 yaşında cezaevine girdiğini, şu an 22 yaşında olduğunu söyleyerek suçsuz olduğunu öne sürdü.
(08 Eylül 2011, 13:09)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Bedirhan Şinal´in ifadelerini mahkemede reddetmesi ve polisleri suçlaması
Cumhuriyet gazetesine molotoflu saldırı ve Ergenekon bağı manşetlerimiz
Ergenekon davasını engelleme girişimleri
Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3712
