13 ve 14´den sonra 9. A?yr Ceza hakimleri de Haberal´yn ´çekilin´ talebini reddetti. Ytiraz dilekçesi 10. A?yr Ceza´ya gönderildi. Avukatlary, Haberal kendisini tahliye edecek olanlary buluncaya kadar hakim seçmeye devam etmekte kararly oldu?unu açyklamy?ty.
![]() ![]() ![]() |
Haberal´yn ´çekil hakim´ talebine ret
13 ve 14´den sonra 9. A?yr Ceza hakimleri de Haberal´yn ´çekilin´ talebini reddetti. Ytiraz dilekçesi 10. A?yr Ceza´ya gönderildi. Avukatlary, Haberal kendisini tahliye edecek olanlary buluncaya kadar hakim seçmeye devam etmekte kararly oldu?unu açyklamy?ty.
Milletvekili seçilen Mehmet Haberal´yn tahliye talebinin reddine yapylan itirazy de?erlendirecek mahkemede skandal ?ekilde tazminata mahkum ettirdi?i hakimin çekilmemesi üzerine talep bir kez daha üst mahkemeye gönderildi. Reddi hakim talebini ?imdi Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi de?erlendirecek.Haberal´yn tahliye talebinin Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan reddedilmesi üzerine avukatlary karara itiraz etmi?ti. Ytiraz ba?vurusu bir üst olan Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´ne giderken avukatlar heyette Haberal´yn tazminata mahkum ettirdi?i hakimlerin olmamasy talebinde de bulundu. Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?kanlyk yapan Resul Çakyr´yn çekilmemesi üzerine avukatlaryn reddihakim talebi 9. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderildi. Ancak bu mahkemenin ba?kany Nurettin Ak da Haberal´yn tazminata mahkum ettirdi?i hakimlerden biri olunca avukatlar Ak´yn çekilmesi talebinde bulundu. Ba?kan Ak çekilmeyince avukatlar yine reddihakim talebinde bulundu. Bunun üzerine talep bir üst mahkeme olan Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderildi.Haberal´yn avukatlary, tazminata mahkum olmayan hakimlerden olu?an heyet kuruluncaya kadar itiraza devam edeceklerini belirtmi?ti. ( Cihan)
HABERAL´IN STRATEJYSY ÇÖKTÜ
Haberal´yn, geçti?imiz yyl Yargytay 4. Hukuk Dairesi´ndeki uzantylaryny kullanarak geli?tirdi?i strateji ile Ergenekon ve Balyoz davasyna bakan çe?itli mahkemelerdeki çok sayyda hakim skandal tazminat davalaryna çarptyrylmy?, ardyndan da ´Husumet´ do?du?u gerekçesiyle o hakimlerin davalardan çekilmesi istenmi?ti. Ergenekon ve Balyoz davalarynda istenmeyen hakimlerin devre dy?y byrakylmasyny ve davalaryn böylece çökertilmesini hedefleyen bu strateji, ancak halkyn devreye girmesiyle, anayasa de?i?ikliklerinin geçti?imiz yyl referandumda kabul edilmesiyle çökertilebilmi?ti. Yargytay 20. Hukuk Dairesi de, 9 Mayys 2011 tarihinde, sanykla yargylayan hakimin davalyk olmasynyn ´husumet´ anlamyna gelmeyece?ine karar vermi?ti. Kararda, ´Aksine bir yorum, yargylama yapan tüm hakimlerin kötü niyetli taraflarca reddedilmesini kolayla?tyraca?y gibi, bu hakky kötüye kullanmak isteyenlerin davrany?laryny da korumak anlamyna gelir´ de?erlendirmesi yapmy?ty. Bu karar ve de?erlendirme, Ergenekon ve Balyoz sanyklarynyn savunma stratejisi olarak geli?tirdi?i ´husumet olu?turma ve ardyndan reddi hakim ile be?enilmeyen hakimlerin yargylamasyndan kurtulma´ takti?inin mahkemelerce de farkedildi?ini gösteriyor. Bu nedenle Haberal´yn hukukla adeta oyun oynayarak kendini tahliye ettirme çabalarynyn ba?aryya ula?ma ?ansy bulunmuyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(29 Haziran 2011, 17:01)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Biri Haberal´y uyandyrsyn: Reddi hakim istedi
Yargytay´dan Ergenekon´a ´husumet´ ?oku
Ergenekon´u tazminatla çökertme plany çöktü
ERGENEKON SAVCI VE HAKYMLERYNYN YARGITAY TAZMYNATLARIYLA YILDIRILMA ÇABASI
Yargyda kontrgerilla örgütlenmesi
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
Fla?!!! Yargytay´yn Haberal skandalyna kar?y yasa teklifi
Örgüte para lazym: Ergenekoncular 468 bin lira istiyor
Haberal ve onun yargy ile sa?lykta kollanmasy man?etlerimiz
Böyle olur yükseklerin alçak hukuku: Skandala yargytay onayy
Haberal´yn dava açty?y iki hakim ´?emdinli kararyny´ hatyrlatty
Balyoz hakimlerinden Yargytay´a isyan: Basky yapmayyn