twitter
Balyoz davasynda 37. duru?ma
Balyoz davasynda bugün görülen 37. duru?ma, avukatlaryn dün yarym kalan talepleri ile ba?lady. 196 sanykly davada 162 sany?yn katyldy?y duru?ma, taleplerin tamamlanmasynyn ardyndan sanyklaryn savunmalary ile devam ediyor.
 |
Balyoz davasynda 37. duru?ma
Balyoz davasynda bugün görülen 37. duru?ma, avukatlaryn dün yarym kalan talepleri ile ba?lady. 196 sanykly davada 162 sany?yn katyldy?y duru?ma, taleplerin tamamlanmasynyn ardyndan sanyklaryn savunmalary ile devam ediyor.
Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Balyoz davasynyn 37. duru?masyna eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Halil Ybrahim Fyrtyna, eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Çetin Do?an ve MHP´den milletvekili seçilen eski Genelkurmay Özel Kuvvetler Komutany emekli Korgeneral Engin Alan´yn da aralarynda bulundu?u 149 tutuklu sanyk ile 13 tutuksuz sanyk katyldy. Eski 6. Kolordu Komutany Korgeneral Nejat Bek ile ayny zamanda Islak imzaly belge davasynyn da tutuklu sany?y olan Kurmay Albay Dursun Çiçek´in de aralarynda bulundu?u 13 tutuklu sanyk ile 20 tutuksuz sanyk ve hakkynda yakalama karary bulunan eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Ergin Saygun ise duru?maya katylmady.
Mahkeme Ba?kany Ömer Diken, dün yapylan oturumda sanyklaryn taleplerinin ardyndan avukatlaryn taleplerine geçildi?ini ancak mesai sonunda avukat taleplerinin yaryda kesildi?ini hatyrlatty. Bugünkü duru?maya da taleplerini sunmayan avukatlara söz verilerek ba?landy. Avukatlaryn taleplerini tamamlamalarynyn ardyndan tutuklu sanyk Mustafa Yuvanç savunmasyny yapty. Yuvanç, 1 Ekim 2002´de Harp Akademileri´ne girdi?ini anlatarak 1 Aralyk 2002´de belge hazyrlanmy?. Nasyl oldu da bir ay içinde komutanlarym beni böyle bir listeye koydular? diye konu?tu.
Kadir Sa?dyç, TSK´nyn arkalarynda durmamasyndan yakyndy
Eski Güney Deniz Saha Komutany ve Genelkurmay Muhabere ve Elektronik Bilgi Sistemleri (MEBS) Ba?kany Koramiral Kadir Sa?dyç, savunmasyna, Bu iddianame ve ekleri usulden ve esastan hukuk dy?ydyr. sözleriyle ba?lady. Aleyhine hukukun kabul etti?i tek bir delil olmady?yny iddia eden Sa?dyç, Suçlamaya dayanak te?kil eden 11, 16 ve 17 No.lu CD´ler delil de?il, belge bile olmayan dijital kayytlardyr. Bilirki?i raporlary, bu CD´lerin komplo ürünü, düzmece dijital veriler oldu?unu ortaya çykarmy?tyr. iddiasynda bulundu.
TSK´de 45 yyldyr görev yapty?yny söyleyen Sa?dyç ÖSYM Ba?kany hakkynda soru?turma izni verilmedi. TSK bir açyklama yapty?ynda ´vesayet´ deniyor. Biz kaçmyyoruz hukuktan. Bizim kurumumuz kurumsal olarak arkamyzda bile duramyyor. Bireysel olarak yargylanyyoruz. Yazyklar olsun. Biz masumuz. Çok incindik, çok yaralandyk. ifadesini kullandy.
Sa?dyç. Plan yapyldy?y iddia edilen 1. Ordu Plan Semineri´ne katylmadym. Sözde Suga Plany hakkynda bilgi sahibi de?ilim. Suçlamalary kabul etmiyorum. diye konu?tu. Suçlamaya konu olan dijital belgelerde emri verenin de alanyn da imzalarynyn bulunmady?yny, evrak kayytlarynyn da olmady?yny öne süren Sa?dyç Güya bir çaly?ma grubuna katylmy?ym. Hiçbir ileti?imim, etkile?imim olmady. Direktif almadym, direktif vermedim. dedi. Dava dosyasynda kendisi hakkynda delil olarak kabul edilen belgeleri duru?ma salonundaki beyaz perdeye yansytarak sunum halinde tek tek ele?tiren Sa?dyç, Bu dijital veriler, kim tarafyndan, ne maksatla yapylmy? bilmiyorum. Yddianamedeki ve polisin hazyrlady?y tespit tutanaklaryndaki kesin hüküm içeren ifadeler hukuksuzluktur, iftiradyr. iddiasynda bulundu.
Poyrazköy davasyndan da yargylandy?yny hatyrlatan Sa?dyç, 2002 A?ustos ayynda Genelkurmay Ba?kanly?y karargahynda Yunanistan Kybrys Daire Ba?kany idim. Karargahta gizli kapakly bir toplanty yapylmasy mümkün de?ildir. Her dakikamyn hesabyny verecek durumdayym. dedi.
Bu arada, eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek, Gazeteci Mehmet Baransu tarafyndan savcyly?a bir bavul içerisinde verilen dijital depolama aygytlary arasynda bulunan 3 DVD´nin ve bir CD´nin imajynyn kendisine verilmesini istedi. Örnek ayryca, gazeteci Baransu´nun teslim etti?i 19 CD´nin imajynyn da kendisine verilmesini talep etti. Örnek, Suga Deniz Plany´nyn sahte oldu?u iddia ederek, 23 ?ubat tarihli bilgi notuna gönderme yapylyyor. Sahte oldu?u kanytlanmy? belgelere gönderme yapylan belgeler gerçek olabilir mi? diye sordu.
Emekli Orgeneral Çetin Do?an da, iddialaryn dayandy?y 11, 16 ve 17 No.lu CD´lerin sahte oldu?unun bilirki?i raporlaryyla açy?a çykty?yny iddia etti.
Öte yandan MHP´den Milletvekili seçilen tutuklu sanyk emekli korgeneral Engin Alan, duru?maya destek vermek için Silivri ve Büyükçekmece ilçe te?kilatyndan gelen partilileri, ö?le arasyndan sonraki bölümde eliyle Bozkurt i?areti yaparak selamlady. Alan´a destek vermek için gelen ailesi ve yakynlary da, Seni almaya geldik. Lazymsyn sen dy?aryda. diye ba?yrdy. ( Cihan)
Seminerlerde gerçek isimler kullanylyr my?
Buna göre mahkeme, Genelkurmay Ba?kanly?y ve Kara Kuvvetleri Komutanly?y´na yazy yazylarak, 2002-2003 yyllarynda 1. Ordu Komutanly?y´nda yapylan plan seminer çaly?malaryna ili?kin yazy?malar ve gönderilen mesaj emirleri ile tatbikat planlama faaliyetleriyle ilgili emirlerin tasdikli birer suretinin gönderilmesini istedi. Mahkeme, yine ayny kurumdan askeri usul ve kurallara uygun yapylan bir plan seminer çaly?masy, plan çaly?masy, jenerik senaryo ya da harp oyununda gerçek ki?i ya da kurum ismi, grup, parti ya da ülke adynyn kullanylyp kullanylamayaca?y, güncel konularyn konu?ulup konu?ulamayaca?y hususunda bilgi verilmesinin istenmesini kararla?tyrdy.
Engin Alan´yn tahliye talebi reddedildi
Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi, bugün görülen Balyoz Davasy duru?masy sonunda, 3 saatlik aranyn ardyndan ara kararlaryny açyklady. Mahkeme daha önceki duru?malarda sanyk yakynlarynca, tahliye karary vermedi?i gerekçesiyle heyete yönelik hakaretler edilmesi nedeniyle sanyk yakynlaryny duru?ma salonundan çykardyktan sonra kararlaryny açyklady. Mahkeme heyeti, 12 Haziran seçimlerinde MHP´den milletvekili seçilen emekli Korgeneral Engin Alan´yn tahliye talebini oy birli?iyle reddetti. Alan´yn tahliye talebini reddeden mahkemenin ara kararynda ?u ifadeler yer aldy: Anayasa´nyn 83. maddesinin yasama dokunulmazly?yny düzenledi?i, bu maddenin 2. fykrasy uyarynca (Seçimden önce veya sonra bir suç i?ledi?i ileri sürülen bir milletvekili, meclisin karary olmadykça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargylanamaz. A?yr cezayy gerektiren suçüstü hali seçimden önce soru?turmasyna ba?lanmy? olmak kaydyyla Anayasa´nyn 14. maddesindeki durumlar hüküm dy?yndadyr)
Anayasa´nyn 14. maddesinde Anayasa´da yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlü?ünü, laik cumhuriyeti ortadan kaldyrmayy, insan haklaryna dayanan demokratik ve laik cumhuriyeti ortadan kaldyrmayy amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanylamaz. Anayasa hükümlerinden hiçbiri devlete veya ki?ilere Anayasa ile tanynan hak ve hürriyetlerin yok edilmesini veya Anayasa´da belirtilenden daha geni? ?ekilde synyrlandyrylmasyny amaçlayan bir faaliyette bulunmayy mümkün kylacak ?ekilde yorumlanamaz ?eklinde düzenlemeler dikkate alyndy?ynda;
Ret kararynyn gerekçesi
Yddianamede sany?a isnat edilen 765 sayyly Türk Ceza Kanunu´nun 147 (5237 Sayyly Türk Ceza Kanunu´nun 312) maddesinde yazyly suçun niteli?i itibari ile Anayasa´nyn 14. maddesi kapsamynda kaldy?y, Anayasa´nyn 83/2 maddesinin 2. cümlesine göre yasama dokunulmazly?y dy?ynda olmasy nedeniyle sanyk hakkynda yargylamanyn durdurulmasyna ve milletvekili seçilmeye dayaly olarak tahliyesine yer olmady?yna (...) Sanyk hakkynda yargylamaya devam edilece?ine dair Türkiye Büyük Millet Meclisi´ne müzekkere yazylmasyna oy birli?iyle karar verildi.
Tüm tutuklu sanyklaryn tahliye talebi reddedildi
Alan dy?yndaki di?er 161 sany?yn da tutukluluk hallerinin devamyna karar verildi.
Mahkeme ba?kanyyla Çetin Do?an arasynda tarty?ma
Mahkeme ara kararlaryny açyklarken, davanyn 1 numaraly sany?y Emekli Orgeneral Çetin Do?an ile Mahkeme Ba?kany Ömer Diken arasynda sözlü tarty?ma ya?andy. Mahkeme Ba?kany Diken, Gölcük Donanma Komutanly?y´ndan çykan CD´lerin bir kopyasynyn kendilerine verilmesini isteyen sanyklar ve avukatlarynyn taleplerinin reddedildi?ine dair kararyny açyklady. Bu syrada Mahkeme Ba?kany Ömer Diken, kararlary okurken ba?yny sallayan Çetin Do?an´a Öyle ba?ynyzy sallayarak mahkemeye kar?y gelemezsiniz Çetin Do?an. Ceza Muhakemeleri Kanunu´nu uygular sizi dy?ary atarym dedi. Çetin Do?an ise Arkanyzda (Adalet Mülkün Temelidir) diye yazyyor ?eklinde yanyt verdi. Diken ise, Evet, burada Türk milleti adyna yargylama yapylyyor. Siz de burada sanyk olarak yargylanyyorsunuz dedi.
´Ba?bu? Alan´ sloganlary atyldy
Mahkeme heyetinin ara kararlaryny açyklamasyndan sonra Engin Alan´a destek veren bir grup MHP´li salonda Ba?bu? Alan diye slogan atarken, salona daha sonra giren sanyk yakynlary da sanyklarla birlikte Askeri mar?lar okudu. ( Habertürk)
(24 Haziran 2011), son güncel.: (25 Haziran 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP
Balyoz Plany man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3476
