37 Baro´dan yargy reformuna tam destek

Dün 24 baronun yapty?y açyklamanyn ardyndan bugün de yargyda ya?anan son geli?melerle ilgili 37 barodan ortak bir açyklama geldi...37 Baro ba?kany, yargy reformunu destekleyen bir bildirinin altyna imza atty. Konya Barosu Ba?kanly?y´nyn ba?kanly?ynda yapylan açyklamada Yargytay ve Dany?tay´a yeni daireler açylmasynyn gereklili?i vurgulandy.

37 Baro´dan yargy reformuna tam destek

Dün 24 baronun yapty?y açyklamanyn ardyndan bugün de yargyda ya?anan son geli?melerle ilgili 37 barodan ortak bir açyklama geldi...37 Baro ba?kany, yargy reformunu destekleyen bir bildirinin altyna imza atty. Konya Barosu Ba?kanly?y´nyn ba?kanly?ynda yapylan açyklamada Yargytay ve Dany?tay´a yeni daireler açylmasynyn gereklili?i vurgulandy.

Dün 24 barodan yapylan ortak açyklamada, ´HSYK´nyn yeniden yapylandyrylmasyndan sonra, Yargytay ve Dany?tayyn üye sayysynyn görülmemi? ?ekilde arttyrylmak istenmesinin nedeninin, siyasi iktidara ba?ymly bir yüksek yargy yaratmak oldu?u´ öne sürülmü?tü. Adana, Amasya, Ankara, Antalya, Artvin, Aydyn, Balykesir, Bilecik, Bolu, Bursa, Denizli, Edirne, Eski?ehir, Giresun, Ystanbul, Kayseri, Kyrykkale, Kocaeli, Manisa, Mu?la, Sinop, Tekirda?, Tunceli ve U?ak barolary adyna ´Demokrasi ve Hukuk Devleti Yçin Kamuoyuna Duyuru: Çok Geç Olmadan!´ ba?ly?y altynda ortak açyklama yapylmy?ty. Bugün ise aralarynda Konya, Gümü?hane, Tokat, Trabzon, Sakarya ve ?yrnak barosunun da oldu?u 37 baro , dün açyklama yapan ve yargydaki son reform tasarysyna kar?y çykan barolara cevap niteli?inde ortak bir açyklama yapty. Açyklamada ?öyle denildi:

Ülkemizde son günlerde yargysal odakly tarty?malara syklykla tanyk olunmaktadyr. Özellikle de Yargytay Ba?kany sayyn Hasan GERÇEKER´in yüksek yargynyn içinde bulundu?u durumu; ?YARGIDA YANGIN VAR? ?eklinde nitelendirilmesi sorunun vahametini açykça ortaya koymaktadyr.

Gerçekten bugün itibaryyla Yargytay´da bekleyen dosya sayysy 1.700.000 civaryndadyr. Yine sayyn Yargytay Ba?kanynyn ifadesiyle torbasy açylmayan 50.000 dava dosya bulunmaktadyr. Hatta ve hatta Yargytay´da yer yoklu?undan dolayy 400.000 civarynda dava dosyasy Ankara PTT´lerinde Yargytay binasyna gidece?i günü beklemektedir. Yargytay´da her yyl 18.500 civarynda dava dosyasy zamana?ymyna u?ramaktadyr. Görülüyor ki; Yargyda gerçekten de yangyn vardyr. Oysa gerek Yargytay ve gerek Dany?tay´yn sayyn Birlik Ba?kanymyzyn da ifade etti?i gibi birer içtihat mahkemesi olmasy gerekirken, mevcut daire yapysy ve i?leyi?i ile bu özelli?inden oldukça uzaktadyr. Temyiz dosyalarynyn ola?anüstü fazlaly?y, daire, üye, tetkik hâkimi ve personel azly?y gerek Yargytay ve gerekse Dany?tay´y birer içtihat mahkemesi olmaktan uzakla?tyrmy?tyr. Dava dosyalary yyllarca inceleme syrasy beklemektedir. Oysa adalet zamanynda ve de hakkaniyete uygun bir ?ekilde tahakkuk ederse anlamlydyr. Vatanda?larymyzyn beklentisi davalarynyn makûl bir sürede ve hakkaniyete uygun bir ?ekilde sonuçlandyrylmasydyr. Geciken adaletin, adalet olmady?y kabul edilen bir olgudur.

Sorunun zaman geçirilmeksizin çözüme kavu?turulmasy tarty?masyzdyr. Ystinaf mahkemelerinin faaliyete geçmesinin yanynda yyllardyr bekleyen dava dosyalarynyn bir an önce görülmesi ve böylelikle adaletin tesis edilebilmesi için gerek Yargytay ve gerekse de Dany?tay bünyesinde yeni dava dairelerinin kurulmasy kaçynylmazdyr. Özellikle yüksek yargy yerlerinde bekleyen dava dosyalarynyn akybeti sürekli biz avukatlara sorulmaktadyr. Hatta vatanda?larca davalaryn sürüncemede kalmasyna neden meslek mensuplarymyz gösterilmektedir. Süregelen uygulama vatanda?lar ile biz avukatlary kar?y kar?yya byrakmy?tyr.

Gerçek durum bu iken, siyasi söylem ve kaygylarla vatanda?ymyzyn adalet arzusu ve beklentileri göz ardy edilemez. 12 Eylül 2010 tarihli Referandum ile halkymyzyn hür iradesiyle ortaya koydu?u olguya ve yine yargy kademesinde görev alan hâkim ve savcylarymyzyn özgür iradeleriyle belirledikleri Hâkimler ve Savcylar Yüksek Kurulu´nun yapysyna saygy duyulmalydyr. Aksi halde yersiz ve kysyr tarty?malar nedeniyle yargysal faaliyetin aksayaca?y açyktyr. Oysa ülkemizin dört bir yanyndan vatanda?larymyz, davalaryna makul bir sürede ve hakkaniyete uygun bir ?ekilde bakylmasyny beklemektedir. Öte yandan Kurul´ca, olu?acak yeni dairelere atanacak hâkim ve savcylarymyza ku?kuyla bakylmasy da anlamsyzdyr. Yyllaryny ülkemizin de?i?ik yerlerinde çaly?arak geçiren ve temayüz eden hâkim ve savcylarymyz da en az hali hazyrda Yargytay ve Dany?tay dairelerinde görevli üyeler kadar hak sahibidir. Hâkim ve savcylarymyzyn Kurul kararlary ile de?il, verecekleri yargy kararlary ile de?erlendirilmesi gerekir.

Öte yandan halk oylamasy ile hukuk sistemimize kazandyrylan, Anayasa Mahkemesine bireysel ba?vuruda bulunma hakkyna da ku?kuyla bakylmamasy gerekir. Özellikle ülkemiz aleyhine Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesince syklykla verilen ihlâl kararlarynyn sayyca azalmasy, Anayasa ve Sözle?me ile güvence altyna alynan hak ihlâllerinin iç hukukta giderilmesi son derece önemlidir. Avrupa ve Güney Amerika´da da bulunan bu yöntemin sayyn Birlik Ba?kanymyzyn da 31 Ocak 2011 tarihli basyn toplantysynda ifade etti?i üzere, Anayasa Mahkemesinin; Yargytay ve Dany?tay ile di?er yüksek mahkemelerin üzerinde ve bu mahkemeler tarafyndan verilecek tüm kararlaryn son inceleme mercii haline getirilmemesine özen gösterilmelidir.

Ülkemizin çok ciddi ve radikal ölçekte bir yargy reformuna ihtiyaç duydu?u açyktyr. Esasen bu olgu sa?duyulu tüm ki?i ve kurumlaryn da kabulüdür. Yargysal reform yapylyrken her türlü önyargy ve statükocu anlayy?tan uzakla?yp, toplumsal ihtiyaç ve beklentilerin kar?ylanarak yapylmasy gerekir. Halkymyzyn sorumlu tüm ki?i ve kurumlardan beklentisi de budur. Kamuoyuna saygy ile duyurulur. ( Zaman)

BYLDYRYYE YMZA ATAN BARO VE BARO BA?KANLARI ?ÖYLE

Adyyaman Barosu Ba?kany: Av. Fadil DEMYRHAN

Afyonkarahisar Barosu Ba?kany: Av. Turgay ?AHYN

A?ry Barosu Ba?kany: Av. Heval Sinan ARAS

Batman Barosu Ba?kany: Av. Yusuf TANRISEVER

Bingöl Barosu Ba?kany: Av. Erdal AYDEMYR

Bitlis Barosu Ba?kany: Av. Enis GÜL

Burdur Barosu Ba?kany: Av. Yusuf ÇYFTÇY

Çankyry Barosu Ba?kany: Av. Ydris ?AHYN

Çorum Barosu Ba?kany: Av. Ybrahim ÖZYILMAZ

Düzce Barosu Ba?kany: Av. Ali DYLBER

Elazy? Barosu Ba?kany: Av. Rüstem Kadri SEPTYO?LU

Erzurum Barosu Ba?kany: Av. Mehmet GÜZEL

Gümü?hane Barosu Ba?kany: Av. Ali Haydar DERELY

Hakkari Barosu Ba?kany: Av. Ysmail DURGUN

I?dyr Barosu Ba?kany: Av. Mustafa BULU?

Kahramanmara? Barosu Ba?kany: Av. Ysmail KAHVECY

Kars Barosu Ba?kany: Av. Cevdet UCUNGAN

Kyrklareli Barosu Ba?kany: Av. Göksel OKUMU?

Karaman Barosu Ba?kany: Av. Kerim Gökhan ?ANCI

Kyr?ehir Barosu Ba?kany: Av. Gökhan MARA?

Konya Barosu Ba?kany: Av. Fevzi KAYACAN

Kütahya Barosu Ba?kany: Av. Sabit ÖZDO?LAR

Malatya Barosu Ba?kany: Av. Eyüp KUTLUBAY

Mardin Barosu Ba?kany: Av. Azat YILDIRIM

Mu? Barosu Ba?kany: Av. Sabahattin GÖÇMEN

Ordu Barosu Ba?kany: Av. Attila ÖNAL

Osmaniye Barosu Ba?kany: Av. Hüseyin SEZGYN

Rize Barosu Ba?kany: Av. Ate? HATYNO?LU

Sakarya Barosu Ba?kany: Av. Nihat NALBANTO?LU

Sivas Barosu Ba?kany: Av. Hilmi BYLGYN

?anlyurfa Barosu Ba?kany: Av. Yrfan GÜVEN

?yrnak Barosu Ba?kany: Av. Nu?irevan ELÇY

Tokat Barosu Ba?kany: Av. Faruk BOSTANCI

Trabzon Barosu Ba?kany: Av. Mehmet ?ENTÜRK

Van Barosu Ba?kany: Av. Orhan HEMEDO?LU

Yozgat Barosu Ba?kany: Av. Yusuf BA?ER

Zonguldak Barosu Ba?kany: Av. Ybrahim Kerem ERTEM

24 Baro da yargy reformuna kar?y çykmy?ty

Daha önce de 24 baro ortak bir açyklama yaparak HSYK´nyn yeniden yapylandyrylmasy, Yargytay ve Dany?tay´yn üye sayysynyn görülmemi? ?ekilde arttyrylmak istenmesinin nedeninin, siyasi iktidara ba?ymly bir yüksek yargy yaratmak oldu?u öne sürülmü?tü.

Yzmirli avukatlar da darbeci barolardan rahatsyz

Hükümetin yargy reformunu bir an önce gerçekle?tirmesini isteyen 37 baro ba?kanynyn destek açyklamasynyn ardyndan bu reforma kar?y olan barolaryyla ayny görü?te olmayan avukatlardan da reforma destek geldi. Yargydaki aksaklyklary giderecek Yargytay ve Dany?tay reformuna kar?y tavyr alan Yzmir Barosu yönetimi dün yapty?y açyklamayla cuma günü duru?malar girmeme eylemi yapaca?yny duyurmu?tu. Yzmir Barosu ile ayny görü?te olmayan Yzmirli avukatlar, bugün basyn açyklamasy yaparak eyleme katylmayacaklaryny duyurdu.

02 ?ubat 2011:Yargytay ve Dany?tay´da temyiz incelenmesinde bulunan dosyalaryn karara ba?lanmasynyn çok uzady?yny ifade eden Avukat Hamza Da?, bu uzamanyn önceki yyllarda sadece ceza dairelerinde ya?anyrken ?imdilerde hukuk dairelerinde de ya?anmaya ba?lady?yna dikkat çekti. Ceza dairelerinde bir dosyanyn incelenmesinin 4-5 seneyi buldu?unu belirten Avukat Da?, Muhakkak ki ´Geciken adalet adalet de?ildir.´ Verilmi? bulunan kararlar ne kadar hakka ve hukuka uygun olsa da kararlar çok geç verildi?i için adalet yeterince tesis etmemekte, sykynty ve sorunu ise hak arayan vatanda?larymyz ile onlara hukuki yardym yapan meslekta?larymyz ya?amaktadyr. ?eklinde konu?tu.

Türkiye kamuoyunun sorunun farkyna kamu vicdanyny yaralayan CMK 102. maddesinden kaynaklanan tahliyelerle vardy?yny vurgulayan Da?, uzun süre karara ba?lanmayan dosyalar nedeniyle birçok sany?yn tahliye edildi?ini hatyrlatty. Ya?anan sykyntylary a?mak amacyyla bazy kanunlarda de?i?iklik yapylmasy için hazyrlanan yasa tasarysyna göre Yargytay´da 32 olan daire sayysynyn 6 yeni daire ile 38´e yükseltilece?ini, Dany?tay´da ise 2 yeni daire kurularak sayynyn 15´e çykarylaca?yny belirten Avukat Da?, Yargytay´yn kadrosuna 137 yeni üye, Dany?ta?´a da 61 yeni üye eklenece?ini söyledi. Yargytay´yn yapysy ile ilgili olarak yüksek mahkemenin görü?ünün yyllara göre farklylyk arz etti?ine de dikkat çeken Hamza Da?, Yargytay Ba?kany Hasan Gerçeker imzasyyla 25 Nisan 2008 ve 2008/3011 sayy numarasyyla Adalet Bakanly?y´na, ´Yargytay´da 3 hukuk, 3 ceza olmak üzere 6 daire kurulmasyny rica ederim. ?eklinde yazy yazyldy?yny hatyrlatty. Yargytay Ba?kany Gerçeker´in 27 Ekim 2008´de Adalet Bakanly?y´na yazdy?y ikinci yazyda da hem daire hem üye sayylarynyn arttyrylmasyny istedi?ini kaydeden Da?, Yargytay´yn bu son görü?üne ra?men yapylmakta olan de?i?ikli?e kar?y olmasy tarafymyzdan anla?ylamamy?tyr. dedi.

DE?Y?YKLY?Y DO?RU VE FAYDALI BULUYORUZ

Yargynyn yava? i?lemesinden hem madden hem de manen en fazla ma?dur olan avukatlaryn bu tasaryya kar?y olmalary ve bazy barolaryn bu do?rultuda açyklama yapmasynyn dü?ündürücü oldu?unu vurgulayan Da?, Bu nedenlerle biz Yzmirli demokrat avukatlar olarak yapylmakta olan de?i?ikli?in adalet sisteminin hyzlanmasyna katky sa?layaca?yna inanyyor, de?i?ikli?i do?ru ve faydaly buluyoruz. diyerek reforma destek olacaklaryny açyklady. Da?, Yzmirli Demokrat Avukatlar olarak, Yzmir Barosu tarafyndan Cuma günü duru?malara girmeme ?eklindeki eyleme katylmayacaklaryny da söyledi. ( Cihan)

(01 ?ubat 2011), son güncel.: (02 ?ubat 2011)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Sokak çaty?masy isteyen CHP, dünyaya hükümdar olmaz

Savcyya e?kiya diyen CHP, dünyaya hükümdar olmaz

CHP: Sokak sokak direniriz

Yargyda Kontrgerilla örgütlenmesi

Yargytay ve Dany?tay´a AYM freni, yüksek yargyyy ?ok etti

Fla?!!! Dany?tay ve Yargytay kararlary AYM´ye gidebilecek

CHP´nin Ergenekon sanyklaryny milletvekili yapma plany

Batum: 50 bin ki?i Silivri´yi basalym

Örneklerle CHP´nin Ergenekon davalarynda sempatizanlyktan öte tavyrlary

´Ergenekon ve CHP´ man?etlerimiz

2011 Kontrgerilla için ´Kyyamet´ yyly

Seçim ve anayasa Kontrgerilla için ölüm kalym meselesi

Ergenekon´da seçim hazyrly?y: Mitingler tekrar devrede

Av mevsimi açyldy: Hedef AKP

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2896