twitter
Fla?!!! Yargytay´yn Haberal skandalyna kar?y yasa teklifi
Ergenekon´un yargy uzantysyna kar?y Meclis harekete geçiyor. AK Parti Bolu Milletvekili Fatih Metin ve arkada?larynyn imzasyyla TBMM Ba?kanly?yna sunulan kanun teklifi, kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili zarara u?rayan ki?ilerin, sadece ilgili kurum aleyhine dava açabilece?ini öngörüyor. Bu teklifin Ergenekon sany?y Mehmet Haberal´yn kendisini tutuklayan 9 hakim aleyhine açty?y davada Yargytay´yn skandal ?ekilde tazminat cezasy karary vermesi üzerine gündeme geldi?i sanylyyor. Yargytay Prof. Dr. Haberal´y tahliye etmedikleri gerekçesiyle, dokuz hakimi 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum etmi?ti. Haberal´yn ardyndan birçok balyoz ve Ergenekon sany?y da harekete geçmi?, çok sayyda hakim aleyhine yargytayda toplamy 468 bin lira tutan tazminat davalary açmy?lardy. Yargytay´yn ?ok eden tazminat cezalaryna hakimler isyan etmi?, yasalaryn hiçe sayyldy?y bu içtihat ile yürüyen davalara müdahale edildi?i, Ergenekon, balyoz ve benzeri davalaryn bu yolla basky altyna alynmak istendi?i, artyk hiçbir hakimin tazminat cezasy korkusuyla tutuklama karary veremeyece?i ileri sürülmü?tü. Tazminat cezalarynyn di?er bir sonucu olarak da, ceza alan hakimin reddi hakim talebi üzerine o davadan çekilmesi gerekti?i ileri sürülmü?tü. Y?te Yargytay´yn skandal Haberal kararyyla birlikte tüm bu ?ok detaylaryn ortaya çykmasy üzerine kamuoyunda, Ergenekon´un yargy uzantysynyn birkez daha harekete geçti?i, ?ok eden içtihady ile aralady?y kapydan Ergenekon davalaryny çökertmeye, soru?turmalaryn örgütün yargy aya?yna uzanmasyny engellemeye çaly?ty?y yorumlary yapylmaya ba?lanmy?ty.
 |
FLA?!!! Yargytay´yn Haberal skandalyna kar?y yasa teklifi
Ergenekon´un yargy uzantysyna kar?y Meclis harekete geçiyor. AK Parti Bolu Milletvekili Fatih Metin ve arkada?larynyn imzasyyla TBMM Ba?kanly?yna sunulan kanun teklifi, kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili zarara u?rayan ki?ilerin, sadece ilgili kurum aleyhine dava açabilece?ini öngörüyor. Bu teklifin Ergenekon sany?y Mehmet Haberal´yn kendisini tutuklayan 9 hakim aleyhine açty?y davada Yargytay´yn skandal ?ekilde tazminat cezasy karary vermesi üzerine gündeme geldi?i sanylyyor. Yargytay Prof. Dr. Haberal´y tahliye etmedikleri gerekçesiyle, dokuz hakimi 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum etmi?ti. Haberal´yn ardyndan birçok balyoz ve Ergenekon sany?y da harekete geçmi?, çok sayyda hakim aleyhine yargytayda toplamy 468 bin lira tutan tazminat davalary açmy?lardy. Yargytay´yn ?ok eden tazminat cezalaryna hakimler isyan etmi?, yasalaryn hiçe sayyldy?y bu içtihat ile yürüyen davalara müdahale edildi?i, Ergenekon, balyoz ve benzeri davalaryn bu yolla basky altyna alynmak istendi?i, artyk hiçbir hakimin tazminat cezasy korkusuyla tutuklama karary veremeyece?i ileri sürülmü?tü. Tazminat cezalarynyn di?er bir sonucu olarak da, ceza alan hakimin reddi hakim talebi üzerine o davadan çekilmesi gerekti?i ileri sürülmü?tü. Y?te Yargytay´yn skandal Haberal kararyyla birlikte tüm bu ?ok detaylaryn ortaya çykmasy üzerine kamuoyunda, Ergenekon´un yargy uzantysynyn birkez daha harekete geçti?i, ?ok eden içtihady ile aralady?y kapydan Ergenekon davalaryny çökertmeye, soru?turmalaryn örgütün yargy aya?yna uzanmasyny engellemeye çaly?ty?y yorumlary yapylmaya ba?lanmy?ty.
AK Parti´li Metin, AK Parti Siirt Milletvekili Mehmet Yylmaz Helvacyo?lu ve AK Parti Kahramanmara? Milletvekili Veysi Kaynak´yn imzasyny ta?yyan teklif, bazy kanunlarda de?i?iklik yapyyor. Teklife göre, Devlet Memurlary Kanunundaki Ki?iler kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili olarak u?radyklary zararlardan dolayy bu görevleri yerine getiren personel aleyhine de?il, ilgili kurum aleyhine dava açarlar hükmü de?i?ecek. Bu kapsamda, zarar gören ki?iler bundan dolayy sadece kurum aleyhine dava açabilecek; ki?isel kusur iddiasyyla bile olsa görevlerini yerine getiren personel aleyhine dava açylamayacak. Ydari Yargylama Usulü Kanununda da bu kapsamda de?i?iklik yapylyyor. Buna göre, idare mahkemeleri kararlaryny 30 gün içinde yerine getirilmemesi halinde, lehine karar verilen ilgili sadece idare aleyhine davacy olabilecek ve kamu görevlisi aleyhine ki?isel kusur olsa bile tazminat davasy açylamayacak. Ancak, idarenin kamu görevlisine rücu etme hakky sakly tutulacak. Bu kapsamda, Yargytay´yn görevleri arasynda sayylan görevden do?an tazminat davalaryna bakmak hükmü de ilgili maddeden çykarylyyor. Bu düzenleme, henüz görülmekte olan davalar ile henüz kesinle?memi? hükümler bakymyndan da uygulanacak. Teklifle, ayryca Adli Typ Kurumundaki ba?kan yardymcylarynyn sayysy 2´den 5´e yükseltiliyor, bunlardan en az 2´si adli typ uzmany olacak.
Hakim ve savcylaryn kararlary
Hakimler ve Savcylar Kanununda öngörülen de?i?ikle; hakim ve savcylaryn bir soru?turma, kovu?turma veya davayla ilgili yaptyklary i?lem ve verdikleri karar nedeniyle haklarynda tazminat davasy açylmasy imkany ortadan kaldyrylyyor. Bu hakim ve savcylaryn ki?isel kusur, haksyz fiil veya di?er sorumluluk hallerinde de geçerli olacak. Hakim ve savcylaryn i?lem, kovu?turma, i?lem veya verdikleri kararlar nedeniyle sadece devlet aleyhine tazminat davasy açylabilecek. Devlet aleyhine açylacak tazminat davalarynda ise söz konusu i?lem ve kararlaryn kanuna ve hukuka aykyry olmasy temel kystas olacak. Teklifte, bu aykyryly?yn dayandyrylabilece?i gerekçeler kayyrma ve taraf tutma, dü?manlyk ve kin, sa?lanan menfaat, farkly bir anlam yüklenmeyecek kadar açyk ve kesin bir kanun hükmüne aykyrylyk, kararyn soru?turma evrakynda veya duru?ma tutana?ynda mevcut olmayan bir sebebe dayandyrylmasy, ilgili evraklarda tahrifat, hakkyn yerine getirilmesinden kaçynma veya Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili düzenlemelerindeki hükümler ?eklinde syralanyyor.
De?i?iklik, süren davalar için de geçerli olacak
Tazminat davasynyn açylmasy, hakime ve savcyya kar?y bir ceza kovu?turmasynyn yapylmasy ya da mahkumiyet ?artyna ba?lanamayacak. Devlet aleyhine açylacak tazminat davalary ilgili hakim ve savcynyn görev yapty?y yerdeki asliye hukuk mahkemesinde, e?er dava asliye hukuk mahkemesinin görevinden kaynaklanyyorsa en yakyn yerdeki asliye hukuk mahkemesinde ele alynacak. Bu davalar ilgili hakim ve savcyya re´sen ihbar edilmi? sayylacak. Tazminat istemli davalar, kovu?turma sonucunda verilen hükmün ya da davalara ili?kin kararyn kesinle?ti?i tarihten itibaren 6 ay içinde açylabilecek. E?er tazminat karary verilirse, devlet ilgili kararyn kesinle?mesinden itibaren 1 yyl içinde görevini kötüye kullanan hakim ve savcyya rücu edecek. Teklif, bu düzenleme do?rultusunda Ceza Muhakemesi Kanununda da de?i?iklik öngörüyor. Öngörülen de?i?iklikler, düzenlemenin yürürlü?e girdi?i tarihte görülmekte olan davalar, kesinle?memi? hükümler, temyiz a?amasynda olan kararlar için de uygulanacak. Görülmekte olan davalar da devlet aleyhine devam edecek. Yargytay´daki davalar görevli ve yetkili asliye hukuk mahkemesine devredilecek. ( AA)
Yargytay Ergenekon davasyny çökertmek için hareketlenmi?ti
Bu teklifin Ergenekon sany?y Mehmet Haberal´yn kendisini tutuklayan 9 hakim aleyhine açty?y davada Yargytay´yn skandal ?ekilde tazminat cezasy karary vermesi üzerine gündeme geldi?i sanylyyor. Haberal´yn ardyndan birçok balyoz ve Ergenekon sany?y da harekete geçmi?, çok sayyda hakim aleyhine yargytayda toplamy 468 bin lira tutan tazminat davalary açmy?lardy. Yargytay´yn ?ok eden tazminat cezalaryna hakimler isyan etmi?, yasalaryn hiçe sayyldy?y bu içtihat ile yürüyen davalara müdahale edildi?i, Ergenekon, balyoz ve benzeri davalaryn bu yolla basky altyna alynmak istendi?i, artyk hiçbir hakimin tazminat cezasy korkusuyla tutuklama karary veremeyece?i ileri sürülmü?tü. Tazminat cezalarynyn di?er bir sonucu olarak da, ceza alan hakimin reddi hakim talebi üzerine o davadan çekilmesi gerekti?i ileri sürülmü?tü. Y?te Yargytay´yn skandal Haberal kararyyla birlikte tüm bu ?ok detaylaryn ortaya çykmasy üzerine kamuoyunda, Ergenekon´un yargy uzantysynyn birkez daha harekete geçti?i, ?ok eden içtihady ile aralady?y kapydan Ergenekon davalaryny çökertmeye, soru?turmalaryn örgütün yargy aya?yna uzanmasyny engellemeye çaly?ty?y yorumlary yapylmaya ba?lanmy?ty.
Dany?tay ve Yargytay hakimlerine de dava açylabilecek
09 Aralyk 2010: TBMM´de grubu bulunan siyasi partilerin Ocak ayynda yasala?masy konusunda uzla?maya vardy?y tasarylar arasynda yer alan ve yakla?yk 1,5 yyl önce TBMM Adalet Komisyonunda kabul edilen Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarysy önemli düzenlemeler içeriyor. Yargy mensuplarynyn hukuki sorumlulu?una ili?kin olarak 2802 sayyly Hakimler ve Savcylar Kanunu ile di?er kanunlarda yapylmasy dü?ünülen de?i?iklikle yüksek yargyda görev yapan hakim ve savcylaryn tazminat ayrycaly?yna son verilecek. Yargytay ve Dany?tay´da görev yapan ba?kan ve üyeler hakkynda Yüce Divan´da cezai mahkumiyetlerine karar verilmedikçe do?rudan tazminat davasy açylamyyordu. Yasa teklifinde bu ortadan kaldyrylyyor. Hakimleri baktyklary davalardan tazminat baskysyndan kurtaracak olan yasa de?i?ikli?i teklifi ile yargylama faaliyeti yürüten hakim ve savcylaryn etki altynda kalmalary da önlenmi? olacak.
Yüksek yargy ayny seviyeye indiriliyor!
AK Partili üç milletvekilinin verdi?i ve Yargyç teminatyny güvence altyna alan Yasa de?i?ikli?i teklifiyle Yargytay ve Dany?tay´yn ba?kan ve üyeleri tazminat konusunda hakim ve savcylarla ayny hükümlere tabi olacaklar. Yargytay Hukuk Genel Kurulu´nun 1976 yyly ve sonrasynda verdi?i kararlar gere?ince Yargytay ve Dany?tay ba?kan ve üyeleri hakkynda Yüce Divan´da (Anayasa Mahkemesinde) cezai mahkumiyetlerine karar verilmedikçe do?rudan tazminat davasy açylamyyor. Yasa de?i?ikli?i teklifiyle ayny zamanda hakim ve savcy olan yüksek yargy mensuplarynyn Tazminat ayrycalyklary da ortadan kaldyrylmy? olacak. Vatanda?lar, Yasa de?i?ikli?i teklifine çerçevesinde Yargytay ve Dany?tay ba?kanlary, ba?kanvekilleri ve üyeleri ile Yargytay Cumhuriyet Ba?savcysy, Dany?tay Ba?savcysy ve Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyvekilinin bir soru?turma, kovu?turma ve ya davalaryyla ilgili yaptyklary i?lem ve kararlara kar?y devlete tazminat davasy açylabilecek. Yasa teklifinde ayny hususlar HSYK ve Adalet Bakanly?y müfetti?leri için de geçerli olacak.
Tazminat davalary mahalli mahkemeye
Devlet aleyhine açylacak tazminat davalary, miktar veya de?erine bakylmaksyzyn, ilgili hakim veya savcynyn görev yapty?y yerdeki asliye hukuk mahkemesinde görülecek. Adli ve idari yargy mahkemelerinde görev yapan hakim ve savcylaryn i?lem, faaliyet veya kararlaryndan dolayy devlet aleyhine alty aylyk sürede tazminat davasy açylabilecektir. ( Yeni?afak)
Abdullah Harun
(06 Aralyk 2010), son güncel.: (09 Aralyk 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Örgüte para lazym: Ergenekoncular 468 bin lira istiyor
Haberal ve onun yargy ile sa?lykta kollanmasy man?etlerimiz
Böyle olur yükseklerin alçak hukuku: Skandala yargytay onayy
Haberal´yn dava açty?y iki hakim ´?emdinli kararyny´ hatyrlatty
Balyoz hakimlerinden Yargytay´a isyan: Basky yapmayyn
Ergenekon hakimlerinin Yargytay tazminatlaryyla yyldyrylma çabasy
Yargyda kontrgerilla örgütlenmesi
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2601
