twitter
Eski Savcı açık konuştu: Ergenekon Yargıtay´a da sıçradı mı?
Yargıtay 11. Ceza Dairesi´nin Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in Erzurum´daki terör davası ile Yargıtay´daki davayı birleştirmesi ve Cihaner ile 9 sanığı tahliye etmesine hukukçulardan gelen tepkiler giderek setleşiyor. Kenan Evren hakkında iddianame hazırladıktan sonra meslekten ihraç edilen eski Savcı Sacit Kayasu, kararı ´vahim´ olarak niteledi: ´Bir ses kaydı olmasaydı, hadi derdiniz ´hukuki hata.´ Ama o ses kaydından sonra ´acaba bu işin arkasında başka şeyler var mı; Ergenekon terör örgütü Yargıtay´a da sıçradı mı?´ gibi insanın aklına ister istemez bu sorular geliyor.´
 |
Eski Savcı açık konuştu: Ergenekon Yargıtay´a da sıçradı mı?
Yargıtay 11. Ceza Dairesi´nin Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in Erzurum´daki terör davası ile Yargıtay´daki davayı birleştirmesi ve Cihaner ile 9 sanığı tahliye etmesine hukukçulardan gelen tepkiler giderek setleşiyor. Kenan Evren hakkında iddianame hazırladıktan sonra meslekten ihraç edilen eski Savcı Sacit Kayasu, kararı ´vahim´ olarak niteledi: ´Bir ses kaydı olmasaydı, hadi derdiniz ´hukuki hata.´ Ama o ses kaydından sonra ´acaba bu işin arkasında başka şeyler var mı; Ergenekon terör örgütü Yargıtay´a da sıçradı mı?´ gibi insanın aklına ister istemez bu sorular geliyor.´
Yargıtay´ın terör suçlarını görme yetkisi bulunmadığının altını çizen Kayasu, Yargıya Başbakan güvenmezse vatandaş nasıl güvensin? diye sordu. CİHAN muhabirine konuşan Kayasu, terör suçlarının hangi mahkemelerde görüleceğinin kanunlarla belli olduğunu söyledi. Yargıtay´ın, hangi davaları birinci derece mahkemesi olarak göreceğinin de belli olduğunu dile getiren Kayasu, Yargıtay, bu terör davasını ancak üst mahkeme olarak, yani temyiz mahkemesi olarak görebilir. Üst derece mahkemesi olarak göremez. Hakim ve savcıların Yargıtay´da yargılanması ancak 1. sınıf olması ve görevle ilgili olma şartıyla söz konusu. Terör örgütü üyesi olmak görev suçuyla ilgili değil. Tamamen şahsi suç. Bunlar da kanunda, görevli adli mahkemelerde bakılacağı belirtilmiş. Bu çok vahim bir karar. diye konuştu.
Yapılan açık hukuksuzluğa isyan eden Savcı ağır konuştu
Yargıtay´ın, vatandaşın davalarını birinci derece mahkemesi olarak göremeyeceğini vurgulayan Kayasu, Cihaner davasında yalnız kendisinin değil onunla beraber Saldıray Berk ve MİT elemanlarının da yargılandığını hatırlattı. Onların yargılanma yerinin ise Yargıtay değil adli mahkemeler olduğunu ifade eden Kayasu, şöyle devam etti: Bir ses kaydı olmasaydı, hadi derdiniz ´hukuki hata.´ Ama o ses kaydından sonra ´acaba bu işin arkasında başka şeyler var mı; Ergenekon terör örgütü Yargıtay´a da sıçradı mı?´ gibi insanın aklına ister istemez bu sorular geliyor.
Başbakan güvenmezse vatandaş nasıl güvensin
Yargıtay kararıyla diğer mahkemeleri hiçe saydığını söyleyen Kayasu, Yargıtay´ın kendi üsleri ve amirleri olmadığını belirtti. Bizim yaptığımız bir işlemi yok sayamaz. O sadece hatalı gördüğü hususları bildirir ve bunların düzeltilmesini ister. diyen Kayasu, Yoksa kendisi böyle bir şey yapamaz. Yargıtay´ın kanununda yapacağı işler belli. En çok güvenmemiz gereken yer Yargıtay. Çünkü mahkemeler yanlış karar verdiği zaman, Yargıtay´a güvenmek zorundayız. Ordan döner. Ama Yargıtay yanlış yaparsa ve özellikle bu, bilerek yapılırsa vatandaş nereye güvensin? Başbakan burda haklı, yargıya güvenmiyorum diyor. Başbakan güvenmezse vatandaş nasıl güvensin. şeklinde konuştu. ( Cihan)
(21 Haziran 2010, 12:42)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Cihaner´i Yargıtay´da kurtarma planı manşetlerimiz
Uçaklar yaramadı, gelsin Yargıtay
İŞTE ADIM ADIM ERZİNCAN´DAKİ ISLAK KOMPLO
Erzincan´da savcı Cihaner ve Jandarma´nın ´ıslak imza´ operasyonları
Ergenekon soruşturmasını/davasını akamete uğratma girişimleri
Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1922
