twitter
Ergenekon davasyna bakan savcy ve hakimlere tazminat baskysy
Ergenekon davasynda savcylara kar?y sürdürülen yyldyrma takti?i ?imdi de hakimlere syçrady. Savcylara dava yolunun açylmasy için gösterilen ola?anüstü çabanyn HSYK´nyn atady?y hakimlerin kararlaryyla ba?aryya ula?masynyn ardyndan, Ergenekon zanlylaryna tutuklayan hakimler de Ergenekon davalarynda verdikleri kararlar yüzünden Yargytay´da açylan tazminat davalaryyla yyldyrylmaya çaly?ylyyor. Yargytay, Ergenekon davasyndan tutuklu bulunan Prof. Dr. Haberal´yn, ´sorgusunda sorulan 180 sorunun hiç birinin terör örgütü kurmak ve yönetmekle ilgili olmady?y, buna ra?men tahliyesine karar verilmedi?i´ gerekçesiyle açty?y davada, 9 hakimi 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum etti. Hakimler karary temyiz edebilecek. 3 yyl önce ba?layan Ergenekon soru?turmasy boyunca savcy ve hakimlere inanylmaz ölçülerde açyk ve gizli baskylar yapylyyor, HSYK eliyle görevlerinden alynmaya, mahkemelerde açylan tazminat davalaryyla yyldyrylmaya çaly?ylyyor. Soru?turmada savcylarca ortaya çykarylan delillerle da açy?a çykty?y gibi Ergenekon´un özellikle üst yargyda çok sayyda ba?lantysy oldu?u tespit edildi. Ancak bunlara kar?y hiçbir yaptyrym uygulanamyyor. Örne?in Erzincan davasyny yargytaya alyp sanyklary kurtarma planyny i?leyen ses kayytlary çykmasyna kar?ylyk Yargytay ba?kany olayyn soru?turuldu?unu açyklamakla yetindi ve bugüne kadar hiçbir sonuç çykmady. Erzincan dosyasyny almak için kurye görevlendirecek kadar hyzly çaly?abilen yargytay hakimleri kendi üyelerinin soru?turulmasynda ise farkly davranyyor.
 |
Ergenekon davasyna bakan savcy ve hakimlere tazminat baskysy
Ergenekon davasynda savcylara kar?y sürdürülen yyldyrma takti?i ?imdi de hakimlere syçrady. Savcylara dava yolunun açylmasy için gösterilen ola?anüstü çabanyn HSYK´nyn atady?y hakimlerin kararlaryyla ba?aryya ula?masynyn ardyndan, Ergenekon zanlylaryna tutuklayan hakimler de Ergenekon davalarynda verdikleri kararlar yüzünden Yargytay´da açylan tazminat davalaryyla yyldyrylmaya çaly?ylyyor. Yargytay, Ergenekon davasyndan tutuklu bulunan Prof. Dr. Haberal´yn, ´sorgusunda sorulan 180 sorunun hiç birinin terör örgütü kurmak ve yönetmekle ilgili olmady?y, buna ra?men tahliyesine karar verilmedi?i´ gerekçesiyle açty?y davada, 9 hakimi 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum etti. Hakimler karary temyiz edebilecek. 3 yyl önce ba?layan Ergenekon soru?turmasy boyunca savcy ve hakimlere inanylmaz ölçülerde açyk ve gizli baskylar yapylyyor, HSYK eliyle görevlerinden alynmaya, mahkemelerde açylan tazminat davalaryyla yyldyrylmaya çaly?ylyyor. Soru?turmada savcylarca ortaya çykarylan delillerle da açy?a çykty?y gibi Ergenekon´un özellikle üst yargyda çok sayyda ba?lantysy oldu?u tespit edildi. Ancak bunlara kar?y hiçbir yaptyrym uygulanamyyor. Örne?in Erzincan davasyny yargytaya alyp sanyklary kurtarma planyny i?leyen ses kayytlary çykmasyna kar?ylyk Yargytay ba?kany olayyn soru?turuldu?unu açyklamakla yetindi ve bugüne kadar hiçbir sonuç çykmady. Erzincan dosyasyny almak için kurye görevlendirecek kadar hyzly çaly?abilen yargytay hakimleri kendi üyelerinin soru?turulmasynda ise farkly davranyyor.
Ergenekon soru?turmasy kapsamynda 17 Nisan 2009´da tutuklanan Ba?kent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal, kendisini kasten tahliye etmediklerini öne sürüp, 20´?er bin liralyk tazminat davasy açty?y ikisi a?yr ceza mahkemesi ba?kany, 9 hakimden 1500´er lira tazminat kazandy. Tazminat kararyny Yargytay 4. Hukuk Dairesi verdi. Haberal´yn avukatlary Serdar Özersin ve Efsun Ünal, Mart ayynda özel yetkili mahkemeler Ystanbul 9. A?yr Ceza´nyn Ba?kany Nurettin Ak ve 2 üyesi, 12. A?yr Ceza´nyn Ba?kany Vedat Yylmaz Abdurrahmano?lu ve 2 üyesi ile 10. A?yr Ceza´nyn 2 üyesinden davacy oldu. Haberal, tutuklama kararyny veren 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nin 2 üyesinden davacy olurken tahliyesi yönünde oy kullanan Ba?kan Erkan Canak ile 10. A?yr Ceza Ba?kany Zafer Ba?kurt´tan davacy olmady.
Ergenekoncularyn sevmedi?i 9 hakim
Hakimlerin 1. synyf olmasy nedeniyle dava, Yargytay 4. Hukuk Dairesi´nde görüldü. Davanyn kararla sonuçlanan 8 Haziran´daki oturumda söz alan Serdar Özersin, hakimlerin verdikleri kararlaryn gerekçelerinin yazylmady?yny, soyut ifadeler içerdi?ini, hakimin reddi müessesesinin CMUK´a aykyry olarak uygulandy?yny, bugüne kadar bu itirazyn 14. A?yr Ceza Mahkemesi´nde reddedildi?ini ve tamamynda ba?kanyn muhalif oldu?unu söyledi. Özersin, 5 kez cumhuriyet savcysynyn da tahliye isteminde bulundu?unu, sürekli olarak 2 üyenin gerekçesiz bir ?ekilde tutuklulu?un devamyna karar verdi?ini, böyle bir durumun 4. Ceza Dairesi´nin bir kararynda görevi kötüye kullanmak olarak nitelendirildi?ini anlatty. Haberal´a sorgusunda 180 soru soruldu?unu, bunlar içinde terör örgütü kurmak ve yönetmekle ilgili hiç bir soru bulunmady?yny, tahliye isteminin reddine ili?kin kararlarda, delillerin karartylmak ve kaçma ?üphesinden söz edildi?ini belirten Özersin, müvekkilinin ani ölüm riski ta?ydy?yny, kaçma delilleri karartma ?üphesinden söz edilemeyece?ini söyledi. Ayryca tahliye isteminin reddinde e?itlik ilkesine de aykyry davranyldy?yny, bazy dosyalarda sa?lyk nedeniyle tahliye kararlary verildi?i belirtti. Serdar Özersin, Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi´nin ayny mahiyette olan kararlaryny, müvekkilinin savunmalaryny içeren dilekçesini ve 4. Ceza Dairesi´nin bir kararyny da mahkemeye sundu. Avukat Efsun Ünal da CMUK´un 34, 230 ve 101/2 maddelerine uyulmady?yny, bu maddelerin emredici nitelikte olup takdire yer byrakmady?yny, bu maddelere aykyry biçimde tutuklama karary verildi?ini belirtti. Ba?kan Ülkü Aydyn ile üyeler Mustafa Kycalyo?lu, Sadyk Demircio?lu, Sema Bellek, Ay?e Tartycy Çevikba?´tan olu?an Yargytay 4. Hukuk Dairesi heyeti, davayy kysmen kabul ederek, hakimler Resul Çakyr, Rüstem Eryylmaz, Mehmet Faik Saban, Nurettin Ak (9. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany), Ydris Asan, Yakup Hakan Günay, Kemal Can, Vedat Yylmaz Abdurrahmano?lu (Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany), Ali Efendi Peksak´yn Mehmet Haberal´a 1500´er lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Oyçoklu?uyla verilen bu karary hakimler temyiz edebilecek. ( Hürriyet)
Hakimler tepki gösterdi: Hukukun gere?ini uyguladyk
Yargytay 4. Hukuk Dairesi´nin Ergenekon davasynyn tutuklu sany?y Mehmet Haberal´y kasti olarak tahliye etmedikleri iddiasyyla 1500 TL tazminata mahkum etti?i özel yetkili a?yr ceza mahkemesi hakimleri, karara tepki gösterdi. Kararyn ellerine geçmesinin ardyndan temyiz edeceklerini söyleyen hakimlerden Vedat Yylmazabdurrahmano?lu, Yargytay´yn karary ´Haberal´y tahliye edin´ anlamyndadyr. dedi. Mehmet Haberal´a sorulan 180 sorunun hiç birinin ´terör örgütü kurmak ve yönetmek´le ilgili olmady?y, buna ra?men tahliyesine karar verilmedi?i´ iddiasyyla Yargytay 4. Hukuk Dairesi´nin özel yetkili a?yr ceza mahkemesi hakimleri; Rüstem Eryylmaz, Resul Çakyr, Kemal Can, Yakup Hakan Günay, Mehmet Faik Saban, Nurettin Ak, Ydris Asan, Vedat Yylmazabdurrahmano?lu ve Ali Efendi Peksak´y 1500 TL tazminata mahkum etmesi, adliyede tepkiyle kar?ylandy. Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi üye hakimi Rüstem Eryylmaz, Sadece bana de?il di?er hakimlere dava açylmy?. Kimsenin Haberal ile husumeti yok. Sadece hukuku uyguladyk. diye konu?tu. Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Vedat Yylmazabdurrahmano?lu da, Karar geldikten sonra itiraz edece?iz. Yargytay´yn karary emsal olu?turabilir. Medyadan ö?rendi?imiz kadaryyla bize ceza verilmesinin nedeni; sa?lyk sorunlaryny ya?ayan bazy tutuklularyn serbest byrakylmasyna ra?men Haberal´yn serbest byrakylmamasy. Ayryca, tahliyelerin reddine ili?kin yeterli gerekçe sunmady?ymyz söylenmi?. diye konu?tu. Gazetecilerin, Bu karar ´Haberal´y tahliye edin´ anlamyna my gelir? ?eklindeki sorusuna Yylmazabdurrahmano?lu, Evet cevabyny verdi. Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi üye hakimi Yakup Hakan Günay, 13. A?yr Ceza Mahkemesi üye hakimi Mehmet Faik Saban, 9. A?yr Ceza Mahkemesi üye hakimi Ydris Asal ve 10. A?yr Ceza Mahkemesi üye hakimi Ali Efendi Peksak ise, kararyn ellerine ula?masynyn ardyndan temyiz edeceklerini söyledi. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi ikinci heyetinin Ba?kany Kemal Can da, kararyn özel hayatyny ilgilendirdi?ini belirterek, herhangi bir açyklamada bulunmayaca?yny ifade etti. ( Cihan)
Yargytay, Haberal ile ilgili gerekçeli kararyny açyklady
19 Temmuz 2010: Yargytay 4. Hukuk Dairesi, ´Ergenekon´ soru?turmasy çerçevesinde tutuklu bulunan Ba?kent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal´yn açty?y tazminat davasynda, tahliye taleplerini reddeden dokuz hakimin bin 500´er TL tazminat ödemesine ili?kin kararyn gerekçesini yayymlady. Gerekçeli kararda, ´Dava konusu tutuklulu?un devamyna ili?kin karar ile davacynyn ya?am hakkynyn tehlikeye dü?ürüldü?ü, koruma tedbiri ile öngörülen amaç dy?ynda sonuçlar meydana geldi?i, e?itlik ilkesine aykyry davranyldy?y ve yeterli gerekçe de gösterilmedi?i, masumiyet karinesinin göz ardy edildi?i, bu durumun, yoruma ihtiyaç göstermeyecek derecede açyk ve kesin olan kanun hükmüne aykyry oldu?u ve a?yr kusur olu?turdu?u, davalylaryn sorumluluklaryny gerektirdi?i kanaatine varylmy?tyr´ denildi. Haberal´yn ya?am hakkynyn ´tehdit altynda´ oldu?una i?aret edilen kararda, ?unlar kaydedildi: ´Öngörülemeyen bir yargylama sürecinin sonuçlanmasyny beklemesi gerekti?i kabul edilemez. Çünkü, ya?am hakky, en kutsal ve birincil haktyr. Davacynyn ya?am hakkynyn tehlikeye dü?ürülmesi, elinden alynmasy halinde, di?er tüm temel hak ve hürriyetlerin hiçbir de?eri kalmayacaktyr. Yine, davacynyn dosyaya yansyyan öz geçmi?i, bilim adamy kimli?i, gerek ülke çapynda ve gerekse uluslararasy düzeyde ba?aryly çaly?malar yapmy? olmasy, kaçma ve delillerin karartylmasyna ili?kin de?erlendirmelerde göz önünde bulundurulmak gerekir. Yddianamede yer alan ileti?imin tespiti kayytlaryndan davacynyn, ?üpheli syfaty ile tüm ya?am ve faaliyetlerinin çok yakyndan izlendi?i anla?ylmaktadyr. Bu denli teknik imkanlara ra?men kaçma veya delillerin karartylmasy ihtimalinden söz edilmesi, inandyrycy bulunmamaktadyr. Yukaryda da vurgulandy?y üzere, ceza yargylamasynyn tutuksuz yapylmasy asyldyr. Koruma tedbiri anlamynda tutuklama ise istisnai bir nitelik ta?ymaktadyr. Ystisnanyn, kural haline dönü?türülmesi masumiyet karinesi ve adil yargylanma hakkynyn ihlali sonucunu do?urmaktadyr.´ ( Zaman)
(16 Haziran 2010), son güncel.: (19 Temmuz 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1898
