twitter
Reddin hemen ardyndan Cihaner´in tutuklulu?una 4. itiraz
Avukatlary Ba?savcy Ylhan Cihaner´in tutukluk kararyna üçüncü itirazlarynyn reddedilmesinin hemen ardyndan bugün dördüncü kez ve ´duru?ma istemli´ itiraz etti.
 |
Reddin hemen ardyndan Cihaner´in tutuklulu?una 4. itiraz
Avukatlary Ba?savcy Ylhan Cihaner´in tutukluk kararyna üçüncü itirazlarynyn reddedilmesinin hemen ardyndan bugün dördüncü kez ve ´duru?ma istemli´ itiraz etti. Ancak ilerleyen saatlerde gelen bazy haberlerde avukatlaryn 4. itiraz adliye binasyna geldikleri ancak son anda itirazdan vazgeçtikleri de iddia edildi.
Ba?savcy Ylhan Cihaner´in tutukluk kararyna üçüncü itirazyn da reddedilmesinin hemen ardyndan avukatlary Turgut Kazan ve Hamit Sekman bugün dördüncü kez itiraz etti. Erzurum H Tipi Cezaevi´nde 17 ?ubat gününden bu yana tutuklu olan Ba?savcy Cihaner´in avukaty Turgut Kazan tarafyndan dün yapylan tahliye talebi, Özel Yetkili 2´nci A?yr Ceza Mahkemesi´nde görü?üldü. Cihaner´in tahliyesi talebini geri çeviren mahkeme heyeti, duru?ma tarihi saptandy?ynda tutukluluk halinin devam etmesi ya da kaldyrylmasyna karar verilece?ini bildirdi. Bu arada Ba?savcy Ylhan Cihaner´in avukaty Hamit Sekman, tutuklamaya dördüncü kez itiraz etti. Avukat Sekman, Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Taner Aksakal´a dilekçeyle ba?vurarak, Cihaner için avukatlaryn hazyr bulanaca?y duru?ma istedi. Yddianamenin hazyrlandy?yny kaydeden avukat Sekman dördüncü ba?vuruyla ilgili olarak, Özel Yetkili 2´nci A?yr Ceza Mahkemesi´nde avukatlaryn da hazyr bulanaca?y duru?mada tahliye isteminin görü?ülmesini talep ettik dedi. ( Milliyet)
Tahliye için görülmemi? gayret ve taktikler
Cihaner´in tahliyesi için bugüne kadar görülmemi? gayret ve taktikler güdülmeye, hukukla ve hakimlerle adeta alay edilmeye çaly?ylyyor. Dün medyaya yansyyan haberlerde Cihaner´in, reddi hakim talebinde bulunabilmek için arama ve tutuklama kararyny veren hakimler hakkynda tazminat davasy açmaya hazyrlandy?y da öne sürülmü?tü. Cihaner´in, HSYK üyesi Ali Suat Ertosun ve YARSAV Ba?kany Emine Ülker Tarhan´la birlikte geli?tirdikleri bu stratejiyi deneyece?i ve bu yolla tahliye taleplerini reddeden hakimlerle arasynda ´husumet´ do?du?u gerekçesiyle redd-i hakim talebinde bulunaca?y belirtiliyordu. Tahliye için ba?ka hangi taktiklerin ortaya konulaca?y kamuoyunca merakla bekleniyor.
Cihaner´in avukaty: 4´ncü tahliye talebimiz olmady!
Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in avukaty Hamit Sekman, iddianameyle ilgili ek klasörlerin bir kaç gün sonra kendilerine verilece?ini açyklady. Avukat Hamit Sekman, saat 14.00 sularynda Erzurum Adliyesi´ne geldi. Sekman, H Tipi Cezaevi´nde tutuklu bulunan müvekkili Cihaner´le ilgili iddianameye bakmak ve bazy bilgiler almak üzere adliyeye geldi?ini söyledi. Sekman, iddianameyi aldyklaryny ancak ek klasörlerin mahkemece 3- 4 gün sonra verilece?ini kaydetti. Sekman ayryca Cihaner´in tahliyesine ili?kin dün yapylan ba?vurunun sonucunun resmi olarak kendilerine tebli? edilmedi?ini, ´red´ kararyny basyndan ö?rendiklerini öne sürdü. Tahliye konusunda yeni bir ba?vuruda bulunmayacaklaryna dikkat çeken Sekman, Üçüncü ba?vurumuzun cevabyny alamadyk ki yeni bir ba?vuruda bulunalym. Mahkemeye, iddianameyle ilgili ne alabilirsek onu almaya geldik. Ek klasörler ise bir kaç gün sonra verilecek. dedi. ( Cihan)
Dördüncü itiraz kapydan döndü
03 Mart 2010: Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in tutuklanmasyna yapylan üçüncü ba?vuru Erzurum Özel Yetkili 2´nci A?yr Ceza Mahkemesi´nce reddedildi, avukaty ´duru?ma istemli´ dördüncü itirazy yapmak için adliyeye geldi ancak vazgeçti. Erzurum H Tipi Cezaevi´nde 17 ?ubat gününden bu yana tutuklu olan Ba?savcy Cihaner´in avukaty Turgut Kazan tarafyndan dün yapylan tahliye talebi, Özel Yetkili 2´nci A?yr Ceza Mahkemesi´nde görü?üldü. Cihaner´in tahliyesi talebini geri çeviren mahkeme heyeti, duru?ma tarihi saptandy?ynda tutukluluk halinin devam etmesi ya da kaldyrylmasyna karar verilece?ini bildirdi. Bu arada Ba?savcy Ylhan Cihaner´in avukaty Hamit Sekman, tutuklamaya dördüncü kez itiraz etmek için adliyeye geldi. Ancak avukat Sekman daha sonra son anda itirazdan vazgeçtiklerini açyklady. Avukat Hamit Sekman, iddianamenin delillerini kendilerine verilmedi?ini ifade etti. ( Radikal)
(02 Mart 2010, 13:30), son güncel.: (03 Mart 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo ve bo?a çykarylmasy
Erzincan´da savcy Ylhan Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1564
