Eski YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu´nun Yargıtay´da yargılanmasına karar verildi. YARSAV eski başkanı hakkında daha önce Adalet Bakanlığı tarafından 7 yıla kadar hapis ve meslekten ihraç istemiyle dava açılmış ancak iddianame Osman Kaçmaz´ın başkanı olduğu Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ´delil bulunamadığı´ gerekçesiyle reddedilmişti. Kamuoyunda şaşkınlıkla karşılanan bu ret kararı üzerine iddianameyi hazırlayan Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı ´kovuşturma açılmasına yer olmadığına´ dair bu kararına itiraz etmiş, itiraz kararı bir üst mahkeme olan Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı´na gönderilmişti.
Kaçmaz´a üzücü haber: Eminağaoğlu yargılanacak
Eski YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu´nun Yargıtay´da yargılanmasına karar verildi. YARSAV eski başkanı hakkında daha önce Adalet Bakanlığı tarafından 7 yıla kadar hapis ve meslekten ihraç istemiyle dava açılmış ancak iddianame Osman Kaçmaz´ın başkanı olduğu Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ´delil bulunamadığı´ gerekçesiyle reddedilmişti. Kamuoyunda şaşkınlıkla karşılanan bu ret kararı üzerine iddianameyi hazırlayan Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı ´kovuşturma açılmasına yer olmadığına´ dair bu kararına itiraz etmiş, itiraz kararı bir üst mahkeme olan Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı´na gönderilmişti.
Adalet Bakanlığı´nın başvurusu üzerine, Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı, Eminağaoğlu hakkında, Yargı görevi yapanı etkileme, Soruşturmanın gizliliğini ihlal ve Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanun´a muhalefet suçlarından iddianame hazırlamıştı. İddianameyi değerlendiren Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi ise Eminağaoğlu´na atılı suçlarla ilgili delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturma açılmasına yer olmadığına karar vermişti. Ancak Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı, Sincan 1. Ağır Ceza´nın ´kovuşturma açılmasına yer olmadığına´ dair bu kararına itiraz etti. İtiraz dilekçesi, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi´ne sunuldu. Mahkeme de, itirazı değerlendirmek üzere dosyayı, Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı´na göndermişti.
Osman Kaçmaz, Kırıkkale mahkemesinin gördüğü suçu göremedi ya da görmek istemedi
Yargı görevi yapanı etkileme suçlaması
Edinilen bilgiye göre, dosyanın gönderildiği Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi, Eminağaoğlu hakkında, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği ´kovuşturma açılmasına yer olmadığı´ kararına itirazı kısmen kabul etti. Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi, Eminağaoğlu´nun, ´Yargı görevi yapanı etkileme´ suçundan yargılanmasına karar verdi; ´Soruşturmanın gizliliğini ihlal´ ve ´Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanun´a muhalefet´ suçları yönünden itirazı reddetti. Eminağaoğlu, ´yargı görevi yapanı etkilemek´ suçundan Yargıtayın ilgili ceza dairesinde yargılanacak. ( AA)
Kaçmaz´a iki üzücü haber daha: Tazminat davaları reddedildi
02 Mart 2010: Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz´ın, ´Kişilik haklarına zarar verdikleri´ iddiasıyla Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında açtığı manevi tazminat davaları reddedildi. Davalar, Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. Cumhurbaşkanı Gül´e açılan davanın duruşmasına, Kaçmaz´ın avukatı Baykal Doğan ile Gül´ün avukatı Ömer Küçüközcan katıldı. Avukat Doğan, daha önceki iddialarını tekrarlayarak, davanın kabul edilmesini talep etti. Avukat Küçüközcan ise davanın reddini istedi. Yargıç Yaşar Eren, davanın reddine karar verildiğini açıkladı. Davanın dilekçesinde ise ´Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi´nin, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkındaki takipsizlik kararını kaldırmasının ardından, Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezi´nden konuya ilişkin yapılan açıklamada, Mahkeme Başkanı Kaçmaz´ın kişilik haklarına zarar verildiği´ iddia edilmişti. Dilekçede, Gül´den, 10 bin TL manevi tazminat talebinde bulunulmuştu. Başbakan Erdoğan´a açılan davanın duruşmasına da Kaçmaz´ın avukatı Doğan ile Erdoğan´ın avukatı Muammer Cemaloğlu katıldı. Avukat Cemaloğlu, davanın reddini talep ederken, avukat Doğan ise davanın kabulüne karar verilmesini istedi. Yargıç Yaşar Eren, davanın reddine karar verdi. Davanın dilekçesinde, ´Başbakan Erdoğan´ın, 20 Mayıs 2009 tarihinde, partisinin Meclis Grup Toplantısı´nda yaptığı konuşmada, Osman Kaçmaz´ın kişilik haklarına zarar verildiği´ öne sürülmüştü. Dilekçede, Erdoğan´dan, 10 bin TL manevi tazminat talep edilmişti. ( Bugün)
(01 Mart 2010, 17:03), son güncel.: (02 Mart 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: